Re: Übersetzung von »fatal«
Hallo Mario, wenn ich mir die Diskussion anschaue, gibt es keine klaren Favoriten. Manche Vorschläge klingen für mich eher wie aus Abenteuerbüchern und ich denke, »fatal« ist etabliert und verständlich. Daher für mich keine weitere Aktion notwendig, auch kein Wortlisteneintrag, da die anderen Übersetzungen ja nicht notwendigerweise falsch oder schlecht sind. Viele Grüße Helge -- Dr. Helge Kreutzmann deb...@helgefjell.de Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php 64bit GNU powered gpg signed mail preferred Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/ signature.asc Description: PGP signature
Re: Übersetzung von »fatal«
Hallo Mario, mein Vorschlag wäre "verhängnisvoll". "nicht behebbar" trifft es nicht, da diese Fehler doch irgendwann behoben werden. Gruß, Chris
Re: Übersetzung von »fatal«
Hallo, Mario Blättermann schrieb am 24. Januar 2020 um 17:21 > Am So., 19. Jan. 2020 um 19:55 Uhr schrieb Helge Kreutzmann > > Habe mal geschaut. Ich scheine (in den allgemeinen Handbuchseiten) > > ???fatal??? zu verwenden, Du dagegen ???schwerwiegend???. Wollen wir das > > vereinheitlichen? > > Für mich ist ein fataler Fehler seblsterklärend,a ber ggf. bin ich > > schon zu sehr im Kontext drin. > > Und zu Deiner ersten Anmerkung: Eigentlich ist die Warnung nur eine > > Warnung. Nur danach passiert was (oder halt nix), das ausdrückt, dass > > hier was fatales passiert ist. Aber ich weiß nicht, ob die Texte hier > > so mathematisch korrekt sein müssen. > Nein, müssen sie sicher nicht. Aber wenn ich so zurückdenke, tauchen > »fatal« als auch »schwerwiegend« in anderen Übersetzungen > gleichermaßen auf. Aber »fatal« kommt mir so vor, als hätten es andere > Übersetzer einfach nur so übernommen, etwa nach dem Motto: Das Wort > gibt es im Deutschen auch, also nehmen wir es doch gleich so, wie es > ist. Für mich bedeutet es so etwas wie »ausweglos« oder »nicht > behebbar«. Ist aber nur mein Sprachgefühl. »Schwerwiegend« dagegen > gibt lediglich einen hohen Schweregrad an, aber ich finde, es hat > nicht diesen Beigeschmack des Unbezwingbaren. Andere Meinungen dazu? mein deutsches Wörterbuch enthält das Wort "fatal", insofern kann man es in Übersetzungen sicherlich verwenden. Als Synonym dafür findet sich dort "verhängnisvoll". "Nicht behebbar" ist eine gute Übersetzung, "unbezwingbar" finde ich nicht glücklich, weil es eher zu Geschichten als zu technischen Texten passt. Das Wort "schwerwiegend" ist eine etwas zahnlose Übersetzung. Viele Grüße Markus
Übersetzung von »fatal«
Hallo Helge, Am So., 19. Jan. 2020 um 19:55 Uhr schrieb Helge Kreutzmann : > […] > Habe mal geschaut. Ich scheine (in den allgemeinen Handbuchseiten) > „fatal“ zu verwenden, Du dagegen „schwerwiegend“. Wollen wir das > vereinheitlichen? > > Für mich ist ein fataler Fehler seblsterklärend,a ber ggf. bin ich > schon zu sehr im Kontext drin. > > Und zu Deiner ersten Anmerkung: Eigentlich ist die Warnung nur eine > Warnung. Nur danach passiert was (oder halt nix), das ausdrückt, dass > hier was fatales passiert ist. Aber ich weiß nicht, ob die Texte hier > so mathematisch korrekt sein müssen. > Nein, müssen sie sicher nicht. Aber wenn ich so zurückdenke, tauchen »fatal« als auch »schwerwiegend« in anderen Übersetzungen gleichermaßen auf. Aber »fatal« kommt mir so vor, als hätten es andere Übersetzer einfach nur so übernommen, etwa nach dem Motto: Das Wort gibt es im Deutschen auch, also nehmen wir es doch gleich so, wie es ist. Für mich bedeutet es so etwas wie »ausweglos« oder »nicht behebbar«. Ist aber nur mein Sprachgefühl. »Schwerwiegend« dagegen gibt lediglich einen hohen Schweregrad an, aber ich finde, es hat nicht diesen Beigeschmack des Unbezwingbaren. Andere Meinungen dazu? Gruß Mario
