Re: [RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

2018-02-15 Por tôpico Leandro Pereira
Boa tarde Paulo,

Segue versão final do arquivo. Obrigado.


Leandro L. Pereira

Em 15 de fevereiro de 2018 10:59, Paulo Henrique de Lima Santana <
p...@softwarelivre.org> escreveu:

>
>
> - Mensagem original -
> > De: "Leandro Luiz" 
> >
> > Quanto a observação 3, acho que consegui entender, CC seria cópia (com
> > cópia ou cópia carbono (em inglês carbon copy)).
>
> Isso :-)
>
> > Se tiver alguma sugestão
> > acerca disso, manter o CC ou substituir por cópia ou cópia carbono. Farei
> > todas correções e lhe enviarei o arquivo completo em breve. Obrigado pelo
> > feedback.
>
> Acredito que assim fica mais claro:
>
> Geralmente não colocaremos os participantes em cópia individual na
> discussão
>
> Abraços,
>
> --
> Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
> Curitiba - Brasil
> Membro da Comunidade Curitiba Livre
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
>
> Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas)
> http://www.heforshe.org/pt
>
>
#use wml::debian::template title="Comitê Técnico do Debian" BARETITLE="true"
#use wml::debian::translation-check translation="1.71" translation_maintainer="Felipe Augusto van de Wiel (faw)"
#use wml::debian::toc

O Comitê Técnico é estabelecido pela seção 6 da 
Constituição Debian. Ele é o corpo que
toma a decisão final em disputas técnicas no projeto Debian.




Como levar uma questão ao comitê técnico



Antes de apelar para o Comitê Técnico sobre uma decisão, você deve
tentar resolvê-la você mesmo. Entre em uma discussão construtiva e tente
entender o ponto de vista da outra pessoa. Se, após a discussão, vocês
tiverem identificado uma questão técnica sobre a qual não podem concordar,
vocês podem submetê-la ao comitê:


Escreva um resumo do desentendimento, preferencialmente com a concordância 
do seu oponente, e envie-o para o sistema de gerenciamento de bugs
como um novo bug, como um pseudo-pacote tech-ctte. 
No seu resumo mencione quaisquer números de bugs relevantes existentes e 
urls de arquivos de listas de discussão.


Mande um e-mail para todas as partes relevantes envolvidas convidando-os 
para se inscrever no bug. Se houver bug(s) existente(s) sobre a 
questão, coloque o novo bug tech-ctte para bloqueá-los (mas se você não 
souber como fazer isso, não se preocupe - nós iremos fazer por você.)


O comitê irá discutir sua questão no bug tech-ctte. 
Nós geralmente não colocaremos os participantes em cópia individual na discussão,
a nao ser que nós os convidamos para a conversa para perguntar uma questão 
especifica. Todos que estiverem interessados na questão deverão se inscrever
no bug usando o BTS.


O comitê terá como objetivo tomar uma decisão o mais rapidamente possível. Na
prática este processo provavelmente levará várias semanas, ou talvez mais.
Se a questão é particularmente urgente por favor avise.


Algumas vezes, um lado ou outro é convencido, durante as deliberações do
comitê, pelo mérito dos argumentos do outro lado. Isto é uma coisa boa!
Se isto acontecer, o comitê não precisa tomar uma decisão formal, e o
relatório de bug pode ser fechado ou transferido, conforme for apropriado.




Algumas notas sobre entrar em contato com o comitê



Um debate alto e vigoroso é importante para certificar que todos os
aspectos de uma questão foram completamente explorados. Quando 
discutir questões técnicas com outros desenvolvedores você deve estar
pronto para ser questionado! Você também deve estar preparado para ser
convencido! Não há vergonha em ver o mérito de bons argumentos.


Por favor, conduza as suas discussões técnicas com outros mantenedores de 
forma calma e civilizada; não use insultos, nem questione suas competências.
Ao invés disto, direcione-se aos argumentos de seu oponente.


O comitê tem poderes somente para tomar decisões técnicas. Se você
acha que alguém está se comportando de modo inadequado, o comitê
provavelmente não pode ajudá-lo muito. Você pode querer falar com
o Líder do Projeto, lea...@debian.org.


O tráfego do bug também aparecerá na lista de discussão do comitê,
https://lists.debian.org/debian-ctte/;>debian-c...@lists.debian.org.  
Qualquer outra pessoa que deseja fazê-lo pode se inscrever na lista de 
discussão debian-ctte e ver nossas deliberações. Mas por favor não mande 
mensagens relativas a questões específicas para a lista.


Para postar na lista de discussão do comitê você deve, ou se
inscrever na lista com o endereço com o qual vai enviar, ou
assinar sua mensagem com PGP.  Esta é uma medida anti-spam. Nós
pedimos desculpas pelo inconveniente, mas esta configuração faz com
que os membros do comitê dêem a devida atenção aos e-mails da
lista do comitê.




Membros

Os atuais membros do comitê estão listados na página
\
Estrutura Organizacional do Debian.


Arquivos e situação atual

A 

Re: [RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

2018-02-15 Por tôpico Paulo Henrique de Lima Santana


- Mensagem original -
> De: "Leandro Luiz" 
>
> Quanto a observação 3, acho que consegui entender, CC seria cópia (com
> cópia ou cópia carbono (em inglês carbon copy)). 

Isso :-)

> Se tiver alguma sugestão
> acerca disso, manter o CC ou substituir por cópia ou cópia carbono. Farei
> todas correções e lhe enviarei o arquivo completo em breve. Obrigado pelo
> feedback.

Acredito que assim fica mais claro:

Geralmente não colocaremos os participantes em cópia individual na discussão

Abraços,

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
Curitiba - Brasil
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas)  
http://www.heforshe.org/pt



Re: [RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

2018-02-15 Por tôpico Paulo Henrique de Lima Santana


- Mensagem original -
> De: "Paulo Henrique" 
>
> 
>> 3. No trecho "O comitê irá discutir sua questão no bug tech-ctte. Nós
>> geralmente não colocaremos na discussão participantes individuais em CC,
>> a nao ser que nós os convidamos para a conversa para perguntar uma
>> questão especifica. Todos que estiverem interessados na questão deverão
>> se inscrever no bug usando o BTS.", não entendi muito bem a parte "nós
>> geralmente não colocaremos na discussão participantes individuais em CC
>> (...)". Parece bem confuso pra mim.
> 
> Você tem uma sugestão de texto para esse parágrafo?
> Pode mandar o texto aqui mesmo pra gente discutir.

Pra ajudar a entender:

Esse parágrafo é o item 4 sobre como você deve levar uma questão ao comitê 
técnico.
Então ele explica que a discussão será feita no BTS usando o bug aberto com o 
pseudo-pacote "tech-ctte".
Aqui tem uma lista de bugs para esse pseudo-pacote:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte;dist=unstable

Quando eles estiverem discutindo uma questão, eles vão apenas responder para o 
BTS, por exemplo, usando como destinatário "880...@bugs.debian.org" (para o bug 
880014) e não vão colocar outros endereços no campo CC (com cópia) porque quem 
quiser acompanhar a discussão deve se inscrever no bug.
Então se você abriu esse bug, eles não vão mandar uma cópia da mensagem pra vc, 
eles vão mandar para o BTS e vc poderá acompanhar por lá.

Abraços,

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
Curitiba - Brasil
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas)  
http://www.heforshe.org/pt



Re: [RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

2018-02-15 Por tôpico Leandro Pereira
Bom dia Paulo,

Quanto a observação 3, acho que consegui entender, CC seria cópia (com
cópia ou cópia carbono (em inglês carbon copy)). Se tiver alguma sugestão
acerca disso, manter o CC ou substituir por cópia ou cópia carbono. Farei
todas correções e lhe enviarei o arquivo completo em breve. Obrigado pelo
feedback.


Em 15 de fevereiro de 2018 10:35, Paulo Henrique de Lima Santana <
p...@softwarelivre.org> escreveu:

> Oi Leandro,
>
> - Mensagem original -
> > De: "Leandro Luiz" 
> >
> > 1. Na parte de "Decisões técnicas formais, incluindo recomendações e
> > avisos", percebi uma leve diferença de identação nos itens que vem logo
> > em seguida. Não sei como proceder nessa situação. Devo corrigir?
>
> Sim, pode corrigir por favor.
>
> > 2. Em "2006-04-11 Bdale eleito como diretor ( > href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/04/msg00042.html
> ">votação)"
> > e
> > "2006-02-27 Steve eleito como diretor ( > href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/02/msg00085.html;>resumo
> > )" o endereço em "href" estava sem aspas no documento em
> > inglês, assim como no em português, ou seja, causando um erro técnico,
> > onde o link não funcionaria. Fiz certo em corrigir ou devemos abrir bug
> > para que o mantenedor da página em inglês corrija e posteriormente
> > corrigimos em portuguễs?
>
> Acredito que já podemos deixar corrigido em português, e abrir um bug para
> a versão em inglês.
>
> > 3. No trecho "O comitê irá discutir sua questão no bug tech-ctte. Nós
> > geralmente não colocaremos na discussão participantes individuais em CC,
> > a nao ser que nós os convidamos para a conversa para perguntar uma
> > questão especifica. Todos que estiverem interessados na questão deverão
> > se inscrever no bug usando o BTS.", não entendi muito bem a parte "nós
> > geralmente não colocaremos na discussão participantes individuais em CC
> > (...)". Parece bem confuso pra mim.
>
> Você tem uma sugestão de texto para esse parágrafo?
> Pode mandar o texto aqui mesmo pra gente discutir.
>
> Não apliquei o patch ainda, vc pode fazer as correções acima e reenviar a
> nova versão completa?
>
> Abraços,
>
> --
> Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
> Curitiba - Brasil
> Membro da Comunidade Curitiba Livre
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
>
> Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas)
> http://www.heforshe.org/pt
>
>


Re: [RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

2018-02-15 Por tôpico Paulo Henrique de Lima Santana
Oi Leandro,

- Mensagem original -
> De: "Leandro Luiz" 
> 
> 1. Na parte de "Decisões técnicas formais, incluindo recomendações e
> avisos", percebi uma leve diferença de identação nos itens que vem logo
> em seguida. Não sei como proceder nessa situação. Devo corrigir?

Sim, pode corrigir por favor.
 
> 2. Em "2006-04-11 Bdale eleito como diretor ( href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/04/msg00042.html;>votação)"
> e
> "2006-02-27 Steve eleito como diretor ( href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/02/msg00085.html;>resumo
> )" o endereço em "href" estava sem aspas no documento em
> inglês, assim como no em português, ou seja, causando um erro técnico,
> onde o link não funcionaria. Fiz certo em corrigir ou devemos abrir bug
> para que o mantenedor da página em inglês corrija e posteriormente
> corrigimos em portuguễs?

Acredito que já podemos deixar corrigido em português, e abrir um bug para a 
versão em inglês.

> 3. No trecho "O comitê irá discutir sua questão no bug tech-ctte. Nós
> geralmente não colocaremos na discussão participantes individuais em CC,
> a nao ser que nós os convidamos para a conversa para perguntar uma
> questão especifica. Todos que estiverem interessados na questão deverão
> se inscrever no bug usando o BTS.", não entendi muito bem a parte "nós
> geralmente não colocaremos na discussão participantes individuais em CC
> (...)". Parece bem confuso pra mim.

Você tem uma sugestão de texto para esse parágrafo?
Pode mandar o texto aqui mesmo pra gente discutir.

Não apliquei o patch ainda, vc pode fazer as correções acima e reenviar a nova 
versão completa?

Abraços, 

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
Curitiba - Brasil
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas)  
http://www.heforshe.org/pt



Re: [RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

2018-02-14 Por tôpico Leandro Luiz

Boa noite Paulo,

Segue patch em anexo com algumas modificações que achei pertinentes. 
Tenho algumas outras observações:


1. Na parte de "Decisões técnicas formais, incluindo recomendações e 
avisos", percebi uma leve diferença de identação nos itens que vem logo 
em seguida. Não sei como proceder nessa situação. Devo corrigir?


2. Em "2006-04-11 Bdale eleito como diretor (href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/04/msg00042.html;>votação)" 
e
"2006-02-27 Steve eleito como diretor (href="https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/02/msg00085.html;>resumo 
)" o endereço em "href" estava sem aspas no documento em 
inglês, assim como no em português, ou seja, causando um erro técnico, 
onde o link não funcionaria. Fiz certo em corrigir ou devemos abrir bug 
para que o mantenedor da página em inglês corrija e posteriormente 
corrigimos em portuguễs?


3. No trecho "O comitê irá discutir sua questão no bug tech-ctte. Nós 
geralmente não colocaremos na discussão participantes individuais em CC, 
a nao ser que nós os convidamos para a conversa para perguntar uma 
questão especifica. Todos que estiverem interessados na questão deverão 
se inscrever no bug usando o BTS.", não entendi muito bem a parte "nós 
geralmente não colocaremos na discussão participantes individuais em CC 
(...)". Parece bem confuso pra mim.


Obrigado.

Atenciosamente,
Leandro Pereira

Em 12/02/2018 15:29, Paulo Henrique de Lima Santana escreveu:

Olá,

Segue em anexo a atualização de um arquivo que está esperando revisão a
bastante tempo

O original está em:
https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/devel/tech-ctte.wml?revision=1.71=markup

Abraços,




--- tech-ctte_paulo.wml	2018-02-14 22:06:51.145404938 -0200
+++ tech-ctte_llp.wml	2018-02-14 23:11:11.513692752 -0200
@@ -60,8 +60,8 @@
 Um debate alto e vigoroso é importante para certificar que todos os
 aspectos de uma questão foram completamente explorados. Quando 
 discutir questões técnicas com outros desenvolvedores você deve estar
-pronto para ser questionado! Não há vergonha em ver o mérito de bons
-argumentos.
+pronto para ser questionado! Você também deve estar preparado para ser
+convencido! Não há vergonha em ver o mérito de bons argumentos.
 
 
 Por favor, conduza as suas discussões técnicas com outros mantenedores de 
@@ -84,8 +84,8 @@
 
 Para postar na lista de discussão do comitê você deve, ou se
 inscrever na lista com o endereço com o qual vai enviar, ou
-assinar sua mensagem com PGP.  Esta é uma medidad anti-spam. Nós
-pedimos desculpas pelo incoveniente, mas esta configuração faz com
+assinar sua mensagem com PGP.  Esta é uma medida anti-spam. Nós
+pedimos desculpas pelo inconveniente, mas esta configuração faz com
 que os membros do comitê dêem a devida atenção aos e-mails da
 lista do comitê.
 
@@ -104,14 +104,14 @@
 A https://lists.debian.org/debian-ctte/;>lista de discussão 
 do comitê é arquivada.
 
-https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctterepeatmerged=no;>\
+https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte;>
 Questões com revisões pendentes podem ser revistas no sistema de
 gerenciamento de bugs.
 
 Repositório VCS
 
 O CT às vezes usa o
-https://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/debian-ctte.git;>\
+https://anonscm.debian.org/cgit/?p=collab-maint/debian-ctte.git;>\
 respositório git compartilhado
 para colaboração.
 
@@ -123,9 +123,7 @@
   de bugs.)
 
 
-
-
-2015-09-04
+  2015-09-04
 https://bugs.debian.org/741573;>Bug #741573: O 
 comitê técnico adota as alterações na política referentes as entradas no 
 menu proposto por Charles Plessy, e adicionamente resolve que  
@@ -137,7 +135,7 @@
 propostas para a manutenção do projeto Aptitude.
 2014-11-15
 https://bugs.debian.org/746578;>Bug #746578: O 
-comitê decide que o systemd-shim deve ser a primera dependência 
+comitê decidiu que o systemd-shim deve ser a primera dependência 
 alternativa listada do libpam-systemd ao invés do systemd-sysv.
 2014-08-01
 https://bugs.debian.org/746715;>Bug #746715: O 
@@ -150,11 +148,11 @@
 2014-02-11
 https://bugs.debian.org/727708;>Bug #727708: O 
 comitê decide que o sistema init padrão para arquiteturas Linux 
-no Jessie de ser systemd.
+no Jessie deverá ser systemd.
 2013-03-06
 https://bugs.debian.org/698556;>Bug #698556: O
 comitê anula o mantenedor da isdnutils de exigir 
-inclusão de código para criar dispositivos isdn devices por isdnutils.
+inclusão de código para criar dispositivos isdn por isdnutils.
 2012-12-21
 https://bugs.debian.org/688772;>Bug #688772:
 O comitê anula a dependência do meta-gnome
@@ -167,7 +165,7 @@
 dos pacotes python no Debian.
 2012-09-14
 https://bugs.debian.org/681834;>Bug #681834: gnome-core
-deve recomendar: network-manager; sobrepondo o maintainer.
+deve recomendar: 

Re: [RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

2018-02-12 Por tôpico Paulo Henrique de Lima Santana
Olá,

Segue em anexo a atualização de um arquivo que está esperando revisão a
bastante tempo

O original está em:
https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/devel/tech-ctte.wml?revision=1.71=markup

Abraços,


-- 
Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
Curitiba - Brasil
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas)  
http://www.heforshe.org/pt


tech-ctte.wml.gz
Description: GNU Zip compressed data


Re: [RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

2016-10-13 Por tôpico Paulo Henrique de Lima Santana
- Mensagem original -
> De: "Herbert Fortes" <terb...@gmail.com>
> Para: debian-l10n-portuguese@lists.debian.org
> Enviadas: Quinta-feira, 13 de outubro de 2016 14:55:22
> Assunto: Re: [RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

> 
> Pequeno patch com sugestões. Acento, vírgula.

Obrigado Herbert, patch aplicado.

Abraços,

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Fone: +55 (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

Apoie a campanha pela igualdade de gênero #HeForShe (#ElesPorElas)  
http://www.heforshe.org/pt
#use wml::debian::template title="Comitê Técnico do Debian" BARETITLE="true"
#use wml::debian::translation-check translation="1.70" translation_maintainer="Felipe Augusto van de Wiel (faw)"
#use wml::debian::toc

O Comitê Técnico é estabelecido pela seção 6 da 
Constituição Debian. Ele é o corpo que
toma a decisão final em disputas técnicas no projeto Debian.




Como levar uma questão ao comitê técnico



Antes de apelar para o Comitê Técnico sobre uma decisão, você deve
tentar resolvê-la você mesmo. Entre em uma discussão construtiva e tente
entender o ponto de vista da outra pessoa. Se, após a discussão, vocês
tiverem identificado uma questão técnica sobre a qual não podem concordar,
vocês podem submetê-la ao comitê:


Escreva um resumo do desentendimento, preferencialmente com a concordância 
do seu oponente, e envie-o para o sistema de gerenciamento de bugs
como um novo bug, como um pseudo-pacote tech-ctte. 
No seu resumo mencione quaisquer números de bugs relevantes existentes e 
urls de arquivos de listas de discussão.


Mande um e-mail para todas as partes relevantes envolvidas convidando-os 
para se inscrever no bug. Se houver bug(s) existente(s) sobre a 
questão, coloque o novo bug tech-ctte para bloqueá-los (mas se você não 
souber como fazer isso, não se preocupe - nós iremos fazer por você.)


O comitê irá discutir sua questão no bug tech-ctte. 
Nós geralmente não colocaremos na discussão participantes individuais em CC,
a nao ser que nós os convidamos para a conversa para perguntar uma questão 
especifica. Todos que estiverem interessados na questão deverão se inscrever
no bug usando o BTS.


O comitê terá como objetivo tomar uma decisão o mais rapidamente possível. Na
prática este processo provavelmente levará várias semanas, ou talvez mais.
Se a questão é particularmente urgente por favor avise.


Algumas vezes, um lado ou outro é convencido, durante as deliberações do
comitê, pelo mérito dos argumentos do outro lado. Isto é uma coisa boa!
Se isto acontecer, o comitê não precisa tomar uma decisão formal, e o
relatório de bug pode ser fechado ou transferido, conforme for apropriado.




Algumas notas sobre entrar em contato com o comitê



Um debate alto e vigoroso é importante para certificar que todos os
aspectos de uma questão foram completamente explorados. Quando 
discutir questões técnicas com outros desenvolvedores você deve estar
pronto para ser questionado! Não há vergonha em ver o mérito de bons
argumentos.


Por favor, conduza as suas discussões técnicas com outros mantenedores de 
forma calma e civilizada; não use insultos, nem questione suas competências.
Ao invés disto, direcione-se aos argumentos de seu oponente.


O comitê tem poderes somente para tomar decisões técnicas. Se você
acha que alguém está se comportando de modo inadequado, o comitê
provavelmente não pode ajudá-lo muito. Você pode querer falar com
o Líder do Projeto, lea...@debian.org.


O tráfego do bug também aparecerá na lista de discussão do comitê,
https://lists.debian.org/debian-ctte/;>debian-c...@lists.debian.org.  
Qualquer outra pessoa que deseja fazê-lo pode se inscrever na lista de 
discussão debian-ctte e ver nossas deliberações. Mas por favor não mande 
mensagens relativas a questões específicas para a lista.


Para postar na lista de discussão do comitê você deve, ou se
inscrever na lista com o endereço com o qual vai enviar, ou
assinar sua mensagem com PGP.  Esta é uma medidad anti-spam. Nós
pedimos desculpas pelo incoveniente, mas esta configuração faz com
que os membros do comitê dêem a devida atenção aos e-mails da
lista do comitê.




Membros

Os atuais membros do comitê estão listados na página
\
Estrutura Organizacional do Debian.


Arquivos e situação atual

A https://lists.debian.org/debian-ctte/;>lista de discussão 
do comitê é arquivada.

https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctterepeatmerged=no;>\
Questões com revisões pendentes podem ser revistas no sistema de
gerenciamento de bugs.

Repositório VCS

O 

Re: [RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

2016-10-13 Por tôpico Herbert Fortes
Olá,

On 08-10-2016 21:55, Paulo Henrique de Lima Santana wrote:
> Olá,
> 
> Em 2012 o Claudio Filho enviou uma revisão desse arquivo que não foi
> aproveitado na época.
> https://lists.debian.org/debian-l10n-portuguese/2012/07/msg00050.html
> 
> Fiz uma revisão da versão atual, aproveitando boa parte do arquivo do
> Claudio, e inserindo novos trechos.
> Segue em anexo o arquivo da revisão, juntamente com o patch indicando o
> que foi modificado.
> 
> O original encontra-se em:
> https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/portuguese/devel/tech-ctte.wml?revision=1.16=markup
> 
> 
> Abraços,
> 

Pequeno patch com sugestões. Acento, vírgula.



Abraço,
Herbert
--- tech-ctte.wml.Orig  2016-10-13 14:44:26.731921678 -0300
+++ tech-ctte.wml   2016-10-13 14:51:34.011902628 -0300
@@ -29,7 +29,7 @@
 
 Mande um e-mail para todas as partes relevantes envolvidas convidando-os 
 para se inscrever no bug. Se houver bug(s) existente(s) sobre a 
-questão, coloque o novo bug tech-ctte para bloquea-los (mas se você não 
+questão, coloque o novo bug tech-ctte para bloqueá-los (mas se você não 
 souber como fazer isso, não se preocupe - nós iremos fazer por você.)
 
 
@@ -64,7 +64,7 @@
 argumentos.
 
 
-Por favor conduza as suas discussões técnicas com outros mantenedores de 
+Por favor, conduza as suas discussões técnicas com outros mantenedores de 
 forma calma e civilizada; não use insultos, nem questione suas 
competências.
 Ao invés disto, direcione-se aos argumentos de seu oponente.
 
@@ -142,7 +142,7 @@
 2014-08-01
 https://bugs.debian.org/746715;>Bug #746715: O 
 comitê técnico espera que mantenedores continuem dando suporte aos 
-múltiplus sistemas init disponíveis.
+múltiplos sistemas init disponíveis.
 2014-08-01
 https://bugs.debian.org/717076;>Bug #717076: O 
 comitê decide que a implementação da libjpeg padrão deve ser a 
@@ -218,7 +218,7 @@
 a manter o comportamento atual
 2007-12-10
 https://bugs.debian.org/412976;>Bug #412976:
-mantem o comportamento atual e política existente com relação ao uso do
+mantém o comportamento atual e política existente com relação ao uso do
 /etc/default pelo mixmaster.
 2007-06-22
 https://bugs.debian.org/367709;>Bug #367709:


[RFR2] wml://www.debian.org/devel/tech-ctte.wml

2016-10-08 Por tôpico Paulo Henrique de Lima Santana

Olá,

Em 2012 o Claudio Filho enviou uma revisão desse arquivo que não foi 
aproveitado na época.

https://lists.debian.org/debian-l10n-portuguese/2012/07/msg00050.html

Fiz uma revisão da versão atual, aproveitando boa parte do arquivo do 
Claudio, e inserindo novos trechos.
Segue em anexo o arquivo da revisão, juntamente com o patch indicando o 
que foi modificado.


O original encontra-se em:
https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/portuguese/devel/tech-ctte.wml?revision=1.16=markup

Abraços,

--
Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Fone: +55 (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450



tech-ctte.wml.gz
Description: application/gzip


tech-ctte.wml.patch.gz
Description: application/gzip