On Sat, Jun 06, 2015 at 09:29:43PM +0300, Artem Chuprina wrote:
Кроме того. У меня в свое время был, гм, опыт. Были сервера в офисе.
Было два провайдера, основной и резервный. Адреса, правда, разные
(failover средствами DNS), но существенно не это. Существенно то, что
входящий TCP на
Доброго!
Кто нибудь у себя использует связку? Обновился тут до 8 версии и все
сломалось.
Поправил php.ini на предмет short_open_tag вроде заработало, но достаточно
криво..
Свежих сборок выше 1.25 почему то не появилось
Наверное, я неправильно вопрос поставил. Мне нужен всегда статический адрес
устройства и чтобы все настраивалось в одном файле, без вызова скриптов.
Пока ковыряю в строну bonding (я не знал как это называется), пока его
функционал меня удовлетворяет.
Проблемы возникают с включением /
Victor Wagner vi...@wagner.pp.ru writes:
В Fri, 05 Jun 2015 21:11:27 +0300 Илья mir...@yandex.ru пишет:
[…]
Идеально бы было, если при выдергивании кабеля wlan брал себе этот
адрес.
[…]
При этом даже если eth0 и wlan0 подключены одновременно, они получают
один и тот же ip и
On 2015.06.06 at 11:30:51 +, Ivan Shmakov wrote:
Я так полагаю, акцент здесь следует сделать не на DNS, а на
сохранении DHCP-сервером прежнего адреса при переключении
интерфейсов. Поскольку в противном случае — если такие
переключения ведут к смене адреса —
В Fri, 05 Jun 2015 21:11:27 +0300
Илья mir...@yandex.ru пишет:
Добрый вечер!
В моем девайсе два интерфейса eth0 (static) и иногда wlan0 (dhcp).
Настраиваю в /etc/network/interfaces.
Подскажите существует ли простая возможность (без написания скриптов)
настроить их таким образом:
1)
Какую задачу Вы хотите решить, когда назначаете статический адрес интерфейса?
С уважением,
Волков Сергей
---Исходное сообщение---
От: yuri.nefe...@gmail.com
Отпр.: 06.06.2015, 09.20
Кому: debian-russian@lists.debian.org
Тема: Re: Настройка сетевых интерфейсов
On Fri, 5 Jun 2015, Илья wrote:
On Sat, Jun 06, 2015 at 12:50:35PM +0300, Victor Wagner wrote:
При этом даже если eth0 и wlan0 подключены одновременно, они получают
один и тот же ip и получается bonding.
Нет, не получается. В лучшем случае выходит асимметричная маршрутизация.
Bonding требует дополнительного
Eugene Berdnikov b...@protva.ru writes:
On Sat, Jun 06, 2015 at 12:50:35PM +0300, Victor Wagner wrote:
При этом даже если eth0 и wlan0 подключены одновременно, они
получают один и тот же ip и получается bonding.
Нет, не получается.
Действительно.
В лучшем случае выходит
Ivan Shmakov - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 06 Jun 2015 13:37:38
+:
Eugene Berdnikov b...@protva.ru writes:
On Sat, Jun 06, 2015 at 12:50:35PM +0300, Victor Wagner wrote:
При этом даже если eth0 и wlan0 подключены одновременно, они
получают один и тот же ip и получается
On Sat, Jun 06, 2015 at 01:37:38PM +, Ivan Shmakov wrote:
Eugene Berdnikov b...@protva.ru writes:
On Sat, Jun 06, 2015 at 12:50:35PM +0300, Victor Wagner wrote:
При этом даже если eth0 и wlan0 подключены одновременно, они
получают один и тот же ip и получается bonding.
Нет, не
Cheers!
Lev Lamberov
--- english/security/2015/dsa-3279.wml 2015-06-06 16:16:32.0 +0500
+++ russian/security/2015/dsa-3279.wml 2015-06-06 20:47:35.459301498 +0500
@@ -1,22 +1,24 @@
-define-tag descriptionsecurity update/define-tag
+#use wml::debian::translation-check translation=1.1
On Sat, Jun 06, 2015 at 10:32:49PM +0300, Vasiliy P. Melnik wrote:
https://wiki.debian.org/ru/NetworkConfiguration
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.7
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.254
auto wlan0
iface wlan0 inet static
Artem Chuprina r...@lasgalen.net writes:
[…]
AC Были сервера в офисе. Было два провайдера, основной и резервный.
AC Адреса, правда, разные (failover средствами DNS), но существенно не
AC это. Существенно то, что входящий TCP на резервный канал работал
AC на ура, а вот UDP не везло, потому
Ivan Shmakov - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 06 Jun 2015 18:45:27
+:
AC Были сервера в офисе. Было два провайдера, основной и резервный.
AC Адреса, правда, разные (failover средствами DNS), но существенно не
AC это. Существенно то, что входящий TCP на резервный канал работал
https://wiki.debian.org/ru/NetworkConfiguration
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.7
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.254
auto wlan0
iface wlan0 inet static
address 192.168.0.7
netmask 255.255.255.0
gateway
Eugene Berdnikov b...@protva.ru writes:
On Sat, Jun 06, 2015 at 01:37:38PM +, Ivan Shmakov wrote:
Eugene Berdnikov b...@protva.ru writes:
[…]
В лучшем случае выходит асимметричная маршрутизация.
Разве? Предполагая типовой сценарий — WLAN и Ethernet образуют одну
сеть (IP, MAC;
On Sat, Jun 06, 2015 at 05:42:55PM +, Ivan Shmakov wrote:
Так или иначе, исходный вопрос ??? как я его понял ??? был в том,
как обеспечить failover. Использование одного адреса на
нескольких интерфейсах эту задачу как будто бы решает?
Как бы нет, :) потому что не
Ivan Shmakov - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 06 Jun 2015 17:42:55
+:
ISПо меньшей мере в случае IPv6, AIUI, приложение может указать
ISинтерфейс для отправки явно. Даже в случае совпадение адресов
IS(сетей) различных интерфейсов.
Может. Но делают это полтора
19 matches
Mail list logo
