Re: Подсчёт трафика в большой сети

2006-02-12 Пенетрантность Aleksey Korolkov
On Sat, Feb 11, 2006 at 00:54:52 +0300, Serge Matveev wrote: AC net-acct замечен в глюках (и, кстати, вряд ли будет сильно менее AC требователен к процессору, чем iptraf, ибо все тот же самый libpcap). AC Наименее требовательным будет, скорее всего, ulog-acctd (при правильно AC

Re: Подсчёт трафика в большой сети

2006-02-12 Пенетрантность abraham shapirus
On Sun, 12 Feb 2006, Aleksey Korolkov wrote: AK AC net-acct замечен в глюках (и, кстати, вряд ли будет сильно менее AK AC требователен к процессору, чем iptraf, ибо все тот же самый libpcap). AK AC Наименее требовательным будет, скорее всего, ulog-acctd (при правильно AK AC выставленной

Re: Подсчёт трафика в большой сети

2006-02-10 Пенетрантность Serge Matveev
On Thu, 09 Feb 2006 11:06:55 +0300 Artem Chuprina wrote: AC net-acct замечен в глюках (и, кстати, вряд ли будет сильно менее AC требователен к процессору, чем iptraf, ибо все тот же самый libpcap). AC Наименее требовательным будет, скорее всего, ulog-acctd (при правильно AC выставленной

Re: Подсчёт трафика в большой сети

2006-02-09 Пенетрантность Artem Chuprina
Serge Matveev - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 8 Feb 2006 22:15:11 +0300: SM Есть сеть с роутером на линуксе. Хочется траффик считать. Сеть SM - серёзная, трафик большой. Вопрос - какую нагрузку на компьютер SM даёт net-acct или лучше netacct-mysql? Или есть ещё какие разумные

Подсчёт трафика в большой сети

2006-02-08 Пенетрантность Serge Matveev
Есть сеть с роутером на линуксе. Хочется траффик считать. Сеть - серёзная, трафик большой. Вопрос - какую нагрузку на компьютер даёт net-acct или лучше netacct-mysql? Или есть ещё какие разумные пути? Трафик достаточно считать по компьютерам, но лучше, конечно по IP. Ищется наименее