Re: обновление до x.org 7.0?

В сообщении от Пятница 09 июня 2006 23:15 Artem Chuprina написал(a): Также заметил одну странность - в семёрке как-то по-другому стали отрисовываться шрифты. В чём именно разница, уловить трудно, но точно по-другому. Жаль, не наделал скриншотов до апдейта, чтобы сравнить. AG У меня

Re: обновление до x.org 7.0?

amd4ever wrote: Кто-нибудь смог разобраться со шрифтами после обновления до 7.0? Часть отображается нормально, а часть - совершенно плохо. Причём в KDE для всего (меню, заголовки окон и т д) выбраны одинаковые шрифты. Я уже писал - у меня все нормально стало после dpkg-reconfigure

Re: обновление до x.org 7.0?

Stanislav Maslovski - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 10 Jun 2006 10:52:52 +0400: AC А ВОТ КАКАЯ СВОЛОЧЬ!? AC Обновлено практически все, кроме иксов. AC zsh% xlsfonts -fn '-rfx-helvetica-medium-r-normal--12-*-*-*-*-*-koi8-r' AC

Re: обновление до x.org 7.0?

Stanislav Maslovski wrote: On Fri, Jun 09, 2006 at 11:32:27PM +0400, Artem Chuprina wrote: Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 09 Jun 2006 23:20:58 +0400: AC А ВОТ КАКАЯ СВОЛОЧЬ!? AC Обновлено практически все, кроме иксов. AC zsh% xlsfonts -fn

Re: обновление до x.org 7.0?

Кто-нибудь смог разобраться со шрифтами после обновления до 7.0? Часть отображается нормально, а часть - совершенно плохо. Причём в KDE для всего (меню, заголовки окон и т д) выбраны одинаковые шрифты. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble?

Re: обновление до x.org 7.0?

On Thu, 08 Jun 2006 09:44:14 +0300 Roman wrote: R я очень люблю строгую организацию, аля как во фре (без холиваров плз), Без. Разыскивать конфиги в пяти разных местах это строго. [EMAIL PROTECTED] spb ru Serge Matveev ... ICQ 3575357 -- To

Re: обновление до x.org 7.0?

Иван Лох wrote: On Fri, Jun 09, 2006 at 11:12:16AM +0700, Sergei Stolyarov wrote: шрифты. В чём именно разница, уловить трудно, но точно по-другому. Жаль, не наделал скриншотов до апдейта, чтобы сравнить. Если включено субпиксельное сглаживание, то оно заработало повсюду.

Re: обновление до x.org 7.0?

Sergei Stolyarov wrote: Sergei Stolyarov wrote: Yury Timoshevsky wrote: On Thu, 08 Jun 2006 11:02:24 +0700 Sergei Stolyarov [EMAIL PROTECTED] wrote: Кстати, а там починили поддержку видео в i915GML, может кто знает? У меня там фатально не загружался DRI и как следствие - тормоза с

Re: обновление до x.org 7.0?

Alexander Gerasiov - debian-russian @ Fri, 09 Jun 2006 14:40:04 +0400: Кстати, а там починили поддержку видео в i915GML, может кто знает? У меня там фатально не загружался DRI и как следствие - тормоза с проигрыванием видео. Как-то не хочется опять наступать на эти грабли. Не починили,

Re: обновление до x.org 7.0?

Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 09 Jun 2006 23:06:49 +0400: Кстати, а там починили поддержку видео в i915GML, может кто знает? У меня там фатально не загружался DRI и как следствие - тормоза с проигрыванием видео. Как-то не хочется опять наступать на эти грабли.

Re: обновление до x.org 7.0?

А ВОТ КАКАЯ СВОЛОЧЬ!? Обновлено практически все, кроме иксов. zsh% xlsfonts -fn '-rfx-helvetica-medium-r-normal--12-*-*-*-*-*-koi8-r' -rfx-helvetica-medium-r-normal--12-120-75-75-p-67-koi8-r -rfx-helvetica-medium-r-normal--12-120-75-75-p-67-koi8-r

Re: обновление до x.org 7.0?

Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 09 Jun 2006 23:20:58 +0400: AC А ВОТ КАКАЯ СВОЛОЧЬ!? AC Обновлено практически все, кроме иксов. AC zsh% xlsfonts -fn '-rfx-helvetica-medium-r-normal--12-*-*-*-*-*-koi8-r' AC -rfx-helvetica-medium-r-normal--12-120-75-75-p-67-koi8-r

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: /usr/X11R6 - /usr DN Хмм. У меня /usr/X11R6 - не симлинк, но /usr/X11R6/bin - ../bin В смысле переезда. У меня после апгрейда в /usr/X11R6 осталось десяток compatibility-симлинков, да старая версия libICE. -- JID: [EMAIL PROTECTED]

Re: обновление до x.org 7.0?

Mikhail Gusarov wrote: You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: RD а за это обидно :( будет теперь в /usr одна большая файлопомойка Что за бред? И давно ты в /usr/ ручками ковырялся, а не dpkg? часто документация, примеры конфигов, etc ... зы: так может уже сразу --prefix=/, все равно туда никто не

Re: обновление до x.org 7.0?

Artem Chuprina пишет: Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие там грабли? А то запугали как-то... Ну у меня АТИ отвалился (пришлось бубен доставать) и шрифты тоже отвалились. -- Saludos! Sergio

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: R часто документация, примеры конфигов, etc ... Эээ. Я, может, чего-то не понимаю, но когда ЭТО лежало НЕ в /usr/share/doc/имя-пакета? R зы: так может уже сразу --prefix=/, все равно туда никто не лазит Да монопенисуально, честно говоря. Вон, freebsd вообще с

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: DN On Thu, Jun 08, 2006 at 01:07:43PM +0700, Mikhail Gusarov wrote: You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: /usr/X11R6 - /usr DN Хмм. У меня /usr/X11R6 - не симлинк, но /usr/X11R6/bin - ../bin В смысле переезда. У меня после апгрейда в /usr/X11R6

Re: обновление до x.org 7.0?

On Thu, 08 Jun 2006 11:02:24 +0700 Sergei Stolyarov [EMAIL PROTECTED] wrote: Кстати, а там починили поддержку видео в i915GML, может кто знает? У меня там фатально не загружался DRI и как следствие - тормоза с проигрыванием видео. Как-то не хочется опять наступать на эти грабли. Не починили,

Re: обновление до x.org 7.0?

Mikhail Gusarov wrote: You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: R часто документация, примеры конфигов, etc ... Эээ. Я, может, чего-то не понимаю, но когда ЭТО лежало НЕ в /usr/share/doc/имя-пакета? R зы: так может уже сразу --prefix=/, все равно туда никто не лазит Да монопенисуально, честно говоря.

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: R я очень люблю строгую организацию, аля как во фре (без холиваров R плз), ты четко знаешь где что лежит и где его искать, даже если не А можно поподробнее? R уверен в названии пакета, dpkg -S -- JID: [EMAIL PROTECTED]

Re: обновление до x.org 7.0?

Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Jun 2006 22:51:45 +0400: А вообще смысл апгрейдиться есть? А то на x.org пишут, что 6.9 и 7.0 отличаются только механизмом сборки, а код один и тот же. Может, подождать, пока 7.1 приползет? Хотя новость про 7.1 у них какими-то

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: AC Так по заявлению на x.org код-то у 7.0 и 6.9 один и тот же. А AC все поломки, следовательно, от смены системы автоконфигурации. Поломки от того, что сменили систему автоконфигурации, переехали из /usr/X11R6 в FHS-директории и полностью сменили схему

Re: обновление до x.org 7.0?

Mikhail Gusarov wrote: You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: R я очень люблю строгую организацию, аля как во фре (без холиваров R плз), ты четко знаешь где что лежит и где его искать, даже если не А можно поподробнее? мне очень понравилась организация / - то что необходимо для загрузки системы

Re: обновление до x.org 7.0?

Dmitry Nezhevenko wrote: On Thu, Jun 08, 2006 at 09:44:14AM +0300, Roman wrote: все это было мое имхо, забыл дописать :( я очень люблю строгую организацию, аля как во фре (без холиваров плз), ты четко знаешь где что лежит и где его искать, даже если не уверен в названии пакета, и такой

Re: обновление до x.org 7.0?

Yury Timoshevsky wrote: On Thu, 08 Jun 2006 11:02:24 +0700 Sergei Stolyarov [EMAIL PROTECTED] wrote: Кстати, а там починили поддержку видео в i915GML, может кто знает? У меня там фатально не загружался DRI и как следствие - тормоза с проигрыванием видео. Как-то не хочется опять наступать на

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: R мне очень понравилась организация R / - то что необходимо для загрузки системы R /usr - базовая система Необходимость базовой системы часто обсуждалась и нигде не была доказана R /usr/X11 - иксовый пользовательский софт R /usr/local - неиксовый

Re: обновление до x.org 7.0?

Mikhail Gusarov wrote: You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: R мне очень понравилась организация R / - то что необходимо для загрузки системы R /usr - базовая система Необходимость базовой системы часто обсуждалась и нигде не была доказана *бсд базовая система присутвует, может это и архаизм, и

Re: обновление до x.org 7.0?

Roman - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006 10:30:02 +0300: R /usr/X11 - иксовый пользовательский софт R /usr/local - неиксовый пользовательский софт Emacs - это иксовый пользовательский софт или неиксовый? А debconf? У него есть frontend для gnome и readline. Бредовое

Re: обновление до x.org 7.0?

Artem Chuprina wrote: Roman - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006 10:30:02 +0300: R /usr/X11 - иксовый пользовательский софт R /usr/local - неиксовый пользовательский софт Emacs - это иксовый пользовательский софт или неиксовый? А debconf? У него есть frontend для

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: R всмысле один и тот же бинарник?? это два бинарника например emacs R и emacs-nox Предлагаю сделать RTFM на тему того, что такое бинарник 'emacs'. -- JID: [EMAIL PROTECTED]

Re: обновление до x.org 7.0?

Roman - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006 11:31:42 +0300: R /usr/X11 - иксовый пользовательский софт R /usr/local - неиксовый пользовательский софт Emacs - это иксовый пользовательский софт или неиксовый? А debconf? У него есть frontend для gnome и readline.

Re: обновление до x.org 7.0?

Artem Chuprina wrote: Roman - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006 11:31:42 +0300: R /usr/X11 - иксовый пользовательский софт R /usr/local - неиксовый пользовательский софт Emacs - это иксовый пользовательский софт или неиксовый? А debconf? У него есть frontend

Re: обновление до x.org 7.0?

Roman - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006 12:00:41 +0300: R /usr/X11 - иксовый пользовательский софт R /usr/local - неиксовый пользовательский софт Emacs - это иксовый пользовательский софт или неиксовый? А debconf? У него есть frontend для gnome и

Re: обновление до x.org 7.0?

Artem Chuprina wrote: Roman - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006 12:00:41 +0300: R /usr/X11 - иксовый пользовательский софт R /usr/local - неиксовый пользовательский софт Emacs - это иксовый пользовательский софт или неиксовый? А debconf? У него есть

Re: обновление до x.org 7.0?

Mikhail Gusarov wrote: R емакс в качестве примера выступал Примера приложения, не укладывающегося в дихотомию иксы/не-иксы. его можно собрать поразному, а это дело мантайнеров, которых мы не трогаем, ибо они всегжа правы :)

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: R его можно собрать поразному, а это дело мантайнеров, которых мы не R трогаем, ибо они всегжа правы :) Как его не собирай, в дихотомию иксы/не-иксы он не уложится. -- JID: [EMAIL PROTECTED]

Re: обновление до x.org 7.0?

Victor Wagner - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 8 Jun 2006 13:18:03 +0400: You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: R часто документация, примеры конфигов, etc ... Эээ. Я, может, чего-то не понимаю, но когда ЭТО лежало НЕ в /usr/share/doc/имя-пакета? VW А он небось туда mc ходит

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: MG Как его не собирай, в дихотомию иксы/не-иксы он не уложится. AC Уложится. Будет два или три пакета. Опционально общие файлы, AC emacs и emacs-nox. Собственно, собирают же emacs-nox, которому AC иксовые библиотеки не нужны. И который конфликтует с emacs

Re: обновление до x.org 7.0?

Yury Timoshevsky wrote: On Thu, 08 Jun 2006 11:02:24 +0700 Sergei Stolyarov [EMAIL PROTECTED] wrote: Кстати, а там починили поддержку видео в i915GML, может кто знает? У меня там фатально не загружался DRI и как следствие - тормоза с проигрыванием видео. Как-то не хочется опять наступать на

Re: обновление до x.org 7.0?

Mikhail Gusarov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006 18:14:56 +0700: MG Как его не собирай, в дихотомию иксы/не-иксы он не уложится. AC Уложится. Будет два или три пакета. Опционально общие файлы, AC emacs и emacs-nox. Собственно, собирают же emacs-nox, которому AC

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: AC Все равно появится, понимаешь? Хотя и не имеет большого смысла AC ставить на одну систему неиксовый и любой из иксовых. Понимаю, да. Только не понимаю, а каким боком это к разделению на /usr и /usr/X11R6 относится :) Просто так поделить это только в иксах, а

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: MG Просто так поделить это только в иксах, а это только без MG иксов не получается. Точнее, поделить-то можно, только не понятно, какой смысл делать это на уровне файловой системы . -- JID: [EMAIL PROTECTED]

Re: обновление до x.org 7.0?

Mikhail Gusarov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006 19:33:36 +0700: AC Все равно появится, понимаешь? Хотя и не имеет большого смысла AC ставить на одну систему неиксовый и любой из иксовых. MG Понимаю, да. Только не понимаю, а каким боком это к разделению на /usr MG и

Re: обновление до x.org 7.0?

Sergei Stolyarov wrote: Yury Timoshevsky wrote: On Thu, 08 Jun 2006 11:02:24 +0700 Sergei Stolyarov [EMAIL PROTECTED] wrote: Кстати, а там починили поддержку видео в i915GML, может кто знает? У меня там фатально не загружался DRI и как следствие - тормоза с проигрыванием видео. Как-то не

обновление до x.org 7.0?

Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие там грабли? А то запугали как-то... -- Artem Chuprina RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED] Рюмку взял - паяльник положил -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: AC Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько AC сейчас безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие AC там грабли? А то запугали как-то... У меня такие результаты: на одной машинке апгрейд произошёл совершенно безболезненно

Re: обновление до x.org 7.0?

Ну nvidia(закрытая) отвалилась, естественно... В Срд, 07/06/2006 в 22:04 +0400, Artem Chuprina пишет: Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие там грабли? А то запугали как-то... -- Artem Chuprina

Re: обновление до x.org 7.0?

Mikhail Gusarov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jun 2006 01:07:44 +0700: AC Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько AC сейчас безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие AC там грабли? А то запугали как-то... MG У меня такие результаты: на

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: AC А вообще смысл апгрейдиться есть? А то на x.org пишут, что 6.9 и AC 7.0 отличаются только механизмом сборки, а код один и тот же. AC Может, подождать, пока 7.1 приползет? Хотя новость про 7.1 у них AC какими-то стремными словами написана... 7.1 уже

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: ИЛ 7.1 думаю не скоро еще будет. Не так. После уничтожения монолита каждая компонента может обновляться независимо, что они происходит. Сам же x.org 7.1 - это понятие уже достаточно эфемерное, после модуляризации иксов: лишь тэг на общем дереве из многих

Re: обновление до x.org 7.0?

Иван Лох wrote: On Wed, Jun 07, 2006 at 10:04:39PM +0400, Artem Chuprina wrote: Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие там грабли? А то запугали как-то... У меня unstable, но 7.0.20... Все работает.

Re: обновление до x.org 7.0?

Обновился в прошедшие выходные, всё прошло гладко :) Если у тебя nvidia, то нужно будет брать версию из unstable. On 6/7/06, Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote: Народ, обновлявшийся до xorg 7.0, скажите пожалуйста, насколько сейчас безопасно это делать в testing (приполз 7.0.20)? И какие

Re: обновление до x.org 7.0?

Иван Лох wrote: Хит сезона: /usr/X11R6 - /usr а за это обидно :( будет теперь в /usr одна большая файлопомойка -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: обновление до x.org 7.0?

You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: RD а за это обидно :( будет теперь в /usr одна большая файлопомойка Что за бред? И давно ты в /usr/ ручками ковырялся, а не dpkg? -- JID: [EMAIL PROTECTED]