Re: про apt-get autoremove

2013-06-10 Пенетрантность Dmitrii Kashin
Так уж получилось, что хотя я товарища sergio уже внес в блеклист на очередной месяцок, тред получил продолжение в виде общения с David Kalnischkies [0] по поводу происхождения некоторых опций в APT, а также почему они не описаны в документации, что было бы полезно почитать упомянутому выше

Re: про apt-get autoremove

2013-06-10 Пенетрантность dimas
та же фигня, отключено с момента установки. если их ставить - оно ж столько мусора притащит, мама не горюй 2013-157 11:15 Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote: У меня по умолчанию Recommends не устанавливаются. Полет нормальный. -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: про apt-get autoremove

2013-06-07 Пенетрантность Yuri Kozlov
В Thu, 6 Jun 2013 11:43:59 +0800 (CST) yuri.nefe...@gmail.com пишет: On Thu, 6 Jun 2013, Eugene Berdnikov wrote: On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что половина используемого Вами софта перестанет

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Alexander Danilov
On 06.06.2013 09:36, Dmitrii Kashin wrote: At Thu, 6 Jun 2013 07:10:41 +0400, Eugene Berdnikov wrote: On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 00:07, Dmitrii Kashin wrote: Просто как пример: Evince имеет нестрогую зависимость от DBus, Это, кстати, откровенное враньё. evince имеет нестрогую зависимость от dbus-x11 (который конечно же зависит от самого dbus, но это уже второй вопрос) но без него откажет в возможности

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Artem Chuprina
sergio - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 05 Jun 2013 19:28:16 +0400: s Что является поводом для apt-get autoremove снести пакет? s Установлен автоматически? s Никто другой не зависит? s Никто другой не рекомендует? (no reverse recommends) s Никто другой не предлагает? (no reverse

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitrii Kashin - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 00:07:12 +0400: DK DBus у Вас, конечно, вряд ли удалится, но что-нибудь еще отвалиться DK вполне себе может. Recommends - это поле для тонких манипуляций, чтобы DK сделать систему чище. Но в основном пакеты, указанные в

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Dmitrii Kashin
At Thu, 06 Jun 2013 10:46:47 +0400, sergio wrote: On 06/06/13 00:07, Dmitrii Kashin wrote: Просто как пример: Evince имеет нестрогую зависимость от DBus, Это, кстати, откровенное враньё. evince имеет нестрогую зависимость от dbus-x11 (который конечно же зависит от самого dbus, но это

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Dmitrii Kashin
At Thu, 06 Jun 2013 11:15:58 +0400, Artem Chuprina wrote: У меня по умолчанию Recommends не устанавливаются. Полет нормальный. Ну, и я так делал на прошлой машине. Единственный минус - приходится читать описания всех пакетов в recommends, чтобы понять, что из этого нужно, а что нет. Когда

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность yuri . nefedov
On Thu, 6 Jun 2013, Artem Chuprina wrote: Dmitrii Kashin - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 00:07:12 +0400: DK DBus у Вас, конечно, вряд ли удалится, но что-нибудь еще отвалиться DK вполне себе может. Recommends - это поле для тонких манипуляций, чтобы DK сделать систему

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Thu, Jun 06, 2013 at 04:14:59PM +0800, yuri.nefe...@gmail.com wrote: DK DBus у Вас, конечно, вряд ли удалится, но что-нибудь еще отвалиться DK вполне себе может. Recommends - это поле для тонких манипуляций, чтобы DK сделать систему чище. Но в основном пакеты, указанные в Recommends DK

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Dmitrii Kashin
At Thu, 6 Jun 2013 14:31:19 +0600, Andrey Rahmatullin wrote: On Thu, Jun 06, 2013 at 04:14:59PM +0800, yuri.nefe...@gmail.com wrote: Да и вообще, recommend (рекомендовать) и suggest (предлагать) синонимы. Что в русском, что в английском. А ведь можно еще gently recommend и strongly

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Artem Chuprina
sergio - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 10:46:47 +0400: s Специально снёс dbus вместе c dbus-x11 ну понятно вообще всего, что от s него зависело. И эвинс продолжил показывать pdf как и раньше. s С другой стороны, надо заметить, что вместо иконок на кнопках в меню s у

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Artem Chuprina
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 10:28:28 +0400: AD Дело не в evince, а в том приложении, без которого или совсем никак или очень AD плохо, и которое при этом хочет dbus. А evince есть на что заменить в случае AD необходимости. На что, кстати? xpdf,

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Иван Лох
On Thu, Jun 06, 2013 at 12:57:20PM +0400, Artem Chuprina wrote: Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 10:28:28 +0400: AD Дело не в evince, а в том приложении, без которого или совсем никак или очень AD плохо, и которое при этом хочет dbus. А evince есть

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 12:55, Artem Chuprina wrote: Ну, evince-gtk, вроде бы, не зависит от de. Спасибо мэинтейнеру, что эвинс можно использовать и без гнома, да. Но это тоже самое, что взять, скажем, наутилус или кого там ещё и оторвать от него гном. Закладки, кстати, в эвинсе без gvfs не работают.

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Иван Лох
On Thu, Jun 06, 2013 at 10:46:47AM +0400, sergio wrote: Специально снёс dbus вместе c dbus-x11 ну понятно вообще всего, что от него зависело. И эвинс продолжил показывать pdf как и раньше. Вы не сможете переходить по ссылкам, управлять evince извне, сохранять закладки, скорее всего. --

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Artem Chuprina
Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 6 Jun 2013 13:07:41 +0400: AD Дело не в evince, а в том приложении, без которого или совсем никак или очень AD плохо, и которое при этом хочет dbus. А evince есть на что заменить в случае AD необходимости. На что, кстати?

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Иван Лох
On Thu, Jun 06, 2013 at 01:18:54PM +0400, Artem Chuprina wrote: Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 6 Jun 2013 13:07:41 +0400: AD Дело не в evince, а в том приложении, без которого или совсем никак или очень AD плохо, и которое при этом хочет dbus. А evince есть на что

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 12:57, Artem Chuprina wrote: На что, кстати? Да, pdf в линуксе больная тема. Все вьюверы говно. zathura скорее в первую очередь глючная, чем тормозная, зато умеет закладки и сама открывает pdf с того места, на котором остановился в прошлый раз. Ещё есть pdf.js в мозилле. Им

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Покотиленко Костик
В Чтв, 06/06/2013 в 07:10 +0400, Eugene Berdnikov пишет: On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто как пример: Evince имеет нестрогую

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 11:14, Artem Chuprina wrote: Я пользуюсь aptitude. У нее вторые два регулируются в конфиге. Ну прям как знал. Писал и думал, что придёт Артём, и ткнёт меня мордой в aptitude. Не то что бы это то чего я ожидал услышать, но спасибо, продолжай, пожалуйста в том же духе. На работе,

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность yuri . nefedov
On Thu, 6 Jun 2013, Andrey Rahmatullin wrote: On Thu, Jun 06, 2013 at 04:14:59PM +0800, yuri.nefe...@gmail.com wrote: DK DBus у Вас, конечно, вряд ли удалится, но что-нибудь еще отвалиться DK вполне себе может. Recommends - это поле для тонких манипуляций, чтобы DK сделать систему чище. Но в

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Thu, Jun 06, 2013 at 06:45:55PM +0800, yuri.nefe...@gmail.com wrote: Вы главное потом не жалуйтесь, а так что угодно можете делать. 1. Спасибо, хотя слово потом здесь явно излишне. 2. Я ничего и не делаю, если Вы о пакетах. Я всего лишь заметил, что никаких строгих правил для

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Иван Лох
On Thu, Jun 06, 2013 at 06:45:55PM +0800, yuri.nefe...@gmail.com wrote: Давайте вот лучше на примере: acpi-support --\ Suggests (3) --- radeontool --- vbetool --- xinput --\ Recommends (2) --- rfkill --- xscreensaver | gnome-screensaver Значит, без

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Artem Chuprina
sergio - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 14:27:19 +0400: Я пользуюсь aptitude. У нее вторые два регулируются в конфиге. s Ну прям как знал. Писал и думал, что придёт Артём, и ткнёт меня мордой s в aptitude. Не то что бы это то чего я ожидал услышать, но спасибо, s

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 15:51, Artem Chuprina wrote: В смысле, сквиз на визи не велено обновлять аптитьюдом (типа возможны проблемы), или велено обновлять аптом (типа научился необходимому)? http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.en.html#upgradingpackages The recommended

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Dmitrii Kashin
At Thu, 06 Jun 2013 16:34:45 +0400, sergio wrote: On 06/06/13 15:51, Artem Chuprina wrote: А так сейчас у aptitude просто удобных ручек больше. И возможностей тоже, тот же поиск, к примеру. Скромно замечу ввиду возникшего балагана по поводу что круче, APT или aptitude, что ничто не

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 18:30, Dmitrii Kashin wrote: ничто не мешает Вам, sergio, комбинировать обе утилиты. Конечно, да, как и держать пяток pdf вьюверов. Комбинировать, кстати, нельзя. Можно использовать что-то одно на rw (установки пакетов, к примеру) и что-то другое в дополнение на ro (для поиска).

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Dmitrii Kashin
At Thu, 06 Jun 2013 18:55:25 +0400, sergio wrote: On 06/06/13 18:30, Dmitrii Kashin wrote: ничто не мешает Вам, sergio, комбинировать обе утилиты. Конечно, да, как и держать пяток pdf вьюверов. Комбинировать, кстати, нельзя. Можно использовать что-то одно на rw (установки пакетов, к

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 19:31, Dmitrii Kashin wrote: Ну так а я о чем толкую? Вы весь абзац читайте, а не только первое предложение. Вы написали о том как вы его используете. Но это не называется комбинировать. Может быть потому, что это изначально хук аптитуды? Был когда-то. Вот Вы ранее

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Dmitrii Kashin
At Thu, 06 Jun 2013 19:42:49 +0400, sergio wrote: APT::Install-Recommends apt-get А TrustCDROM ? А No-Cache задокументирован в apt.conf(5). Как я должен понять, что нужно читать? Опция No-Cache, вестимо, описана там же, где и вся группа хуков ACQUIRE. Если Вас интересует большее

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Artem Chuprina
Dmitrii Kashin - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 19:31:19 +0400: Вообще говоря, есть у APT приличный ман. Что ж в нём ни слова не сказано про Apt::AutoRemove::Recommends-Important, Apt::AutoRemove::Suggests-Important DK Может быть потому, что это изначально хук

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 20:08, Dmitrii Kashin wrote: А TrustCDROM ? А NeverAutoRemove? Man всё ещё приличный? Опция No-Cache, вестимо, описана там же, где и вся группа хуков ACQUIRE. Ну конечно, это же очевидно. Если Вас интересует большее количество опций, так в apt.conf(5) множество ссылок на

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Dmitrii Kashin
At Thu, 06 Jun 2013 20:09:47 +0400, Artem Chuprina wrote: Dmitrii Kashin - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 19:31:19 +0400: Вообще говоря, есть у APT приличный ман. Что ж в нём ни слова не сказано про Apt::AutoRemove::Recommends-Important,

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Alexander Danilov
On 06.06.2013 12:57, Artem Chuprina wrote: Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Jun 2013 10:28:28 +0400: AD Дело не в evince, а в том приложении, без которого или совсем никак или очень AD плохо, и которое при этом хочет dbus. А evince есть на что заменить в

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Alexander Danilov
On 06.06.2013 14:10, Покотиленко Костик wrote: В Чтв, 06/06/2013 в 07:10 +0400, Eugene Berdnikov пишет: On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 20:32, Dmitrii Kashin wrote: В ман-страницах APT нет никакого упоминания об оном. Просто нужно признать, что ман у apt откровенное дерьмо и перестать убеждать всех в обратном. -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Dmitrii Kashin
Есть хуки, которые нужны разработчикам, а есть те, которые предназначены для администраторов. Вполне логично, что тех, о которых спрашиваете Вы, в ман-страницах нет и быть не может. На всякий случай вот Вам комментарий самих разработчиков из файла /doc/examples/config, где описаны с

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность Dmitrii Kashin
At Thu, 06 Jun 2013 21:12:12 +0400, sergio wrote: On 06/06/13 20:32, Dmitrii Kashin wrote: В ман-страницах APT нет никакого упоминания об оном. Просто нужно признать, что ман у apt откровенное дерьмо и перестать убеждать всех в обратном. А я думаю, что мне нужно внести Вас в игнор-лист

Re: про apt-get autoremove

2013-06-06 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 21:39, Dmitrii Kashin wrote: Есть хуки, которые нужны разработчикам, а есть те, которые предназначены для администраторов. Вполне логично, что тех, о которых спрашиваете Вы, в ман-страницах нет и быть не может. 1. Конечно же самим разработчикам документация не нужна. 2. А как это

про apt-get autoremove

2013-06-05 Пенетрантность sergio
Всем привет. Что является поводом для apt-get autoremove снести пакет? Установлен автоматически? Никто другой не зависит? Никто другой не рекомендует? (no reverse recommends) Никто другой не предлагает? (no reverse suggests) Что ещё? Первые два пункта вполне очевидны, но хотелось бы уточнить.

Re: про apt-get autoremove

2013-06-05 Пенетрантность Dmitrii Kashin
At Wed, 05 Jun 2013 19:28:16 +0400, sergio wrote: Всем привет. Что является поводом для apt-get autoremove снести пакет? Установлен автоматически? Никто другой не зависит? Никто другой не рекомендует? (no reverse recommends) Никто другой не предлагает? (no reverse suggests) Что ещё?

Re: про apt-get autoremove

2013-06-05 Пенетрантность sergio
On 06/06/13 00:07, Dmitrii Kashin wrote: Правильно ли я понимаю, что Вы хотите удалить все пакеты, которые не были установлены вручную, и которые не указаны в поле Depends другого пакета? Скорее удалять, но да. То есть Вы желаете удалить все пакеты, поставленные по нежестким зависимостям,

Re: про apt-get autoremove

2013-06-05 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто как пример: Evince имеет нестрогую зависимость от DBus, но без него откажет в возможности просмотра

Re: про apt-get autoremove

2013-06-05 Пенетрантность yuri . nefedov
On Thu, 6 Jun 2013, Eugene Berdnikov wrote: On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто как пример: Evince имеет нестрогую зависимость от DBus, но

Re: про apt-get autoremove

2013-06-05 Пенетрантность Dmitrii Kashin
At Thu, 6 Jun 2013 07:10:41 +0400, Eugene Berdnikov wrote: On Thu, Jun 06, 2013 at 12:07:12AM +0400, Dmitrii Kashin wrote: Коли так, то заранее призову Вас ко здравому смыслу, потому что половина используемого Вами софта перестанет работать. Просто как пример: Evince имеет нестрогую