Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Перекладывать ответственность на этого безмозглого пользователя
- тоже не выход.
Пока что вы перекладываете ответственность на всех пользователей
с динамических адресов. Чем это лучше?
Кроме того, почтовый спам -- это только самая видмая часть проблемы.
В свете прочтения этой темы решил поэксперементировать с обучением
spamassassin. Написал не сложный скрипт пробегающий по всем Maildir
пользователей и обучающихся по папкам spam and notspam. Но вот столкнулся с
проблемой: изменения происходят в базе пользователя от которого запущен
скрипт.
The Weather is Good! Isn't It?
Thursday, November 18, 2004, 12:54:33 PM, you wrote:
NS В свете прочтения этой темы решил поэксперементировать с обучением
NS spamassassin. Написал не сложный скрипт пробегающий по всем Maildir
NS пользователей и обучающихся по папкам spam and notspam. Но вот
В сообщении от 18 Ноябрь 2004 14:56 Andrey N. Demushkin написал(a):
The Weather is Good! Isn't It?
Thursday, November 18, 2004, 12:54:33 PM, you wrote:
NS В свете прочтения этой темы решил поэксперементировать с обучением
NS spamassassin. Написал не сложный скрипт пробегающий по всем Maildir
Alexander Mikhailian - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 18 Nov 2004
09:32:27 +0100:
Перекладывать ответственность на этого безмозглого пользователя
- тоже не выход.
AM Пока что вы перекладываете ответственность на всех пользователей
AM с динамических адресов. Чем это лучше?
Не
Nikolay S. - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 18 Nov 2004 14:54:33
+0500:
NS В свете прочтения этой темы решил поэксперементировать с обучением
NS spamassassin. Написал не сложный скрипт пробегающий по всем Maildir
NS пользователей и обучающихся по папкам spam and notspam. Но вот
NS
Nikolay S. - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 18 Nov 2004 15:19:25
+0500:
NS В сообщении от 18 Ноябрь 2004 14:56 Andrey N. Demushkin написал(a): The
Weather is Good! Isn't It? Thursday, November 18, 2004, 12:54:33 PM, you
wrote: NS В свете прочтения этой темы решил поэксперементировать
On Thu, Nov 18, 2004 at 02:00:00PM +0300, Artem Chuprina wrote:
P.S. В последнее время, впрочем, я переползаю на amavisd и политику
хранения одной байесовской базы на всех. Оно как-то эффективнее получается.
зависит от однородности трафика. а то я своей базой коммерческому отделу
всю полезную
Vasiliy 'Druid' Misharev - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 18 Nov 2004
14:09:54 +0300:
P.S. В последнее время, впрочем, я переползаю на amavisd и политику
хранения одной байесовской базы на всех. Оно как-то эффективнее
получается.
V'M зависит от однородности трафика. а то я
On Thu, Nov 18, 2004 at 02:54:33PM +0500, Nikolay S. wrote:
Вешать в cron для каждого пользователь - некрасиво.
Нарисовать итератор или предложить пользователям повесить
самостоятельно, если у них есть шелл и crontab.
Давать одному пользователю возможность решать, что будет
считаться спамом у
On Thu, Nov 18, 2004 at 02:21:51PM +0300, Artem Chuprina wrote:
P.S. В последнее время, впрочем, я переползаю на amavisd и политику
хранения одной байесовской базы на всех. Оно как-то эффективнее
получается.
V'M зависит от однородности трафика. а то я своей базой коммерческому
On Wed, 17 Nov 2004 21:00:48 +0300
Иван Лох [EMAIL PROTECTED] wrote:
Я не юрист, но могу Вас заверить, что если у Вас угонят машину
и потом на ней задавят человека, то в тюрьму за халатность Вы
не сядете. Даже если оставили открытую дверь и замок в ключе
зажигания.
Аккуратней подбирайте
Alexander Mikhailian - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 16 Nov 2004
17:31:44 +0100:
В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
В силу чего для меня оно банально :)
AM Видимо, моя
В Срд, 17.11.2004, в 02:49, Artem Chuprina пишет:
Тут проблема не в этом. Если кто не в курсе, спамер умеет рассылать не
только самостоятельно, но и через ломаную винду совершенно честного, но
безмозглого пользователя. Почему безмозглого? Были б мозги - нанял бы
админа. Перекладывать
On Wed, Nov 17, 2004 at 02:50:59PM +0500, Dmitry Fedoseev wrote:
Судьи учитывают, совершено ли деяние из злого умысла или по халатности.
Мера ответственности разная, но в обоих случаях не нулевая. Если судьи
будут считать участие в рассылке спама по халатности полезным делом, то
они и
Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Причина происходящего -- на 100% то, что нет механизма, при
котором платит тот, кто заказывает музыку, а не тот, кому
приходится ставить окна с шумоизоляцией в обычной квартире.
Метафоры часто страдают неточностью %-)
В данном случае вы просто не
Viktor [EMAIL PROTECTED] wrote:
Здравствуйте все!
Заранее прошу прощения за оффтоп и эмоции. :(
Иван Лох пишет:
...
3) IP6 с привязкой к железу, уникальные идентификаторы и т. д.
А как же За IP без цензуры?
А можно и без цензуры. Это статический IP с привязкой
к контракту с
On Tue, Nov 16, 2004 at 01:09:01PM +0100, Alexander Mikhailian wrote:
В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
В силу чего для меня оно банально :)
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Nov 16, 2004 at 01:09:01PM +0100, Alexander Mikhailian wrote:
В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
В силу чего для меня оно банально :)
Видимо,
Alexander Mikhailian - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 16 Nov 2004
14:22:17 +0100:
В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
В силу чего для меня оно банально :)
AM Видимо, моя метафора
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alexander Mikhailian - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 16 Nov 2004
14:22:17 +0100:
В данном случае вы просто не подняли голову и не посмотрели на лес.
Спасибо за нижеследующее трогательное изложение -- но посмотрел.
В силу чего для
On 2004.11.13 at 16:12:57 +0300, Иван Лох wrote:
Причина происходящего -- на 100% то, что нет механизма, при
котором платит тот, кто заказывает музыку, а не тот, кому
приходится ставить окна с шумоизоляцией в обычной квартире.
Причины присходящего:
1) Легальность спама -- местами
On Sun, Nov 14, 2004 at 11:08:34PM +0800, Fedor Zuev wrote:
Люди тратят на изощренные методы борьбы со спамом, а потом -
на разгребание последствий этой борьбы на порядок больше
времени и ресурсов, чем отнял бы у них, собственно, спам.
Особенно это забавно выглядит, если спам, как это обычно и
On Sat, Nov 13, 2004 at 02:03:01PM +0300, Иван Лох wrote:
Общепринятые _исходно_ подразумевают open relay. Что сейчас
делают с открытыми релеями, тебя тоже удивляет?
Меня это не удивляет. Меня это _бесит._ Равно как и все то, что
происходит с интернетом в последние годы. И я считаю, что
On Sat, Nov 13, 2004 at 02:28:52PM +0200, Michael Shigorin wrote:
On Sat, Nov 13, 2004 at 02:03:01PM +0300, Иван Лох wrote:
Общепринятые _исходно_ подразумевают open relay. Что сейчас
делают с открытыми релеями, тебя тоже удивляет?
Меня это не удивляет. Меня это _бесит._ Равно как и
25 matches
Mail list logo
