On Mon, Jun 03, 2002 at 07:25:32PM +0300, Alexander Timoshenko wrote:
> Vlad Harchev ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> > On Sun, 2 Jun 2002, Терехов Геннадий wrote:
> > [skip]
>
> > Слишком уж велики таблицы описания кодировок, которые предоставляет iconv
> > (и
> > которые соответственно пришлось
On Mon, Jun 03, 2002 at 05:02:08PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> On Sun, 2 Jun 2002, Терехов Геннадий wrote:
>
> Hi,
>
> > 1234567890
> ^^^
> BTW, что это? У всех так или у меня что-то глюкнуло?
Не волнуйся, это я написал (случайно)- вставил содержимое регистра
в vim'е нечаянно :)
Больше это
On Mon, Jun 03, 2002 at 05:16:15PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> On Fri, 31 May 2002, Ilya Anfimov wrote:
>
> Сорри за тормоза с ответом..
>
> > On Fri, May 31, 2002 at 04:55:27PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > > On Fri, 31 May 2002, Ilya Anfimov wrote:
> > > Ну во-первых это не винда - API расши
Vlad Harchev ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> On Sun, 2 Jun 2002, Терехов Геннадий wrote:
>
> Hi,
>
> > 1234567890
> ^^^
> BTW, что это? У всех так или у меня что-то глюкнуло?
>
.. skipped ..
> Слишком уж велики таблицы описания кодировок, которые предоставляет iconv (и
> которые соответств
On Sun, 2 Jun 2002, Терехов Геннадий wrote:
Hi,
> 1234567890
^^^
BTW, что это? У всех так или у меня что-то глюкнуло?
> On Sat, Jun 01, 2002 at 09:10:11PM +0400, Victor Wagner wrote:
> > On 2002.06.01 at 15:11:32 +0400, Терехов Геннадий wrote:
> > > > > Почему только для mutt? У libxml те ж
On Fri, 31 May 2002, Ilya Anfimov wrote:
Сорри за тормоза с ответом..
> On Fri, May 31, 2002 at 04:55:27PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > On Fri, 31 May 2002, Ilya Anfimov wrote:
> > Ну во-первых это не винда - API расширять произвольно не принято.
>
> А молча впихивать новые свойства в станда
1234567890
On Sat, Jun 01, 2002 at 09:10:11PM +0400, Victor Wagner wrote:
> On 2002.06.01 at 15:11:32 +0400, Терехов Геннадий wrote:
> > > > Почему только для mutt? У libxml те же проблемы.
> > > >
> > > > Потому что какой-то ... решил, что чарсеты надо обзывать как ему
> > > > нравится, а не по I
On 2002.06.01 at 15:11:32 +0400, Терехов Геннадий wrote:
> > > Почему только для mutt? У libxml те же проблемы.
> > >
> > > Потому что какой-то ... решил, что чарсеты надо обзывать как ему
> > > нравится, а не по IANA.
> >
> > Проблемы именно у mutt и libxml. Ну, ещё с полнотой API у
> >
On Fri, May 31, 2002 at 04:31:35PM +0400, Ilya Anfimov wrote:
> On Fri, May 31, 2002 at 04:00:11PM +0400, Victor Wagner wrote:
> > On 2002.05.31 at 15:23:38 +0400, Ilya Anfimov wrote:
> >
> > > > Не для mutt, а для glibc 2.1.x. В 2.2.x уже поправили.
> > >
> > > Для mutt, для mutt. Поскольку ни
On 2002.05.31 at 16:31:35 +0400, Ilya Anfimov wrote:
> >
> > Потому что какой-то ... решил, что чарсеты надо обзывать как ему
> > нравится, а не по IANA.
>
> Проблемы именно у mutt и libxml. Ну, ещё с полнотой API у
> унихов. Потому, что я нигде не видел обещания, что iconv должен
> пон
On Fri, May 31, 2002 at 04:00:11PM +0400, Victor Wagner wrote:
> On 2002.05.31 at 15:23:38 +0400, Ilya Anfimov wrote:
>
> > > Не для mutt, а для glibc 2.1.x. В 2.2.x уже поправили.
> >
> > Для mutt, для mutt. Поскольку никто не обещал, что iconv поймёт
>
> Почему только для mutt? У libxml те ж
On Fri, May 31, 2002 at 04:55:27PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> On Fri, 31 May 2002, Ilya Anfimov wrote:
>
> Hi,
>
> > On Fri, May 31, 2002 at 02:58:42PM +0400, Victor Wagner wrote:
> > > On 2002.05.31 at 13:53:38 +0400, Terehov Gennady wrote:
> > >
> > > > 1206091363
> > > > On Wed, May 15, 2
On 2002.05.31 at 15:23:38 +0400, Ilya Anfimov wrote:
> > Не для mutt, а для glibc 2.1.x. В 2.2.x уже поправили.
>
> Для mutt, для mutt. Поскольку никто не обещал, что iconv поймёт
Почему только для mutt? У libxml те же проблемы.
Потому что какой-то ... решил, что чарсеты надо обзывать как ему
On Fri, 31 May 2002, Ilya Anfimov wrote:
Hi,
> On Fri, May 31, 2002 at 02:58:42PM +0400, Victor Wagner wrote:
> > On 2002.05.31 at 13:53:38 +0400, Terehov Gennady wrote:
> >
> > > 1206091363
> > > On Wed, May 15, 2002 at 02:49:30PM +0400, Michael Vlasov wrote:
> > > > On Wed, 15 May 2002, leo7
On Fri, May 31, 2002 at 02:58:42PM +0400, Victor Wagner wrote:
> On 2002.05.31 at 13:53:38 +0400, Terehov Gennady wrote:
>
> > 1206091363
> > On Wed, May 15, 2002 at 02:49:30PM +0400, Michael Vlasov wrote:
> > > On Wed, 15 May 2002, leo777 wrote:
> > >
> > >
> > > А можно писать письмо в koi8-r
On 2002.05.31 at 13:53:38 +0400, Terehov Gennady wrote:
> 1206091363
> On Wed, May 15, 2002 at 02:49:30PM +0400, Michael Vlasov wrote:
> > On Wed, 15 May 2002, leo777 wrote:
> >
> >
> > А можно писать письмо в koi8-r - а то ведь ни четра не разберешь ;-)
>
> Что интересно, если в mutt по ^E ука
On Fri, May 31, 2002 at 01:53:38PM +0400, Terehov Gennady wrote:
> > А можно писать письмо в koi8-r - а то ведь ни четра не разберешь ;-)
>
> Что интересно, если в mutt по ^E указать charset=cp1251 то письмо
> читается нормально, а изначально там написано Windows-1251 и письмо
> отображается в ко
stDiE)
Linux pech 2.2.14-6.1.1 #3 Втр Фев 26 15:33:57 MSK 2002 i686 unknown
Registered as user #270657 with the Linux Counter(www.counter.li.org)
>
> > Date: Wed, 15 May 2002 14:24:59 +0400
> > From: leo777 <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: debian-russian@lists.debian.org
> >
On Sat, 18 May 2002 11:31:39 +0400
leo777 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hello debian-russian,
>
> >From:
> > Alexander Danilov <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > причем обидно до слез, если поставить linux на все машины в моей сети
> > то огромное количество моих проблем решится автома
Hello debian-russian,
>From:
> Alexander Danilov <[EMAIL PROTECTED]>
> причем обидно до слез, если поставить linux на все машины в моей сети
> то огромное количество моих проблем решится автоматом, но руководство
> на это не пойдет до того, пока налоговая не прийдет проверят л
>
> а как наÑÑÐµÑ Ð·Ð°Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° ÑеÑвеÑе sslwrap на stunnel?
>
> Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð¹ внаÑале ÑвÑзка ÑабоÑÐ°ÐµÑ Ð½Ð° potato, пÑоблем не
наблÑдаеÑÑÑ
> Ñ Ð²Ð¸Ð½Ð´Ð¾Ð¹ пока не пÑобовал
>
Ð£Ð²Ñ Ð¿Ñоблем
On Wed, 15 May 2002 12:23:28 +0400
leo777 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hello debian-russian,
>
> Читаю-читаю вот уже который день...
>
> И думаю: ведь помимо технических, существуют и организационные меры
> против сильно умных любителей посниффить сетку.
>
> И даже мне известны прецеден
On Wed, 15 May 2002 11:30:02 +0400
"Vitaly A. Sergienko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > > ÐÑедлагаеÑÑÑ ÑвÑзка freeswan-PGPnet.
> > > > РкаÑеÑÑве заÑÑавки Ð´Ð»Ñ Ð±ÐµÑÐµÐ´Ñ Ð¿ÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ð½Ðµ иÑполÑзоваÑÑ pgpnet, а
> > > > ÑÑо-нибÑÐ
> Здравая мысль.
>
> Первое, что должен сделать сисадмин - повесить на видном месте
> правила работы в сети. Тогда поддержание порядка в сети сводится
> к выявлению и наказанию нарушителей. Приблизительная аналогия
> с решётками на окнах - сначала выявить публику, против которой
> без железных двер
Hello debian-russian,
>From:
> Wartan Hachaturow <[EMAIL PROTECTED]>
>> Читаю уже второго оратора и не пойму, кто заблуждается?
>
> Речь идет о сквидовой авторизации клиента, которая HTTP.
> Уже сам сквид отдает пароли внешней проверялке, типа smb_auth
> или msntauth.
Тогд
Hello debian-russian,
>From: Michael Vlasov <[EMAIL PROTECTED]>
> А можно писать письмо в koi8-r - а то ведь ни четра не разберешь ;-)
Не только можно, но и нужно - сам много лет ругаюсь на всех...
Не уследил, виноват...
Просто leo777 - это адрес, на к-ром стоит банальный форвард, я за ним
Привет, коллеги.
On Wed, May 15, 2002 at 12:23:28PM +0400, leo777 wrote:
> И думаю: ведь помимо технических, существуют и организационные меры
> против сильно умных любителей посниффить сетку.
Здравая мысль.
Первое, что должен сделать сисадмин - повесить на видном месте
правила работы в сети
Читаю уже второго оратора и не пойму, кто заблуждается?
Речь идет о сквидовой авторизации клиента, которая HTTP.
Уже сам сквид отдает пароли внешней проверялке, типа smb_auth
или msntauth.
Но как справедливо было замечено, чтобы squid отдал
имя и пароль на авторизацию он должен их вначале
On Wed, May 15, 2002 at 02:29:02PM +0400, leo777 wrote:
> Читаю уже второго оратора и не пойму, кто заблуждается?
Речь идет о сквидовой авторизации клиента, которая HTTP.
Уже сам сквид отдает пароли внешней проверялке, типа smb_auth
или msntauth.
--
Regards, Wartan.
"Computers are not intelli
On Wed, 15 May 2002, leo777 wrote:
А можно писать письмо в koi8-r - а то ведь ни четра не разберешь ;-)
> Date: Wed, 15 May 2002 14:24:59 +0400
> From: leo777 <[EMAIL PROTECTED]>
> To: debian-russian@lists.debian.org
> Subject: NetSniffer
> Resent-Date: Wed, 15 May 2002 14
On Wed, May 15, 2002 at 02:29:02PM +0400, leo777 wrote:
> >From: [EMAIL PROTECTED] (Mikhail Sobolev)
>
> >> Использование smb_auth на squid - это самая, что ни на есть дыра.
> > smb_auth и ntlm -- это разные вещи.
> >
> >> Пароли и логины от клиентов до сквида (NT-ые пароли и логины) идут
Hello debian-russian,
>From: Michael Vlasov <[EMAIL PROTECTED]>
> Надо использовать нормальные (имеено нормальные коммутаторы) - по крайней
> мере Catalyst-ы я считаю нормальными. Можно и VLAN сделать между портами
> еслу уж совсем тяжелая стадия паранойи ;-)
Ага! Точно! Для сетки в тридцать
Hello debian-russian,
>From: [EMAIL PROTECTED] (Mikhail Sobolev)
>> Использование smb_auth на squid - это самая, что ни на есть дыра.
> smb_auth и ntlm -- это разные вещи.
>
>> Пароли и логины от клиентов до сквида (NT-ые пароли и логины) идут вообще в
>> незашифрованном виде.
> это про
Hello debian-russian,
> From: "Viktor Vislobokov" <[EMAIL PROTECTED]>
>> И даже мне известны прецеденты, когда человека (хорошего и
>> достаточно уважаемого) чуть было с работы не выперли за подозрение,
>> что он в серваке дырку нашел и rm -rf / от рута сказал...
>
> В этом случае
On Wed, May 15, 2002 at 01:56:28PM +0400, Druid wrote:
> Wednesday, May 15, 2002, 1:26:50 PM, you wrote:
>
> MV> А что же еще можно прикрутить к 2000 домену из модулей Squid-a ?
> MV> Только msntauth , ибо ldap_auth - это открытый текст, smauth - не
> MV> работает с 2000 нормально .
>
> ну, либо
Hello Dmitry,
Wednesday, May 15, 2002, 1:26:12 PM, you wrote:
DB> А как насчет аутентикации по Active Directory (Kerberos/LDAP)?
DB> Ломается?
по идее не должна, но кто бы ее написал... ;)
--
Good luck!/AKA Druid
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PR
Hello Michael,
Wednesday, May 15, 2002, 1:26:50 PM, you wrote:
MV> А что же еще можно прикрутить к 2000 домену из модулей Squid-a ?
MV> Только msntauth , ибо ldap_auth - это открытый текст, smauth - не
MV> работает с 2000 нормально .
ну, либо ldap_auth переписать так чтобы он к active director
On Wed, 15 May 2002, Dmitry Borodaenko wrote:
> Date: Wed, 15 May 2002 12:26:12 +0300
> From: Dmitry Borodaenko <[EMAIL PROTECTED]>
> To: debian-russian@lists.debian.org
> Subject: Re: NetSniffer ???_?_??
> Resent-Date: Wed, 15 May 2002 13:40:02 +0400
> Res
On Wed, May 15, 2002 at 12:00:51PM +0400, Druid wrote:
> VW> Зато небезнадежная затея - прикручивание к нему какой-нибудь
> VW> аутентикации, которая пароли по сетке не гоняет. NTLM (в смысле
> VW> аутентикацию через самбовский домен) он по-моему, умеет.
> зато NTLM гоняет по сетке хэши. и лофткрак
On Wed, May 15, 2002 at 12:34:39PM +0400, Vitaly A. Sergienko wrote:
> > а ÑÑÐµÐ±Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ безопаÑноÑÑи? как ÑпÑаведливо замеÑил ÐиÑÑÑ, Ñамое
> > деÑевое ÑеÑение NTLM, оÑобенно еÑли NT домен Ñже еÑÑÑ. но Ð
lt;[EMAIL PROTECTED]>
> To: debian-russian@lists.debian.org
> Subject: NetSniffer
> Resent-Date: Wed, 15 May 2002 12:35:01 +0400
> Resent-From: debian-russian@lists.debian.org
>
> Hello debian-russian,
>
> Читаю-читаю вот уже который день...
>
> И думаю: ведь помимо техн
On Wed, 15 May 2002, Druid wrote:
> Date: Wed, 15 May 2002 12:01:13 +0400
> From: Druid <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]>, debian-russian@lists.debian.org
> Subject: Re[2]: NetSniffer ???_?_??
> Resent-Date: Wed, 15 May 2002 1
И думаю: ведь помимо технических, существуют и организационные меры
против сильно умных любителей посниффить сетку.
И даже мне известны прецеденты, когда человека (хорошего и
достаточно уважаемого) чуть было с работы не выперли за подозрение,
что он в серваке дырку нашел и rm -rf / от р
> а ÑÑÐµÐ±Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ безопаÑноÑÑи? как ÑпÑаведливо замеÑил ÐиÑÑÑ, Ñамое
> деÑевое ÑеÑение NTLM, оÑобенно еÑли NT домен Ñже еÑÑÑ. но безопаÑноÑÑÑ
> ÑомниÑелÑнаÑ. а Ñамое коÑÐ
Hello debian-russian,
Читаю-читаю вот уже который день...
И думаю: ведь помимо технических, существуют и организационные меры
против сильно умных любителей посниффить сетку.
И даже мне известны прецеденты, когда человека (хорошего и
достаточно уважаемого) чуть было с работы не выперли
Hello Vitaly,
Tuesday, May 14, 2002, 12:47:49 PM, you wrote:
VAS> ÐÑ Ð²Ð¾Ñ! ÐаÑалоÑÑ
VAS> Я Ð¶Ð´Ñ Ð¿Ñедложений.
VAS> ÐÑиÑем Ñ Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ ÑеÑезно, мне ÑÑо Ñ
озÑйÑÑво делаÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾, а ниÑего более или
VAS> менее
Hello Victor,
Tuesday, May 14, 2002, 10:45:02 AM, you wrote:
>> ÐÑ Ð¾Ð±ÑÑждали здеÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð° полÑоÑа два назад.
>> ÐÐ¾Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ squid не Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ SSL (по кÑайней меÑе Ñогда
>> не понимал), Ñледов
> > > > ÐÑедлагаеÑÑÑ ÑвÑзка freeswan-PGPnet.
> > > РкаÑеÑÑве заÑÑавки Ð´Ð»Ñ Ð±ÐµÑÐµÐ´Ñ Ð¿ÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ð½Ðµ иÑполÑзоваÑÑ pgpnet, а
> > > ÑÑо-нибÑÐ´Ñ Ð´ÑÑгое... :)
> мне ÑдалоÑÑ Ð½Ð°ÑÑÑоиÑÑ ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¼Ð¾Ð¹ галÐ
On Tue, 14 May 2002 12:47:49 +0400
"Vitaly A. Sergienko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > ÐÑедлагаеÑÑÑ ÑвÑзка freeswan-PGPnet.
> > РкаÑеÑÑве заÑÑавки Ð´Ð»Ñ Ð±ÐµÑÐµÐ´Ñ Ð¿ÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ð½Ðµ иÑполÑзоваÑÑ pgpnet, а
> > ÑÑо-нибÑÐ´Ñ Ð´ÑÑг
On Tue, 14 May 2002, Wartan Hachaturow wrote:
> On Tue, May 14, 2002 at 02:31:58PM +0400, Victor Wagner wrote:
>
> > ÐвÑомаÑиÑеÑки? ÐÑи налиÑии оÑкÑÑÑÑÑ
иÑÑ
одников ÑеÑвеÑа NTLM, дÑмаÑ,
> > можно к lynx-Ñ Ñ Ð¼Ð¾Ð·Ð¸Ð»Ð¾Ð¹ и клиенÑ
On Tue, May 14, 2002 at 02:31:58PM +0400, Victor Wagner wrote:
> ÐвÑомаÑиÑеÑки? ÐÑи налиÑии оÑкÑÑÑÑÑ
иÑÑ
одников ÑеÑвеÑа NTLM, дÑмаÑ,
> можно к lynx-Ñ Ñ Ð¼Ð¾Ð·Ð¸Ð»Ð¾Ð¹ и клиенÑа пÑиÑпоÑобиÑÑ. ÐоÑом наÑод,
> Ñ
On Tue, May 14, 2002 at 02:31:58PM +0400, Victor Wagner wrote:
> РеÑе можно Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ дÑÑгиÑ
клиенÑов, иÑполÑзоваÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ дÑÑгие
> меÑÐ¾Ð´Ñ Ð°ÑÑенÑикаÑии. ÐоÑ, Digest Authentication кÑо из клиенÑов
> Ñ Ð½Ð°Ñ Ð½Ñ
On 2002.05.14 at 13:53:16 +0400, Wartan Hachaturow wrote:
> On Tue, May 14, 2002 at 10:45:02AM +0400, Victor Wagner wrote:
>
> > ÐаÑо Ð½ÐµÐ±ÐµÐ·Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°ÑÐµÑ - пÑикÑÑÑивание к Ð½ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹-нибÑдÑ
> > аÑÑенÑикаÑии, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿Ð°ÑолÐ
On Tue, May 14, 2002 at 10:45:02AM +0400, Victor Wagner wrote:
> ÐаÑо Ð½ÐµÐ±ÐµÐ·Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°ÑÐµÑ - пÑикÑÑÑивание к Ð½ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹-нибÑдÑ
> аÑÑенÑикаÑии, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿Ð°Ñоли по ÑеÑке не гонÑеÑ. NTLM (в ÑмÑÑле
> аÑÑ
On Tue, May 14, 2002 at 01:52:07PM +0400, Vitaly A. Sergienko wrote:
> > re Win9x/Me, здеÑÑ, навеÑное, нÑжно поÑмоÑÑеÑÑ Ð² ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ SSH Sentinel.
> СÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð¿ÑобÑваÑ.
> Ðне иÑ
лиÑÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ Ð½Ðµ оÑÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑавилаÑÑ
Ð Ñем Ñеб
> [ fyi, Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¿Ð¸Ñан на ÑпиÑок ÑаÑÑÑлки... :)) ]
ÐÐ¸Ð¶Ñ ;)
> -- пÑодÑÐºÑ ÑкоÑо конÑиÑÑÑ (нÑ, не нÑавиÑÑÑ nai ÑÑÐ¾Ñ Ð¿ÑодÑÐºÑ :(.
ÐалÑ
> -- еÑÑÑ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ñ Ð¿ÑоизводиÑелÑноÑÑÑÑ
Ðока не Ð
[ fyi, Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¿Ð¸Ñан на ÑпиÑок ÑаÑÑÑлки... :)) ]
ÐлоÑ
ие моменÑÑ, замеÑеннÑе мноÑ:
-- пÑодÑÐºÑ ÑкоÑо конÑиÑÑÑ (нÑ, не нÑавиÑÑÑ nai ÑÑÐ¾Ñ Ð¿ÑодÑÐºÑ :(.
оÑновнÑÑ Ð¿ÑоблемÑ, ÑÑо Ñ Ð²Ñ
> > ÐÑÑÑ...
> > Ðлиз на диÑкÑÑÑиÑ
>
>У Ð½Ð°Ñ ÑÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ пÑÐ¾Ð²Ð°Ð¹Ð´ÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð¼ÐµÑилÑÑ
> вÑделинÑиков на PPPoE пеÑеводиÑÑ?
>
ÐÑ Ð¸ к ÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑ?
Я должен понимаÑÑ ÑÑо Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑинÑли
ÐÑÑÑ...
Ðлиз на диÑкÑÑÑиÑ
У Ð½Ð°Ñ ÑÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ пÑÐ¾Ð²Ð°Ð¹Ð´ÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð¼ÐµÑилÑÑ
вÑделинÑиков на PPPoE пеÑеводиÑÑ?
ÐикÑоÑ
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAI
> > ÐÑедлагаеÑÑÑ ÑвÑзка freeswan-PGPnet.
> РкаÑеÑÑве заÑÑавки Ð´Ð»Ñ Ð±ÐµÑÐµÐ´Ñ Ð¿ÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ð½Ðµ иÑполÑзоваÑÑ pgpnet, а
> ÑÑо-нибÑÐ´Ñ Ð´ÑÑгое... :)
ÐÑ Ð²Ð¾Ñ! ÐаÑалоÑÑ
Я Ð¶Ð´Ñ Ð¿Ñедложений.
ÐÑиÑеÐ
On Tue, May 14, 2002 at 08:06:16AM +0400, Vitaly A. Sergienko wrote:
> ÐÑедлагаеÑÑÑ ÑвÑзка freeswan-PGPnet.
РкаÑеÑÑве заÑÑавки Ð´Ð»Ñ Ð±ÐµÑÐµÐ´Ñ Ð¿ÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ð½Ðµ иÑполÑзоваÑÑ pgpnet, а
ÑÑо-нибÑÐ´Ñ Ð´ÑÑгое... :)
--
ÐиÑа
--
On 2002.05.14 at 08:45:31 +0600, Viktor Vislobokov wrote:
>
> >??? ?? ?? ? , ???-?? ??
> >stunnel+sslwrap ??? ?? ?? squid?
>
> ÐÑ Ð¾Ð±ÑÑждали здеÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð° полÑоÑа два назад.
> ÐÐ¾Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ squid не понимаÐ
> > Ðак и Ñогда, еÑÑÑ Ð²ÑÑÐ¸Ð°Ð½Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑÐ¾ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑиÑÑованнÑÑ
ÑÑнелей Ð´Ð»Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾
> > полÑзоваÑелÑ.
> > ÐÑедлагаеÑÑÑ ÑвÑзка freeswan-PGPnet.
>
>Рможно где-нибÑÐ´Ñ ÑвидеÑÑ ÑвÑзнÑÑ Ð¸Ð½ÑÑ
Ðак и Ñогда, еÑÑÑ Ð²ÑÑÐ¸Ð°Ð½Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑÐ¾ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑиÑÑованнÑÑ
ÑÑнелей Ð´Ð»Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾
полÑзоваÑелÑ.
ÐÑедлагаеÑÑÑ ÑвÑзка freeswan-PGPnet.
Рможно где-нибÑÐ´Ñ ÑвидеÑÑ ÑвÑзнÑÑ Ð¸Ð½ÑÑÑÑкÑÐ¸Ñ Ð
>ÐÑ Ð¾Ð±ÑÑждали здеÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð° полÑоÑа два назад.
>ÐÐ¾Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ squid не Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ SSL (по кÑайней меÑе Ñогда
> не понимал), ÑледоваÑелÑно пÑикÑÑÑивание к Ð½ÐµÐ¼Ñ sslwrap -
>
??? ?? ?? ? , ???-?? ??
stunnel+sslwrap ??? ?? ?? squid?
ÐÑ Ð¾Ð±ÑÑждали здеÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð° полÑоÑа два назад.
ÐÐ¾Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ squid не Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ SSL (по кÑайней меÑе Ñогда
не понимал),
--- Viktor Vislobokov <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> > ÃÃÃÃ
à ÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃ
ÃÃÃ ÃÃÃÃÃÃÃÃÃ POP3, IMAP4, FTP?
> > ÷ ÃÃÃÃÃÃÃ
ÃÃÃ
ÃÃÃÃÃÃ ÃÃÃ
ÃÃÃÃÃ :) ÃÃ ÃÃÃÃ
> ÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃ, ÃÃÃÃÃÃ.
>
>çÃ. éÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃ
SSL Ã ÃÃÃÃÃ
ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´ÑкажиÑе как ÑиÑÑоваÑÑ POP3, IMAP4, FTP?
Рлокалке вÑе паÑоли ÑвеÑÑÑÑÑ :) Ð¾Ñ ÑÑой пÑогÑаммки, обидно.
ÐÑ. ÐÑполÑзÑйÑе SSL и ÑооÑвеÑÑÑвенно spop3, simap, sftp.
Ð Debian еÑÑÑ Ñ
Ð
ÐÑÐ¸Ð²ÐµÑ debian-russian,
NetSniffer ÑÑо freeware ÑÑилиÑа под Windows 95/98/ME/NT/2000/XP
Ð´Ð»Ñ ÑбоÑа POP3, IMAP4, FTP, PAP паÑолей пеÑедаÑÑиÑ
ÑÑ Ð¿Ð¾ локалÑной
ÑеÑи в незаÑиÑÑованном виде. NetSniifer иÑпоÐ
69 matches
Mail list logo
