2015-07-07 2:40 GMT+03:00 Tim Sattarov :
> Спасибо, не знал
>
> тогда строка должна выглядеть как:
>
> ip -o link | grep -E "eth0|eth2"
>
> в смысле: причем здесь `ip -o |sh| grep` ?
>
проклятые сокращения :)
ip -o l sh | grep
это
ip -o link show | grep
>
> On 2015-07-06 07:12, Anatoly Pug
Спасибо, не знал
тогда строка должна выглядеть как:
ip -o link | grep -E "eth0|eth2"
в смысле: причем здесь `ip -o |sh| grep` ?
On 2015-07-06 07:12, Anatoly Pugachev wrote:
> немного offtopic,
>
> Тимур,
>
> для скриптования ip , есть удобный ключ -o (one line) , например:
>
> # ip -o l sh | g
немного offtopic,
Тимур,
для скриптования ip , есть удобный ключ -o (one line) , например:
# ip -o l sh | grep -E eth
2: eth0: mtu 1500 qdisc pfifo_fast state
UP mode DEFAULT group default qlen 1000\link/ether 52:54:00:3f:2f:c7
brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: eth1: mtu 1500 qdisc pfifo_fast state
А может всетаки бридж лучше? А то бондинг это както чуток другое
> 8 июня 2015, в 15:13, Илья написал(а):
>
> Если, что я :
>
> 1) в вопросе и имел это в виду "Скрипт - это отдельный файл".
> 2) задача практически решена с помошью bond интерфейса так
> (https://wiki.debian.org/Bonding):
не забываем еще про pre-up и pre-down
Munko O. Bazarzhapov
JabberID: v...@aginskoe.ru
mail: vec...@gmail.com
8 июня 2015 г., 15:55 пользователь Vasiliy P. Melnik
написал:
> Опции up/down и есть скрипты, товарищ. :) Натурально.
>>
>> Забавно читать вместе "без скриптов" и "оттестировать с
>
> Опции up/down и есть скрипты, товарищ. :) Натурально.
>
> Забавно читать вместе "без скриптов" и "оттестировать скрипт". :)))
>
Скрипт - это отдельный файл, я предложил вариант решения в одном файле
конфига. Так что это костыль, но не скрипт :)
On 2015-06-06 16:28, Eugene Berdnikov wrote:
> On Sat, Jun 06, 2015 at 09:29:43PM +0300, Artem Chuprina wrote:
>> Кроме того. У меня в свое время был, гм, опыт. Были сервера в офисе.
>> Было два провайдера, основной и резервный. Адреса, правда, разные
>> (failover средствами DNS), но существенно
On 2015-06-06 04:51, Илья wrote:
> Наверное, я неправильно вопрос поставил. Мне нужен всегда статический адрес
> устройства и чтобы все настраивалось в одном файле, без вызова скриптов.
> Пока ковыряю в строну bonding (я не знал как это называется), пока его
> функционал меня удовлетворяет.
> Пр
On Sun, Jun 07, 2015, Vasiliy P. Melnik wrote:
> >
> > Изначально товарищу хотелось использовать eth0 если он подключен,
> > а здесь наоборот, приоритет имеет wlan0.
> >
>
> Может мне еще поехать к нему и оттестировать скрипт, а потом еще и его
> зарплату получить? Спросил как без скриптов - во
>
> Изначально товарищу хотелось использовать eth0 если он подключен,
> а здесь наоборот, приоритет имеет wlan0.
>
Может мне еще поехать к нему и оттестировать скрипт, а потом еще и его
зарплату получить? Спросил как без скриптов - вот так без скриптов, дальше
пусть сам думает.
З.Ы. я без наезд
On Sat, Jun 06, 2015 at 10:32:49PM +0300, Vasiliy P. Melnik wrote:
> https://wiki.debian.org/ru/NetworkConfiguration
>
> auto eth0
> iface eth0 inet static
> address 192.168.0.7
> netmask 255.255.255.0
> gateway 192.168.0.254
>
> auto wlan0
> iface wlan0 inet stati
On Sat, Jun 06, 2015 at 09:29:43PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Кроме того. У меня в свое время был, гм, опыт. Были сервера в офисе.
> Было два провайдера, основной и резервный. Адреса, правда, разные
> (failover средствами DNS), но существенно не это. Существенно то, что
> входящий TCP на ре
https://wiki.debian.org/ru/NetworkConfiguration
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.7
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.254
auto wlan0
iface wlan0 inet static
address 192.168.0.7
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.2
Ivan Shmakov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 06 Jun 2015 18:45:27
+:
AC>> Были сервера в офисе. Было два провайдера, основной и резервный.
AC>> Адреса, правда, разные (failover средствами DNS), но существенно не
AC>> это. Существенно то, что входящий TCP на резервный канал раб
> Artem Chuprina writes:
[…]
AC> Были сервера в офисе. Было два провайдера, основной и резервный.
AC> Адреса, правда, разные (failover средствами DNS), но существенно не
AC> это. Существенно то, что входящий TCP на резервный канал работал
AC> на ура, а вот UDP не везло, потому что отве
Ivan Shmakov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 06 Jun 2015 17:42:55
+:
IS>По меньшей мере в случае IPv6, AIUI, приложение может указать
IS>интерфейс для отправки явно. Даже в случае совпадение адресов
IS>(сетей) различных интерфейсов.
Может. Но делают это полтора пр
On Sat, Jun 06, 2015 at 05:42:55PM +, Ivan Shmakov wrote:
> Так или иначе, исходный вопрос ??? как я его понял ??? был в том,
> как обеспечить failover. Использование одного адреса на
> нескольких интерфейсах эту задачу как будто бы решает?
Как бы нет, :) потому что не обес
> Eugene Berdnikov writes:
> On Sat, Jun 06, 2015 at 01:37:38PM +, Ivan Shmakov wrote:
> Eugene Berdnikov writes:
[…]
>>> В лучшем случае выходит асимметричная маршрутизация.
>> Разве? Предполагая типовой сценарий — WLAN и Ethernet образуют одну
>> сеть (IP, MAC; IOW, соеде
On Sat, Jun 06, 2015 at 01:37:38PM +, Ivan Shmakov wrote:
> > Eugene Berdnikov writes:
> > On Sat, Jun 06, 2015 at 12:50:35PM +0300, Victor Wagner wrote:
>
> >> При этом даже если eth0 и wlan0 подключены одновременно, они
> >> получают один и тот же ip и получается bonding.
>
> >
Ivan Shmakov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 06 Jun 2015 13:37:38
+:
>> Eugene Berdnikov writes:
>> On Sat, Jun 06, 2015 at 12:50:35PM +0300, Victor Wagner wrote:
>>> При этом даже если eth0 и wlan0 подключены одновременно, они
>>> получают один и тот же ip и получает
> Eugene Berdnikov writes:
> On Sat, Jun 06, 2015 at 12:50:35PM +0300, Victor Wagner wrote:
>> При этом даже если eth0 и wlan0 подключены одновременно, они
>> получают один и тот же ip и получается bonding.
> Нет, не получается.
Действительно.
> В лучшем случае выходит асим
On Sat, Jun 06, 2015 at 12:50:35PM +0300, Victor Wagner wrote:
> При этом даже если eth0 и wlan0 подключены одновременно, они получают
> один и тот же ip и получается bonding.
Нет, не получается. В лучшем случае выходит асимметричная маршрутизация.
Bonding требует дополнительного мастер-интерфей
On 2015.06.06 at 11:30:51 +, Ivan Shmakov wrote:
> Я так полагаю, акцент здесь следует сделать не на DNS, а на
> сохранении DHCP-сервером прежнего адреса при переключении
> интерфейсов. Поскольку в противном случае — если такие
> переключения ведут к смене адреса — пол
> Victor Wagner writes:
> В Fri, 05 Jun 2015 21:11:27 +0300 Илья пишет:
[…]
>> Идеально бы было, если при выдергивании кабеля wlan брал себе этот
>> адрес.
[…]
> При этом даже если eth0 и wlan0 подключены одновременно, они получают
> один и тот же ip и получается bonding.
> Посл
Какую задачу Вы хотите решить, когда назначаете статический адрес интерфейса?
С уважением,
Волков Сергей
---Исходное сообщение---
От: yuri.nefe...@gmail.com
Отпр.: 06.06.2015, 09.20
Кому: debian-russian@lists.debian.org
Тема: Re: Настройка сетевых интерфейсов
On Fri, 5 Jun 2015, Илья wrote
В Fri, 05 Jun 2015 21:11:27 +0300
Илья пишет:
> Добрый вечер!
>
> В моем девайсе два интерфейса eth0 (static) и иногда wlan0 (dhcp).
> Настраиваю в /etc/network/interfaces.
>
> Подскажите существует ли простая возможность (без написания скриптов)
> настроить их таким образом:
>
> 1) если подк
On Fri, 5 Jun 2015, Илья wrote:
Добрый вечер!
В моем девайсе два интерфейса eth0 (static) и иногда wlan0 (dhcp). Настраиваю в
/etc/network/interfaces.
Подскажите существует ли простая возможность (без написания скриптов) настроить
их таким образом:
1) если подключен eth0 то ему даем адрес
скрипты не сложные - в удеве такого точно нет, а больше особо за этим
смотреть некому. Да и в удеве все равно скрипты должны быть написаны.
По логике я бы сделал, если не работает eth0 - поднять wlan0, и
соотвественно погасить wlan0, если появился eth0
В действительности элементарщина
https://wik
> On Wed, 7 Jul 2004 11:36:05 +0300
> "DZ" == Dmitry Zabolotny <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
DZ>
DZ> 1. Как правильно и в каких скриптах прописывать настройки сетевых
DZ> интерфейсов если использовать iproute?
man 5 interfaces
DZ> 2. Подскажите как настроить роутинг в таком случае:
DZ>Е
On Wed, 7 Jul 2004 22:29:15 +0400
ilya voronin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Wed, Jul 07, 2004 at 11:36:05AM +0300, Dmitry Zabolotny wrote:
2. Подскажите как настроить роутинг в таком случае:
Есть падающая выделенка(eth0), локальная сеть(eth1) и диал-ап.
Когда
выделенка есть(как проверит
On Wed, Jul 07, 2004 at 11:36:05AM +0300, Dmitry Zabolotny wrote:
> 1. Как правильно и в каких скриптах прописывать настройки сетевых
> интерфейсов если использовать iproute?
в /etc/network/interfaces.
статические маршруты можно прописать так (последняя строчка):
auto eth2
iface eth2 inet static
31 matches
Mail list logo
