On 2016-01-21, Oleksandr Gavenko wrote:
> aptitude search работает на паре (package,version) или только на 1 параметре
> package?
>
> Из https://www.debian.org/doc/manuals/aptitude/ch02s04s05.ru.html#searchAnd
>
> ?and(pattern1, pattern2), pattern1 pattern2
> Matches packages that match
On 2015-11-13, Dmitry Alexandrov wrote:
> Полагаю, легкий некропостинг здесь будет уместным.
>
> У Аптитьюда действительно зело «умный» решатель, по умолчанию опирающийся на
> некую величину под названием «безопасность» (safety), которая согласно
> документации «возрастает по мере того, как
On 11/08/15 16:07, Oleksandr Gavenko wrote:
Вместо:
bash# sudo apt-get purge --auto-remove systemd
я пометил пакет на удаление в интерактивном режиме aptitude и пометил
sysvinit на установку.
aptitude было предложено громадное количество разрешений конфликтов. У меня
не хватило терпения
Доброго времени суток, Dmitry.
Спасибо за ответ, Mon, 01 Dec 2014 05:48:10 +0300 вы писали:
Подумал, нажал «g», получил ответ в виде этих трех пакетов в
категории «Packages that are partially installed», «g» еще раз —
шуршание диском и «Press Return to continue», но эффекта нет —
статусы те
Спасибо, но к сожалению, я уже не могу этого проверить, ибо вопрос в
сиюминутной его части, как я уже написал, решился приказом ‘# dpkg
--configure --pending’.
On 12/02/2014 12:37 PM, Ста Деюс wrote:
Доброго времени суток, Dmitry.
Спасибо за ответ, Mon, 01 Dec 2014 05:48:10 +0300 вы писали:
В сообщении от [Пнд 2014-12-01 05:40 +0300]
Dmitry Alexandrov 321...@gmail.com пишет:
Добрых всем суток.
Пробегая глазами по перечню пакетов в Аптитьюде, обнаружил строчки:
T cups 1.7.5-71.7.5-7
W cups-filters 1.0.61-4
Да, спасибо, ‘# dpkg --configure --pending’ результат дал.
А что до ‘dpkg(1)’, то я несколько в замешательстве — я не вижу, чтоб
там были указаны буквы при названиях статусов, причем ни сайчас, ни
когда либо [1]. Я теперь, конечно, нашел их расшифровку в
‘dpkg-query(1)’ в несколько ином виде,
В сообщении от [Пнд 2014-12-01 20:51 +0300]
Dmitry Alexandrov 321...@gmail.com пишет:
Да, спасибо, ‘# dpkg --configure --pending’ результат дал.
А что до ‘dpkg(1)’, то я несколько в замешательстве — я не вижу,
чтоб там были указаны буквы при названиях статусов, причем ни
сайчас, ни когда
Спасибо, понял.
Но все-таки dpkg — не Аптитьюд, так что написал багрепорт на
«aptitude-doc» [1].
[1]: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=771704
On 12/01/2014 09:52 PM, Руслан Коротаев wrote:
В сообщении от [Пнд 2014-12-01 20:51 +0300]
Dmitry Alexandrov 321...@gmail.com пишет:
Подумал, нажал «g», получил ответ в виде этих трех пакетов в категории
«Packages that are partially installed», «g» еще раз — шуршание диском и
«Press Return to continue», но эффекта нет — статусы те же, можно
повторить «gg» еще раз и снова безрезультатно.
On 12/01/2014 05:40 AM, Dmitry
sergio mail...@sergio.spb.ru writes:
Привет, d-r.
Я так понимаю, %t это просто какой-нибудь архив, в котором aptitude таки
смог найти пакет, а не реальное положение дел?
Я думаю, что %t - это сокращение от target.
Что за реальное положение дел Вам надо найти?
signature.asc
Description:
On 11/16/2014 10:41 PM, Dmitrii Kashin wrote:
Я думаю, что %t - это сокращение от target.
Как это соотносится с выводом apt-cache policy?
Что за реальное положение дел Вам надо найти?
А то очень хочется как и для %v %V иметь подобную пару для archive.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE,
sergio mail...@sergio.spb.ru writes:
On 11/16/2014 10:41 PM, Dmitrii Kashin wrote:
Я думаю, что %t - это сокращение от target.
Как это соотносится с выводом apt-cache policy?
Никак. Просто по смыслу это target distribution или просто target.
signature.asc
Description: PGP signature
On Tue, 5 Aug 2014 15:01:01 +0700
Ста Деюс sthu.d...@openmailbox.org wrote:
Вопрос: возможно ли пересчитать БД пакетов или ещё что, чтобы
переместить их в раздел установленные?
Нажми клавишу «f». В неинтерактивном режиме это же делает команда
forget-new.
--
Alexander Galanin
--
To
25.08.2012 20:03, Sergej Kochnev пишет:
Так вопрос то не в том чтобы найти все пакеты без флага
Auto-Installed, а в том чтобы найти пакеты которые пользователь
поставил сам
Следует считать, что все пакеты, не имеющие данного флага, установлены
пользователем. Ведь не из воздуха же они
24.08.2012 05:27, Sergej Kochnev пишет:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
Похоже, в документацию aptitude вы так и не потрудились заглянуть.
Заглядывать-то заглядывал, а полностью действительно не читал. Мне было
бы стыдно если бы я был админом.
Заметку на хабре
25 августа 2012 г., 14:21 пользователь Alexey Shrub worldm...@mail.ru написал:
24.08.2012 05:27, Sergej Kochnev пишет:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
Похоже, в документацию aptitude вы так и не потрудились заглянуть.
Заглядывать-то заглядывал, а полностью
25.08.2012 13:42, Dmitry A. Zhiglov пишет:
Было бы честно, если в завершение статьи (не только в начале)
сообщество упомяните, а может и ссылку на тред дадите. =)
упоминание было, сделал ссылкой на тред
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with
25.08.2012 13:42, Dmitry A. Zhiglov пишет:
Было бы честно, если в завершение статьи (не только в начале)
сообщество упомяните, а может и ссылку на тред дадите. =)
Если кто-то хочет чтобы там была ссылка на какой-либо его профиль -
шлите, добавлю
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to
21.08.2012 16:48, Sergej Kochnev пишет:
- инфа о пакетах установленных вручную, гуглил - куча методов с
ковырянием лога и т.п, но например в убунте (в дебиане думаю тоже, но не
проверял) все обновления считаются установленными вручную, хотя это не
имеет смысла, вручную это только то что
On Sat, 25 Aug 2012 18:29:52 +0300
Alexey Shrub worldm...@mail.ru wrote:
21.08.2012 16:48, Sergej Kochnev пишет:
- инфа о пакетах установленных вручную, гуглил - куча методов с
ковырянием лога и т.п, но например в убунте (в дебиане думаю тоже, но
не
проверял) все обновления считаются
25.08.2012 19:10, Sergej Kochnev пишет:
Поставил дебиан, после установки команда
aptitude search '~i!~M'
выводит кучу пакетов, а не должна т.к. руками ещё ничего не ставил, то
что ставиться при установке это немного другое, нужно то что юзер ставил
явно вызывая команду установки
Это не другое.
On Sat, 25 Aug 2012 19:48:33 +0300
Alexey Shrub worldm...@mail.ru wrote:
25.08.2012 19:10, Sergej Kochnev пишет:
Поставил дебиан, после установки команда
aptitude search '~i!~M'
выводит кучу пакетов, а не должна т.к. руками ещё ничего не ставил, то
что ставиться при установке это немного
On Tue, Aug 21, 2012 at 10:21:09PM +0600, Murat D. Kadirov wrote:
On Tue, Aug 21, 2012 at 09:53:22PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
Если мне не изменяет
22.08.2012 10:34, Alexey Shrub пишет:
не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл тут
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.en.html
Note that aptitude is the preferred program for daily package
management from console.
21.08.2012 15:46, dimas пишет:
по второму - хз, куда-то в сторону apt-listchanges.
разобрался, как раз то что нужно
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
21.08.2012 15:27, Alexey Shrub пишет:
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно
технический:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a
On Thu, Aug 23, 2012 at 06:45:26PM +0300, Alexey Shrub wrote:
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно
технический:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
Типичненько.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital
On Thu, Aug 23, 2012 at 05:06:03PM +0300, Alexey Shrub wrote:
не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл тут
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.en.html
Note that aptitude is the preferred program for daily package
management from console.
On Thu, 23 Aug 2012 18:45:26 +0300
Alexey Shrub worldm...@mail.ru wrote:
21.08.2012 15:27, Alexey Shrub пишет:
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно
технический:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
Похоже, в документацию
21.08.2012 18:53, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл тут
On Wed, Aug 22, 2012 at 10:34:05AM +0300, Alexey Shrub wrote:
21.08.2012 18:53, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл
- после update посмотреть список пакетов которые будут обновляться
(возможно в aptitud'ом гуе это видно, но хотелось бы из консоли) и
что изменилось, некий changelog обновления
aptitude search ~U
по второму - хз, куда-то в сторону apt-listchanges.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
21 августа 2012 г., 16:27 пользователь Alexey Shrub worldm...@mail.ru написал:
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно технический:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём нет
даже всего функционала apt-get -
Привет
Некоторыми из этих вопросов я в свое время тоже задавался, но отложил поиск до
лучших времен :)
- просмотр приоритетов apt-cache policy
aptitude versions ?
некий changelog обновления
aptitude changelog ?
- откат после неудачного обновления
btrfs snapshot :)
On Tuesday, August 21,
On Tue, Aug 21, 2012 at 04:57:57PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём нет
даже всего функционала apt-get -
http://wiki.debian.org/Aptitude#apt-get_to_aptitude
не говоря уже о том сколько ещё нужных функций размазано по
21.08.2012 15:46, dimas пишет:
- после update посмотреть список пакетов которые будут обновляться
(возможно в aptitud'ом гуе это видно, но хотелось бы из консоли) и
что изменилось, некий changelog обновления
aptitude search ~U
Благодарю, то что надо, что-то я это пропустил. Так и
On Tue, 21 Aug 2012 15:27:08 +0300
Alexey Shrub worldm...@mail.ru wrote:
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно технический:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём
нет даже всего функционала apt-get -
21.08.2012 15:57, Dmitry A. Zhiglov пишет:
компонентная архитектура: принцип одна программа -- одна функция
плюс мощные средства связывания различных программ для решения
возникающих задач (оболочка)
тогда может все ключи aptitude нужно в отдельные утилиты вынести?
--
Alexey Shrub
--
To
21.08.2012 15:58, Yuriy Vidineev пишет:
- просмотр приоритетов apt-cache policy
aptitude versions ?
виноват, version всё отлично показывает, и приоритете и доступные версии
некий changelog обновления
aptitude changelog ?
это конечно решение, но нужно вручную подставлять имена пакетов,
21.08.2012 16:20, Sergej Kochnev пишет:
2. Интерфейс коммандной строки мне кажется логически незавершённым,
почему-то
вместо aptitude search name tree
нужно писать aptitude search ~ntree
aptitude search tree
в данном примере это поведение по умолчанию, а если aptitude search
description
On Tue, 21 Aug 2012 16:39:53 +0300
Alexey Shrub worldm...@mail.ru wrote:
21.08.2012 16:20, Sergej Kochnev пишет:
2. Интерфейс коммандной строки мне кажется логически незавершённым,
почему-то
вместо aptitude search name tree
нужно писать aptitude search ~ntree
aptitude search tree
в данном
21.08.2012 16:48, Sergej Kochnev пишет:
?upgradable
aptitude search ?upgradable
это можно считать уже отличным вариантом, благодарю
aptitude search '~i!~M'
ща на убунте смотрю, не то это, не ставил я руками xorg
Очевидно, в вашей убунте xorg помечен как установленный вручную для
защиты
21.08.2012 15:27, Alexey Shrub пишет:
- после update посмотреть список пакетов которые будут обновляться
(возможно в aptitud'ом гуе это видно, но хотелось бы из консоли) и что
изменилось, некий changelog обновления
Как подсказывает JackYF утилита daptup может частично помочь
--
Alexey Shrub
21.08.2012 16:20, Sergej Kochnev пишет:
и вообще гуманный откат без полного
удаления и повторной установки возможен?)
aptitude install package=version, либо в TUI выбрать версию из списка.
А это сработает если уже установлена более свежая версия?
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to
On Tue, Aug 21, 2012 at 06:31:57PM +0300, Alexey Shrub wrote:
и вообще гуманный откат без полного
удаления и повторной установки возможен?)
aptitude install package=version, либо в TUI выбрать версию из списка.
А это сработает если уже установлена более свежая версия?
С apt-get да, с
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
Andrey Rahmatullin - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 21 Aug 2012
21:49:40 +0600:
и вообще гуманный откат без полного
удаления и повторной установки возможен?)
aptitude install package=version, либо в TUI выбрать версию из списка.
А это сработает если уже установлена более
21 августа 2012 г., 17:16 пользователь Andrey Rahmatullin
w...@wrar.name написал:
On Tue, Aug 21, 2012 at 04:57:57PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём нет
даже всего функционала apt-get -
On Tue, Aug 21, 2012 at 09:53:22PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
Если мне не изменяет память, я видел эту рекомендацию к одному из
офф. мануалу по обновлению
21 августа 2012 г., 17:21 пользователь Alexey Shrub worldm...@mail.ru написал:
21.08.2012 15:57, Dmitry A. Zhiglov пишет:
компонентная архитектура: принцип одна программа -- одна функция
плюс мощные средства связывания различных программ для решения
возникающих задач (оболочка)
тогда может
On Tue, Jul 03, 2012 at 02:48:12AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
Принципиально в наборе установленных пакетов ничего не поменялось:
всё те же несколько пакетов на --hold, которые раньше не мешали аптгрейдиться.
С --full-resolver aptitude предлагает установить лишнее, что мне не нужно.
On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
upgrade
upgrade is used to install the newest versions of all packages
currently installed on the system from the sources enumerated in
2012/6/19 Andrey Rahmatullin w...@wrar.name:
On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
Как поступить?
Смотря чего вы хотите добиться.
Хочу привести систему к актуальному состоянию.
On Tue, Jun 19, 2012 at 09:56:26PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
Как поступить?
Смотря чего вы хотите добиться.
Хочу привести систему к актуальному состоянию.
apt-get dist-upgrade
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name writes:
On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
...apt-get(8)...
Андрей, мне вдруг тоже немного стало интересно. Я вот вычитал в
aptitude(8) следующее:
safe-upgrade
Почему же аптитуда предлагает что-то удалить? Вроде же написано, что
не имеет она на это права. Занятный факт. Хотелось бы понять.
может, они по зависимостям не нужны и болтаются после удаления апт-гетом?
емнип, аптитуда чистит такие ошметки при случае (а-ля apt-get auto-remove).
а mplayer2 он
On Tue, Jun 19, 2012 at 11:31:53PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name writes:
On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
...apt-get(8)...
Андрей, мне вдруг тоже немного
Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com writes:
On Tue, Jun 19, 2012 at 11:31:53PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Почему же аптитуда предлагает что-то удалить? Вроде же написано, что не
имеет она на это права. Занятный факт. Хотелось бы понять.
Вероятно пакеты, которые он хочет
20 июня 2012 г., 0:59 пользователь Dmitrii Kashin free...@gmail.com написал:
Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com writes:
On Tue, Jun 19, 2012 at 11:31:53PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Почему же аптитуда предлагает что-то удалить? Вроде же написано, что не
имеет она на это
tags 662624 moreinfo
thanks
Quoting Aleksej Serdjukov (deletesoftw...@yandex.ru):
Package: aptitude
Version: 0.6.5-1
Severity: minor
Tags: l10n
Dear Maintainer,
Some pieces of sentences were translated out of context, resulting in
strange phrases (incorrect in Russian).
On Tue, Feb 21, 2012 at 09:27:47AM +0400, Vladimir Skubriev wrote:
Просто я все же надеюсь что когда найду решение в виде
debian, точнее решение у которого:
1. Стабильность как у debian stable
2. Новизна собранных пакетов у debian unstable
Ну-ну.
Глядя на точнее, добавлю ещё пару необходимых
,-[Vladimir Skubriev, 21 February 2012 09:55]:
21.02.2012 9:37, Konstantin Matyukhin пишет:
On Tue, Feb 21, 2012 at 9:27 AM, Vladimir Skubrievvladi...@skubriev.ru
wrote:
Пробывал.
О, Господи!
Зачем глумится над простым смертным ?
пробывал глумится (с)
)
--
__
mpd status:
Поллный оффтоп с начала до конца — как, впрочем, и предыдущий пост.
On Tue, Feb 21, 2012 at 09:20:05PM +0400, -=Devil_InSide=- wrote:
,-[Vladimir Skubriev, 21 February 2012 09:55]:
21.02.2012 9:37, Konstantin Matyukhin пишет:
On Tue, Feb 21, 2012 at 9:27 AM, Vladimir
On Thu, Feb 02, 2012 at 04:48:14PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
Просто я все же надеюсь что когда найду решение в виде
debian, точнее решение у которого:
1. Стабильность как у debian stable
2. Новизна собранных пакетов у debian unstable
Ну-ну.
Глядя на точнее, добавлю ещё пару
20.02.2012 20:09, Michael Shigorin пишет:
On Thu, Feb 02, 2012 at 04:48:14PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
Просто я все же надеюсь что когда найду решение в виде
debian, точнее решение у которого:
1. Стабильность как у debian stable
2. Новизна собранных пакетов у debian unstable
Ну-ну.
On Tue, Feb 21, 2012 at 9:27 AM, Vladimir Skubriev vladi...@skubriev.ru wrote:
Пробывал.
О, Господи!
--
С уважением,
Константин Матюхин
21.02.2012 9:37, Konstantin Matyukhin пишет:
On Tue, Feb 21, 2012 at 9:27 AM, Vladimir Skubrievvladi...@skubriev.ru wrote:
Пробывал.
О, Господи!
Зачем глумится над простым смертным ?
--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор
Скубриев
04.02.2012 11:00, Artem Chuprina пишет:
Linux возник и привлек множество людей именно как открытая
платформа. «Делай, все, что ты хочешь, но возвращай код». Исследователей,
гиков, потом крупный бизнес, способный строить на этой платформе свои
решения, модифицируя ее под свои нужды и широко
On Mon, Feb 06, 2012 at 01:54:27PM +0400, Vladimir Skubriev wrote:
04.02.2012 11:00, Artem Chuprina пишет:
Linux возник и привлек множество людей именно как открытая
платформа. «Делай, все, что ты хочешь, но возвращай код». Исследователей,
гиков, потом крупный бизнес, способный строить на этой
On Mon, Feb 6, 2012 at 8:39 AM, Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Если б они при этом не ломали старых механизмов _в системе_, я бы и не
возражал.
Я конечно может чего не знаю, но Гномовцы не особо коммитят в
реализацию SysV, так что оно по сей день такое как и было, и вполне
себе не
06.02.2012 13:56, Andrey Rahmatullin пишет:
Стабильность, предсказуемость и самые последние версии софта.
s/ и / или /
--
Best regards,
Mikhail.
-
XMPP: ant...@stopicq.ru
WWW: http://www.antmix.pp.ru/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
On Mon, Feb 06, 2012 at 02:53:23PM +0400, Mikhail A Antonov wrote:
Стабильность, предсказуемость и самые последние версии софта.
s/ и / или /
Нужно-то всё сразу.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
On Mon, Feb 06, 2012 at 02:53:23PM +0400, Mikhail A Antonov wrote:
06.02.2012 13:56, Andrey Rahmatullin пишет:
Стабильность, предсказуемость и самые последние версии софта.
s/ и / или /
:undo
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
Если б они при этом не ломали старых механизмов _в системе_, я бы и не
возражал.
Я конечно может чего не знаю, но Гномовцы не особо коммитят в
реализацию SysV, так что оно по сей день такое как и было, и вполне
себе не сломанное и рабочее. Ломаете старые механизмы вы сами,
собственными
Artem Chuprina ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Mon, Feb 06, 2012 16:04
+0400
[ skip ]
Помимо SysV, к основным сервисам системы относится еще довольно много всего.
Я сейчас уже не вспомню, какой из демонов, близких к ядру, и уж всяко не
нуждающихся в гуе, пытался тащить за собой
On Sat, Feb 04, 2012 at 07:24:07PM +0200, Alex Frost wrote:
On Sat, Feb 4, 2012 at 2:24 PM, Stanislav Maslovski
stanislav.maslov...@gmail.com wrote:
Ты не понял. У многих тут настроенное под себя окружение живет
десятилетиями, а если что в нем и меняется, то не в догонку за модой,
а
On Sat, Feb 04, 2012 at 12:37:57PM +0400, Artem Chuprina wrote:
... а гном не работает... Ну не может он работать.
Расскажите это моей маме. Потому что работающий xmonad я ей не поставлю,
я все же её сын, а не зять. А вот неработающим гномом она с
удовольствием пользуется.
В природе
... а гном не работает... Ну не может он работать.
Расскажите это моей маме. Потому что работающий xmonad я ей не
поставлю, я все же её сын, а не зять. А вот неработающим гномом она с
удовольствием пользуется.
В природе есть люди, которые и виндой с удовольствием пользуются. И
On Sun, Feb 5, 2012 at 3:37 PM, Stanislav Maslovski
stanislav.maslov...@gmail.com wrote:
А второе, ну может потребности у людей укладываются в идеологию
настроенных под себя окружений и они счастливы.
Тавтология?
Нет) Очевидность. У многих не укладываются, не говоря уж про
возможности и
On Sat, Feb 4, 2012 at 10:59 PM, Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Молодой ты... В этой области выбор появился... ну, если не 30 лет назад, то
20 уж точно. Это сейчас какие-то нехорошие коммерческие люди в окрестности
гнома стараются его устранить, завязывая основные сервисы системы на
On Sat, Feb 4, 2012 at 7:52 PM, Иван Лох l...@1917.com wrote:
grandr, arandr, если так удобнее
С этим тоже забавно. Оказался я как-то на НГ с нетбуком и внешним
моником. Вне интернета. На нетбуке тогда жил дебиан с xfce(хорошо, что
было xfce а не, нравившийся мне тогда wmii ). До этого я
On Sun, Feb 05, 2012 at 10:30:17PM +0200, Alex Frost wrote:
On Sat, Feb 4, 2012 at 7:52 PM, Иван Лох l...@1917.com wrote:
grandr, arandr, если так удобнее
С этим тоже забавно. Оказался я как-то на НГ с нетбуком и внешним
моником. Вне интернета. На нетбуке тогда жил дебиан с xfce(хорошо,
Молодой ты... В этой области выбор появился... ну, если не 30 лет назад,
то 20 уж точно. Это сейчас какие-то нехорошие коммерческие люди в
окрестности гнома стараются его устранить, завязывая основные сервисы
системы на специфически гномовские (по крайней мере по рождению; и
... а гном не работает... Ну не может он работать.
Расскажите это моей маме. Потому что работающий xmonad я ей не поставлю,
я все же её сын, а не зять. А вот неработающим гномом она с
удовольствием пользуется.
В природе есть люди, которые и виндой с удовольствием пользуются. И винда по
On Sat, Feb 4, 2012 at 10:00 AM, Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
А жалобы тех, кому xmonad недостаточно, нужен непременно гном, а гном не
работает... Ну не может он работать.
Эм, а что делать людям, которым интересно заниматься своими задачами,
а не ковырять ДЕ/ВМ вместе с идущими к ним
On Sat, Feb 04, 2012 at 12:35:59PM +0200, Alex Frost wrote:
On Sat, Feb 4, 2012 at 10:00 AM, Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
А жалобы тех, кому xmonad недостаточно, нужен непременно гном, а гном не
работает... Ну не может он работать.
Эм, а что делать людям, которым интересно
А жалобы тех, кому xmonad недостаточно, нужен непременно гном, а гном не
работает... Ну не может он работать.
Эм, а что делать людям, которым интересно заниматься своими задачами,
а не ковырять ДЕ/ВМ вместе с идущими к ним в комплекте бесполезными
знаниями?) Взять того же Линуса... Но я
On Sat, Feb 4, 2012 at 2:46 PM, Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Учиться разговаривать с компьютером _словами_.
Реализовано, это, на данный момент, для визуалов, в моем лице, крайне
отвратно. Zsh слегка спасает, но только слегка. Кроме того, на данном
этапе, это просто лишняя морока ради
On Sat, Feb 04, 2012 at 06:28:14PM +0200, Alex Frost wrote:
fvwm2
Там можно жить с двумя мониторами не прочитав ман по xrandr?)) Ну как
grandr, arandr, если так удобнее
--
Иван Лох
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe.
On Sat, Feb 4, 2012 at 2:24 PM, Stanislav Maslovski
stanislav.maslov...@gmail.com wrote:
Ты не понял. У многих тут настроенное под себя окружение живет
десятилетиями, а если что в нем и меняется, то не в догонку за модой,
а исключительно из соображений практической пользы. По-моему, ясно,
что
Ты не понял. У многих тут настроенное под себя окружение живет
десятилетиями, а если что в нем и меняется, то не в догонку за модой,
а исключительно из соображений практической пользы. По-моему, ясно,
что гном и кде преследуют диаметрально противоположные цели.
Тут два фактора, многие
Когда федоровцы обсуждали недавно ролинг релиз федоры там прозвучала очень
здравая и симпатичная мысль. Разделение дистрибутива на ядро, системные
компоненты и пользовательские компоненты. Каждая категория обновляется с
разным сроком. Это позволит, наверное, иметь что стабильное с багфиксами +
03.02.2012 12:59, Artem Chuprina пишет:
Когда федоровцы обсуждали недавно ролинг релиз федоры там прозвучала очень
здравая и симпатичная мысль. Разделение дистрибутива на ядро, системные
компоненты и пользовательские компоненты. Каждая категория обновляется с
разным сроком. Это позволит,
On Fri, Feb 03, 2012 at 02:36:38PM +0400, Vladimir Skubriev wrote:
Я думаю что единственным решением наболевшего вопроса может стать
только кардинальное и повсеместное объединение всех разработчиков
СПО под эгидой одной не коммерческой организации. Я имею в виду
разработчиков всего и вся
Я думаю что единственным решением наболевшего вопроса может стать
только кардинальное и повсеместное объединение всех разработчиков
СПО под эгидой одной не коммерческой организации. Я имею в виду
разработчиков всего и вся (ядра, библиотек, прикладного по).
Коммерческой, иначе всё равно
On Fri, Feb 03, 2012 at 04:30:16PM +0400, Artem Chuprina wrote:
Я думаю что единственным решением наболевшего вопроса может стать
только кардинальное и повсеместное объединение всех разработчиков
СПО под эгидой одной не коммерческой организации. Я имею в виду
разработчиков всего и вся
On Fri, Feb 03, 2012 at 06:37:16PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
А в идеальном случае должен быть один стандартный API/ABI/FHS/etc, даже
неважно, в одном дистрибутиве или в нескольких.
Тот самый который нонсенс?
Linux возник и привлек множество людей именно как открытая платформа. «Делай,
On Fri, Feb 03, 2012 at 04:58:50PM +0400, Иван Лох wrote:
А в идеальном случае должен быть один стандартный API/ABI/FHS/etc, даже
неважно, в одном дистрибутиве или в нескольких.
Тот самый который нонсенс?
А?
Linux возник и привлек множество людей именно как открытая платформа. «Делай,
все,
On Fri, Feb 03, 2012 at 07:05:31PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Fri, Feb 03, 2012 at 04:58:50PM +0400, Иван Лох wrote:
А в идеальном случае должен быть один стандартный API/ABI/FHS/etc, даже
неважно, в одном дистрибутиве или в нескольких.
Тот самый который нонсенс?
А?
dpkg -S
Результаты 1 - 100 из 305 matches
Mail list logo
