29.02.08, ivan[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Шустро HVM машины работают на Opteron.
Какой Оптерон можно брать для этих целей?
Организация бюджетная, много денег не дадут.
Вот как раз бюджетные организации и отличаются нерациональной тратой денег.
Самый начальный вариант?
недостаточно
Dmitry Fedorov writes:
29.02.08, ivan[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Шустро HVM машины работают на Opteron.
Какой Оптерон можно брать для этих целей?
Организация бюджетная, много денег не дадут.
Вот как раз бюджетные организации и отличаются нерациональной тратой денег.
Самый начальный
29.02.08, Maxim Tyurin[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Dmitry Fedorov writes:
Всё равно лицензии с наклейками покупать,
так что берите винду и не парьтесь.
Покупку лицензий никто не отменял. Но виртуалки дают достаточно много
удобств в случае шаловливых рук что в образовании очень часто
[EMAIL PROTECTED] writes:
Шустро HVM машины работают на Opteron.
Какой Оптерон можно брать для этих целей?
Те которые имеют маркировку из четырех цифр.
А так смотря какая мощность нужна.
Организация бюджетная, много денег не дадут.
Самый начальный вариант?
Самый начальный - один Opteron
Dmitry Fedorov writes:
Вин-админами уже давно выработана техника заливки/загрузки
готового образа с сервера.
Можно делать после каждых рук.
Снапшоты и заливка образа это разные вещи.
Про технологии админов windown я знаю.
P.S. И настройте plz свой мыльник чтоб он подарков спамерам не делал.
Mikhail Solovyev writes:
А почему Xen а не vmware server?
Потому что VMware Server тормоз, а VMware ESX стоит чемодан денег.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe.
Покотиленко Костик writes:
\skip
а ты с какой целью Win2003 используешь в XEN, только для тестов или она
реально используется?
У меня реально используется.
Xen-3.1
Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от
настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой
Dmitriy Sirant writes:
Mikhail Solovyev пишет:
А почему Xen а не vmware server?
У меня нет опыта ни с одним ни с другим. Если таковой у Вас имеется -
поделитесь сильными и слабыми сторонами. Просто завтра приходит новый
сервер, и надо определятся, что на него ставить... потому как на
Покотиленко Костик writes:
В Вто, 26/02/2008 в 22:45 +0700, Alexey Trunyov пишет:
On Tue, 26 Feb 2008 10:40:56 +0200
Покотиленко Костик [EMAIL PROTECTED] wrote:
Кроме того, WinXP видит только 2 процессора, Win2003 видит 4. Пробовал
на Quad core Xeon.
Дело в том, что она большее число и
В Срд, 27/02/2008 в 12:05 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покотиленко Костик writes:
В Вто, 26/02/2008 в 22:45 +0700, Alexey Trunyov пишет:
On Tue, 26 Feb 2008 10:40:56 +0200
Покотиленко Костик [EMAIL PROTECTED] wrote:
Кроме того, WinXP видит только 2 процессора, Win2003 видит 4.
Покотиленко Костик writes:
В Срд, 27/02/2008 в 12:05 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покотиленко Костик writes:
В Вто, 26/02/2008 в 22:45 +0700, Alexey Trunyov пишет:
On Tue, 26 Feb 2008 10:40:56 +0200
Покотиленко Костик [EMAIL PROTECTED] wrote:
Кроме того, WinXP видит только 2
В Вто, 26/02/2008 в 09:17 +0600, Evgeny Yugov пишет:
Здравствуйте.
Задавался тем же вопросом некоторое время назад... судя по всему с
самосборным, другого ответа пока не нашел.
Покотиленко Костик пишет:
В Птн, 22/02/2008 в 11:47 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покотиленко Костик writes:
Покотиленко Костик пишет:
В Вто, 26/02/2008 в 09:17 +0600, Evgeny Yugov пишет:
Здравствуйте.
Задавался тем же вопросом некоторое время назад... судя по всему с
самосборным, другого ответа пока не нашел.
Покотиленко Костик пишет:
В Птн, 22/02/2008 в 11:47 +0200, Maxim Tyurin пишет:
В Вто, 26/02/2008 в 11:44 +0300, Vladimir Elizarov пишет:
Покотиленко Костик пишет:
В Вто, 26/02/2008 в 09:17 +0600, Evgeny Yugov пишет:
Здравствуйте.
Задавался тем же вопросом некоторое время назад... судя по всему с
самосборным, другого ответа пока не нашел.
Покотиленко Костик
Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от
настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой машине, Quad core
Xeon 2.13. Конечно, при операциях с диском и сетью есть нагрузка на
проц, но она не значительная.. Пока эта конфигурация тестируется, в
реальной работе пока
В Вто, 26/02/2008 в 12:21 +0200, Dmitriy Sirant пишет:
Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от
настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой машине, Quad core
Xeon 2.13. Конечно, при операциях с диском и сетью есть нагрузка на
проц, но она не
В Вто, 26/02/2008 в 16:30 +0600, Mikhail Solovyev пишет:
А почему Xen а не vmware server?
Вопрос хороший, но ответа я не знаю.
Dmitriy Sirant wrote:
Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от
настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой машине, Quad core
А почему Xen а не vmware server?
Dmitriy Sirant wrote:
Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от
настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой машине, Quad core
Xeon 2.13. Конечно, при операциях с диском и сетью есть нагрузка на
проц, но она не значительная..
Mikhail Solovyev пишет:
А почему Xen а не vmware server?
У меня нет опыта ни с одним ни с другим. Если таковой у Вас имеется -
поделитесь сильными и слабыми сторонами. Просто завтра приходит новый
сервер, и надо определятся, что на него ставить... потому как на
тестирование будет всего 1-2
Я не холивара ради, а действительно интересно.
vmware-server постоянно использую, всё нормально. А чем Xen лучше? Если
кто использует - поделитесь соображениями плз.
Покотиленко Костик wrote:
В Вто, 26/02/2008 в 16:30 +0600, Mikhail Solovyev пишет:
А почему Xen а не vmware server?
Mikhail Solovyev - [EMAIL PROTECTED] @ Tue, 26 Feb 2008 16:47:17 +0600:
MS Я не холивара ради, а действительно интересно. vmware-server
MS постоянно использую, всё нормально. А чем Xen лучше? Если кто
MS использует - поделитесь соображениями плз.
По идее, xen должен быть быстрее. vmware
On Tue, 26 Feb 2008 10:40:56 +0200
Покотиленко Костик [EMAIL PROTECTED] wrote:
Кроме того, WinXP видит только 2 процессора, Win2003 видит 4. Пробовал
на Quad core Xeon.
Дело в том, что она большее число и не поддерживает..
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of
В Вто, 26/02/2008 в 22:45 +0700, Alexey Trunyov пишет:
On Tue, 26 Feb 2008 10:40:56 +0200
Покотиленко Костик [EMAIL PROTECTED] wrote:
Кроме того, WinXP видит только 2 процессора, Win2003 видит 4. Пробовал
на Quad core Xeon.
Дело в том, что она большее число и не поддерживает..
Я так и
Здравствуйте.
Задавался тем же вопросом некоторое время назад... судя по всему с
самосборным, другого ответа пока не нашел.
Покотиленко Костик пишет:
В Птн, 22/02/2008 в 11:47 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покотиленко Костик writes:
В Чтв, 21/02/2008 в 19:57 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покотиленко Костик writes:
В Чтв, 21/02/2008 в 19:57 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покотиленко Костик writes:
Скажите, в Debian XEN собран с поддержкой SMP или нет?
Конечно.
Но у тебя другой случай.
У тебя HVM, а xen-3.0 не умеет smp для hvm.
И вообще поддержка hvm у него слабая.
Если
В Птн, 22/02/2008 в 11:47 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покотиленко Костик writes:
В Чтв, 21/02/2008 в 19:57 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покотиленко Костик writes:
Скажите, в Debian XEN собран с поддержкой SMP или нет?
Конечно.
Но у тебя другой случай.
У тебя HVM, а xen-3.0 не
Скажите, в Debian XEN собран с поддержкой SMP или нет?
что-то я не могу заставить guest (Win2003server) работать больше чем на
одном ядре. Пробовал так:
(dom0-cpus 4)
cpus = 0-3
vcpus=4
# xm list
Name ID Mem(MiB) VCPUs State
Time(s)
Domain-0
Покотиленко Костик writes:
Скажите, в Debian XEN собран с поддержкой SMP или нет?
Конечно.
Но у тебя другой случай.
У тебя HVM, а xen-3.0 не умеет smp для hvm.
И вообще поддержка hvm у него слабая.
Если нужны hvm-машины тогда нужен xen-3.1
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL
В Чтв, 21/02/2008 в 19:57 +0200, Maxim Tyurin пишет:
Покотиленко Костик writes:
Скажите, в Debian XEN собран с поддержкой SMP или нет?
Конечно.
Но у тебя другой случай.
У тебя HVM, а xen-3.0 не умеет smp для hvm.
И вообще поддержка hvm у него слабая.
Если нужны hvm-машины тогда нужен
29 matches
Mail list logo
