Hello!
On Tuesday 23 February 2010 08:43:39 Artem Chuprina wrote:
Ну и тоже ни у кого не подтвердилось. Мораль: если у кого-то одного в
_неизвестных_ черезжопных условиях результаты тестов тебе нравятся, но у
всех остальных противоположны, не стоит полагаться на этот единственный
результат,
Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
On Saturday 20 February 2010 20:04:37 Alexander GQ Gerasiov wrote:
Я согласен, что экономические факторы тоже важны, но давайте здесь
ограничимся техническими. Сколько у вас раз рейзер слетает, скажем, за
5 лет на необслуживаемом сервере, которые пяток раз в год
Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
On Tuesday 23 February 2010 08:43:39 Artem Chuprina wrote:
Ну и тоже ни у кого не подтвердилось. Мораль: если у кого-то одного в
_неизвестных_ черезжопных условиях результаты тестов тебе нравятся, но у
всех остальных противоположны, не стоит полагаться на этот
Если эти сервера стоят у вас в серверной - то они обслуживаемые. А
необслуживаемые - это когда у заказчика систему поставили, и она работает
без какого-либо вмешательства, так что уже давно никто и не помнит, где
этот сервер стоит, упса на нем давно сдохла или ее унесли, ибо этот сервер
On Mon, Feb 22, 2010 at 01:44:09AM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Sunday 21 February 2010 21:00:09 Dmitry Nezhevenko wrote:
Тесты посмотрите. Если правильно помню, там выигрыш в том, что за счет
использования журнала получается линейная запись в журнал и последующее
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 22 Feb 2010
01:44:09 +0300:
Тесты посмотрите. Если правильно помню, там выигрыш в том, что за счет
использования журнала получается линейная запись в журнал и последующее
крупноблочное перекидывания данных на место, причем в
Sat, 20 Feb 2010 21:43:51 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Hello!
On Saturday 20 February 2010 19:39:44 Dmitry Nezhevenko wrote:
Я проверял, что десятки миллионов файлов на ext3 - запросто.
Наверное, можно и больше, только увеличить число доступных
инодов. Не
Hello!
On Sunday 21 February 2010 14:04:27 Alexander GQ Gerasiov wrote:
Измерьте время доступа. Впрочем, на рейзере это вам не удастся -
вероятно, он сдохнет еще на создании этих файлов. Насколько я помню
тесты, под нагрузкой на директориях с несколькими десятками тысяч
файлов рейзер
On Sun, Feb 21, 2010 at 02:27:09PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Ты хоть вообще читал о модели, которая стоит за райзерфс?
Угу. Рейзерфс есть продукт попытки засунуть кусок СУБд в файловую
систему, перемешав собственно данные и их метаинформацию. Еще
бы на xml ФС делали.
Ну так
On Sat, Feb 20, 2010 at 10:38:24PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Saturday 20 February 2010 22:04:42 Dmitry Nezhevenko wrote:
Нет, data=journal не использую, надобности не вижу. Кстати, по
быстродействию
именно этот вариант считается наиболее быстрым, смотрите тесты.
Hello!
On Sunday 21 February 2010 21:00:09 Dmitry Nezhevenko wrote:
Тесты посмотрите. Если правильно помню, там выигрыш в том, что за счет
использования журнала получается линейная запись в журнал и последующее
крупноблочное перекидывания данных на место, причем в это время вовсе
не
Hello!
On Saturday 20 February 2010 03:13:34 Dmitry Nezhevenko wrote:
Про r/o не скажу, а мусор где-нибудь в /etc в конфигах после
некорректного завершения - запросто, наблюдалось вживую.
В тех, которые как раз перед некорректным завершением редактировались? Это
вполне нормальная
On Friday 19 February 2010 15:10:40 Dmitry E. Oboukhov wrote:
MMS Имеет смысл посмотреть на pivot_root
похоже то что надо, только вот не соображу куда его вклинить
/etc/initramfs-tools/scripts/local-top выполняется перед маунтом
/etc/initramfs-tools/scripts/local-bottom - после
а надо
On Sat, Feb 20, 2010 at 02:06:38AM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
А что - оно уже перестало даже на чтении периодически грохаться?
Вот прям само по себе возьмет и грохнется? Да еще и на read-only разделе?
Про r/o не скажу, а мусор где-нибудь в /etc в конфигах после
некорректного
Sat, 20 Feb 2010 01:05:17 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Hello!
On Saturday 20 February 2010 00:44:19 Dmitry Nezhevenko wrote:
On Friday 19 February 2010 09:21:39 Dmitry E. Oboukhov wrote:
кабы можно было локально до той машинки добраться - грузанулся
бы с
Fri, 19 Feb 2010 15:12:34 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Hello!
On Friday 19 February 2010 09:21:39 Dmitry E. Oboukhov wrote:
кабы можно было локально до той машинки добраться - грузанулся бы с
liveCD и сделал бы resizefs /-ту,
На необслуживаемый сервер ставите
On Sat, Feb 20, 2010 at 02:42:20PM +0300, Иван Лох wrote:
P.P.S. Ну и личность самого Рейзера мне симпатична.
Интересно, чем же.
--
Stanislav
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
On Sat, Feb 20, 2010 at 04:10:05PM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
On Sat, Feb 20, 2010 at 02:42:20PM +0300, Иван Лох wrote:
P.P.S. Ну и личность самого Рейзера мне симпатична.
Интересно, чем же.
Среди предельно унылого для меня американского социума есть несколько
интересных мелких
Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
А что - оно уже перестало даже на чтении периодически грохаться? Судя по
отзывам, рейзер по надежности где-то на уровне vfat.
Наверное уже давно перестало. Может это из-за рук/железа?
У меня везде AMD. Правда, / на ext3, а boot'ы, вообще, на
ext2 в raid, но
Hello!
On Saturday 20 February 2010 14:42:20 Иван Лох wrote:
P.S. Я, например, терпеть не могу базы данных и если мне надо сохранить кучу
мусора,
то просто создаю много мелких файлов и линков. Ну так на ext3 это все
практически
не работает. Благо мне переносимость не нужна.
Я проверял,
Hello!
On Saturday 20 February 2010 17:09:50 Alexandr Sagadeev wrote:
Наверное уже давно перестало. Может это из-за рук/железа?
У меня везде AMD. Правда, / на ext3, а boot'ы, вообще, на
ext2 в raid, но всё остальное на reiser в lvm. Проблем не
наблюдаю много лет.
Алексей, Вы уж не
Alexey Pechnikov - To debian-russian@lists.debian.org @ Sat, Feb 20, 2010
18:52 +0300
Hello!
On Saturday 20 February 2010 17:09:50 Alexandr Sagadeev wrote:
Наверное уже давно перестало. Может это из-за рук/железа?
У меня везде AMD. Правда, / на ext3, а boot'ы, вообще, на
ext2 в
Hello!
On Saturday 20 February 2010 15:08:56 Alexander GQ Gerasiov wrote:
На необслуживаемый сервер ставите рейзерфс?
Я - да.
Стимул в виде оплаченной командировки, суточных, сверхурочных и т.п.?
Я согласен, что экономические факторы тоже важны, но давайте здесь
ограничимся техническими.
Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
On Saturday 20 February 2010 15:08:56 Alexander GQ Gerasiov wrote:
На необслуживаемый сервер ставите рейзерфс?
Я - да.
Стимул в виде оплаченной командировки, суточных, сверхурочных и т.п.?
Я согласен, что экономические факторы тоже важны, но
On Sat, Feb 20, 2010 at 11:15:37AM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Лет эдак за 7 использования чего только не случалось и с софтом и с железом,
но на
ext3 подобных безобразий ни разу не было - это несколько компов дома плюс
несколько серверов.
C data=journal? Верю :) Только это будет уже
On Sat, Feb 20, 2010 at 06:49:26PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
P.S. Я, например, терпеть не могу базы данных и если мне надо сохранить
кучу мусора,
то просто создаю много мелких файлов и линков. Ну так на ext3 это все
практически
не работает. Благо мне переносимость не нужна.
Я
Hello!
On Saturday 20 February 2010 19:12:53 ALeksander wrote:
у меня рейзер3 стоит на рабочей машине, питание отрубается довольно
часто, бесперебойник полудохлый, система стоит уже года 4
так вот данные я ни разу не терял (*3 раза постучал по дереву*)
Не сравнивайте теплое с мягким - на
Sat, 20 Feb 2010 18:58:22 +0300
Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru wrote:
Hello!
On Saturday 20 February 2010 15:08:56 Alexander GQ Gerasiov wrote:
На необслуживаемый сервер ставите рейзерфс?
Я - да.
Стимул в виде оплаченной командировки, суточных, сверхурочных и т.п.?
Я
Стимул в виде оплаченной командировки, суточных, сверхурочных и т.п.?
Я согласен, что экономические факторы тоже важны, но давайте здесь
ограничимся техническими. Сколько у вас раз рейзер слетает, скажем, за
5 лет на необслуживаемом сервере, которые пяток раз в год по питанию
падает и шут
On Sat, Feb 20, 2010 at 06:49:26PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Saturday 20 February 2010 14:42:20 Иван Лох wrote:
P.S. Я, например, терпеть не могу базы данных и если мне надо сохранить
кучу мусора,
то просто создаю много мелких файлов и линков. Ну так на ext3 это все
2010/2/20 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru:
Я согласен, что экономические факторы тоже важны, но давайте здесь
ограничимся техническими. Сколько у вас раз рейзер слетает, скажем, за
5 лет на необслуживаемом сервере, которые пяток раз в год по питанию
падает и шут знает что там еще с ним
Hello!
On Saturday 20 February 2010 20:04:37 Alexander GQ Gerasiov wrote:
Я согласен, что экономические факторы тоже важны, но давайте здесь
ограничимся техническими. Сколько у вас раз рейзер слетает, скажем, за
5 лет на необслуживаемом сервере, которые пяток раз в год по питанию
падает
Hello!
On Saturday 20 February 2010 20:10:07 Иван Лох wrote:
Я проверял, что десятки миллионов файлов на ext3 - запросто. Наверное,
можно и больше,
только увеличить число доступных инодов. Не верю, что вы миллиарды файлов
на рейзере
создаете.
Гиг информации разбитый на куски от 0
Hello!
On Saturday 20 February 2010 19:39:44 Dmitry Nezhevenko wrote:
Я проверял, что десятки миллионов файлов на ext3 - запросто. Наверное,
можно и больше,
только увеличить число доступных инодов. Не верю, что вы миллиарды файлов
на рейзере
создаете.
А что помешать может? (То,
Hello!
On Saturday 20 February 2010 18:57:14 Sergey Korobitsin wrote:
А вы какую из reiserfs имеете ввиду? Насколько я знаю, 3 и 4 весьма
сильно отличаются.
Просто рейзер,которая версии 3. 4-й даже не интересовался, используя
ext3 и на ней файловые СУБД, что дает и надежность и скорость на
Hello!
On Saturday 20 February 2010 19:37:05 Dmitry Nezhevenko wrote:
On Sat, Feb 20, 2010 at 11:15:37AM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Лет эдак за 7 использования чего только не случалось и с софтом и с
железом, но на
ext3 подобных безобразий ни разу не было - это несколько компов
On Sat, Feb 20, 2010 at 09:51:36PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Нет, data=journal не использую, надобности не вижу. Кстати, по быстродействию
именно этот вариант считается наиболее быстрым, смотрите тесты.
Это с какого перепуга? Данные то два раза писать приходится... Сначала в
журнал,
On Sat, Feb 20, 2010 at 09:40:59PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Гиг информации разбитый на куски от 0 до 512 байт, это для меня вполне
штатная процедура.
На ext3 они займут 10 гиг, будут медленно создаваться, листаться и
удаляться.
На то есть более иные средства - от cdb до
On Sat, Feb 20, 2010 at 09:43:51PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
On Saturday 20 February 2010 19:39:44 Dmitry Nezhevenko wrote:
Я проверял, что десятки миллионов файлов на ext3 - запросто. Наверное,
можно и больше,
только увеличить число доступных инодов. Не верю, что вы миллиарды
Иван Лох пишет:
On Sat, Feb 20, 2010 at 04:10:05PM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
On Sat, Feb 20, 2010 at 02:42:20PM +0300, Иван Лох wrote:
P.P.S. Ну и личность самого Рейзера мне симпатична.
Интересно, чем же.
Среди предельно унылого для меня американского социума есть несколько
Hello!
On Saturday 20 February 2010 22:04:42 Dmitry Nezhevenko wrote:
Нет, data=journal не использую, надобности не вижу. Кстати, по
быстродействию
именно этот вариант считается наиболее быстрым, смотрите тесты.
Это с какого перепуга? Данные то два раза писать приходится... Сначала в
есть задача тут у меня по поводу заменить удаленно CentOS на Debian.
все вроде бы хорошо кроме одного - свободного раздела нет, придется
ставить систему в подкаталог ну и соответственно вопрос
можно ли / держать в подкаталоге смонтированной системы?
то есть если в initrd в каком-нидь
Hello!
On Friday 19 February 2010 09:21:39 Dmitry E. Oboukhov wrote:
кабы можно было локально до той машинки добраться - грузанулся бы с
liveCD и сделал бы resizefs /-ту,
На необслуживаемый сервер ставите рейзерфс?
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
кабы можно было локально до той машинки добраться - грузанулся бы с
liveCD и сделал бы resizefs /-ту,
AP На необслуживаемый сервер ставите рейзерфс?
нет, я резйерфс ни разу не пробовал. судя по тому сколько о ней
отрицательных отзывов - еще не скоро попробую :)
--
... mpd playing: U.D.O. -
Hello!
On Friday 19 February 2010 15:15:35 Dmitry E. Oboukhov wrote:
liveCD и сделал бы resizefs /-ту,
AP На необслуживаемый сервер ставите рейзерфс?
нет, я резйерфс ни разу не пробовал. судя по тому сколько о ней
отрицательных отзывов - еще не скоро попробую :)
А-а-а, это было ресайз,
On Fri, Feb 19, 2010 at 03:12:34PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Friday 19 February 2010 09:21:39 Dmitry E. Oboukhov wrote:
кабы можно было локально до той машинки добраться - грузанулся бы с
liveCD и сделал бы resizefs /-ту,
На необслуживаемый сервер ставите рейзерфс?
А
Hello!
On Saturday 20 February 2010 00:44:19 Dmitry Nezhevenko wrote:
On Friday 19 February 2010 09:21:39 Dmitry E. Oboukhov wrote:
кабы можно было локально до той машинки добраться - грузанулся бы с
liveCD и сделал бы resizefs /-ту,
На необслуживаемый сервер ставите рейзерфс?
On Sat, Feb 20, 2010 at 01:05:17AM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Saturday 20 February 2010 00:44:19 Dmitry Nezhevenko wrote:
On Friday 19 February 2010 09:21:39 Dmitry E. Oboukhov wrote:
кабы можно было локально до той машинки добраться - грузанулся бы с
liveCD и сделал
On Sat, Feb 20, 2010 at 12:27:33AM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote:
On Sat, Feb 20, 2010 at 01:05:17AM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
On Saturday 20 February 2010 00:44:19 Dmitry Nezhevenko wrote:
On Friday 19 February 2010 09:21:39 Dmitry E. Oboukhov wrote:
кабы можно было
On Sat, Feb 20, 2010 at 02:06:38AM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
А что - оно уже перестало даже на чтении периодически грохаться?
Вот прям само по себе возьмет и грохнется? Да еще и на read-only разделе?
Про r/o не скажу, а мусор где-нибудь в /etc в конфигах после
некорректного
есть задача тут у меня по поводу заменить удаленно CentOS на Debian.
все вроде бы хорошо кроме одного - свободного раздела нет, придется
ставить систему в подкаталог ну и соответственно вопрос
можно ли / держать в подкаталоге смонтированной системы?
то есть если в initrd в каком-нидь скрипте
On Thursday 18 February 2010 21:59:41 Dmitry E. Oboukhov wrote:
есть задача тут у меня по поводу заменить удаленно CentOS на Debian.
все вроде бы хорошо кроме одного - свободного раздела нет, придется
ставить систему в подкаталог ну и соответственно вопрос
можно ли / держать в подкаталоге
18 февраля 2010 г. 23:59 пользователь Dmitry E. Oboukhov
un...@debian.org написал:
можно ли / держать в подкаталоге смонтированной системы?
имеет смысл в этом направлении копать или нет?
Думаю, стоит покопать в сторону выключения свопа и переформатирования
раздела свопа под дебиан.
--
можно ли / держать в подкаталоге смонтированной системы?
имеет смысл в этом направлении копать или нет?
SV Думаю, стоит покопать в сторону выключения свопа и переформатирования
SV раздела свопа под дебиан.
ага обычно в таких случаях я так и делал. однако тут свопа нет (на
машинке до черта
19.02.2010 09:15, Dmitry E. Oboukhov пишет:
можно ли / держать в подкаталоге смонтированной системы?
имеет смысл в этом направлении копать или нет?
SV Думаю, стоит покопать в сторону выключения свопа и переформатирования
SV раздела свопа под дебиан.
ага обычно в таких случаях я
можно ли / держать в подкаталоге смонтированной системы?
имеет смысл в этом направлении копать или нет?
SV Думаю, стоит покопать в сторону выключения свопа и переформатирования
SV раздела свопа под дебиан.
ага обычно в таких случаях я так и делал. однако тут свопа нет (на
машинке до черта
19.02.2010 09:21, Dmitry E. Oboukhov пишет:
можно ли / держать в подкаталоге смонтированной системы?
имеет смысл в этом направлении копать или нет?
SV Думаю, стоит покопать в сторону выключения свопа и переформатирования
SV раздела свопа под дебиан.
ага обычно в таких
кабы можно было локально до той машинки добраться - грузанулся бы с
liveCD и сделал бы resizefs /-ту, выделил бы новый раздел итп
S людей там тоже не водится :) ?
если написать заявку, то назавтра ресет могут нажать :)
--
... mpd is off
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
58 matches
Mail list logo
