щение:
> >>
> >> Package translation for agtl gone, sorry
> >>
> >> Я полагаю, что это значит, что кто-то уже взял этот пакет на перевод.
> >> Однако, пакет находится в таком состоянии уже несколько недель. Может
> >> кто-нибудь сбросить блокировку?
01.11.2016 13:23, Lev Lamberov пишет:
> 01.11.2016 14:57, Andrey Skvortsov пишет:
>> Кстати, тут ещё такое заметил.
>> Если попытаться перевести описание пакета agtl через DDTSS, то
>> выдаётся следующее сообщение:
>>
>> Package translation for agtl gone, sorry
>
01.11.2016 14:57, Andrey Skvortsov пишет:
> Кстати, тут ещё такое заметил.
> Если попытаться перевести описание пакета agtl через DDTSS, то
> выдаётся следующее сообщение:
>
> Package translation for agtl gone, sorry
>
> Я полагаю, что это значит, что кто-то уже взял
Кстати, тут ещё такое заметил.
Если попытаться перевести описание пакета agtl через DDTSS, то
выдаётся следующее сообщение:
Package translation for agtl gone, sorry
Я полагаю, что это значит, что кто-то уже взял этот пакет на перевод.
Однако, пакет находится в таком состоянии уже несколько
тест
--
С уважением,
Карелин А.П.
begin:vcard
fn;quoted-printable:=D0=9A=D0=B0=D1=80=D0=B5=D0=BB=D0=B8=D0=BD =D0=90=D0=BB=D0=B5=D0=BA=D1=81=
=D0=B5=D0=B9 =D0=9F=D0=B5=D1=82=D1=80=D0=BE=D0=B2=D0=B8=D1=87
не приходят письма из рассылки... тест, sorry
--
With Best Regards
Andrey A. MINEEV
Извеняюсь за оффтоп, уважаемое сообщество.
Поделитесь опытом, подскажите, к кому обратиться с вопросом
об изготовлении сайта.
Я не дезайнер, моей фантазии не хватает. То что предлагал шефу - не нравится
внешний вид (мои поделия). Сайт не сложный, даже примитивный. HTML, PHP,
JavaScript,
On Wed, Nov 01, 2006 at 05:54:12PM +0300, Мажурин И.М. wrote:
Извеняюсь за оффтоп, уважаемое сообщество.
Поделитесь опытом, подскажите, к кому обратиться с вопросом
об изготовлении сайта.
Я не дезайнер, моей фантазии не хватает. То что предлагал шефу - не нравится
внешний вид (мои
Обратитесь ко мне ;)
Maksim A. Boyko - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 1 Nov 2006 19:01:12
+0300:
Поделитесь опытом, подскажите, к кому обратиться с вопросом
об изготовлении сайта.
Я не дезайнер, моей фантазии не хватает. То что предлагал шефу - не
нравится
внешний вид (мои поделия). Сайт не
sorry test post
Приветствую,
тест
--
Denis.
Беду накликал...
Ужасно извиняюсь, но у меня горит. А так как здесь, думаю, достаточно
много студентов, то может и найдется кто-нибудь, кто с проблемой
сталкивался.
Ищу я pdf файл, учебник, rtfm и.т.п, где подробно и нормальному
смертному понятно описаны задачи на составление и решение
дифференциальных
Alex Snaga wrote:
Здравствуйте.
Вы писали 27 марта 2003 г., 15:07:58:
ГА Ужасно извиняюсь, но у меня горит. А так как здесь, думаю, достаточно
ГА много студентов, то может и найдется кто-нибудь, кто с проблемой
ГА сталкивался.
ГА Ищу я pdf файл, учебник, rtfm и.т.п, где подробно и
Hi,
Яву не знаю, но здравый смысл подсказывает:
1) когда символы читаются из файла, подразумевается что они в iso-1 кодировке.
Их надо явно переводить из koi8-r в юникод чтобы все было ОК.
2) В случае когда строка задана в сырцах ее показывают квадратиками
из-за того, что ява не знает
Привет всем!
Заранее извиняюсь за возможный offtopic, но я уже не знаю
где бы спросить про это дело. Одна надежда, что среди
подписчиков найдутся люди решившие эту проблему.
Итак дано: JDK 1.3.1 (последняя стабильная версия)
Системная локаль: KOI8-R
Компиляция идет с ключем -encoding KOI8_R
test
тест, test
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Опс.
Извиняюсь, я случайно продублировал письмо.
Еще раз примите мои извинения.
--
Alexander B Kuznetsov aka basil
[EMAIL PROTECTED]
icq:47003055
On Mon, 5 Nov 2001 10:51:01 +0300 (MSK) Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, 4 Nov 2001, Fedor Zuev wrote:
îÕ ÔÁË ÅÓÌÉ × ÒÅÚÕÌØÔÁÔÅ Õ ÎÅÇÏ ÄÉËÁÑ ÚÁÇÒÕÚËÁ ËÏÍÐÁ ÐÒÉ
ÄÏÓÔÕÐÅ Ë ÓÁÊÔÕ - ÚÎÁÞÉÔ ÎÅ ÓÁÍÏÅ ÕÍÎÏÅ Ó ÆÕÎËÃÉÏÎÁÌØÎÏÊ ÔÏÞËÉ
ÚÒÅÎÉÑ ÒÅÛÅÎÉÅ, ÎÅ ÔÁË ÌÉ?
ïÐÑÔØ ÖÅ, ÜÔÏ
On Sat, 3 Nov 2001, Fedor Zuev wrote:
В своей массе люди пользующиеся wget -r знают зачем им это надо... Как
VWК сожалению, они не знают, какие проблемы они при этом создают серверу,
VWна который они лазят, и другим его пользователям.
Как активный пользователь wget-а :-), возражу на
On Sun, 4 Nov 2001, Fedor Zuev wrote:
Ну так если в результате у него дикая загрузка компа при
доступе к сайту - значит не самое умное с функциональной точки
зрения решение, не так ли?
Опять же, это зависит. В норме-то загрузка нормальная, если идиот
с wgetoм (а скорее с TeleportPro) не
On Mon, Nov 05, 2001 at 10:51:01AM +0300, Victor Wagner wrote:
On Sun, 4 Nov 2001, Fedor Zuev wrote:
Ну так если в результате у него дикая загрузка компа при
доступе к сайту - значит не самое умное с функциональной точки
зрения решение, не так ли?
Опять же, это зависит. В норме-то
On Mon, 5 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
Опять же, это зависит. В норме-то загрузка нормальная, если идиот
с wgetoм (а скорее с TeleportPro) не пришел.
А чем Вам не нравятся идиоты с TeleportPro? точнее, почему они
нравятся меньше кретинов с IE 5?
Тем что среди кретинов с IE 5
On Mon, Nov 05, 2001 at 03:27:06PM +0300, Victor Wagner wrote:
On Mon, 5 Nov 2001, Ilya Anfimov wrote:
Опять же, это зависит. В норме-то загрузка нормальная, если идиот
с wgetoм (а скорее с TeleportPro) не пришел.
А чем Вам не нравятся идиоты с TeleportPro? точнее, почему они
On Mon, Nov 05, 2001 at 10:17:43AM +0300, Victor Wagner wrote:
On Sat, 3 Nov 2001, Fedor Zuev wrote:
Ты никогда не слышал про такой класс софта, как content management system?
То что странички раздаются динамически означает всего лишь, что
сайт редактируют не посредством выкладывания на него
Victor == Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] writes:
А --level=depth такие переходы игнорирует?
Victor Кстати, лучшим средством от wget является
Victor в директории с парочкой толстых статических pdf создать
Victor симлинк на саму себя.
--
[EMAIL PROTECTED]
do your own thing as well
On Sat, 3 Nov 2001, Wartan Hachaturow wrote:
авторов сайта, как бы это помягче выразиться, коммерческие
сооображения возобладали над функциональными (имеет место попытка
WHЯ что-то не вижу разницы в функциональности. Возможно, ему так
WHудобнее -- может быть, он все свои страницы в базе
On Sun, Nov 04, 2001 at 04:46:07AM +0800, Fedor Zuev wrote:
Ну так если в результате у него дикая загрузка компа при
доступе к сайту - значит не самое умное с функциональной точки
зрения решение, не так ли?
При условии достаточно мощного компьютера -- это перестает быть
проблемой.
On Sat, Nov 03, 2001 at 08:11:43AM +0300, Alexey Dejneka wrote:
Поменьше HTML на Web-страницах, побольше JavaScript; A HREF вообще
нужен только для электронных книг в формате PDF - и Wget Вам не
страшен. А от его злостного пользователя можно защититься красивыми
И lynx тоже...
И вообще лучше
On Fri, 2 Nov 2001, Nick Potemkin wrote:
NPЭто явно не относится
NPк дебиану, как, впрочем, и весь этот тред :)
Ну отчего же. У меня есть подозрение, что нужного Вам софта
в дистрибутиве Debian не найдется как раз в связи с DFSG.
NPЕсли 1% пользователей создают мне проблемы тем, что
On Sun, 4 Nov 2001 00:38:59 +0800 (IRKT) Fedor Zuev [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, 2 Nov 2001, Nick Potemkin wrote:
NPЕсли 1% пользователей создают мне проблемы тем, что загружают
NPканал и сервак роботизированным скачиванием - я их просто
NPотключу. И как раз это и будет добросовестное
On Fri, Nov 02, 2001 at 10:33:04PM +0300, Nick Potemkin wrote:
Хм.. Понимаешь, анархисты, которые кричат качали, качаем и будем
... sudo rm -rf большой базар
и написать :) Различные умные идеи принимаются с благодарностью :)
Дорогой, зачем такую ценную информацию в инет выкладываешь?
Ты хотя
On Fri, Nov 02, 2001 at 02:16:48PM +0300, Nick Potemkin wrote:
Я понимаю, что вопрос не связан с дебианом, но все-таки :)
Может кто-нибудь знает-сталкивался с программами, которые по лог-файлу
апача могут определить робота, который скачивает данные с сайта?
В основном интересует защита от
On Fri, Nov 02, 2001 at 02:31:53PM +0300, Иван Лох wrote:
То есть если я сказал wget -rl1 http://...
то я супостат от которого надо защищаться?
Безусловно. Т.к. я не могу знать для чего ты выкачиваешь такой объем
информации - для личных целей, или для целей перепродажи или спама.
По моему
On Fri, Nov 02, 2001 at 02:48:51PM +0300, Nick Potemkin wrote:
авторизации для ее получения), все остальное -- нонсенс
Не совсем так. Также бывает наложенное правообладателем правило получения
информации пользователем сайта. Но мы отклонились от темы :)
А где про это почитать? Неужто у нас
On Fri, 2 Nov 2001, Иван Лох wrote:
Может кто-нибудь знает-сталкивался с программами, которые по лог-файлу
апача могут определить робота, который скачивает данные с сайта?
В основном интересует защита от самописных роботов всяких супостатов,
То есть если я сказал wget -rl1 http://...
то
On Fri, Nov 02, 2001 at 03:18:57PM +0300, Victor Wagner wrote:
Выкачивание динамических сайтов wget -r это тоже нонсенс. Который к тому
же еще и сервер заметно пригружает.
В своей массе люди пользующиеся wget -r знают зачем им это надо... Как
правило ограничивают доступ к библиотекам разного
On Fri, 2 Nov 2001, Иван Лох wrote:
Выкачивание динамических сайтов wget -r это тоже нонсенс. Который к тому
же еще и сервер заметно пригружает.
В своей массе люди пользующиеся wget -r знают зачем им это надо... Как
К сожалению, они не знают, какие проблемы они при этом создают серверу,
на
On Fri, 2 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
В своей массе люди пользующиеся wget -r знают зачем им это надо... Как
VWК сожалению, они не знают, какие проблемы они при этом создают серверу,
VWна который они лазят, и другим его пользователям.
Как активный пользователь wget-а :-), возражу на
On Sat, Nov 03, 2001 at 03:04:20AM +0800, Fedor Zuev wrote:
Как активный пользователь wget-а :-), возражу на это, что
если контент, который имеет смысл скачивать подобным образом,
раздается в виде cgi-шек, то, IMHO,в большинстве случаев это
означает либо, что у сайта что-то не в порядке
On Sat, Nov 03, 2001 at 03:04:20AM +0800, Fedor Zuev wrote:
если контент, который имеет смысл скачивать подобным образом,
Например для сбора с него e-mail'ов в пользу спамеров, так?
авторов сайта, как бы это помягче выразиться, коммерческие
сооображения возобладали над функциональными (имеет
Здравствуйте!
Nick Potemkin [EMAIL PROTECTED] writes:
Конечно, придумать способов не пущать роботов можно кучу -
сделать минимальный промежуток времени между двумя запросами с
одного IP, отслеживать обход дерева, анализировать запрос на
количество мусора в нем (мало - значит робот) итд.
все POP3 серверы. Также как Linux, AIX, HP/UX и т.д. - UNIX'ы
Ну, не знаю, как Linux, но уж чпукс-то -- точно не юникс :))
--
Алексей
On Fri, 17 Aug 2001, Alexey Vyskubov wrote:
From: Alexey Vyskubov [EMAIL PROTECTED]
Subject: offtopic - sorry (was: чем дебиан лучше)
все POP3 серверы. Также как Linux, AIX, HP/UX и т.д. - UNIX'ы
Ну, не знаю, как Linux, но уж чпукс-то -- точно не юникс :))
А мне почему-то казалось
Ну, не знаю, как Linux, но уж чпукс-то -- точно не юникс :))
А мне почему-то казалось, что наоборот. Поскольку существует
определенный
метод сертификации, прохождение которого позволяет производителю ОС
гордо
заявлять, что вот у нас Unix. И по-моему HP/UX эту сертификацию
проходил.
: Alexey P. Ivanov [EMAIL PROTECTED]
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Sorry not ipac. Debian craches
Resent-From: debian-russian@lists.debian.org
Hello ppl ...
Debian 2.2 kernel 2.2.17
Падает с периодичностью в неделю вываливая на консоль следующее:
VM: read_swap_page: page
Hello ppl ...
Debian 2.2 kernel 2.2.17
Падает с периодичностью в неделю вываливая на консоль следующее:
VM: read_swap_page: page already in page cache
kernel panic: Freeing swap cache page
Бед блок в области свапа ... ?
Best regards.
test
50 matches
Mail list logo
