Webmail IMP или что другое...?

2002-03-18 Пенетрантность Artem Pilipenko
Приветствую всех! Хочу поставить вебмэйл, и выбираю какой. Порылся по всяким ссылкам - лидирует Webmail IMP. подскажите, насколько это был бы верный выбор? ___ AE___

Re: SRCU31

2002-03-18 Пенетрантность sova
HI!!! Да чего может не быть я сам такой на прошлой недели в руках держал стоит у нас в городе в пределах 10 $ А как он называется, что в прайсах искать-то? -- Sova aka Ilya S. SapytskyDon't worry, be happy!

Re: цифровой фотоап парат и linux

2002-03-18 Пенетрантность Dmitry Astapov
NAG поддерживается то проблем не будет. Если камера работает как flash NAG reader то вообще все чудесно, камеру можно просто mount'ить. Если речь идет про камеру с USB-подключением, то более правильно это называется не работает как flash reader, а изображает из себя USB mass storage device.

Re: DigiCam and linux

2002-03-18 Пенетрантность Pavel Epifanov
my Casio QV3500 as good example of such USB mass storage device. The only thing that by using USB connection one is draining camera' batteries :( So USB card reader/PCMCIA adapter is IMHO a _better_ choice. Especially for CompactFlash cards with builtin IDE controller. --- Dmitry Astapov [EMAIL

Re: Webmail IMP или что д ругое...?

2002-03-18 Пенетрантность Dmitry Borodaenko
On Mon, Mar 18, 2002 at 12:24:30PM +0600, Artem Pilipenko wrote: Хочу поставить вебмэйл, и выбираю какой. Порылся по всяким ссылкам - лидирует Webmail IMP. подскажите, насколько это был бы верный выбор? Поройся еще по всяким securityfocus, bugtraq и иже с ними -- если у меня не глюки, у IMP

Re[2]: цифровой фотоаппарат и linux

2002-03-18 Пенетрантность alexander saltanov
День добрый! DA Если речь идет про камеру с USB-подключением, то более правильно это DA называется не работает как flash reader, а изображает из себя USB mass DA storage device. Сути дела это, правда, не меняет :) А что скажет почтеннейшая публика о Canon EOS D30 или D60? -- С уважением,

слаживать логи в базу

2002-03-18 Пенетрантность Andrey Ivashchenko
Hi ppl. Как наиболее правильно и безопасно в Дебиане (с точки зрения UNIX) обрабатывать всевремя растущий лог, парсить его и отправлять данные в MySQL на другой машине в Интернете. Понадобились вот кое-какие вещи иметь в реалтайме. Кто может что-либо по опыту и надежности порекомендовать? Нужно не

Re: logs to DB convertor

2002-03-18 Пенетрантность Andrey Ivashchenko
On Mon, Mar 18, 2002 at 06:36:12AM -0800, Pavel Epifanov wrote: I do it by shell script running by cron to take a log file, process it and then rename it to keep several generations (20-40). The result is uploaded to MS SQL as ASCII text file. By the way if you are familiar with

Re: logs to DB convertor

2002-03-18 Пенетрантность Daniel Ginsburg
On Mon, Mar 18, 2002 at 06:36:12AM -0800, Pavel Epifanov wrote: By the way if you are familiar with programming it could be like tail -f log | your-program Тут в игру вступает буферизация стандартного вывода у tail :( Т.е. при малом потоке сообщений в лог, эти сообщения будут оседать в буфере

Re: слаживать логи в б азу

2002-03-18 Пенетрантность Mikhail Sobolev
msyslog не является ответом? -- Миша

Re: logs to DB convertor

2002-03-18 Пенетрантность Pavel Epifanov
I use a batch mode so anonymous sftp or scp... What about logging only selected messages to a dedicated SYSLOGD server and do any processing _on it_ ? Such server you could protect _physically_. The only problem would left is DOS... --- Andrey Ivashchenko [EMAIL PROTECTED] wrote: Ok. îÏ ÓÁÍÙÊ

Re: слаживать логи в б азу

2002-03-18 Пенетрантность Andrey Ivashchenko
On Mon, Mar 18, 2002 at 03:54:36PM +, Mikhail Sobolev wrote: msyslog не является ответом? Спасибо за совет, возможно. Обязательно попробую..