-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 24.02.2010 09:32, Korona Auto Ltd./ Andrey N. Prokofiev wrote:
> День добрый. Стоит apc sc1000i, который через usb подключен к серверу с
> lenny на борту. Там поднят демон apcups. К ups подключены две виндовые
> машины, на которых установлен клиент
Обновляю систему (по ssh):
Restarting services possibly affected by the upgrade:
ssh: stopping...starting...done.
openbsd-inetd: stopping...starting...done.
cron: stopping...starting...done.
А сессия не рвётся. Как так?
--
wBR,George.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@
День добрый. Стоит apc sc1000i, который через usb подключен к серверу с
lenny на борту. Там поднят демон apcups. К ups подключены две виндовые
машины, на которых установлен клиент apcusb (общаются через сеть). После
отключения питания через 5 минут сервера на венде вырубаются, через 7
минут вырубае
On Sat, 13 Feb 2010 13:28:07 +0300
Artem Chuprina wrote:
> И кстати... В дистрибутиве 32-битной системы у нас есть 64-битное
> ядро. Обычное. А OpenVZ'ного - нету. Если нужно - нам это тоже
> актуально... Может, конечно, оно в такой позе вообще работать не
> умеет, правда, я не проверял.
Будет
On Fri, 12 Feb 2010 15:11:21 +0300
Alexey Pechnikov wrote:
> А совсем об этом не упомянув, вовсе непонятно, зачем openvz, если он
> от чрута не отличается. Лимиты? Но многие лимиты можно в современных
> ядрах выставить и/или в настройках самих запускаемых программ.
Нет, я понимаю, что клоунада,
24 февраля 2010 г. 4:23 пользователь Dmitri Samsonov
написал:
>> У меня до вопроса в рассылку было два варианта - ext3 и xfs.
> Для хранения (надёжного) xfs не подходит категорически.
Можно немного больше аргументировать?
--
Stanislav
Alexander GQ Gerasiov пишет:
Hello, Alexander.
On Tue, 23 Feb 2010 20:32:59 +0900
Alexander Danilov wrote:
George Shuklin пишет:
Обнаружил, что очень не хватает хорошего 16-ричного (и вообще,
двоично/бинарного) вьюера, который бы не тащил файлы по 4-8Гб в
память целиком.
biew/hiew/фаровский
Stanislav Vlasov пишет:
> У меня до вопроса в рассылку было два варианта - ext3 и xfs.
Для хранения (надёжного) xfs не подходит категорически.
--
Dmitri Samsonov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@l
В Втр, 23/02/2010 в 15:24 +0200, Игорь Чумак пишет:
> >> Наблюдаю странную картину: сервер ощутимо тормозит, top показывает
> >> 90.7%wa (многовато), pidstat -d показывает много процессов с kB_ccwr/s >
> >> 0 . Непонятно, почему в рекордсменах init (у остальных эта величина
> >> значительно ниж
On Mon, Feb 22, 2010 at 01:44:09AM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Sunday 21 February 2010 21:00:09 Dmitry Nezhevenko wrote:
> > > Тесты посмотрите. Если правильно помню, там выигрыш в том, что за счет
> > > использования журнала получается линейная запись в журнал и последующее
>
kuser
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201002231945.12681.g4...@ukr.net
>> Если эти сервера стоят у вас в серверной - то они обслуживаемые. А
>> необслуживаемые - это когда у заказчика систему поставили, и она работает
>> без какого-либо вмешательства, так что уже давно никто и не помнит, где
>> этот сервер стоит, упса на нем давно сдохла или ее унесли, ибо этот серве
Hello, Alexander.
On Tue, 23 Feb 2010 20:32:59 +0900
Alexander Danilov wrote:
> George Shuklin пишет:
> > Обнаружил, что очень не хватает хорошего 16-ричного (и вообще,
> > двоично/бинарного) вьюера, который бы не тащил файлы по 4-8Гб в
> > память целиком.
> >
> > biew/hiew/фаровский вьюер и т.
Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
On Tuesday 23 February 2010 08:43:39 Artem Chuprina wrote:
Ну и тоже ни у кого не подтвердилось. Мораль: если у кого-то одного в
_неизвестных_ черезжопных условиях результаты тестов тебе нравятся, но у
всех остальных противоположны, не стоит полагаться на этот ед
Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
On Saturday 20 February 2010 20:04:37 Alexander GQ Gerasiov wrote:
Я согласен, что экономические факторы тоже важны, но давайте здесь
ограничимся техническими. Сколько у вас раз рейзер слетает, скажем, за
5 лет на необслуживаемом сервере, которые пяток раз в год п
On Tue, Feb 23, 2010 at 02:34:18PM +0200, Игорь Чумак wrote:
> Что init может писать на диск?
Я бы в этой ситуации начал с запуска strace -p 1.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Arch
Hello!
On Tuesday 23 February 2010 08:43:39 Artem Chuprina wrote:
> Ну и тоже ни у кого не подтвердилось. Мораль: если у кого-то одного в
> _неизвестных_ черезжопных условиях результаты тестов тебе нравятся, но у
> всех остальных противоположны, не стоит полагаться на этот единственный
> результа
22 февраля 2010 г. 15:42 пользователь Alexey Pechnikov
написал:
>> > А разделить на N разделов и проверять их отдельно религия не позволяет?
>> Мысль интересная, но с учётом того, что на сторадже будут в том числе
>> и файлы образов дисков, причём в ближайшем будущем их количество будет
>> расти
Jaunā izsoles veikala atklāšana jau 18. februārī! Reģistrējies
www.ebid.lv un saņem dāvanā divas likmes bez maksas! Iepazīsties ar izsoles
precēm jau tagad un izmēģini veiksmi – varbūt esi vienīgais solītājs! Ja
izsoles laikā neatrodies pie datora, lieliska iespēja
George Shuklin пишет:
В Втр, 23/02/2010 в 14:34 +0200, Игорь Чумак пишет:
Добрый день!
Наблюдаю странную картину: сервер ощутимо тормозит, top показывает
90.7%wa (многовато), pidstat -d показывает много процессов с kB_ccwr/s >
0 . Непонятно, почему в рекордсменах init (у остальных эта вели
В Втр, 23/02/2010 в 14:34 +0200, Игорь Чумак пишет:
> Добрый день!
>
> Наблюдаю странную картину: сервер ощутимо тормозит, top показывает
> 90.7%wa (многовато), pidstat -d показывает много процессов с kB_ccwr/s >
> 0 . Непонятно, почему в рекордсменах init (у остальных эта величина
> значительн
В Втр, 23/02/2010 в 12:06 +, Serhiy Storchaka пишет:
> > Обнаружил, что очень не хватает хорошего 16-ричного (и вообще,
> > двоично/бинарного) вьюера, который бы не тащил файлы по 4-8Гб в память
> > целиком.
> >
> > biew/hiew/фаровский вьюер и т.д.
> >
> > Есть что? Если оно будет ещё хорошо
Добрый день!
Наблюдаю странную картину: сервер ощутимо тормозит, top показывает
90.7%wa (многовато), pidstat -d показывает много процессов с kB_ccwr/s >
0 . Непонятно, почему в рекордсменах init (у остальных эта величина
значительно ниже (<1, в сумме 44.7 не получится).
Что init может писать
George Shuklin wrote:
> Обнаружил, что очень не хватает хорошего 16-ричного (и вообще,
> двоично/бинарного) вьюера, который бы не тащил файлы по 4-8Гб в память
> целиком.
>
> biew/hiew/фаровский вьюер и т.д.
>
> Есть что? Если оно будет ещё хорошо масштабироваться (не строго 80
> колонок), ей цен
George Shuklin пишет:
Обнаружил, что очень не хватает хорошего 16-ричного (и вообще,
двоично/бинарного) вьюера, который бы не тащил файлы по 4-8Гб в память
целиком.
biew/hiew/фаровский вьюер и т.д.
Есть что? Если оно будет ещё хорошо масштабироваться (не строго 80
колонок), ей цены не будет.
g
Обнаружил, что очень не хватает хорошего 16-ричного (и вообще,
двоично/бинарного) вьюера, который бы не тащил файлы по 4-8Гб в память
целиком.
biew/hiew/фаровский вьюер и т.д.
Есть что? Если оно будет ещё хорошо масштабироваться (не строго 80
колонок), ей цены не будет.
ghex2 в помойку, ибо файл
On Mon, Feb 22, 2010 at 03:06:13AM +0300, George Shuklin wrote:
> PPS А ещё рейзер феерически сосёт в условиях сильной фрагментации. Они
> все сосут (и ntfs, и ext3, и xfs, и raiserfs3), но райзер - особо
> злобно. Мой антирекорд копирования 500Гб с него принципиально и
> полностью фрагментированны
27 matches
Mail list logo
