On 2011.01.11 at 19:27:27 +0500, Виктор wrote:
>
> можно заботиться и пытаться гарантировать о целостности, достоверности
> сообщения,но гарантировать что сообщение останется не раскрытым -
> это зря.
> Или, кто-то может дать в этом гарантию???
Э, ребята, В ТЕЧЕНИЕ КАКОГО ВРЕМЕНИ вам
Greetings,
On Wed, Jan 12, 2011 at 12:02:45AM +0500, Виктор wrote:
> Offtop: как то не по теме топика.. :)
Ага, уже очередной (was: ...) в теме надо бы писать :-)
> При определенной заинтересованности (не обязательно финансовой) наверно можно
> реализовать протокол более-менее защищенный и на
> On Tue, Jan 11, 2011 at 06:27:38PM +0200, Alex Kuklin wrote:
>> Я вообще слабо понимаю, что такое анонимная телефонная связь - разговор
>> неизвестно кого непонятно с кем? :)
> Я так понимаю что подразумевается звонок от некоего "pupkin" некоему
> "bill"-у. Кто это такие в реальной жизни и каки
Greetings,
On Tue, Jan 11, 2011 at 04:20:30PM +, James Brown wrote:
> А оно может обеспечить анонимность? Я понимаю, что раз tls, значит tcp,
> и его можно элементарно заторить.
> Но когда я эксперементировал с заториванием skype (пуская его под
> заторенным средствами iptables юзером, которо
Greetings,
On Tue, Jan 11, 2011 at 06:27:38PM +0200, Alex Kuklin wrote:
> Я вообще слабо понимаю, что такое анонимная телефонная связь - разговор
> неизвестно кого непонятно с кем? :)
Я так понимаю что подразумевается звонок от некоего "pupkin" некоему
"bill"-у. Кто это такие в реальной жизни и
On 11.01.2011 18:20, James Brown wrote:
> Alex Kuklin wrote:
>
>> On 11.01.2011 15:58, James Brown wrote:
>>
>>> Egorov Aleksey wrote:
>>>
>>>
Прочитав статью в журнале хакер, я принял решение не связываться со
скайпоподобными сетями, по крайней мере по работе.
http
Alex Kuklin wrote:
> On 11.01.2011 15:58, James Brown wrote:
>> Egorov Aleksey wrote:
>>
>>> Прочитав статью в журнале хакер, я принял решение не связываться со
>>> скайпоподобными сетями, по крайней мере по работе.
>>> http://www.xakep.ru/post/38543/
>>>
>>>
>> Нормальной ip-телефонии, имх
Здравствуйте, Alex.
Вы писали 11 января 2011 г., 19:29:18:
> On 11.01.2011 16:27, Виктор wrote:
>>
>> можно заботиться и пытаться гарантировать о целостности, достоверности
>> сообщения,но гарантировать что сообщение останется не раскрытым -
>> это зря.
>> Или, кто-то может дать в этом
On 11.01.2011 16:27, Виктор wrote:
>
> можно заботиться и пытаться гарантировать о целостности, достоверности
> сообщения,но гарантировать что сообщение останется не раскрытым -
> это зря.
> Или, кто-то может дать в этом гарантию???
>
В тред призывается Витус Вагнер :)
--
To UNSUBS
можно заботиться и пытаться гарантировать о целостности, достоверности
сообщения,но гарантировать что сообщение останется не раскрытым -
это зря.
Или, кто-то может дать в этом гарантию???
--
С уважением,
Виктор mailto:pyr...@gmail.com
--
To UNSUBSCRIBE, ema
On 11.01.2011 15:58, James Brown wrote:
> Egorov Aleksey wrote:
>
>> Прочитав статью в журнале хакер, я принял решение не связываться со
>> скайпоподобными сетями, по крайней мере по работе.
>> http://www.xakep.ru/post/38543/
>>
>>
> Нормальной ip-телефонии, имхо, вообще нет: скайп - пропие
Здравствуйте, James.
Вы писали 11 января 2011 г., 18:58:30:
> Egorov Aleksey wrote:
>>
>> Прочитав статью в журнале хакер, я принял решение не связываться со
>> скайпоподобными сетями, по крайней мере по работе.
>> http://www.xakep.ru/post/38543/
>>
> Нормальной ip-телефонии, имхо, вообще нет:
Egorov Aleksey wrote:
>
> Прочитав статью в журнале хакер, я принял решение не связываться со
> скайпоподобными сетями, по крайней мере по работе.
> http://www.xakep.ru/post/38543/
>
Нормальной ip-телефонии, имхо, вообще нет: скайп - пропиетарщина и
неизвестно, на кого они работают, не исключаю,
13 matches
Mail list logo
