On Sun, 15 Feb 2015 13:32:41 +0300
Victor Wagner wrote:
> Понятно, что xapt и dpkg-cross по прежнему в дистрибутиве присутствуют
> (хотя из testing оба выпали, что неприятный симптом). Но тулчейны-то
> где брать?
Брать из unstable или experimental:
https://wiki.debian.org/CrossToolchains#Status_o
Никогда раньше не пользовался apt-get build-dep, предпочитая pbuilder,
но вот теперь нужда заставила.
Картина следующая - имеется репозиторий, в нем ряд бинарных архитектур
и source. Некоторый пакет в нем имеется для n-1 архитектуры. Запускаем
виртуальную машину для n-ной архитектуры (для которой
В Sun, 15 Feb 2015 21:15:25 +0300
Artem Chuprina пишет:
> devel-библиотеки так вот сходу не поручусь. С виду они в дистрибутиве
> под конкретную архитектуру, но нужны ли аналоги под целевую
> архитектуру для кросс-сборки, я не уверен. Возможно, не нужны, хотя
Нужны-нужны. Ставятся в /usr/<арх
В Sun, 15 Feb 2015 19:27:26 +0700
Дмитрий Фёдоров пишет:
> 15 февраля 2015 г., 16:32 пользователь Victor Wagner написал:
>
> > Но тулчейны-то где брать?
>
> * Собирать самому, ибо это обычные пакеты, как и всякие другие,
> правда придётся пройти через колючие кусты.
Ну вот мне дешевле будет от
Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 15 Feb 2015 20:08:03
+0300:
DK> Простите мне мою неопытность, но в чём нынче с этим проблема? Насколько
DK> я понимаю, gcc может собирать бинарники любой архитектуры при условии
DK> наличия заголовочных файлов и библиотек соответствующе
15 февраля 2015 г., 23:08 пользователь Dmitrii Kashin написал:
>
> Простите мне мою неопытность, но в чём нынче с этим проблема? Насколько
> я понимаю, gcc может собирать бинарники любой архитектуры при условии
> наличия заголовочных файлов и библиотек соответствующей архитектуры.
Нет. toolchain (
"Артём Н." writes:
> Система очень медленно выходит из сна.
> Раньше всё было нормально. Использовал pm-utils.
> Поигрался со свопом (раздел надо было поменять, удалял своп, перекраивал
> LVM), гибернация
> перестала работать. Потом вспомнил, сделал своп нужного размера.
> root@dana:~# free
>
Простите мне мою неопытность, но в чём нынче с этим проблема? Насколько
я понимаю, gcc может собирать бинарники любой архитектуры при условии
наличия заголовочных файлов и библиотек соответствующей архитектуры.
С учётом существования multiarch, мне казалось, что это не должно быть
проблемой. Так
Попробуй просто забиндить другой скрипт, который создает пустой файл в
/tmp (без вызова sudo и прав root) и нажми хоткей. Если файлик
появится, то дело в химии с sudo. А если нет, про значит проблема в
биндинге.
15 февраля 2015 г., 17:41 пользователь Ivan Petrov написал:
> Не работает. Наверное н
Не работает. Наверное надо прописать, что эта команда в терминале?
15.02.2015 00:12, Ivan Petrov пишет:
Прописал как тут все посоветовали. Спасибо.
Жду - пока мышь работает.
Как замрет, попробую хоткей
14.02.2015 15:55, dimas пишет:
а с каких пор вполне штатный механизм для таких дел (sud
On Sun, 15 Feb 2015 13:32:41 +0300
Victor Wagner wrote:
> Вот раньше, насколько я помню, был проект emdebian, где помимо всего
> прочего были пакеты кросс-компиляторов.
В репозитории jessie есть gcc-arm-none-eabi и binutils-none-eabi. Для
сборки под «голый» ARM этого хватает. Пакеты я никогда не
15 февраля 2015 г., 16:32 пользователь Victor Wagner написал:
> Но тулчейны-то где брать?
* Собирать самому, ибо это обычные пакеты, как и всякие другие,
правда придётся пройти через колючие кусты.
* Можно взять http://crosstool-ng.org/, я из него беру патчи.
* Можно собрать toolchain в рамках
Коллеги,
Вот раньше, насколько я помню, был проект emdebian, где помимо всего
прочего были пакеты кросс-компиляторов.
Теперь там написано:
Status of Emdebian distributions
As of July 2014, updates to the Emdebian distributions ceased. There
will be no further updates and no further stable relea
13 matches
Mail list logo
