Исправил ошибки и перевод aptitude. Оформил как merge request:
https://salsa.debian.org/apt-team/aptitude/-/merge_requests/24
Просьба вычитать.
Кстати, стоит завести на это ошибку? А то как-то не разобрался с reportbug.
--
С уважением Сухичев М.И.
В Ср, 19/09/2018 в 23:26 +0300, Galina Anikina пишет:
> Возможно вопрос не в ту ветку рассылки, но возможно кто-то ответит:
> Предполагаю, что эти две программы делают обновление по разному -
> имею
> в виду, что aptitude по умолчанию настроена разработчиками на то, что
> в
> та
ыход с ошибкой для прерывания установки. **
***
E: Порождённый процесс /usr/sbin/apt-listbugs apt вернул код ошибки
(10)
E: Failure running script /usr/sbin/apt-listbugs apt
"Почесала репу" и решила попробовать сделать тоже через
On Sat, 07 Apr 2018 08:40:38 +0300
Gali Anikina wrote:
> что-то типа "повреждает другие зависимости"?
Я бы сказал что зависимости нарушаются а не повреждаются
--
Ulyanich Michael
Сб 07 апр 2018 @ 08:40 Gali Anikina <meril...@yandex.ru>:
> Aptitude в некоторых случаях пишет "ломает" и далее по тексту
> указывает, что ломается.
> Можно заменить это техническое слово на что-то типа "повреждает другие
> зависимости"? Я понимаю, что с
Aptitude в некоторых случаях пишет "ломает" и далее по тексту
указывает, что ломается.
Можно заменить это техническое слово на что-то типа "повреждает другие
зависимости"? Я понимаю, что слово "ломает" короче, но для понимания
происходящего простому пользователю (дом
Добрый день!
Недавно совместно с Михаилом Ульяничем поработали над обновлением
перевода aptitude. Изменения уже включены в основную ветку разработки
[0]. Если у кого-то будет возможность и желание (ещё раз) вычитать
перевод, то это будет здорово! Изменения были внесены в файл, содержащий
перевод
On 2016-01-21, Oleksandr Gavenko wrote:
> aptitude search работает на паре (package,version) или только на 1 параметре
> package?
>
> Из https://www.debian.org/doc/manuals/aptitude/ch02s04s05.ru.html#searchAnd
>
> ?and(pattern1, pattern2), pattern1 pattern2
> Matche
aptitude search работает на паре (package,version) или только на 1 параметре
package?
Из https://www.debian.org/doc/manuals/aptitude/ch02s04s05.ru.html#searchAnd
?and(pattern1, pattern2), pattern1 pattern2
Matches packages that match both pattern1 and pattern2.
ничего не говорится об
авило поиска уместного решения:
>
> Aptitude {
> ProblemResolver {
> SolutionCost "removals, canceled-actions, non-default-versions";
> };
> };
>
> Это выдержка из apt.conf (конкретно у меня — из
> /etc/apt/apt.conf.d/99aptitude) и читается она так: чем
On 11/08/15 16:07, Oleksandr Gavenko wrote:
Вместо:
bash# sudo apt-get purge --auto-remove systemd
я пометил пакет на удаление в интерактивном режиме aptitude и пометил
sysvinit на установку.
aptitude было предложено громадное количество разрешений конфликтов. У меня
не хватило терпения
Вместо:
bash# sudo apt-get purge --auto-remove systemd
я пометил пакет на удаление в интерактивном режиме aptitude и пометил
sysvinit на установку.
aptitude было предложено громадное количество разрешений конфликтов. У меня
не хватило терпения пересмотреть все (там их за сотню), но
Доброго времени суток, Dmitry.
Спасибо за ответ, Mon, 01 Dec 2014 05:48:10 +0300 вы писали:
Подумал, нажал «g», получил ответ в виде этих трех пакетов в
категории «Packages that are partially installed», «g» еще раз —
шуршание диском и «Press Return to continue», но эффекта нет —
статусы те
Спасибо, но к сожалению, я уже не могу этого проверить, ибо вопрос в
сиюминутной его части, как я уже написал, решился приказом ‘# dpkg
--configure --pending’.
On 12/02/2014 12:37 PM, Ста Деюс wrote:
Доброго времени суток, Dmitry.
Спасибо за ответ, Mon, 01 Dec 2014 05:48:10 +0300 вы писали:
1.0.61-4
пакеты установлены, то есть по идее буква в первой колонке должна быть
«i», однако там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в
‘Accessing package information’ из руководства [1].
Поискал другие пакеты с неведомым статусом вот так:
$ aptitude search ?true | awk '$1
Аптитьюде, обнаружил строчки:
T cups 1.7.5-71.7.5-7
W cups-filters 1.0.61-4 1.0.61-4
пакеты установлены, то есть по идее буква в первой колонке должна быть
«i», однако там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в
В сообщении от [Пнд 2014-12-01 20:51 +0300]
Dmitry Alexandrov 321...@gmail.com пишет:
Да, спасибо, ‘# dpkg --configure --pending’ результат дал.
А что до ‘dpkg(1)’, то я несколько в замешательстве — я не вижу,
чтоб там были указаны буквы при названиях статусов, причем ни
сайчас, ни когда
Спасибо, понял.
Но все-таки dpkg — не Аптитьюд, так что написал багрепорт на
«aptitude-doc» [1].
[1]: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=771704
On 12/01/2014 09:52 PM, Руслан Коротаев wrote:
В сообщении от [Пнд 2014-12-01 20:51 +0300]
Dmitry Alexandrov 321...@gmail.com пишет
там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в
‘Accessing package information’ из руководства [1].
Поискал другие пакеты с неведомым статусом вот так:
$ aptitude search ?true | awk '$1 !~ /^[icpvBuCH]$/'
T cups- Common UNIX Printing System(tm) - PPD/driv
W cups
«i», однако там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в
‘Accessing package information’ из руководства [1].
Поискал другие пакеты с неведомым статусом вот так:
$ aptitude search ?true | awk '$1 !~ /^[icpvBuCH]$/'
T cups- Common UNIX Printing System(tm) - PPD/driv
W
sergio mail...@sergio.spb.ru writes:
Привет, d-r.
Я так понимаю, %t это просто какой-нибудь архив, в котором aptitude таки
смог найти пакет, а не реальное положение дел?
Я думаю, что %t - это сокращение от target.
Что за реальное положение дел Вам надо найти?
signature.asc
Description
On 11/16/2014 10:41 PM, Dmitrii Kashin wrote:
Я думаю, что %t - это сокращение от target.
Как это соотносится с выводом apt-cache policy?
Что за реальное положение дел Вам надо найти?
А то очень хочется как и для %v %V иметь подобную пару для archive.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE,
sergio mail...@sergio.spb.ru writes:
On 11/16/2014 10:41 PM, Dmitrii Kashin wrote:
Я думаю, что %t - это сокращение от target.
Как это соотносится с выводом apt-cache policy?
Никак. Просто по смыслу это target distribution или просто target.
signature.asc
Description: PGP signature
Привет, d-r.
Я так понимаю, %t это просто какой-нибудь архив, в котором aptitude таки
смог найти пакет, а не реальное положение дел?
% aptitude search '?installed' --display-format '%1p %t' | grep '^udev'
udevwheezy-backports
% apt-cache policy udev
udev
Доброго времени суток!
У меня в Джесси, в аптитьюде, по какой-то причине, с самой
установки системы, установленные пакеты числятся и в разделе
установленные, и в новые -- статус у всех установленных верный, но
лежат не там, где нужно.
Вопрос: возможно ли пересчитать БД пакетов или ещё что,
On Tue, 5 Aug 2014 15:01:01 +0700
Ста Деюс sthu.d...@openmailbox.org wrote:
Вопрос: возможно ли пересчитать БД пакетов или ещё что, чтобы
переместить их в раздел установленные?
Нажми клавишу «f». В неинтерактивном режиме это же делает команда
forget-new.
--
Alexander Galanin
--
To
В Thu, 03 Oct 2013 18:27:31 +0400
Alexander V. Kudrevatykh kudrevat...@gmail.com пишет:
Патч во вложении.
Поправил, спасибо.
--
Best Regards,
Yuri Kozlov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
$ aptitude show wget -t jessie
Пакет: wget
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Мульти-архитектура: сторонняя
Версия: 1.14-2
Приоритет: важный
Раздел: web
Сопровождающий: Noël Köthe n...@debian.org
Архитектура: i386
Размер в распакованном виде: 2 384 k
...
$ aptitude -t jessie show
On Fri, Jul 26, 2013 at 02:55:58PM +0700, Evgeny Yugov wrote:
$ aptitude show wget -t jessie
Пакет: wget
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Мульти-архитектура: сторонняя
Версия: 1.14-2
Приоритет: важный
Раздел: web
Сопровождающий: Noël Köthe n...@debian.org
Архитектура
У вас не wheezy дефолтный репо, видимо.
Упс ага, testing, он же jessie
26 июля 2013 г., 15:06 пользователь Andrey Rahmatullin w...@wrar.nameнаписал:
On Fri, Jul 26, 2013 at 02:55:58PM +0700, Evgeny Yugov wrote:
$ aptitude show wget -t jessie
Пакет: wget
Состояние: установлен
та же фигня на тестинге с последними обновами. при указании через слэш
(wget/stable) все кажет как надо. строчи баг
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
Добрых всем суток.
Debian Wheezy. В мане aptitude(8) сказано:
-t release, --target-release release
Set the release from which packages should be installed. For instance,
“aptitude -t experimental ...” will install packages from the
experimental distribution unless you specify otherwise
Привет!
Перевод документации aptitude принят в основную ветку разработки,
интеграция в ветку для Debian произойдёт после выпуска wheezy. См.
прилагаемое сообщение.
Большое спасибо Юрию Козлову и (особенно!) Сергею Алёшину.
Cheers!
Lev Lamberov
-- Forwarded message --
From
24 марта 2013 г., 21:13 пользователь Sergey Alyoshin
alyoshi...@gmail.comнаписал:
Предлагаемые измененеия во вложении.
Спасибо!
Cheers!
Lev Lamberov
18 марта 2013 г., 21:34 пользователь Sergey Alyoshin
alyoshi...@gmail.comнаписал:
Предлагаемые измененеия во вложении.
Спасибо!
Я буду читать. А что насчёт 0.6.10?
12 марта 2013 г., 10:11 пользователь Sergey Alyoshin
alyoshi...@gmail.comнаписал:
Я буду читать. А что насчёт 0.6.10?
Я вытянул git-репозиторий с alioth, 0.6.10 не нашел. Спрошу в
aptitude-devel.
В po-файле есть несколько фрагментов, относительно которых я не уверен. Они
отмечены как
12 марта 2013 г., 11:58 пользователь Lev Lamberov l.lambe...@gmail.comнаписал:
12 марта 2013 г., 10:11 пользователь Sergey Alyoshin alyoshi...@gmail.com
написал:
Я буду читать. А что насчёт 0.6.10?
Я вытянул git-репозиторий с alioth, 0.6.10 не нашел. Спрошу в
aptitude-devel.
В po-файле
В Tue, 12 Mar 2013 11:58:47 +0100
Lev Lamberov l.lambe...@gmail.com пишет:
Лев, извините, что не дифф (смотрю присланные wml), но автоматом нашлось:
чекбокс - флажок (или подобное)
хоста - узел
спиннера - вертушка (или подобное)
программым
предыдущегопримера
покане
подгрупу
патч - заплата
Hi,
I've got the following comment to my blog posting at
http://noone.org/blog/English/Computer/Debian/Aptitude%20Documentation%20Online.futile
- Forwarded message -
Date: Sun, 10 Mar 2013 21:55:29 +0100 (CET)
Subject: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online
Hi,
2013/3/11 Axel Beckert a...@debian.org
Hi,
I've got the following comment to my blog posting at
http://noone.org/blog/English/Computer/Debian/Aptitude%20Documentation%20Online.futile
- Forwarded message -
Date: Sun, 10 Mar 2013 21:55:29 +0100 (CET)
Subject: Comment
ru.po.patch
Description: Binary data
Makefile
Description: Binary data
4 октября 2012 г., 15:59 пользователь Lev Lamberov
l.lambe...@gmail.com написал:
Тянуть отсюда: git://github.com/dogsleg/aptitude-doc-ru.git. Там лежит:
Как собирать в .html?
14.09.12, alexandertoyman...@gmail.com написал(а):
Привет. Что то я запутался в apt-get, dkpg, synaptic и
aptitude.(( Запускаю synaptic, и он мне говорит У вас установлено 3
пакета с ошибкой. Попробуйте исправить их в фильтре Пакеты с
ошибками.. Ну захожу я в этот фильтр, выбираю Исправить
Привет. Что то я запутался в apt-get, dkpg, synaptic и
aptitude.(( Запускаю synaptic, и он мне говорит У вас установлено 3
пакета с ошибкой. Попробуйте исправить их в фильтре Пакеты с
ошибками.. Ну захожу я в этот фильтр, выбираю Исправить пакеты с
ошибками. И он пишет неудачу накую то.. У меня
merge 686016 686015
thanks
Quoting Сергей (protsero...@gmail.com):
Package: aptitude
Version: 0.6.8-1
Severity: minor
Tags: l10n
When I firstly run aptitude install something after adding
Apt::Get::AllowUnauthenticate true; to /etc/apt.conf, there is a message:
Игнорирование этих
/World
для Debian/Ubuntu есть куча способов основанных на анализе логов
/var/log/aptitude (+ ротированные куски)
/var/log/installer/initial-status.gz
/var/log/dpkg.log (+ ротированные куски)
но простого и готового решения нет, да информация теоретически может
быть потеряна при ротациях, нужно
24.08.2012 05:27, Sergej Kochnev пишет:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
Похоже, в документацию aptitude вы так и не потрудились заглянуть.
Заглядывать-то заглядывал, а полностью действительно не читал. Мне было
бы стыдно если бы я был админом.
Заметку на хабре
25 августа 2012 г., 14:21 пользователь Alexey Shrub worldm...@mail.ru написал:
24.08.2012 05:27, Sergej Kochnev пишет:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
Похоже, в документацию aptitude вы так и не потрудились заглянуть.
Заглядывать-то заглядывал, а полностью
25.08.2012 13:42, Dmitry A. Zhiglov пишет:
Было бы честно, если в завершение статьи (не только в начале)
сообщество упомяните, а может и ссылку на тред дадите. =)
упоминание было, сделал ссылкой на тред
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with
25.08.2012 13:42, Dmitry A. Zhiglov пишет:
Было бы честно, если в завершение статьи (не только в начале)
сообщество упомяните, а может и ссылку на тред дадите. =)
Если кто-то хочет чтобы там была ссылка на какой-либо его профиль -
шлите, добавлю
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to
администратор ставил явно, без
учёта зависимостей
aptitude search '~i!~M'
ща на убунте смотрю, не то это, не ставил я руками xorg
Очевидно, в вашей убунте xorg помечен как установленный вручную для
защиты пользователей от самих себя.
Поставил дебиан, после установки команда
aptitude search '~i!~M
установленными вручную, хотя это не
имеет смысла, вручную это только то что администратор ставил явно, без
учёта зависимостей
aptitude search '~i!~M'
ща на убунте смотрю, не то это, не ставил я руками xorg
Очевидно, в вашей убунте xorg помечен как установленный вручную для
защиты пользователей от
25.08.2012 19:10, Sergej Kochnev пишет:
Поставил дебиан, после установки команда
aptitude search '~i!~M'
выводит кучу пакетов, а не должна т.к. руками ещё ничего не ставил, то
что ставиться при установке это немного другое, нужно то что юзер ставил
явно вызывая команду установки
Это не другое
On Sat, 25 Aug 2012 19:48:33 +0300
Alexey Shrub worldm...@mail.ru wrote:
25.08.2012 19:10, Sergej Kochnev пишет:
Поставил дебиан, после установки команда
aptitude search '~i!~M'
выводит кучу пакетов, а не должна т.к. руками ещё ничего не ставил, то
что ставиться при установке это немного
On Tue, Aug 21, 2012 at 10:21:09PM +0600, Murat D. Kadirov wrote:
On Tue, Aug 21, 2012 at 09:53:22PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
Если мне не изменяет
22.08.2012 10:34, Alexey Shrub пишет:
не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл тут
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.en.html
Note that aptitude is the preferred program for daily package
management from console.
http://www.debian.org/doc/manuals/debian
21.08.2012 15:46, dimas пишет:
по второму - хз, куда-то в сторону apt-listchanges.
разобрался, как раз то что нужно
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
21.08.2012 15:27, Alexey Shrub пишет:
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно
технический:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a
On Thu, Aug 23, 2012 at 06:45:26PM +0300, Alexey Shrub wrote:
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно
технический:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
Типичненько.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital
On Thu, Aug 23, 2012 at 05:06:03PM +0300, Alexey Shrub wrote:
не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл тут
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.en.html
Note that aptitude is the preferred program for daily package
management from console.
http
aptitude вы так и не потрудились заглянуть.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/20120824082741.b2e71a5a07d4d9e0187b6...@yandex.ru
21.08.2012 18:53, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл тут
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch
On Wed, Aug 22, 2012 at 10:34:05AM +0300, Alexey Shrub wrote:
21.08.2012 18:53, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно технический:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём
нет даже всего функционала apt-get -
http://wiki.debian.org/Aptitude#apt-get_to_aptitude
не говоря уже о том сколько ещё нужных
- после update посмотреть список пакетов которые будут обновляться
(возможно в aptitud'ом гуе это видно, но хотелось бы из консоли) и
что изменилось, некий changelog обновления
aptitude search ~U
по второму - хз, куда-то в сторону apt-listchanges.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian
21 августа 2012 г., 16:27 пользователь Alexey Shrub worldm...@mail.ru написал:
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно технический:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём нет
даже всего функционала apt-get -
http
Привет
Некоторыми из этих вопросов я в свое время тоже задавался, но отложил поиск до
лучших времен :)
- просмотр приоритетов apt-cache policy
aptitude versions ?
некий changelog обновления
aptitude changelog ?
- откат после неудачного обновления
btrfs snapshot :)
On Tuesday, August 21
On Tue, Aug 21, 2012 at 04:57:57PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём нет
даже всего функционала apt-get -
http://wiki.debian.org/Aptitude#apt-get_to_aptitude
не говоря уже о том сколько ещё нужных функций размазано по
21.08.2012 15:46, dimas пишет:
- после update посмотреть список пакетов которые будут обновляться
(возможно в aptitud'ом гуе это видно, но хотелось бы из консоли) и
что изменилось, некий changelog обновления
aptitude search ~U
Благодарю, то что надо, что-то я это пропустил. Так и
On Tue, 21 Aug 2012 15:27:08 +0300
Alexey Shrub worldm...@mail.ru wrote:
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно технический:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём
нет даже всего функционала apt-get -
http
21.08.2012 15:57, Dmitry A. Zhiglov пишет:
компонентная архитектура: принцип одна программа -- одна функция
плюс мощные средства связывания различных программ для решения
возникающих задач (оболочка)
тогда может все ключи aptitude нужно в отдельные утилиты вынести?
--
Alexey Shrub
21.08.2012 15:58, Yuriy Vidineev пишет:
- просмотр приоритетов apt-cache policy
aptitude versions ?
виноват, version всё отлично показывает, и приоритете и доступные версии
некий changelog обновления
aptitude changelog ?
это конечно решение, но нужно вручную подставлять имена пакетов
21.08.2012 16:20, Sergej Kochnev пишет:
2. Интерфейс коммандной строки мне кажется логически незавершённым,
почему-то
вместо aptitude search name tree
нужно писать aptitude search ~ntree
aptitude search tree
в данном примере это поведение по умолчанию, а если aptitude search
description
On Tue, 21 Aug 2012 16:39:53 +0300
Alexey Shrub worldm...@mail.ru wrote:
21.08.2012 16:20, Sergej Kochnev пишет:
2. Интерфейс коммандной строки мне кажется логически незавершённым,
почему-то
вместо aptitude search name tree
нужно писать aptitude search ~ntree
aptitude search tree
в данном
21.08.2012 16:48, Sergej Kochnev пишет:
?upgradable
aptitude search ?upgradable
это можно считать уже отличным вариантом, благодарю
aptitude search '~i!~M'
ща на убунте смотрю, не то это, не ставил я руками xorg
Очевидно, в вашей убунте xorg помечен как установленный вручную для
защиты
21.08.2012 15:27, Alexey Shrub пишет:
- после update посмотреть список пакетов которые будут обновляться
(возможно в aptitud'ом гуе это видно, но хотелось бы из консоли) и что
изменилось, некий changelog обновления
Как подсказывает JackYF утилита daptup может частично помочь
--
Alexey Shrub
21.08.2012 16:20, Sergej Kochnev пишет:
и вообще гуманный откат без полного
удаления и повторной установки возможен?)
aptitude install package=version, либо в TUI выбрать версию из списка.
А это сработает если уже установлена более свежая версия?
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email
On Tue, Aug 21, 2012 at 06:31:57PM +0300, Alexey Shrub wrote:
и вообще гуманный откат без полного
удаления и повторной установки возможен?)
aptitude install package=version, либо в TUI выбрать версию из списка.
А это сработает если уже установлена более свежая версия?
С apt-get да, с
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
Andrey Rahmatullin - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 21 Aug 2012
21:49:40 +0600:
и вообще гуманный откат без полного
удаления и повторной установки возможен?)
aptitude install package=version, либо в TUI выбрать версию из списка.
А это сработает если уже установлена более
21 августа 2012 г., 17:16 пользователь Andrey Rahmatullin
w...@wrar.name написал:
On Tue, Aug 21, 2012 at 04:57:57PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём нет
даже всего функционала apt-get -
http://wiki.debian.org/Aptitude#apt
On Tue, Aug 21, 2012 at 09:53:22PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
Если мне не изменяет память, я видел эту рекомендацию к одному из
офф. мануалу по обновлению
все ключи aptitude нужно в отдельные утилиты вынести?
Если надо, и очень хочется, то можно, только надо ли?
Надо оставаться прагматиком.
aptitude: он отказывается делать upgrade в ситуации,
с которой раньше справлялся без проблем:
# aptitude upgrade
Resolving dependencies...
Unable to resolve dependencies for the upgrade: no solution found.
Unable to safely resolve dependencies, try running with --full-resolver
On Tue, Jul 03, 2012 at 02:48:12AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
Принципиально в наборе установленных пакетов ничего не поменялось:
всё те же несколько пакетов на --hold, которые раньше не мешали аптгрейдиться.
С --full-resolver aptitude предлагает установить лишнее, что мне не нужно
С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
Как поступить?
$sudo aptitude safe-upgrade
Разрешение зависимостей...
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
libcdio-cdda0{a} libcdio-paranoia0{a}
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
esound-common{u} libartsc0{u} libaudiofile0{u
On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
upgrade
upgrade is used to install the newest versions of all packages
currently installed on the system from the sources enumerated in
2012/6/19 Andrey Rahmatullin w...@wrar.name:
On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
Как поступить?
Смотря чего вы хотите добиться.
Хочу привести систему к актуальному состоянию.
On Tue, Jun 19, 2012 at 09:56:26PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
Как поступить?
Смотря чего вы хотите добиться.
Хочу привести систему к актуальному состоянию.
apt-get dist-upgrade
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name writes:
On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
...apt-get(8)...
Андрей, мне вдруг тоже немного стало интересно. Я вот вычитал в
aptitude(8) следующее:
safe-upgrade
Почему же аптитуда предлагает что-то удалить? Вроде же написано, что
не имеет она на это права. Занятный факт. Хотелось бы понять.
может, они по зависимостям не нужны и болтаются после удаления апт-гетом?
емнип, аптитуда чистит такие ошметки при случае (а-ля apt-get auto-remove).
а mplayer2 он
стало интересно. Я вот вычитал в
aptitude(8) следующее:
safe-upgrade
...
It is sometimes necessary to remove one package in order to upgrade
another; this command is not able to upgrade packages in such
situations. Use the full-upgrade command to upgrade as many packages as
possible
Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com writes:
On Tue, Jun 19, 2012 at 11:31:53PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
Почему же аптитуда предлагает что-то удалить? Вроде же написано, что не
имеет она на это права. Занятный факт. Хотелось бы понять.
Вероятно пакеты, которые он хочет
списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0
пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
dist-upgrade для apt-get и aptitude по крайней мере давали один
результат решения, на чем остановился
Date: 15 March 2012 17:44
Subject: [Aptitude-devel] Bug#662624: a couple more
To: 662...@bugs.debian.org
#: src/cmdline/cmdline_prompt.cc:916
msgid 'p': the package will be purged in addition to being removed.
msgstr «p»: пакет будет вычищен в дополнении к обычному удалению.
«в дополнение
Daniel Hartwig ☫ → To debian-l10n-russian@lists.debian.org @ Thu, Mar 15, 2012
18:52 +0800
Hello Russian team
Hello Daniel,
Thanks to Yuri for his quick response last time.
Aleksej has identified a couple more translations which may need improvement.
Would you please take a look at
tags 662624 moreinfo
thanks
Quoting Aleksej Serdjukov (deletesoftw...@yandex.ru):
Package: aptitude
Version: 0.6.5-1
Severity: minor
Tags: l10n
Dear Maintainer,
Some pieces of sentences were translated out of context, resulting in
strange phrases (incorrect in Russian).
aptitude/po
On Tue, Feb 21, 2012 at 09:27:47AM +0400, Vladimir Skubriev wrote:
Просто я все же надеюсь что когда найду решение в виде
debian, точнее решение у которого:
1. Стабильность как у debian stable
2. Новизна собранных пакетов у debian unstable
Ну-ну.
Глядя на точнее, добавлю ещё пару необходимых
,-[Vladimir Skubriev, 21 February 2012 09:55]:
21.02.2012 9:37, Konstantin Matyukhin пишет:
On Tue, Feb 21, 2012 at 9:27 AM, Vladimir Skubrievvladi...@skubriev.ru
wrote:
Пробывал.
О, Господи!
Зачем глумится над простым смертным ?
пробывал глумится (с)
)
--
__
mpd status:
Результаты 1 - 100 из 605 matches
Mail list logo