Re: В stretch отсутствует virtualbox

23.06.2017 17:13, Grigory Fateyev пишет: > А в чём проблема подключить репозиторий самого virtualbox и поставить > оттуда? В доверии к работникам Oracle. В частности, в доверии к тому, что они не накосячат и не положат в репозиторий пакетов, конфликтующих с основным

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

On 06/07/17 03:18 PM, Sergey Matveev wrote: > *** Tim Sattarov [2017-07-06 21:21]: >>> Если это RAIDZ1 -- то zpool status скажет что потенциально "массив" в >>> опасности, вставьте диск чтобы на него произошёл resilvering и не было >>> страшно. Если RAIDZ2/3, то 2-3 диска

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

On 24/06/17 05:28 AM, Sergey Matveev wrote: > > Если это RAIDZ1 -- то zpool status скажет что потенциально "массив" в > опасности, вставьте диск чтобы на него произошёл resilvering и не было > страшно. Если RAIDZ2/3, то 2-3 диска аналогично. Если что-то вылетает, > то в системе, с точки зрения

Re: NAS

06.07.2017 22:37, Sergey Matveev пишет: > *** artiom [2017-07-06 22:28]: >> Возможно использовать USB 3 вместо SATA, у этого варианта даже есть свои >> плюсы, да и по пропускной способности интерфейс подходит. >> Вариант? > > Лично я на всяком железе (не серверном,

Re: NAS

06.07.2017 19:39, Andrey Jr. Melnikov пишет: > artiom wrote: > >> 2. Коробочка. >> Для NAS вообще отдельно продаются коробки > Коробка долна быть просторная и ВЕНТИЛИРУЕМАЯ. Домой ты себе RaidEdition > диски ставить не будешь, а все остальные - очень не любят тепло. >

Re: NAS

06.07.2017 20:57, Ivan Shmakov пишет: >> artiom writes: > > (Не то, чтобы у меня был большой опыт администрирования NAS, RAID > и подобного, но…) > > […] > > > 1. Диски. — Я посмотрел и выяснил, что стоимость мегабайта обратно > > пропорциональна объёму

Re: NAS

*** artiom [2017-07-06 22:46]: >А тут не вопрос скупости: стоить это будет примерно одинаково. >Скорее, целесообразность. Потому, что мне решение с юсб, хоть и >показалось маргинальным, но убедительных аргументов в пользу сата я не >смог найти. У меня только мой опыт есть в

Re: zfs on linux

On 07/06/17 17:31, Dmitry Kulagin wrote: > Может grub-pc из Stretch попробовать?.. Попробовал. Результат почти тот же -- разница только в том, что теперь актуальные чексуммы -- сплошные нули. В принципе, ожидаемо, ибо версия груба та же, только в стейбле бета3.

Re: NAS

On 06/07/17 03:45 PM, artiom wrote: > но убедительных аргументов в пользу сата я не смог найти. Не, ну блин USB3 максимальная скорость 5Gbps SATA3 максимальная скорость 6Gbps Плюс если ты подключаешь SATA диск через USB то в итоге используешь USB-SATA адаптер, разве что, ты не подключаешь флэшки

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

*** Tim Sattarov [2017-07-06 21:21]: >> Если это RAIDZ1 -- то zpool status скажет что потенциально "массив" в >> опасности, вставьте диск чтобы на него произошёл resilvering и не было >> страшно. Если RAIDZ2/3, то 2-3 диска аналогично. Если что-то вылетает, >> то в системе, с

Re: NAS

*** artiom [2017-07-06 22:28]: >Возможно использовать USB 3 вместо SATA, у этого варианта даже есть свои >плюсы, да и по пропускной способности интерфейс подходит. >Вариант? Лично я на всяком железе (не серверном, "простом" домашнем) делал не раз всякие простые шлюзы в

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

*** Tim Sattarov [2017-07-06 23:04]: >это может быть я выдаю желаемое за действительное, но моё понимание >было, что ZFS работает с JBOD на бэкенде и собирает массивы дисков, так >же как LVM. Что-то типа того. >сейчас я вижу требование о равных размерах томов и пересборке

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

*** Tim Sattarov [2017-07-07 00:20]: >А если там был RAIDZ ? и я в группу из 1ТБ дисков добавляю ещё один 2ТБ >Будет ли весь объём использован ? Будет использован 1TB из него. Когда все диски будут заменены на 2TB, то тогда станет доступно по 2TB со всех сразу. >Или, будет ли

Re: NAS

On 2017-07-06, Ivan Shmakov wrote: > > — RAID, кроме mirror, не дают повышения надёжности (упал диск — > > потерял часть данных, упал диск в рэйде — рейд может и не > > пересобраться, потеряются все данные, упало два — капут). Это верно? > > Все RAID, кроме RAID0, именно что повышают

Re: NAS

On Thu, 6 Jul 2017, artiom wrote: > — Один товарищ продвигал идею использовать USB 3.0 вместо SATA. > Хороша ли эта идея? Если у такого подхода и есть преимущества — мне о них неизвестно. Простая замена дисков, большое количество USB, питание в том же разъёме, и отсутствие

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

On 06/07/17 04:43 PM, Sergey Matveev wrote: > *** Tim Sattarov [2017-07-06 23:04]: >> сейчас я вижу требование о равных размерах томов и пересборке vdev. > Не равных, а не меньших. И статья о том чтобы увеличить размер VDEV-а, > сделать expand. Если в VDEV-е два терабайтных

Re: NAS

On 06/07/17 04:45 PM, Sergey Matveev wrote: > *** Tim Sattarov [2017-07-06 23:22]: >> Не, ну блин >> USB3 максимальная скорость 5Gbps >> SATA3 максимальная скорость 6Gbps > Ну для подключения одного жёсткого диска-то это как-раз не важно. > Сколько современные диски вытают

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

Такое впечатление, что у всех отсутствует возможность поставить себе виртуальную машину и протестировать. 7 июля 2017 г., 0:19 пользователь Tim Sattarov написал: > On 06/07/17 04:43 PM, Sergey Matveev wrote: > > *** Tim Sattarov [2017-07-06 23:04]: > >>

Re: NAS

On 2017-07-07, Oleksandr Gavenko wrote: > Например RAID 5 из 5 шт. Запись 1 блока требует 4 паралельных чтения (место > куда писать не нужно считывать) и 2 паралельных записей (сами данные и > скоректированую парность), чтение может быть в 5 раз быстрее, это все в > теории... Неправда,

Re: NAS

*** Tim Sattarov [2017-07-06 23:22]: >Не, ну блин >USB3 максимальная скорость 5Gbps >SATA3 максимальная скорость 6Gbps Ну для подключения одного жёсткого диска-то это как-раз не важно. Сколько современные диски вытают скорость? 150-200 MBps, а это 1.2-1.6 Gbps. Но если конечно

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

On 06/07/17 05:33 PM, Vasiliy P. Melnik wrote: > Такое впечатление, что у всех отсутствует возможность поставить себе > виртуальную машину и протестировать. > Ты прав, возможность есть, даже время запланировано. Приблизительно на следующей неделе. До той поры пытаюсь ответить на вопросы, которые

Re: NAS

artiom wrote: > 06.07.2017 19:39, Andrey Jr. Melnikov пишет: > > artiom wrote: > > > >> 2. Коробочка. > >> Для NAS вообще отдельно продаются коробки > > Коробка долна быть просторная и ВЕНТИЛИРУЕМАЯ. Домой ты себе RaidEdition > > диски ставить не

zfs on linux

Hi А есть ли кто-нибудь, сидящий на сабже? Попробовал установить по https://github.com/zfsonlinux/zfs/wiki/Debian-Jessie-Root-on-ZFS, столкнулся с проблемой. Отличия моей конфигурации от хаутушки: у меня отродясь на ноуте тестинг, кроме того, сейчас он уже поверх stretch, а не jessy, как в

Программа для работы с текстовыми файлами

Есть ли в дистрибутиве debian программа, которая по регулярному выражению, может вытащить из текстового файла: 1. нужные слова; 2. строку начинающуюся с нужного слова?

Re: Программа для работы с текстовыми файлами

В Thu, 6 Jul 2017 16:36:53 +0700 "sedov...@yandex.ru" пишет: > Есть ли в дистрибутиве debian программа, которая по регулярному > выражению, может вытащить из текстового файла: 1. нужные слова; 2. > строку начинающуюся с нужного слова? > grep помог. Всем спасибо.

RE: Программа для работы с текстовыми файлами

Sed Отправлено с моего телефона на Windows 10 От: sedov...@yandex.ru Отправлено: 6 июля 2017 г. в 12:42 Кому: debian-russian@lists.debian.org Тема: Программа для работы с текстовыми файлами Есть ли в дистрибутиве debian программа, которая по регулярному выражению, может вытащить из текстового

Re: Программа для работы с текстовыми файлами

grep, sed, awk - расположены от простого к сложному по возрастанию. 06.07.2017 16:36, sedov...@yandex.ru пишет: Есть ли в дистрибутиве debian программа, которая по регулярному выражению, может вытащить из текстового файла: 1. нужные слова; 2. строку начинающуюся с нужного слова? -- ⢀⣴⠾⠻⢶⣦

Re: Программа для работы с текстовыми файлами

On Thu, 6 Jul 2017, sedov...@yandex.ru wrote: Есть ли в дистрибутиве debian программа, которая по регулярному выражению, может вытащить из текстового файла: 1. нужные слова; 2. строку начинающуюся с нужного слова? grep awk perl, python ...

Re: Программа для работы с текстовыми файлами

grep egrep? В письме от четверг, 6 июля 2017 г. 16:36:53 +07 пользователь sedov...@yandex.ru написал: > Есть ли в дистрибутиве debian программа, которая по регулярному > выражению, может вытащить из текстового файла: 1. нужные слова; 2. > строку начинающуюся с нужного слова? -- С уважением,

Re: Стратегия поддержания резервных копий. Деградация носителей.

On 2017-06-23, Oleksandr Gavenko wrote: > Флешки тоже дохнут. Стандартные заявления - 10 лет заряд стекает с > транзистора. Полезное видео про SSD носители, MLC, TLC и over provisioning: https://www.youtube.com/watch?v=-XZNr7mS0iw Вывод - нужно держать минимум 10% места свободным на

Re: zfs on linux

2 месяца назад устанавливал по этому хелпу Debian Stretch (на тот момент testing) на первую машину, а потом с помощью zfs send|receive переносил установку на еще 9, соответственно процедура создания пулов, фс и установка grub прошла 10 раз без проблем, загружался и устанавливал с флешки, на

Re: zfs on linux

On 07/06/17 15:41, Dmitry Kulagin wrote: > zfs send|receive переносил установку на еще 9, соответственно > процедура создания пулов, фс и установка grub прошла 10 раз > без проблем, загружался и устанавливал с флешки, на которой был То, что проблема возникает не всегда, радует. Но интересно, как

[DONE] wml://security/2017/dsa-390{2,3}.wml

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 - --- english/security/2017/dsa-3902.wml2017-07-06 00:52:49.0 +0500 +++ russian/security/2017/dsa-3902.wml 2017-07-06 20:45:38.349433103 +0500 @@ -1,15 +1,17 @@ - -security update +#use wml::debian::translation-check

Re: [DONE] wml://{security/2017/dsa-3861.wml}

Ср 05 июл 2017 @ 18:32 Vladimir Zhbanov : > On Wed, May 24, 2017 at 06:39:18PM +0500, Lev Lamberov wrote: >> +Якуб Jakub Ирасек из Secunia Research обнаружил, что libtasn1, >> библиотека, > > "Jakub" здесь не нужно Исправил. Спасибо!

Re: [DONE] wml://{security/2017/dsa-3854.wml}

Ср 05 июл 2017 @ 18:30 Vladimir Zhbanov : > On Mon, May 15, 2017 at 11:23:00AM +0500, Lev Lamberov wrote: >> +Майк Лалюмье ищ Dyn, Inc. обнаружил, что работа BIND может >> завершиться с > > и_з_ > >> +ошибкой утверждения REQUIRE в случае, если сервер получает пустую

Re: [DONE] wml://{security/2017/dsa-3852.wml}

Ср 05 июл 2017 @ 18:27 Vladimir Zhbanov : > On Sat, May 13, 2017 at 06:26:26PM +0500, Lev Lamberov wrote: >> +может позволить пользователю, осуществившему вход, для запуска произвольных >> команд на сервере. > > "запускать произвольные команды" Исправил. Спасибо!

Re: zfs on linux

06.07.2017 16:31, Alex Kicelew пишет: On 07/06/17 15:41, Dmitry Kulagin wrote: zfs send|receive переносил установку на еще 9, соответственно процедура создания пулов, фс и установка grub прошла 10 раз без проблем, загружался и устанавливал с флешки, на которой был То, что проблема возникает

Re: [DONE] wml://security/2017/dsa-385{0,1}.wml

Ср 05 июл 2017 @ 18:18 Vladimir Zhbanov : > On Sat, May 13, 2017 at 11:39:36AM +0500, Lev Lamberov wrote: >> +инструменте для сброса медиапотоков RTMP, которые могут приводить к отказу > > здесь, в общем-то, "для сохранения" (получения дампа, то есть > записи содержимого

Re: [DONE] wml://{users/edu/formation-canadienne-ug.wml}

Ср 05 июл 2017 @ 18:11 Vladimir Zhbanov : > On Sat, May 13, 2017 at 11:21:38AM +0500, Lev Lamberov wrote: >> +Мы университет, работающий в партнёрстве с Колледжом Робертсона >> в Канаде, > > с Колледж_е_м >> +канадскими коллегами, я решим настроить три сервера, два

Re: [DONE] wml://international/{Korean,Greek,Lithuanian,Croatian/index,Esperanto,Hebrew}.wml

Ср 05 июл 2017 @ 18:07 Vladimir Zhbanov : > On Fri, May 12, 2017 at 03:40:35PM +0500, Lev Lamberov wrote: >> + Если вы заинтересован в этом, то свяжитесь с нами! > > заинтересован_ы_ > "то" можно опустить >> + mailto:cha...@gate.lt;>Андрус Адомаитис > > Андр_и_ус

Validation failed

*** Errors validating /srv/www.debian.org/www/international/l10n/po/en_CA.ru.html: *** Line 183, character 374: "128513" is not a character number in the document character set *** Errors validating /srv/www.debian.org/www/international/l10n/po/en_GB.ru.html: *** Line 120,

Re: NAS

> artiom writes: (Не то, чтобы у меня был большой опыт администрирования NAS, RAID и подобного, но…) […] > 1. Диски. — Я посмотрел и выяснил, что стоимость мегабайта обратно > пропорциональна объёму диска. Это верно? — Но менять диск на 6 Тб >

Re: NAS

> > Зеркало в теории даст прирост на чтение в X раз, если **работать из X > потоков** на Х дисках. > надо рейд10 строить - тогда будет прирост. Я тестировал примерно пол года назад, правда у меня почему-то разваливался рейд10 собранный из ссд-эшек, при том, что рейд10 из обычных винтов без

Re: NAS

> > А на самом деле - даже простенький железный рейд с своим кешом и батарейкой > даст прикурить софтовому рейду. > Это стереотипы - когда процессоры были медленными и ресурсов не хватало это все имело смысл, сейчас это все бестолковая трата денег. Я рейд контроллеры только для винды покупаю

Re: NAS

artiom wrote: > 2. Коробочка. > Для NAS вообще отдельно продаются коробки Коробка долна быть просторная и ВЕНТИЛИРУЕМАЯ. Домой ты себе RaidEdition диски ставить не будешь, а все остальные - очень не любят тепло. Терабайтный сигейт в домашнем гейтвее (стоит в шкафу - сушит

Re: NAS

06.07.2017 22:51, Sergey Matveev пишет: > У меня только мой опыт есть в этом вопросе и я не задумываясь бы, при > схожей цене, делал бы SATA. Помнится, была даже *серверная* Intel плата, > но, правда, с ещё 32-х битным процессором, довольно старая, и там USB > устройства просто время от времени

Re: NAS

7 июля 2017 г., 3:40 пользователь Andrey Jr. Melnikov написал: > А на самом деле - даже простенький железный рейд с своим кешом и батарейкой > даст прикурить софтовому рейду. HP Smart Array P410 достаточно простенький, чтоб всё ещё считаться железным рейдом? А то raid6 из 8

Re: NAS

On Fri, 7 Jul 2017, Andrey Jr. Melnikov wrote: А на самом деле - даже простенький железный рейд с своим кешом и батарейкой даст прикурить софтовому рейду. Мне кажется тут уже писали, но повторю простенькую мысль. Кроме производительности иногда еще важна надежность. Рейд на основе

Re: NAS

*** Stanislav Vlasov [2017-07-07 08:40]: >А то raid6 из 8 с ним давал порядка 100 МБ/сек при наличии батарейки, >а raid6 mdadm на тех же дисках в том же сервере - порядка 400 МБ/сек. Действительно, все тоже мне встречаемые железные RAID-ы, возможно кроме очень дорогих и

Re: NAS

7 июля 2017 г., 10:45 пользователь Sergey Matveev написал: >>А то raid6 из 8 с ним давал порядка 100 МБ/сек при наличии батарейки, >>а raid6 mdadm на тех же дисках в том же сервере - порядка 400 МБ/сек. > > Действительно, все тоже мне встречаемые железные RAID-ы,