2011/3/12 Alexander GQ Gerasiov g...@cs.msu.su:
Ну и иногда встречаются глупые системы сборки, которые
архитектуру вычисляют через uname -m
а как звучит умный универсальный способ?
--
wbr, alexander barakin aka sash-kan.
On 2011.03.14 at 14:31:32 +0300, alexander barakin wrote:
2011/3/12 Alexander GQ Gerasiov g...@cs.msu.su:
Ну и иногда встречаются глупые системы сборки, которые
архитектуру вычисляют через uname -m
а как звучит умный универсальный способ?
$(CC) -v 21 |grep Target
--
To UNSUBSCRIBE,
13.03.2011 21:13, Andrey Rahmatullin пишет:
On Sun, Mar 13, 2011 at 08:53:56PM +0600, Maxim Nikulin wrote:
А толку, если фреймбуфер в консоли оказывается в случайном состоянии
(например, ничего не видно), а в X-ах артефакты в виде рамок от
одного окна поверх другого.
УМВР.
Завидую. Что-то
On Tue, Mar 15, 2011 at 12:00:51AM +0600, Maxim Nikulin wrote:
А толку, если фреймбуфер в консоли оказывается в случайном состоянии
(например, ничего не видно), а в X-ах артефакты в виде рамок от
одного окна поверх другого.
УМВР.
Завидую. Что-то подкручивать пришлось, или само по себе
On Sun, Mar 13, 2011 at 01:11:03AM +0300, Mikhail A Antonov wrote:
13.03.2011 00:51, Иван Лох пишет:
On Sun, Mar 13, 2011 at 12:35:24AM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
Например, fglrx (AMD/ATI блоб), которым пользуется масса народу.
По-моему, там все плохо и без 64-х битности
On Sun, Mar 13, 2011 at 10:44:15AM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
On Sun, Mar 13, 2011 at 12:51:45AM +0300, Иван Лох wrote:
больше качества продукции -- все они дерьмом и останутся.
Зато у интела не блоб.
С такими возможностями и у AMD не блоб.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
13.03.2011 11:44, Andrey Rahmatullin пишет:
On Sun, Mar 13, 2011 at 12:51:45AM +0300, Иван Лох wrote:
P.S. По моему опыту -- оба блоба глючное дерьмо. А у intel это
глючное дерьмо еще и тупое. И пока производителей патенты заботят
больше качества продукции -- все они дерьмом и останутся.
Зато
On Sun, Mar 13, 2011 at 08:53:56PM +0600, Maxim Nikulin wrote:
P.S. По моему опыту -- оба блоба глючное дерьмо. А у intel это
глючное дерьмо еще и тупое. И пока производителей патенты заботят
больше качества продукции -- все они дерьмом и останутся.
Зато у интела не блоб.
А толку, если
On Sun, Mar 13, 2011 at 06:02:28PM +0300, Иван Лох wrote:
больше качества продукции -- все они дерьмом и останутся.
Зато у интела не блоб.
С такими возможностями и у AMD не блоб.
libva работает, композитинг работает, а что ещё надо?
--
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):
roman
On Sun, Mar 13, 2011 at 08:14:11PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
С такими возможностями и у AMD не блоб.
libva работает, композитинг работает, а что ещё надо?
Мне от видяхи много, что надо. Пожалуй только вот эта пара фич абсолютно
не нужна.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
13.03.2011 02:04, Иван Лох пишет:
On Sun, Mar 13, 2011 at 01:11:03AM +0300, Mikhail A Antonov wrote:
13.03.2011 00:51, Иван Лох пишет:
On Sun, Mar 13, 2011 at 12:35:24AM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
Например, fglrx (AMD/ATI блоб), которым пользуется масса народу.
По-моему, там все
On Mon, Mar 14, 2011 at 12:57:59AM +0300, Mikhail A Antonov wrote:
И, честно сказать, за эти годы я так наелся артефактами и глюками
в 2D nvidia блоба... что к артефактами и глюкам 2D AMD блоба мне не
привыкать. Тем более, что если не нужен OpenGL, то открытые драйвера
уже хороши.
К
14.03.2011 02:37, Иван Лох пишет:
On Mon, Mar 14, 2011 at 12:57:59AM +0300, Mikhail A Antonov wrote:
И, честно сказать, за эти годы я так наелся артефактами и глюками
в 2D nvidia блоба... что к артефактами и глюкам 2D AMD блоба мне не
привыкать. Тем более, что если не нужен OpenGL, то
On Fri, 11 Mar 2011 17:38:53 +0200
Andrey S. Rybak r...@iop.kiev.ua wrote:
здравствуйте.
Странная ситуация получилась у меня.
В принципе все работает, но вот драйвер NVIDIA уже не ставится -
архитектура железа не та говорит, хотя этот же драйвер на этой же
машине с Lenny отлично работает.
On Fri, 11 Mar 2011 20:52:36 +0300
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
В i386 репозитории есть 64бит ядро, во многих случаях это полезно.
А во многих других, наоборот, вредно. Причем мне чаще попадались
вторые. Правда, во времена lenny.
Из всё меньше. Я вроде только vzmigrate (или как
On Sat, Mar 12, 2011 at 06:20:59PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
актуального. Ну и иногда встречаются глупые системы сборки, которые
архитектуру вычисляют через uname -m
Ну и да, иногда кривые драйвера не работают, но таких тоже исчезающе
мало.
Например, fglrx (AMD/ATI блоб), которым
On Sat, Mar 12, 2011 at 06:36:56PM +0300, Иван Лох wrote:
On Sat, Mar 12, 2011 at 06:20:59PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
актуального. Ну и иногда встречаются глупые системы сборки, которые
архитектуру вычисляют через uname -m
Ну и да, иногда кривые драйвера не работают, но таких
On Sun, Mar 13, 2011 at 12:35:24AM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
Например, fglrx (AMD/ATI блоб), которым пользуется масса народу.
По-моему, там все плохо и без 64-х битности вперемешку с 32-х
битностью, и масса народу от этих карточек бежит, как от огня.
А я к ним, наоборот, прибежал
13.03.2011 00:35, Stanislav Maslovski пишет:
On Sat, Mar 12, 2011 at 06:36:56PM +0300, Иван Лох wrote:
On Sat, Mar 12, 2011 at 06:20:59PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
актуального. Ну и иногда встречаются глупые системы сборки, которые
архитектуру вычисляют через uname -m
Ну и да,
13.03.2011 00:51, Иван Лох пишет:
On Sun, Mar 13, 2011 at 12:35:24AM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
Например, fglrx (AMD/ATI блоб), которым пользуется масса народу.
По-моему, там все плохо и без 64-х битности вперемешку с 32-х
битностью, и масса народу от этих карточек бежит, как от огня.
On Sun, Mar 13, 2011 at 01:11:03AM +0300, Mikhail A Antonov wrote:
13.03.2011 00:51, Иван Лох пишет:
On Sun, Mar 13, 2011 at 12:35:24AM +0300, Stanislav Maslovski wrote:
Например, fglrx (AMD/ATI блоб), которым пользуется масса народу.
По-моему, там все плохо и без 64-х битности
On Sun, Mar 13, 2011 at 12:51:45AM +0300, Иван Лох wrote:
P.S. По моему опыту -- оба блоба глючное дерьмо. А у intel это
глючное дерьмо еще и тупое. И пока производителей патенты заботят
больше качества продукции -- все они дерьмом и останутся.
Зато у интела не блоб.
--
WBR, wRAR
Powered by
On Fri, Mar 11, 2011 at 05:38:53PM +0200, Andrey S. Rybak wrote:
Непнятно только, почему grub пишет при загрузке,
debian GNU/Linux with Linux 2.6.32-5-amd64
Такое ядро поставили значит.
хотя железо у меня i386
Раз грузится - значит 64bit-capable.
lenny, что стоит на этой же машине считает,
11 марта 2011 г. 18:38 пользователь Andrey S. Rybak r...@iop.kiev.uaнаписал:
здравствуйте.
Странная ситуация получилась у меня.
Скачал squeeze отсюда:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.0/i386/iso-dvd/
И с этих дисков проинсталлил систему - все хорошо.
Непнятно только, почему grub
11.03.2011 18:38, Andrey S. Rybak пишет:
здравствуйте.
..
Диски в списке источников приложений прописаны как
Debian GNU/Linux 6.0.0 _Squeeze_ official i386 DVD Binary-[1-8]
а вывод команды uname -srm говорит что:
Linux 2.6.32-5-amd64 x86_64 GNU/Linux
Полная ерунда. Где у меня непонимание?
В i386 репозитории есть 64бит ядро, во многих случаях это полезно.
А во многих других, наоборот, вредно. Причем мне чаще попадались вторые.
Правда, во времена lenny.
--
Кто первый встал, того и грабли
Д. Белявский
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
26 matches
Mail list logo
