On Tue, Jan 1, 2019 at 3:04 PM Brian wrote:
>
> On Tue 01 Jan 2019 at 12:34:38 -0500, kamaraju kusumanchi wrote:
>
> > A scanned document from Canon pixma mx870 printer is significantly
> > larger compared to the same document scanned on a different scanner.
>
> Which is...?
Do not have this
- Mail original -
> De: "Louis-Philippe"
> À: "debian-user-french"
> Envoyé: Mercredi 2 Janvier 2019 04:30:01
> Objet: Connexion automatique sur pppoe au démarrage
> Bonjour,
> Je cherche à comprendre pourquoi au démarrage de mon ordinateur, la
> connexion PPPOE ne se fait pas
On Tue, Jan 1, 2019 at 1:40 PM wrote:
>
> Yep. The one image is encoded as CCITT (aka Group 4, aka fax [1]), which is
> passable for low res B images, but not that much for hi-res or color (or
> gray scale). It compresses much worse than the other which is JPEG, which is
> expressly made for
Bonjour,
Je cherche à comprendre pourquoi au démarrage de mon ordinateur, la
connexion PPPOE ne se fait pas automatiquement. Mon ordinateur est un
serveur avec deux interfaces (Wan et Lan), Shorewall est configuré.
Si je fais mon "pon dsl-provider" manuellement, tout fonctionne à
merveille. Par
Le 31/12/2018 à 14:26, G2PC a écrit :
>>> Je ne sais pas comment faire pour vérifier le certificat en ligne de
>>> commande. Qu'entendait par la mon interlocuteur ?
>> $ openssl s_client -connect www.visionduweb.fr:443 -showcerts
>> CONNECTED(0003)
>> depth=1 /C=US/O=Let's Encrypt/CN=Let's
On 2018-12-29 6:40 p.m., Gary Dale wrote:
I've added a second NIC to a server and am trying to configure the
virtual bridge network to work with it.
I configured the network bonding initially as per
https://wiki.debian.org/Bonding#Using_systemd-networkd but I couldn't
get virt-manager to
On Tue 01 Jan 2019 at 06:24:58 (-0600), Richard Owlett wrote:
> All my machines have MATE desktop. They are various releases of Jessie
> and Stretch.
>
> If the USB device is connected at boot, the individual partitions can
> be unmounted.
>
> However, if the device is connected after boot
On Tue 01 Jan 2019 at 13:45:48 (-0500), Lee wrote:
> On 1/1/19, Richard Owlett wrote:
> > On 01/01/2019 08:03 AM, to...@tuxteam.de wrote:
> >> On Tue, Jan 01, 2019 at 06:07:21AM -0600, Richard Owlett wrote:
> >>> I am trying to modify the partitioning of a 240GB USB connected SSD.
> >>> It was
2019: Ere de la dette abyssale !
Europe: mon nouveau nom est titanic... SOS je coule dans l'enfumage :)
Le 01/01/2019 à 23:16, F. Dubois a écrit :
Le 01/01/2019 à 22:39, ajh-valmer a écrit :
Merci.
E.P. : le calendrier du docteur Ubu ?
Merdre, démasqué !
En fait je voulais répondre à la
On Tue, Jan 01, 2019 at 04:02:45PM +0100, XING wrote:
> Ver mensaje en el navegador.:
> https://www.xing.com/m/6uMSDgWePPdq6iU6siEUgA
>
>
> XING
>
>
>
> Tu contraseña se ha restablecido.
> Si no has sido tú, ponte en contacto con
Le 01/01/2019 à 22:39, ajh-valmer a écrit :
Merci.
E.P. : le calendrier du docteur Ubu ?
Merdre, démasqué !
En fait je voulais répondre à la liste, et thunderbird a fait des
siennes
Le 01/01/2019 à 14:59, Antoine Buisson a écrit :
> Bonjour à tous, et belle année !
>
> La mienne commence mal avec une erreur fatale de débutant.
> J'ai un serveur chez OVH dont je m'occupe depuis un an sans trop de soucis,
> j'ai migré sous Debian Stretch sans problème la semaine dernière.
Bonsoir,
Randy11 a écrit :
> Un avantage technique de la liste est sa facilité d'accès.
... aux abonnés.
> Je conserve tous les messages de cette liste. Avant d'être confronté
> aux affres d'une recherche avec Duckduckgo.com, je lance une recherche
> dans la liste.
Je suis surpris de voir
On Tue, Jan 01, 2019 at 11:13:32AM +0100, Bernard Schoenacker wrote:
> je recherche à faire lire un contenu xml à firefox
> afin d'être compréhensible par un être humain ...
>
> quelles sont les meilleurs extensions adaptées à ce cas ?
Sans aucune extension, ouvrir simplement le fichier XML Atom
bonjour,
je recherche à obtenir un petit coup de pouce
pour finir un dessin sous librecad ...
je n'arrive plus à trouver le moyen d'insérer
un élément de bibliothèque (tux) ...
désolé, je suis rouillé
merci de votre aimable attention
slt
bernard
On Sun, Dec 30, 2018 at 12:42:03PM +0100, Geert Stappers wrote:
> On Sun, Dec 30, 2018 at 10:06:21AM +0100, Wouter Verhelst wrote:
> > On Sun, Dec 30, 2018 at 12:12:01AM +0100, Geert Stappers wrote:
> > >
> > > Hoi,
> > >
> > > Op een laptop zie ik met `sudo tcpdump -i wlan0` allerlei broadcasts
On Tue 01 Jan 2019 at 12:34:38 -0500, kamaraju kusumanchi wrote:
> A scanned document from Canon pixma mx870 printer is significantly
> larger compared to the same document scanned on a different scanner.
Which is...?
> When I look at both the images side by side on a PC, there is no
> visual
>> Le paquet s'installe correctement, mais après avoir redémarré le
>> serveur normalement, toujours pas de réponse et je dois retourner en
>> rescue.
>>
>> Ma connaissance ne vont pas plus loin dans ce domaine et j'ai besoin
>> d'un peu d'aide pour vérifier la configuration réseau.
>
> Que
Hi.
My PC has two disks, a NVME for Debian/testing and an old 2.5 drive for
an OS that shall remain nameless :)
Since the 2.5 disc isn't at all used by Linux, I figured I might as well
set a very aggressive spindown time of, say, 30s and I wrote this in
hdparm.conf:
On Tue, Jan 01, 2019 at 07:55:55PM +0100, Anders Andersson wrote:
> On Tue, Jan 1, 2019 at 7:40 PM wrote:
>
> > On Tue, Jan 01, 2019 at 12:34:38PM -0500, kamaraju kusumanchi wrote:
[...]
> > OTOH, CCITT is lossless and JPEG lossy ;-)
> >
>
> Not sure what you mean by "compresses much worse"
Hi,
tomas wrote:
> > Yep. The one image is encoded as CCITT
> > It compresses much worse than the other which is JPEG,
Anders Andersson wrote:
> Not sure what you mean by "compresses much worse" here, but the CCITT
> version is much smaller than the JPEG version.
Because it uses 1 bit per
On Tue, Jan 1, 2019 at 7:40 PM wrote:
> On Tue, Jan 01, 2019 at 12:34:38PM -0500, kamaraju kusumanchi wrote:
> > A scanned document from Canon pixma mx870 printer is significantly
> > larger compared to the same document scanned on a different scanner.
> > When I look at both the images side by
On 1/1/19, Richard Owlett wrote:
> On 01/01/2019 08:03 AM, to...@tuxteam.de wrote:
>> On Tue, Jan 01, 2019 at 06:07:21AM -0600, Richard Owlett wrote:
>>> I am trying to modify the partitioning of a 240GB USB connected SSD.
>>> It was originally created on a laptop running Debian 9.1 which is in
On 01/01/2019 11:30 AM, to...@tuxteam.de wrote:
On Tue, Jan 01, 2019 at 11:20:19AM -0600, Richard Owlett wrote:
OK. So perhaps your USB bus fainted for a short while. Still I
hope you understood that going by the /dev/sdX names involves
"some" risk.
I'm innocent. The /dev/sdX reference
On Tue, Jan 01, 2019 at 12:34:38PM -0500, kamaraju kusumanchi wrote:
> A scanned document from Canon pixma mx870 printer is significantly
> larger compared to the same document scanned on a different scanner.
> When I look at both the images side by side on a PC, there is no
> visual difference
A scanned document from Canon pixma mx870 printer is significantly
larger compared to the same document scanned on a different scanner.
When I look at both the images side by side on a PC, there is no
visual difference between the two. I am trying to understand the
underlying cause and fix it if
On Tue, Jan 01, 2019 at 11:20:19AM -0600, Richard Owlett wrote:
> On 01/01/2019 08:03 AM, to...@tuxteam.de wrote:
[...]
> >To a first approximation:
> >
> > tomas@trotzki:~$ cat /etc/debian_version
> > 9.6
[...]
> My system reports 9.1 {as I thought it was}
> It was initially installed
Le 01/01/2019 à 14:59, Antoine Buisson a écrit :
Bonjour à tous, et belle année !
La mienne commence mal avec une erreur fatale de débutant.
J'ai un serveur chez OVH dont je m'occupe depuis un an sans trop de
soucis, j'ai migré sous Debian Stretch sans problème la semaine
dernière. Puis viens
On 01/01/2019 08:03 AM, to...@tuxteam.de wrote:
On Tue, Jan 01, 2019 at 06:07:21AM -0600, Richard Owlett wrote:
I am trying to modify the partitioning of a 240GB USB connected SSD.
It was originally created on a laptop running Debian 9.1 which is in
the shop for cooling problems.
I attempted
Bonjour,
Le mardi 01 janvier 2019, Sylvain Caselli a écrit...
> j'ai donc récupéré le portable récalcitrant et essayé les différentes
> commandes que vous m'avez suggéré. Je suppose que vous trépignez tous en
> attendant leur résultats :-)
> [ 895.860292] sd 7:0:0:0: [sde] tag#0 FAILED
Le mardi 01 janvier 2019 à 16:59 +0100, Sylvain Caselli a écrit :
> Bonjour à tous et bonne année,
>
> j'ai donc récupéré le portable récalcitrant et essayé les différentes
> commandes que vous m'avez suggéré. Je suppose que vous trépignez tous en
> attendant leur résultats :-)
>
> Je ne sais
On Tuesday 01 January 2019 15:25:07 Randy11 wrote:
> Avec retard, mais sincérité, je souhaite à tout le monde
> de très bonnes fêtes et une excellente année :)
Bye bye 2018, RIP.
Merci, et moi de même, une superbe année 2019 à tous !
Surtout la santé, la meilleure des richesses.
> Je n'ai pas
Bonjour à tous et bonne année,
j'ai donc récupéré le portable récalcitrant et essayé les différentes
commandes que vous m'avez suggéré. Je suppose que vous trépignez tous en
attendant leur résultats :-)
Je ne sais pas si j'ai bien fait mais je les ai triées :
PC récalcitrant sans le disque
Le 01/01/2019 à 14:59, Antoine Buisson a écrit :
> Bonjour à tous, et belle année !
>
> La mienne commence mal avec une erreur fatale de débutant.
> J'ai un serveur chez OVH dont je m'occupe depuis un an sans trop de
> soucis, j'ai migré sous Debian Stretch sans problème la semaine
> dernière.
Ver mensaje en el navegador.:
https://www.xing.com/m/6uMSDgWePPdq6iU6siEUgA
XING
Tu contraseña se ha restablecido.
Si no has sido tú, ponte en contacto con nuestro equipo de atención al cliente:
Le 24/12/2018 à 19:44, ajh-valmer a écrit :
Bonsoir à tous,
Passez de Joyeuses fêtes de Noël !
Beaux cadeaux, et qui sait, un beau portable sous GU/Linux,
et sous le sapin, demain matin...
Antoine Valmer
Merci !
Avec retard, mais sincérité, je souhaite à tout le monde de très bonnes
On Tue, Jan 01, 2019 at 06:07:21AM -0600, Richard Owlett wrote:
> I am trying to modify the partitioning of a 240GB USB connected SSD.
> It was originally created on a laptop running Debian 9.1 which is in
> the shop for cooling problems.
>
> I attempted to repartition it on a laptop running
Bonjour à tous, et belle année !
La mienne commence mal avec une erreur fatale de débutant.
J'ai un serveur chez OVH dont je m'occupe depuis un an sans trop de
soucis, j'ai migré sous Debian Stretch sans problème la semaine
dernière. Puis viens le moment où j'ai la folie d'envoyer un apt-get
On Tue, 1 Jan 2019 06:24:58 -0600
Richard Owlett wrote:
> All my machines have MATE desktop. They are various releases of
> Jessie and Stretch.
>
> If the USB device is connected at boot, the individual partitions can
> be unmounted.
>
> However, if the device is connected after boot
Rodolfo Medina wrote:
> Thanks, but the problem persists after doing:
>
> # usermod -a -G plugdev rodolfo
>
> Any other suggestions?
Did you log in again?
Next would be some kind of configuration somewhere - but I can't help - no
idea what your desktop is, or what your setup is.
Rodolfo Medina writes:
> deloptes writes:
>
>> Rodolfo Medina wrote:
>>
>>> Hi all.
>>>
>>> In my /etc/fstab I have:
>>>
>>> UUID=76E8-CACF /mnt/2TBusbdrive exfat rw,user,noauto 0
>>> 0
>>>
>>> , but when I try to mount it as normal user I get:
>>>
>>> $ mount
deloptes writes:
> Rodolfo Medina wrote:
>
>> Hi all.
>>
>> In my /etc/fstab I have:
>>
>> UUID=76E8-CACF /mnt/2TBusbdrive exfat rw,user,noauto 0
>> 0
>>
>> , but when I try to mount it as normal user I get:
>>
>> $ mount /mnt/2TBusbdrive/
>> FUSE exfat 1.3.0
>> ERROR:
All my machines have MATE desktop. They are various releases of Jessie
and Stretch.
If the USB device is connected at boot, the individual partitions can be
unmounted.
However, if the device is connected after boot individual partitions can
not be unmounted with the GUI.
This is
I am trying to modify the partitioning of a 240GB USB connected SSD.
It was originally created on a laptop running Debian 9.1 which is in the
shop for cooling problems.
I attempted to repartition it on a laptop running Debian 8.6 and
received an error message that the installed revision of
Ver mensaje en el navegador.:
https://www.xing.com/m/SnPlOsE2mMaC3-xf2B_bgA
XING
Tu acceso de XING
Hemos recibido una solicitud para restablecer tu contraseña de XING.
bonjour,
meilleurs pneus à tous ...
je recherche à faire lire un contenu xml à firefox
afin d'être compréhensible par un être humain ...
quelles sont les meilleurs extensions adaptées à ce cas ?
merci
slt
bernard
Rodolfo Medina wrote:
> Hi all.
>
> In my /etc/fstab I have:
>
> UUID=76E8-CACF /mnt/2TBusbdrive exfat rw,user,noauto 0
> 0
>
> , but when I try to mount it as normal user I get:
>
> $ mount /mnt/2TBusbdrive/
> FUSE exfat 1.3.0
> ERROR: failed to open '/dev/sdb1':
On Tue, 1 Jan 2019 10:21 am Gary Dale On 2018-12-30 3:04 a.m., Reco wrote:
> > Hi.
> >
> > On Sat, Dec 29, 2018 at 06:40:57PM -0500, Gary Dale wrote:
> >> Any suggestions?
> > Keep your bonding as it is.
> > Forget about conventional Linux bridges, and do not use them ever.
> > Reconfigure
Hi all.
In my /etc/fstab I have:
UUID=76E8-CACF /mnt/2TBusbdrive exfatrw,user,noauto 0 0
, but when I try to mount it as normal user I get:
$ mount /mnt/2TBusbdrive/
FUSE exfat 1.3.0
ERROR: failed to open '/dev/sdb1': Permission denied.
Instead, as root, I can mount
49 matches
Mail list logo