On Tue, Nov 20, 2007 at 03:02:29AM +0100, SPKills wrote:
I just (re)installed debian etch on my machine, at the first reboot i
got some errors on my harddisk and i don't really know what it's
about... But i'm pretty sure it's good at all and i probably have to
worry about...
I tried to do
me that my disk is mounted and it's pretty bad to use it on a mounted
disk so i aborted.
I'm pretty new with those things and really need help.
Here is a part of 'dmesg' command :
debian:~# dmesg
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x84
:~# dmesg
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
ide: failed opcode was: unknown
snip
hdb: DMA disabled
ide0: reset: success
I used to get these messages several months back. I suspected they might
relate to a failing drive
On Tue, Nov 20, 2007 at 03:02:29AM +0100, SPKills wrote:
I just (re)installed debian etch on my machine, at the first reboot i
got some errors on my harddisk and i don't really know what it's
about... But i'm pretty sure it's good at all and i probably have to
worry about...
I tried to do
Dirk Schleicher schrieb:
Am Thu, 21 Sep 2006 08:49:35 +0200
schrieb Stefan Bauer:
Hallo,
Kernel 2.6.8.2 ? debian stable ?
2.6.16-2-k7, deian testing
was sagt smartctl --all /dev/hda sowie auf /dev/hdb ?
Das ist viel (Frage: ist es besser, so einen Menge an Info als file
Dirk Schleicher wrote:
[DriveReady SeekComplete Error]
Tante G. sagt in fielen Fällen das die HD am Ar... sind bzw.
gehen. Die Meldung ist erst seit kurzem. Klar wenn die HD defekt
wird. Aber beide? Zur gleichen Zeit?
Ich habe das bei einem Sargerechner bei jedem Neustart. Die Meldung
kommt
Hallo Leute,
ich bekomme beim booten diese Meldung.
Sep 21 08:03:39 pinguinstall powersaved: Starting powersaved with ACPI
support
Sep 21 08:03:40 pinguinstall kernel: hda: drive_cmd:
status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
Sep 21 08:03:40 pinguinstall kernel: hda: drive_cmd: error=0x04
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Dirk Schleicher schrieb:
Sep 21 08:03:39 pinguinstall powersaved: Starting powersaved with ACPI
support
Sep 21 08:03:40 pinguinstall kernel: hda: drive_cmd:
status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
Sep 21 08:03:40 pinguinstall kernel
Am Thu, 21 Sep 2006 08:49:35 +0200
schrieb Stefan Bauer:
Hallo,
Kernel 2.6.8.2 ? debian stable ?
2.6.16-2-k7, deian testing
was sagt smartctl --all /dev/hda sowie auf /dev/hdb ?
Das ist viel (Frage: ist es besser, so einen Menge an Info als file
anzuhängen? Oder ist das für ne ML nicht
Dirk Schleicher schrieb:
Hallo Leute,
ich bekomme beim booten diese Meldung.
...
Tante G. sagt in fielen Fällen das die HD am Ar... sind bzw. gehen.
Die Meldung ist erst seit kurzem. Klar wenn die HD defekt wird. Aber
beide? Zur gleichen Zeit?
Ich hatte diese Meldungen gehäuft in den Logs
Dirk Schleicher [EMAIL PROTECTED] writes:
Hi,
es gab mal 2-3 Kernelversionen wo diese Meldungen angezeigt waren. Du
hast zwar einen _relativ_ neuen Kernel aber vielleicht ist der Kack
wieder drin ;(
Wenn die Meldungen angezeigt werden, kannst ohne Probleme aus die Platten
zugreifen?
Am Thu, 21 Sep 2006 13:45:24 +0200
schrieb Robert Rakowicz:
Wenn die Meldungen angezeigt werden, kannst ohne Probleme aus die
Platten zugreifen?
Ich merke eigentlich nichts. Ich will es nicht beschwören, aber es ist
erst nachdem ich powersave verwende. Werde powersave mal
deinstallieren.
Dirk Schleicher [EMAIL PROTECTED] writes:
Am Thu, 21 Sep 2006 13:45:24 +0200
schrieb Robert Rakowicz:
Wenn die Meldungen angezeigt werden, kannst ohne Probleme aus die
Platten zugreifen?
Ich merke eigentlich nichts. Ich will es nicht beschwören, aber es ist
erst nachdem ich powersave
Hallo,
Am Don, 21 Sep 2006, Dirk Schleicher schrieb:
ich bekomme beim booten diese Meldung.
Sep 21 08:03:39 pinguinstall powersaved: Starting powersaved with ACPI
support
Sep 21 08:03:40 pinguinstall kernel: hda: drive_cmd:
status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
Sep 21 08:03:40
xasse esse email
com os erros para entender . Obrigado! :-)
kernel: hda: drive_cmd: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError }
Bom.. la fui eu procurar , j havia postado erros parecido aqui
na
lista mas ningum pode me ajudar , agora vou passa
mais do que feliz se voce deixasse esse email
com os erros para entender . Obrigado! :-)
kernel: hda: drive_cmd: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError }
Se vc for recompilar o kernel, vc verá que existe a opção Use
, eu seria mais do que feliz se você deixasse esse email
com os erros para entender . Obrigado! :-)
kernel: hda: drive_cmd: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
kernel: hda: drive_cmd: error=0x04 { DriveStatusError }
Bom.. la fui eu procurar , já havia postado erros parecido aqui na lista
Le Mon, 1 May 2006 02:01:31 +0200 (CEST)
Gilles MISSONNIER [EMAIL PROTECTED] à écrit:
sarge :
+++
apt-get install smartmontools
Oui, mais là c'est juste un moniteur d'erreur des disque ATA...
On Sun, 30 Apr 2006, franck Molle wrote:
Bonjour à tous,
Sur un serveur de
le disque en
question (avec hdparm).
hdparm -d0 /dev/hdX
C'est bien cela qu'il faut taper ? Je ne suis pas un spécialiste de hdparm ;)
On y parle d'un pb similaire au mien ici
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=37451highlight=hda+dmaintr+status+0x51+driveready+seekcomplete+error
Après avoir
error, dev hda, sector 51097231
I/O error in filesystem (hda5) meta-data dev hda5 block 0x2676dc0
(xfs_trans_read_buf) error 5 buf count 8192
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=51097231,
J'ai eu le même problème
51097231
I/O error in filesystem (hda5) meta-data dev hda5 block 0x2676dc0
(xfs_trans_read_buf) error 5 buf count 8192
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=51097231,
sector=51097231
etc. Il y en a plusieurs pages
=51097231,
sector=51097231
ide: failed opcode was: unknown
end_request: I/O error, dev hda, sector 51097231
I/O error in filesystem (hda5) meta-data dev hda5 block 0x2676dc0
(xfs_trans_read_buf) error 5 buf count 8192
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error
: end_request: I/O error, dev 16:01
(hdc), sector 3695944 http://goes.eti.br/_
_Jan 31 13:31:15 sourcelnx kernel: raid1: hdc1: rescheduling block
3695944 http://goes.eti.br/_
_ Jan 31 13:31:17 sourcelnx kernel: hdc: dma_intr: status=0x51 {
DriveReady SeekComplete Error } http
block 3695952
Jan 31 13:31:19 sourcelnx kernel: hdc: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
Jan 31 13:31:19 sourcelnx kernel: hdc: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=3696044, high=0, low=3696044, sector=3695960
Jan 31 13:31:19 sourcelnx kernel: end_request: I/O
kernel: hdc: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }Jan 31 13:31:17 sourcelnx kernel: hdc: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=3696044, high=0, low=3696044, sector=3695952
Jan 31 13:31:17 sourcelnx kernel: end_request: I/O error, dev 16:01 (hdc), sector 3695952
Jan
H.. ok.
Ja esta pensando em fazer esse tipo de teste, e alias, descobri uma coisa ..
esse tipo de erro { DriveReady SeekComplete Error }
Contuma aparecer em unidade de CD-ROM , CD-RW e afins , o motivo, tb naum sei, hehehhe soh sei que eh assim .. kakakkakkaka
Mas enfim, walter
quote quem=Marlos Sedrez
H.. ok.
Ja esta pensando em fazer esse tipo de teste, e alias, descobri uma
coisa ..
esse tipo de erro { DriveReady SeekComplete Error }
Contuma aparecer em unidade de CD-ROM , CD-RW e afins , o motivo, tb
naum sei, hehehhe soh sei que eh assim
teste, e alias, descobri uma
coisa ..
esse tipo de erro { DriveReady SeekComplete Error }
Contuma aparecer em unidade de CD-ROM , CD-RW e afins , o motivo, tb
naum sei, hehehhe soh sei que eh assim .. kakakkakkaka
Mas enfim, walter, obrigado pela resposta assim me sinto mais seguro em
Bonjour;
J'ai installé Linux Kernel
2.4.9 sur une machine clown et j' ai rencontré le
message status=0x51 { DriveReady SeekComplete
Error } lors du démarrage du
PC.
Je ne sais pas est ce que ceci nuira au bon
fonctionnement de la machine par la suite.
SVP; si vous avez une réponse .
Merci
Mohammed MAAYOUF a écrit :
Bonjour;
Bonjour,
J'ai installé Linux Kernel 2.4.9 sur une machine clown et j' ai
rencontré le message status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
lors du démarrage du PC.
Je ne sais pas est ce que ceci nuira au bon fonctionnement de la
machine par la suite
Mohammed MAAYOUF a écrit : Bonjour;
J'ai installé Linux Kernel 2.4.9 sur une machine clown et j' ai rencontré le message status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } lors du démarrage du PC. Je ne sais pas est ce que ceci nuira au bon fonctionnement de la
machine par la suite. SVP; si vous avez
J'ai installé Linux Kernel 2.4.9 sur une machine clown et j' ai rencontré le
message status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } lors du démarrage du
PC.
moi j'ai le même message mais avec un noyau 2.6.13.4 :
hdc: drive_cmd: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hdc: drive_cmd
On Wednesday 28 December 2005 12:09, Stéphane Péchard wrote:
SP J'ai installé Linux Kernel 2.4.9 sur une machine clown et j' ai
rencontré le
SP message status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } lors du démarrage
du
SP PC.
SP
SP moi j'ai le même message mais avec un noyau 2.6.13.4
Le 28.12.2005 12:09:05, Stéphane Péchard a écrit :
J'ai installé Linux Kernel 2.4.9 sur une machine clown et j' ai
rencontré le
message status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } lors du
démarrage du
PC.
moi j'ai le même message mais avec un noyau 2.6.13.4 :
hdc: drive_cmd: status=0x51
Le Wed, 28 Dec 2005 12:33:33 +0100
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] à écrit:
Deux pistes à explorer :
1 - La gestion du DMA
2 - Le câble IDE
1 - Vous n'avez peut-être pas les bons modules chargés pour le niveau
de DMA requis. Il faut que le noyau comporte les modules
Mohammed MAAYOUF a écrit:
Bonjour;
J'ai installé Linux Kernel 2.4.9 sur une machine clown et j' ai rencontré le
message status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } lors du démarrage du PC.
Je ne sais pas est ce que ceci nuira au bon fonctionnement de la machine par
la suite.
SVP; si
Le Mercredi 28 Décembre 2005 12:33, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 28.12.2005 12:09:05, Stéphane Péchard a écrit :
J'ai installé Linux Kernel 2.4.9 sur une machine clown et j' ai
rencontré le
message status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } lors du
démarrage du
PC
Hallo,
Michelle Konzack wrote:
Hi Chris,
Es gibt aber auch manche Konstellationen von Platten (ich glaube, es war
Maxtor oder WD) und Kernel-Versionen, bei der diese Warnungen auftreten.
Dann solltest du mal einen halbwegs aktuellen 2.6er-Kernel probieren.
Zumindet bei 2 von den 3
Hi Chris,
Am 2005-09-19 22:18:12, schrieb Christoph Haas:
Es gibt aber auch manche Konstellationen von Platten (ich glaube, es war
Maxtor oder WD) und Kernel-Versionen, bei der diese Warnungen auftreten.
Dann solltest du mal einen halbwegs aktuellen 2.6er-Kernel probieren.
Ich habe diese
Claus Malter wrote:
Wie kann ich denn den SMART Error-Cache leeren? Da ich lange keine
Fehlermeldungen im Syslog hatte würde mich interessieren, ob immer noch
mit SMART Fehler protokolliert werden.
ich meine mich erinnern zu können, das ich ähnliche Fehler mit einer Platte
mal hatte. Da auch
On Tue, Oct 04, 2005 at 03:48:19PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Christoph,
ich kann hier leider von keiner anderen Adresse schreiben.
Ist doch wirklich merkwürdig, dass gerade Maxtor Platten auffallen. Ich
habe jetzt einen Kernel der Version 2.6.13 und das Problem ist seit dem
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 01.10.2005 um 21:50 schrieb Al Bogner:
Ignorieren. Die Stunden können manchmal Minuten, halbe Minuten,
etc. sein.
Mache mal 2 Test in einem definiertem Zeitraum und vergleiche.
Wie gesagt: Das ist woody. Und der Wert ist immer ähnlich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 01.10.2005 um 23:00 schrieb Claus Malter:
Da muss ich hinzufügen, dass in dem Rechner 6 Festplatten auf
engstem Raum eingebaut sind.
Ohne zusätzliche Plattenlüftung und möglicherweise in einem offenen
Gehäuse? Da ist ein schneller
Jutta Wrage [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 01.10.2005 um 21:50 schrieb Al Bogner:
Ignorieren. Die Stunden können manchmal Minuten, halbe Minuten, etc.
sein. Mache mal 2 Test in einem definiertem Zeitraum und vergleiche.
Wie gesagt: Das ist woody. Und der Wert ist immer ähnlich unsinnig.
Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jutta Wrage [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 01.10.2005 um 21:50 schrieb Al Bogner:
Ignorieren. Die Stunden können manchmal Minuten, halbe Minuten, etc.
sein. Mache mal 2 Test in einem definiertem Zeitraum und vergleiche.
Wie gesagt: Das ist woody. Und der
Jutta Wrage wrote:
Am 01.10.2005 um 15:12 schrieb Sven Hartge:
Die Platte dagegen sieht vom SMART her OK aus, keine Reallocatet oder
Pending Sektors, keine unüblichen Fehlermeldungen im Log.
Kann man das aus den letzten 5 Meldungen von über 2.000 sehen?
Wie kann ich denn den SMART
Am Sonntag, 2. Oktober 2005 00:51 schrieb Andreas Pakulat:
Meine Desktop-Platten liegen meisst auch unter 40 Grad Celsius
/dev/hda: HDS722516VLAT80: 43°C
9 Power_On_Hours 0x0012 100 100 000Old_age Always -
5553
Mein Finger meint, dass das stimmen kann. Die
On Sun, Oct 02, 2005 at 12:51:51AM +0200, Andreas Pakulat wrote:
Urgh. Das ist sogar sehr bedenklich. Meine liegen hier (bis auf heisse
Tage im Sommer) eigentlich immer unter 40°C.
Das ist so pauschal voellig falsch. Zum einen koennen unterschiedliche
Nicht für Desktop-Platten aus dem
Sven Hartge wrote:
Claus Malter [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sep 28 17:33:37 distributor kernel: hdb: dma_intr: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error }
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: hdb: dma_intr: error=0x40 {
UncorrectableError }, LBAsect=61603928, sector=61603928
Selbst wenn du
Claus Malter [EMAIL PROTECTED] wrote:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED
WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 252 246 063Pre-fail Always
- 13
197 Current_Pending_Sector 0x0008 253 247 000Old_age
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 01.10.2005 um 15:12 schrieb Sven Hartge:
Die Platte dagegen sieht vom SMART her OK aus, keine Reallocatet oder
Pending Sektors, keine unüblichen Fehlermeldungen im Log.
Kann man das aus den letzten 5 Meldungen von über 2.000 sehen?
Bei
Am Samstag, 1. Oktober 2005 19:58 schrieb Jutta Wrage:
Ich habe aber wirklich keine Ahnung, wie weit man smartctl glauben
darf.
Das hängt von der HD ab. Mit älteren Versionen haben Samsung-HDs ziemlichen
Nonsens gebracht.
Bei mir geben zwei Versionen, die beide die eine Platte in der
On Sat, Oct 01, 2005 at 07:58:42PM +0200, Jutta Wrage wrote:
Was mit bedenklich erscheint (wenn man sich auf die Werte von
smartctl verlassen kann), ist eine Plattentemperatur von 55 Grad, was
in etwa an oder der üblichen Arbeitsgrenze liegt.
Urgh. Das ist sogar sehr bedenklich. Meine
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dirk Salva wrote:
On Sat, Oct 01, 2005 at 07:58:42PM +0200, Jutta Wrage wrote:
Was mit bedenklich erscheint (wenn man sich auf die Werte von
smartctl verlassen kann), ist eine Plattentemperatur von 55 Grad, was
in etwa an oder der üblichen
On 01.10.05 21:16:25, Dirk Salva wrote:
On Sat, Oct 01, 2005 at 07:58:42PM +0200, Jutta Wrage wrote:
Was mit bedenklich erscheint (wenn man sich auf die Werte von
smartctl verlassen kann), ist eine Plattentemperatur von 55 Grad, was
in etwa an oder der üblichen Arbeitsgrenze liegt.
Andreas Pakulat schrieb:
Das ist so pauschal voellig falsch. Zum einen koennen unterschiedliche
Platten unterschiedliche maximale Betriebstemperaturen haben, zum
anderen sind die Werte immer mit Vorsicht zu geniessen, da dort immer
eine Umrechnung von binaeren werten in Temperaturen notwendig
Also sprach Claus Malter [EMAIL PROTECTED] (Sat, 01 Oct 2005 23:00:20
+0200):
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dirk Salva wrote:
On Sat, Oct 01, 2005 at 07:58:42PM +0200, Jutta Wrage wrote:
Was mit bedenklich erscheint (wenn man sich auf die Werte von
smartctl verlassen
Fehlermeldungen im
Syslog:
Sep 28 17:33:37 distributor kernel: hdb: dma_intr: status=0x51 {
DriveReady SeekComplete Error }
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: hdb: dma_intr: error=0x40 {
UncorrectableError }, LBAsect=61603928, sector=61603928
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: end_request
Also sprach Claus Malter [EMAIL PROTECTED] (Fri, 30 Sep 2005 18:50:29
+0200):
Hallo,
Hello again,
um vielleicht bei meinem Problem weiter zu kommen... Besteht, denn die
Möglichkeit, dass es am Kernel liegt, den ich nutze? Beim Suchen im
Web, findet sich mein Problem des öfteren und immer
letztendlich scheint es nun zu funktionieren.
Angefangen mit Fehlermeldungen im Syslog:
Sep 28 17:33:37 distributor kernel: hdb: dma_intr: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error }
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: hdb: dma_intr: error=0x40 {
UncorrectableError }, LBAsect=61603928, sector=61603928
Claus Malter [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sep 28 17:33:37 distributor kernel: hdb: dma_intr: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error }
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: hdb: dma_intr: error=0x40 {
UncorrectableError }, LBAsect=61603928, sector=61603928
Selbst wenn du meinst, das jetzt
Al Bogner schrieb:
Ich habe einige Maxtor.HDs, die diesen Fehler seit Jahren beim Hochfahren
bringen, während badblocks und die Smartmontools keinen Fehler finden.
Irgendwie ist das ein ungutes Gefühl, andererseits, wenn die HDs seit
tausenden Stunden dies mitmachen, wird es nicht ganz so
On Wed, Sep 28, 2005 at 05:39:50PM +0200, Claus Malter wrote:
Sep 28 17:33:37 distributor kernel: hdb: dma_intr: status=0x51 {
DriveReady SeekComplete Error }
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: hdb: dma_intr: error=0x40 {
UncorrectableError }, LBAsect=61603928, sector=61603928
Sep 28 17:33
verschwanden.
http://lkml.org/lkml/2000/7/24/82
http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/217955
gmane.org Suche:
DriveReady SeekComplete Error error=0x40 { UncorrectableError } promise
gmane.linux.kernel
http://tinyurl.com/74vco
Problem: IDE data corruption with VIA chipsets on 2.4.20-19.8+others
http
28 17:33:37 distributor kernel: hdb: dma_intr: status=0x51 {
DriveReady SeekComplete Error }
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: hdb: dma_intr: error=0x40 {
UncorrectableError }, LBAsect=61603928, sector=61603928
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: end_request: I/O error, dev 03:40
(hdb), sector
.
Beim Kopieren auf dieses Device erhalte ich folgende Fehlermeldungen
im Syslog:
Sep 28 17:33:37 distributor kernel: hdb: dma_intr: status=0x51 {
DriveReady SeekComplete Error }
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: hdb: dma_intr: error=0x40 {
UncorrectableError }, LBAsect=61603928, sector
distributor kernel: hdb: dma_intr: status=0x51 {
DriveReady SeekComplete Error }
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: hdb: dma_intr: error=0x40 {
UncorrectableError }, LBAsect=61603928, sector=61603928
Sep 28 17:33:38 distributor kernel: end_request: I/O error, dev 03:40
(hdb), sector 61603928
sieht
Am Mittwoch 28 September 2005 17:39 schrieb Claus Malter:
dma_intr: status=0x51 {
DriveReady SeekComplete Error
Kabel Fehler?
http://seclists.org/lists/linux-kernel/2001/May/0862.html
http://seclists.org/lists/linux-kernel/2003/Jan/0388.html
http://lists.debian.org/debian-user-german/2002/07
Gerhard Gaußling schrieb:
Am Mittwoch 28 September 2005 17:39 schrieb Claus Malter:
dma_intr: status=0x51 {
DriveReady SeekComplete Error
Kabel Fehler?
Kabel wurde gewechselt. Aber vielleicht noch ein anderes probieren. Auch
den Wechsel von Controller auf Mainboard habe ich gemacht
Also sprach Claus Malter [EMAIL PROTECTED] (Wed, 28 Sep 2005 18:16:04
+0200):
Richard Mittendorfer schrieb:
Ich habe schon mehrfach fsck.ext3 drüber laufen lassen, bevor ein
solcher Fehler aufgetreten ist und es wurde kein Problem gefunden.
bevor?
Mit bevor meinte ich, bevor Daten auf
-19.8+others
From Alan Cox
Date Thu, 11 Sep 2003 15:32:07 +0100
kernel: hdc: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
kernel: hdc: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError },
LBAsect=150637065,
sector=150636992
|||This is a physical failure from the hard disk *NOT* a Linux problem
:
Subject Re: Problem: IDE data corruption with VIA chipsets on
2.4.20-19.8+others
From Alan Cox
Date Thu, 11 Sep 2003 15:32:07 +0100
kernel: hdc: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
kernel: hdc: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError },
LBAsect=150637065,
sector
On Mon, Sep 19, 2005 at 11:28:57PM +0200, Sven Hartge wrote:
Al Bogner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sep 19 21:17:05 client2 kernel: hda: dma_intr: error=0x84 {
DriveStatusError BadCRC }
Gehe hin und prüfe einmal, ob dein Kabel korrekt sitzt, ob es nicht zu
viel geknickt wurde, etc.
Sowas kann
client2 kernel: hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error }
Sep 19 21:17:05 client2 kernel: hda: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError
BadCRC }
Sep 19 21:17:05 client2 kernel: ide: failed opcode was: unknown
Sep 19 21:17:05 client2 kernel: hda: dma_intr: status=0x51
On 19.09.05 21:31:42, Al Bogner wrote:
Ich ärgere mich von Zeit zu Zeit mit diesen DriveStatusError bei diversen
PCs, obwohl die HD keine Probleme hat. Auch in diesem Fall lief vorher
badblocks (-svw) fehlerfrei durch. An und für sich merke ich bis jetzt bei
diesem neu aufgesetzten Rechner
On Mon, Sep 19, 2005 at 09:31:42PM +0200, Al Bogner wrote:
Ich ärgere mich von Zeit zu Zeit mit diesen DriveStatusError bei diversen
PCs, obwohl die HD keine Probleme hat. Auch in diesem Fall lief vorher
badblocks (-svw) fehlerfrei durch. An und für sich merke ich bis jetzt bei
diesem neu
Al Bogner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sep 19 21:17:05 client2 kernel: hda: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError
BadCRC }
Gehe hin und prüfe einmal, ob dein Kabel korrekt sitzt, ob es nicht zu
viel geknickt wurde, etc.
S°
--
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
Meine Gedanken im Netz:
Am Montag, 19. September 2005 22:32 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.09.05 21:31:42, Al Bogner wrote:
Ich ärgere mich von Zeit zu Zeit mit diesen DriveStatusError bei
diversen PCs, obwohl die HD keine Probleme hat. Auch in diesem Fall lief
vorher badblocks (-svw) fehlerfrei durch. An und für
On 19.09.05 23:37:16, Al Bogner wrote:
Am Montag, 19. September 2005 22:32 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.09.05 21:31:42, Al Bogner wrote:
Ich ärgere mich von Zeit zu Zeit mit diesen DriveStatusError bei
diversen PCs, obwohl die HD keine Probleme hat. Auch in diesem Fall lief
vorher
On Sun, Jul 31, 2005 at 10:12:56PM +, persall wrote :
DriveReady SeekComplete Error
I get this error when trying to copy a large file
from my CD drive. I have Debian 3.1 Sarge.
It's not the hardware, because I dual boot to Windows
and I can copy the file I want using Windows.
In fact
On 08/01/2005 05:42 am, Alvin Oga wrote:
On Sun, 31 Jul 2005, persall wrote:
DriveReady SeekComplete Error
that is usually:
a) mixture of ide devices on the same ide cable
- keep cdrom and dvd on its own cable
- keep ata133 devices on a different cable than ata100 drives
- bad ide
DriveReady SeekComplete Error
I get this error when trying to copy a large file
from my CD drive. I have Debian 3.1 Sarge.
It's not the hardware, because I dual boot to Windows
and I can copy the file I want using Windows.
In fact, as I recall, I could also copy this file from
this CD drive
On Sun, 31 Jul 2005, persall wrote:
DriveReady SeekComplete Error
that is usually:
a) mixture of ide devices on the same ide cable
- keep cdrom and dvd on its own cable
- keep ata133 devices on a different cable than ata100 drives
- bad ide driver ( aka motherboard
gLe Mon, 27 Jun 2005 16:43:55 +0200
Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] à écrit:
Le Lundi 27 Juin 2005 10:39, Steve a écrit :
Une idée pour ce problème?
bon, j'oublis le message 'sata'.
J'ai déjà eu ce problème avec 2 disque 160Go Maxtor. En retirant les
cavaliers
en positions exotique à
gLe Mon, 27 Jun 2005 16:43:55 +0200
Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] à écrit:
Le Lundi 27 Juin 2005 10:39, Steve a écrit :
Une idée pour ce problème?
bon, j'oublis le message 'sata'.
J'ai déjà eu ce problème avec 2 disque 160Go Maxtor. En retirant les
cavaliers
en positions exotique à
Le Lundi 27 Juin 2005 10:39, Steve a écrit :
Une idée pour ce problème?
bon, j'oublis le message 'sata'.
J'ai déjà eu ce problème avec 2 disque 160Go Maxtor. En retirant les cavaliers
en positions exotique à côté de l'alim du disque (j'avais pas fais gaffe je
m'étais uniquement soucié de la
Salut et merci pour la réponse.
Le Lundi 27 Juin 2005 10:39, Steve a écrit :
Une idée pour ce problème?
bon, j'oublis le message 'sata'.
J'ai déjà eu ce problème avec 2 disque 160Go Maxtor. En retirant les
cavaliers en positions exotique
position exotique?
à côté de l'alim du disque
ces erreurs:
Jun 26 19:52:46 maio kernel: hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error } Jun 26 19:52:46 maio kernel: hda: dma_intr:
error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } Jun 26 19:52:46 maio kernel:
hda:
dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } Jun 26
19:52:46
Le Lundi 27 Juin 2005 17:44, Steve a écrit :
à côté de l'alim du disque (j'avais
pas fais gaffe je m'étais uniquement soucié de la partie
Maitre/Esclave) je n'ai plus jamais eu ce problème
Donc si je comprends bien tu as complètement retiré les cavaliers et
l'erreur disparaît?
Yep (sauf
Le Lundi 27 Juin 2005 17:44, Steve a écrit :
à côté de l'alim du disque (j'avais
pas fais gaffe je m'étais uniquement soucié de la partie
Maitre/Esclave) je n'ai plus jamais eu ce problème
Donc si je comprends bien tu as complètement retiré les cavaliers et
l'erreur disparaît?
Yep (sauf
Le Lundi 27 Juin 2005 17:57, Steve a écrit :
attends je ne comprends plus; sur mon DD, j'ai 2 cavaliers, pour dire
que je suis en maître (il y a un CDROM en escalve). Je les retire les 2
??
Je connais pas ton disque (cat /proc/ide/hd[abcd]/model pourrais peut être
aider), mais il me semble
Le Lundi 27 Juin 2005 17:57, Steve a écrit :
attends je ne comprends plus; sur mon DD, j'ai 2 cavaliers, pour dire
que je suis en maître (il y a un CDROM en escalve). Je les retire les
2 ??
Je connais pas ton disque (cat /proc/ide/hd[abcd]/model pourrais peut
être aider),
ExcelStor
depuis les sources Debian, mais même résultat.
En allant voir dans /var/log/messages, j'ai ces erreurs:
Jun 26 19:52:46 maio kernel: hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error } Jun 26 19:52:46 maio kernel: hda: dma_intr:
error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } Jun 26 19:52:46 maio
maio kernel: hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error } Jun 26 19:52:46 maio kernel: hda: dma_intr:
error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } Jun 26 19:52:46 maio kernel:
hda:
dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } Jun 26
19:52:46
maio kernel: hda: dma_intr
On Tuesday 07 December 2004 04:45, Adomelf wrote:
Hi,
I meet some errors occasionally ,such as
dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
You don't say what version of Linux you are running. I had this problem on an
old
Hi,
I meet some errors occasionally ,such as
dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
eth0: Oversized Ethernet frame spanned multiple buffers, entry 0x6
length 0 status 0600!
in the same time.
The frequence of these errors
Bonjour,
Je viens d'acheter un disque dur IDE Maxtor de 120Go
et quand je le met en service en slave sous Sarge avec le noyo 2.6.6-1
Il me met tout plein de
hdf: task_no_data_intr: status=0x51 {DriveReady SeekComplete Error}
hdf: task_no_data_intr: status=0x51 {DriveStatusError}
Est ce grave
Bonjour,
Je viens d'acheter un disque dur IDE Maxtor de 120Go
2 Hitachi 120 Go et ça me fait pareil sur 1 des 2 :(
et quand je le met en service en slave sous Sarge avec le noyo 2.6.6-1
Il me met tout plein de
hdf: task_no_data_intr: status=0x51 {DriveReady SeekComplete Error}
hdf
On Fri, Jun 25, 2004 at 10:32:13PM +0200, Georges Roux wrote:
Bonjour,
Je viens d'acheter un disque dur IDE Maxtor de 120Go
et quand je le met en service en slave sous Sarge avec le noyo 2.6.6-1
Il me met tout plein de
hdf: task_no_data_intr: status=0x51 {DriveReady SeekComplete Error
Le ven 25/06/2004 à 22:32, Georges Roux a écrit :
Bonjour,
Je viens d'acheter un disque dur IDE Maxtor de 120Go
et quand je le met en service en slave sous Sarge avec le noyo 2.6.6-1
Il me met tout plein de
hdf: task_no_data_intr: status=0x51 {DriveReady SeekComplete Error}
hdf
1 - 100 of 147 matches
Mail list logo
