t;> Modprobe: module microcode not found in modules.dep
>>
>> Y no sé que quiere decir, o si debo hacer algo.
>>
>> Puedo comentar que están instalados sin problemas los paquetes
>> amd64-microcode (2.20160316.1) e intel-microcode (3.20151106.1)
>>
>> ¿Debo
El 20/03/16 a las 12:15, Eduardo Rios escribió:
Hoy en Debian testing he instalado el nuevo kernel 4.4, y aunque el
sistema arranca y funciona con normalidad, en cada inicio, veo el mensaje:
Modprobe: module microcode not found in modules.dep
Y no sé que quiere decir, o si debo hacer algo
Hoy en Debian testing he instalado el nuevo kernel 4.4, y aunque el
sistema arranca y funciona con normalidad, en cada inicio, veo el mensaje:
Modprobe: module microcode not found in modules.dep
Y no sé que quiere decir, o si debo hacer algo.
Puedo comentar que están instalados sin problemas
on
the IT press, so my brain directly drove me to that point.
If you had thought I should have written 'util-linux' you would have
been spot-on, however. :-)
Apologies for being cryptic but it passed through my mind when replying
to your first post that 'module unix not found in modules.dep
On Sun 08 Jan 2012 at 12:47:59 +, Camaleón wrote:
Mmm, I was not aware of that change. Wheezy still has util-linux 2.19,
and I boot directly into GNOME so I wouldn't even noticed the change :-)
Which will be the case with most users of a login manager. I read that
some distributions
On Sun, 08 Jan 2012 16:53:08 +, Brian wrote:
On Sun 08 Jan 2012 at 12:47:59 +, Camaleón wrote:
Mmm, I was not aware of that change. Wheezy still has util-linux
2.19, and I boot directly into GNOME so I wouldn't even noticed the
change :-)
Which will be the case with most users of
On Fri, 06 Jan 2012 19:19:49 +, Brian wrote:
On Fri 06 Jan 2012 at 17:08:46 +, Camaleón wrote:
Since one of the latest kernel upgrades I started seeing this message
when booting:
module unix not found in modules.dep
(...)
There are no side effects, all works fine but what's
Camaleón wrote:
On Fri, 06 Jan 2012 19:19:49 +, Brian wrote:
On Fri 06 Jan 2012 at 17:08:46 +, Camaleón wrote:
Since one of the latest kernel upgrades I started seeing this message
when booting:
module unix not found in modules.dep
(...)
There are no side effects, all works fine
On Sat, 07 Jan 2012 10:54:52 -0600, hvw59601 wrote:
Camaleón wrote:
On Fri, 06 Jan 2012 19:19:49 +, Brian wrote:
(...)
A little off the topic of your mail (and rhetorical) I wonder what
your reaction will be when testing gets the new sysvinit?
What new sysvinit? You mean systemd? :-?
but it passed through my mind when replying
to your first post that 'module unix not found in modules.dep' would
have been visible during and after booting. util-linux 2.20.1-1.1 has a
getty which clears the screen before presenting the login prompt, which
may make picking up on messages
Hello,
Since one of the latest kernel upgrades I started seeing this message
when booting:
module unix not found in modules.dep
And Google served me with this:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=652672
And more specifically, this:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi
On Fri 06 Jan 2012 at 17:08:46 +, Camaleón wrote:
Since one of the latest kernel upgrades I started seeing this message
when booting:
module unix not found in modules.dep
And Google served me with this:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=652672
And more
'lo
When trying to apt-get install -t experimental wine, I got the
following error:
Setting up cups (1.3.8-1+lenny6) ...
Starting Common Unix Printing System: cupsdFATAL: Could not load
/lib/modules/2.6.26-2-amd64/modules.dep: No such file or directory
FATAL: Could not load /lib/modules
On 2009-07-22 14:17 +0200, Mathieu Malaterre wrote:
'lo
When trying to apt-get install -t experimental wine, I got the
following error:
Setting up cups (1.3.8-1+lenny6) ...
Starting Common Unix Printing System: cupsdFATAL: Could not load
/lib/modules/2.6.26-2-amd64/modules.dep
say but modules.dep *is* present in that library. Yes
in the root fs, but not in the ramfs when the modprobe is issued.
Anybody shed light on this?
Hugo
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
/lib/modules/2.6.18-4-*xen-vncserver*-686/*modules.dep
*Creo que debe ser conocido, si alguien puede echarme una mano se lo
agradecería. Gracias a todos.
Atentamente, Diego Antonio Lucena Pumar.
Hugo Vanwoerkom wrote:
Hi,
In booting one kernel version I get a string of messages flashing by at
boot in the very beginning:
FATAL: modprobe: Could not load /lib/modules/2.6.20-ck1/modules.dep
That message is from modprobe in the initrd.img that is loaded first.
And true enough
Hi,
In booting one kernel version I get a string of messages flashing by at
boot in the very beginning:
FATAL: modprobe: Could not load /lib/modules/2.6.20-ck1/modules.dep
That message is from modprobe in the initrd.img that is loaded first.
And true enough: examining the initrd.img
I run depmod -a, it generates a new modules.dep file but still with
incomplete line at the end. The content of the incomplete line keeps
changing.
From the content of the file, I can tell only a small portion of
modules are loaded.
I was just about to ask, is your drive full
can not be loaded.
modprobe e100 gives me can't locate modules although e100 is located in
the /lib/modules/*.
I checked the modules.dep, I surprisingly found there is a incomplete line
at the end of file. Like
*** ---those are the correct lines
e1 ---this is the incomplete line
I
Quoth Mumia W. [EMAIL PROTECTED]:
Sebastian Tennant wrote:
I've recently built linux kernels 2.6.15 and 2.6.16 using make-kpkg,
and in both instances, although everything works fine, I am greeted
with a stream of error messages at boot time stating that the
modules.dep file is not found
stating that the
modules.dep file is not found.
When building 2.6.16, towards the end of the make-kpkg command I
noticed the following message:
depmod -q -FSystem.map -b
/usr/src/linux-source-2.6.16/debian/linux-image-2.6.16 2.6.16;
/bin/sh: depmod: command not found
[...]
1) Re-install depmod
I've recently built linux kernels 2.6.15 and 2.6.16 using make-kpkg,
and in both instances, although everything works fine, I am greeted
with a stream of error messages at boot time stating that the
modules.dep file is not found.
When building 2.6.16, towards the end of the make-kpkg command I
Sebastian Tennant wrote:
I've recently built linux kernels 2.6.15 and 2.6.16 using make-kpkg,
and in both instances, although everything works fine, I am greeted
with a stream of error messages at boot time stating that the
modules.dep file is not found.
When building 2.6.16, towards the end
Am Freitag 28 Oktober 2005 14:11 schrieb David Burau:
Soweit ich weiß, gibt root(..) die Partition an, auf der sich das
Kernelimage und die initrd befinden.
Nein. root() ist die Partition die die Root-Partition ist - wie der Name
schon sagt...
root=... ist dann die Partition die / sein soll.
/initrd-test
savedefault
boot
##
hda8 ist die boot Partition mit ext2
hda12 ist / mit xfs
xfs ist mit allen Optionen im Kernel fest mit drin.
Wenn ich nun boote bekomme ich folgende Fehlermeldung:
Could not load /lib/modules/2.6.11/modules.dep
Außerdem kann dev
Hi,
das Problem konnte durch das Erzeugen einer neuen initrd mit
mkinitrd -o /boot/test 2.6.11 gelöst werden. Auf die 2.6.11 kam es an.
David Burau
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
On 28.10.05 08:35:30, David Burau wrote:
ich habe mir einen Kernel kompeliert.
kompiliert ;-)
Den Menüeintrag habe ich von den anderen Kernel kopiert und modifiziert. Er
lautet:
Wieso dass?
Für mich klingt das nach Problemen mit den Partitionen, aber die anderen
Kernel funktionieren ja
Mit root(hd0,7)? Ich mag mich da jetzt irren (hab schon ewig keine extra
Boot-Partition mehr), aber root(..) sollte diesselbe Partition sein wie
in der Kernel-Zeile mit root=/dev/hdXX angegeben, also bei dir wohl
hd0,11. Man moege mich korrigieren (bin jetzt ehrlich gesagt zu faul die
manpages
On 28.10.05 14:11:17, David Burau wrote:
Mit root(hd0,7)? Ich mag mich da jetzt irren (hab schon ewig keine extra
Boot-Partition mehr), aber root(..) sollte diesselbe Partition sein wie
in der Kernel-Zeile mit root=/dev/hdXX angegeben, also bei dir wohl
hd0,11. Man moege mich korrigieren (bin
Das mit der initrd war der entscheidende Tipp. Hatte vergessen, die
Kernelversion mit an zugeben.
Danke!
Flori
Hast du die .config mal (beim 2.6.9er) z. B. mit make menuconfig
bearbeitet und gespeichert?
Wenn nein: vielleicht liegt es daran, da einige Optionen sich ja ändern
oder neu
/modules/2.6.9/modules.dep (ca. 100 mal) und dann
Kernel panic.
Habe bereits beide Methoden zum Kernel-Erstellen versucht (make bZImage,
make modules, etc. sowie die make-kpkg kernel-image-Methode). Mit dem
2.6.8er hat das geklappt, warum mit dem 2.6.9 nicht?
Flori
--
Haeufig gestellte Fragen
losgelassen. Nun bekomme ich beim Booten des neuen Kernels
immer Could not load /lib/modules/2.6.9/modules.dep (ca. 100 mal) und
dann Kernel panic.
Habe bereits beide Methoden zum Kernel-Erstellen versucht (make bZImage,
make modules, etc. sowie die make-kpkg kernel-image-Methode). Mit dem
2.6.8er
häää...boah warum ist linux nur manchma so komisch :(!
wollte jetzt gerade nen neuen kernel compilieren, aber aufeinma kommt
folgendes, wenn ich wie gewohnt
make-kpkg --revision=3.custom --config xconfig --initrd kernel_image
eintippe:
I note that you are using the --revision flag with the
Am Wed, 23 Mar 2005 17:33:13 +0100 schrieb Sandro Frenzel
[EMAIL PROTECTED]:
h...boah warum ist linux nur manchma so komisch :(!h
wollte jetzt gerade nen neuen kernel compilieren, aber aufeinma kommt
folgendes, wenn ich wie gewohnt
ey alda weiu hier spreche deutsch? (So wollte mich auch mal
Am Mi, den 23.03.2005 schrieb Malte Schirmacher um 17:41:
Am Wed, 23 Mar 2005 17:33:13 +0100 schrieb Sandro Frenzel
[EMAIL PROTECTED]:
häää...boah warum ist linux nur manchma so komisch :(!h
wollte jetzt gerade nen neuen kernel compilieren, aber aufeinma kommt
folgendes, wenn ich wie
On 13.Mär 2005 - 23:47:47, Sandro Frenzel wrote:
Am Fr, den 11.03.2005 schrieb Andreas Pakulat um 10:12:
On 11.Mär 2005 - 00:48:11, Sandro Frenzel wrote:
jetzt muss ich nur noch rausgriegen, welche optionen ich für
speedstepping alles benötige! hat jemand dazu ein HOW-TO?
Steht doch bei
Am Fr, den 11.03.2005 schrieb Andreas Pakulat um 10:12:
On 11.Mär 2005 - 00:48:11, Sandro Frenzel wrote:
also cd /usr/src/linux
make xconfig und alles eingestellt
dann make clean bzImage modules modules_install
dann das bzImage ins boot verzeichnis kopiert und in menu.lst von grup
den
wird). Die Doku in /usr/share/doc/kernel-package
sagt dir wie es geht.
dann reboot und den kernel gebootet.
beim booten kommt jedoch die fehlermeldung, dass er die datei
/lib/modules/2.6.8/modules.dep nicht finden kann! er quittiert das
booten mit einer kernel panic: dev no console. die datei
fehlermeldung, dass er die datei
/lib/modules/2.6.8/modules.dep nicht finden kann! er quittiert das
booten mit einer kernel panic: dev no console. die datei modules.dep ist
jedoch 100% vorhanden und auch in dem richtigen ordner!
Nein. Der Kernel kennt die Olatte noch nicht.
Ich habe vor ein paar
weiteren Dinge installiert (inkl. einer config die
unter /boot abelegt wird). Die Doku in /usr/share/doc/kernel-package
sagt dir wie es geht.
dann reboot und den kernel gebootet.
beim booten kommt jedoch die fehlermeldung, dass er die datei
/lib/modules/2.6.8/modules.dep nicht finden kann! er
Sandro Frenzel wrote:
Am Fr, den 11.03.2005 schrieb Andreas Pakulat um 10:12:
Ich wuerde dir folgendes empfehlen:
apt-get install kernel-package
Lesen der Doku
cd /usr/src/linux
make clean
make-kpkg --revision deine.1 --config xconfig --initrd kernel_image
Nach der Konfiguration hast du ein
Sandro Frenzel schrieb:
Am Fr, den 11.03.2005 schrieb Stefan Kuhne um 8:22:
Sandro Frenzel schrieb:
hey folks!
also ich habe debian sarge mit nem 2.6.8 kernel!
da debian bei der installation mein prozessor nicht richtig erkannt hat
und speedstepping nicht funktioniert, bin ich gezwungen mein
Sandro Frenzel schrieb:
Am Fr, den 11.03.2005 schrieb Stefan Kuhne um 8:22:
Sandro Frenzel schrieb:
wenn ich make xconfig eingebe, dann wird doch die config von meinem
aktuellen kernel geladen, richtig?
Jein. Er nimmt die .config die im Verzeichnis liegt.
Zur not geht die in /boot.
Stefan Kuhne
/modules.dep nicht finden kann! er quittiert das
booten mit einer kernel panic: dev no console. die datei modules.dep ist
jedoch 100% vorhanden und auch in dem richtigen ordner!
wie komm ich an die boot.log von diesem bootvorgang? damit ich noch
eventuelle fehlerquellen finden kann?
gibt es ein deb paket
fehlermeldung, dass er die datei
/lib/modules/2.6.8/modules.dep nicht finden kann! er quittiert das
booten mit einer kernel panic: dev no console. die datei modules.dep ist
jedoch 100% vorhanden und auch in dem richtigen ordner!
Nein. Der Kernel kennt die Olatte noch nicht.
Ich habe vor ein paar TAgen einen
Liebe Liste,
ich komme zum nchsten Problem mit meinem ersten frisch gebackenen
Kernel:
modprobe: FATAL: Could not load /lib/modules/2.6.8.1/modules.dep: No
such file or directory
Ich komme auch mit Googlen momentan nicht weiter? Kann mir wieder jemand
auf die Sprnge helfen?
Grssle, Tobias
Hallo,
am Dienstag, 31. August 2004 17:30 schrieb Tobias Krais:
Liebe Liste,
ich komme zum nchsten Problem mit meinem ersten frisch gebackenen
Kernel:
modprobe: FATAL: Could not load /lib/modules/2.6.8.1/modules.dep: No
such file or directory
Gibt es das Verzeichnis /lib/modules/2.6.8.1
Hi Robin,
modprobe: FATAL: Could not load /lib/modules/2.6.8.1/modules.dep: No
such file or directory
Gibt es das Verzeichnis /lib/modules/2.6.8.1?
Wenn nein, vergi nicht wieder nach dem Kernelbacken auch ein
make modules_install
zu machen. ;)
Robin, du bist genial: in meinem Kernel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
On Tue, 22 Jun 2004 14:48:57 +0200, Dominique-Holger Schramm wrote:
hallo,
ich hab ein kleines problem.
ich hab einen 2.6.7 kernel gebaut. initrd auch gemacht und er bootet
sogar ein stück. aber dann kommt die meldung:
can't load ... modules.dep
hallo,
ich hab ein kleines problem.
ich hab einen 2.6.7 kernel gebaut. initrd auch gemacht und er bootet
sogar ein stück. aber dann kommt die meldung:
can't load ... modules.dep - No such file or device.
die date ist aber da!
am schluss kommt
Kernel Panic Attemp to kill init oder so ähnlich
Dominique-Holger Schramm wrote
ich hab einen 2.6.7 kernel gebaut. initrd auch gemacht und er bootet
sogar ein stück. aber dann kommt die meldung:
can't load ... modules.dep - No such file or device.
man depmod
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org
Christian Christmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich bin vor einiger Zeit vom Kernel 2.4.22 auf Kernel 2.6.1
umgestiegen. Was mich etwas wundert, ist dass im Verzeichnis
/lib/modules/2.6.1 die Datei modules.dep komplett leer ist,
auch wenn ich depmod ausgeführt habe.
module-init-tools nicht
On Sat, 07 Feb 2004 09:50:09 +0100, Andreas Metzler wrote:
Christian Christmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich bin vor einiger Zeit vom Kernel 2.4.22 auf Kernel 2.6.1
umgestiegen. Was mich etwas wundert, ist dass im Verzeichnis
/lib/modules/2.6.1 die Datei modules.dep komplett leer ist,
auch
Hallo,
ich bin vor einiger Zeit vom Kernel 2.4.22 auf Kernel 2.6.1
umgestiegen. Was mich etwas wundert, ist dass im Verzeichnis
/lib/modules/2.6.1 die Datei modules.dep komplett leer ist,
auch wenn ich depmod ausgeführt habe. Hingegen enthält die
alte /lib/modules/2.4.22-xfs/modules.dep die
Datei modules.dep komplett leer ist,
auch wenn ich depmod ausgeführt habe. Hingegen enthält die
alte /lib/modules/2.4.22-xfs/modules.dep die entsprechenden
Abhängigkeiten.
Ist dies normal und werden die Abhängigkeiten irgenwo anders
abgespeichert?
danke
Gruß
Christian
--
Haeufig gestellte
:
Hallo,
ich bin vor einiger Zeit vom Kernel 2.4.22 auf Kernel 2.6.1
umgestiegen. Was mich etwas wundert, ist dass im Verzeichnis
/lib/modules/2.6.1 die Datei modules.dep komplett leer ist, auch wenn
ich depmod ausgeführt habe. Hingegen enthält die alte
/lib/modules/2.4.22-xfs/modules.dep die
amigos:
cuando estoy booteando, mientras instala los modulos, me va tirando el
siguiente mensaje con cada modulo que carga:
Note: /etc/modules.conf is more recent than
/lib/modules/2.4.18-bf2.4/modules.dep
a que se debe?
como lo soluciono??
Slds
Seba
On Wed, 15 Jan 2003 the mental interface of
Rainer Ellinger told:
[...]
Wenn Du den Kernel schon baust, dann alle gängigen Dateisysteme, die Du
beim Start verwenden könnest fest einbauen, also ext2, ext3, ReiserFS,
Minix, Compressed ROM. Der Rest kann modular bleiben.
Das gilt für die
Moin an alle,
Am Mittwoch, 15. Januar 2003 14:06 schrieb Eduard Bloch:
angefangen hat das ganze ja, weil ich meine geforce4 grafisch betreiben
möchte (soll's geben).
Könnte ich die auch in meinen vorhandenen kernel 2.4.19-k7 integrieren?
Tja, hättest du das gleich gefragt ;)
Dazu
Moin Eduard,
Am Dienstag, 14. Januar 2003 20:14 schrieb Eduard Bloch:
einfach die config von meinem vorher funktionierenden Standard- Kernel
2.4.19-K7
^
Das war ein Fehler, man make-kpkg, such nach initrd.
Ok, habe
Moin Pansen!
[EMAIL PROTECTED] schrieb am Wednesday, den 15. January 2003:
Ok, habe ich gestern auch gemacht. Ich habe die Ram- Disk Unterstützung aus
dem Kernel rausgenommen (komplett) und die ext3- Unterstützung fest
einkompiliert. Ergebnis - Die Meldung ist weg aber jetzt bekommt er
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
aber jetzt bekommt er Panik, weil er /root nicht findet. /root ist
bei mir auf hda7 und ich habe ihn versucht zu booten mit linux
root=/dev/hda7 das funktioniert zumindest mit der Debian-CD
Als /dev/hda7 gibst Du es z.B. in /etc/lilo.conf an. Wenn lilo
aufgerufen
Am Mittwoch, 15. Januar 2003 10:38 schrieb Eduard Bloch:
Moin Pansen!
[EMAIL PROTECTED] schrieb am Wednesday, den 15. January 2003:
Ok, habe ich gestern auch gemacht. Ich habe die Ram- Disk Unterstützung
aus dem Kernel rausgenommen (komplett) und die ext3- Unterstützung fest
Moin Pansen!
[EMAIL PROTECTED] schrieb am Wednesday, den 15. January 2003:
Du meinst, das die Teile noch als Modul drin sind?
Genau das. Als Starthilfe für eigene Kernel-Konfiguration sollte man
einen Installationskernel nehmen, z.B. 2.2.*-idepci oder 2.4.*-bf2.4.
angefangen hat das ganze ja,
Am Dienstag, 14. Januar 2003 08:34 schrieb Eduard Bloch:
Meinst du wirklich, dass dir mit dieser Beschreibung jemand helfen
kann?
Was brauchst Du für Infos dazu?
lib/modules/2.4.19/modules.dep ist vorhanden
den Kernel habe ich aus den Kernel- packages gebaut. Dazu habe ich mir einfach
die
Am Dienstag, 14. Januar 2003 10:12 schrieben Sie:
Baue den Kernel noch mal neu mit de alten 2.4.19-config und starte am
Anfang:
make oldconfig
Möglicherweise fehlen irgendwelche Optionen.
Ich habe in /usr/src/ menuconfig aufgerufen und mir dann dann die
Konfiguration von meinem Standard-
On Tue, Jan 14, 2003 at 09:41:21AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Dienstag, 14. Januar 2003 08:34 schrieb Eduard Bloch:
Meinst du wirklich, dass dir mit dieser Beschreibung jemand helfen
kann?
Was brauchst Du für Infos dazu?
lib/modules/2.4.19/modules.dep ist vorhanden
den Kernel
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Beim Starten bekomme ich nun die Meldung can't open
lib/modules/2.4.19/modules.dep und der Kernel bekommt Panic ;-)
Welcher Panic? Etwa Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on?
Dann konfiguriere/kompiliere zuerst den Kernel mit fest eingebauter
Unterstützung
Moin Pansen!
[EMAIL PROTECTED] schrieb am Tuesday, den 14. January 2003:
Was brauchst Du für Infos dazu?
lib/modules/2.4.19/modules.dep ist vorhanden
den Kernel habe ich aus den Kernel- packages gebaut. Dazu habe ich mir einfach
die config von meinem vorher funktionierenden Standard- Kernel
Hallo,
ich habe mir einen neuen Kernel gebaut nach Debian- Kochrezept, da ich eine
geforc4 mx 440 habe und die mit dem normalen xserver nicht läuft.
Beim Starten bekomme ich nun die Meldung can't open
lib/modules/2.4.19/modules.dep und der Kernel bekommt Panic ;-)
depmod -ae habe ich schon
Moin Pansen!
[EMAIL PROTECTED] schrieb am Tuesday, den 14. January 2003:
ich habe mir einen neuen Kernel gebaut nach Debian- Kochrezept, da ich eine
...
Könnt Ihr mir helfen?
Meinst du wirklich, dass dir mit dieser Beschreibung jemand helfen
kann?
Gruss/Regards,
Eduard.
--
Genieße dein
un modulo en el inicio me grita diciendome que el modules.conf es mas
reciente que el modules.dep, para lo que voy y me fijo y efectivamente, el
modules.conf tiene una hora y fecha mas actual... para colmo, el modules.dep
lo hice muchas horas despues, de hecho tiene una hora en la cual yo estaba
Peperino Pomuro dijo:
reinicio la pc y EHEH!!! tiene la fecha atrasada de vuelta!! y vuelve
a gritarme con que el modules.conf es mas reciente que el
modules.dep que hago?! le parto un fierro x la cabeza?
Lo primero, pon en hora la máquina.
Luego se arregla haciendo un touch al fichero
- Re: modules.dep 0 bytes on 2.4.10 -
On Sunday Oct 07 21:14 Adahma wrote:
** I've just tried to upgrade to the 2.4.10-386 kernel image from
** unstable. I cannot get it to boot , seemingly because none of the
** modules get loaded. I noticed that modules.dep
I've just tried to upgrade to the 2.4.10-386 kernel image from
unstable. I cannot get it to boot , seemingly because none of the
modules get loaded. I noticed that modules.dep in the
/lib/modules/2.4.10-386 is there, but is empty, showing a file size
of 0 bytes. Can anyone tell me what I've
2.2.19 do potato e quando fui tentar compilar este kernel o
arquivo modules dep não é criado. Já fiz da forma tradicional e da
forma da debian (usando kernel-package) e não funcionou. Na inicialização
do kernel tenho a mensagem de modules.dep no such file or directory.
O que fazer?
Valeu
Em Wed, 8 Aug 2001 12:48:50 +
Fabiano Manoel de Andrade [EMAIL PROTECTED] escreveu:
arquivo modules dep não é criado. Já fiz da forma tradicional e da
O que fazer?
depmod -a
[]s!
--
Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov
a
série 2.2.19 do potato e quando fui tentar compilar este kernel o
arquivo modules dep não é criado. Já fiz da forma tradicional e da
forma da debian (usando kernel-package) e não funcionou. Na inicialização
do kernel tenho a mensagem de modules.dep no such file or directory.
O que fazer
On Sat, Jun 23, 2001 at 09:04:55PM -0500, ktb wrote:
On Sat, Jun 23, 2001 at 08:43:56PM -0500, Balbir Thomas wrote:
hi,
I keep getting the following error message at boot time:
modprobe: Note: /etc/modules.conf is more recent than
/lib/modules/2.4.5/modules.dep
On other occasions
recent than
/lib/modules/2.4.5/modules.dep
On other occasions it is insmod that issues the message. I have had this
problem since kernel 2.2.17. I am presently running kernel 2.4.5 compiled
by myself
using the debian kernel package tools (make-kpkg). I have also tried
recent than
/lib/modules/2.4.5/modules.dep
On other occasions it is insmod that issues the message. I have had this
problem since kernel 2.2.17. I am presently running kernel 2.4.5 compiled
by myself
using the debian kernel package tools (make-kpkg). I have also tried
On Sat, Jun 23, 2001 at 08:43:56PM -0500, Balbir Thomas wrote:
hi,
I keep getting the following error message at boot time:
modprobe: Note: /etc/modules.conf is more recent than
/lib/modules/2.4.5/modules.dep
On other occasions it is insmod that issues the message. I have had
will dissapear in a few hours.
Duncan Findlay
- Original Message -
From: Joost Kooij [EMAIL PROTECTED]
To: Balbir Thomas [EMAIL PROTECTED]
Cc: debian-user@lists.debian.org
Sent: Sunday, June 24, 2001 9:31 AM
Subject: Re: /etc/modules.conf is more recent than modules.dep ???
On Sat, Jun 23
hi,
I keep getting the following error message at boot time:
modprobe: Note: /etc/modules.conf is more recent than
/lib/modules/2.4.5/modules.dep
On other occasions it is insmod that issues the message. I have had this
problem since kernel 2.2.17. I am presently running kernel 2.4.5 compiled
On Sat, Jun 23, 2001 at 08:43:56PM -0500, Balbir Thomas wrote:
hi,
I keep getting the following error message at boot time:
modprobe: Note: /etc/modules.conf is more recent than
/lib/modules/2.4.5/modules.dep
On other occasions it is insmod that issues the message. I have had
Hola Antonio...
decías, el 15 de jun de 2001, a las 02:31 +0200:
con los núcleos 2.2.x, al dar make modules_install, el sistema qcrea el
fichero en /lib/modules/nucleo/modules.dep para que trabaje el modprobe,
pero en este núcleo he visto que no crea este fichero. Existe algún
truquillo para
/lib/modules/nucleo/modules.dep para que trabaje el modprobe,
pero en este núcleo he visto que no crea este fichero. Existe algún
truquillo para que lo haga. Esto lo he observado también en los nucleos
2.4.x compilados en PC. En ambos casos tengo instalado el paquete
modutils.
Saludos y gracias.
but there's no reason for the file to be modified... I went
Erik through start up scripts and wasn't able to figure out why
Erik it's modified, there's no call to update-modules there...
(You look at modules.conf - what about modules.dep?)
Note that depmod -a (S20modutils) is run in the boot
Dave Bresson wrote:
Hi,
Just a quick question that shouldn't be too hard to answer. Since rolling
my own 2.4.1 kernel, I'm getting this annoying message during bootup that
i can't get to go away:
modprobe: Note: /etc/modules.conf is more recent than
/lib/modules/2.4.1/modules.dep
to be modified... I went
Erik through start up scripts and wasn't able to figure out why
Erik it's modified, there's no call to update-modules there...
(You look at modules.conf - what about modules.dep?)
Note that depmod -a (S20modutils) is run in the boot process
*before* S50hwclock.sh
Hi,
Just a quick question that shouldn't be too hard to answer. Since rolling
my own 2.4.1 kernel, I'm getting this annoying message during bootup that
i can't get to go away:
modprobe: Note: /etc/modules.conf is more recent than
/lib/modules/2.4.1/modules.dep
i tried doing a 'depmod
Hi,
Just a quick question that shouldn't be too hard to answer. Since rolling
my own 2.4.1 kernel, I'm getting this annoying message during bootup that
i can't get to go away:
modprobe: Note: /etc/modules.conf is more recent than
/lib/modules/2.4.1/modules.dep
i tried doing a 'depmod
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]; from [EMAIL PROTECTED] on Wed, Oct 25, 2000
at 06:49:53PM -0500
Erik,
I found the thread on debian-user where you and others were discussing the
problem with timestamps on /etc/modules.conf and /lib/modules/`uname
-r`/modules.dep:
http://lists.debian.org/debian
I have just installed the 2.2.18pre21 kernel image and have problems
loading the modules.
When i boot in to linux this message is shown
depmod *** cant open dependencies files in /lib/modules/2.2.17/modules.dep
I have played with depmod, update-modules and modules config and got
very
.too in /etc/modutils
and run update-modules to regenerate /etc/modules.conf.
The next time i rebooted modprobe said : '/etc/modules.conf
is more recent than /lib/modules/2.2.18pre21/modules.dep
modprobe: can't locate module 8139.too'.
Now modprobe -l -t net shows that 8139.too
the message in subject:
Oct 25 00:08:06 jojda insmod: Note: /etc/modules.conf is more recent
than /lib/m
odules/2.2.17/modules.dep
is somewhat troubling me, I have fairly plain debian unstable install,
why do I get the message?
I tried to figure out why is the /etc/modules.conf newer than
On Wed, Oct 25, 2000 at 12:17:25AM -0700, Erik Steffl wrote:
Oct 25 00:08:06 jojda insmod: Note: /etc/modules.conf is more recent
than /lib/m
odules/2.2.17/modules.dep
is somewhat troubling me, I have fairly plain debian unstable install,
why do I get the message?
Do a 'depmod -a'
Phil
Philipp Schulte wrote:
On Wed, Oct 25, 2000 at 12:17:25AM -0700, Erik Steffl wrote:
Oct 25 00:08:06 jojda insmod: Note: /etc/modules.conf is more recent
than /lib/m
odules/2.2.17/modules.dep
is somewhat troubling me, I have fairly plain debian unstable install,
why do I get
Hello,
I have had the same problem although it doesn't seem to
cause any adverse condition with the machine. The startup
script /etc/rcS.d/S20modutils (/etc/init.d/modutils) runs
depmod -a when the machine boots, but it seems that the
time stamp that results from the new modules.dep file
being
1 - 100 of 124 matches
Mail list logo
