Jimmy Wu wrote:
[...]
So I was wondering: (1) Is it true that tar files can't be bigger than
8GB, and (2) If so, what should I use to backup directories bigger
than 8GB? I wanted to stick with tar because I can open those on
other platforms. If directory size isn't the problem, then what
On Tue, Aug 26, 2008 at 12:20, Mike McCarty [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jimmy Wu wrote:
[...]
So I was wondering: (1) Is it true that tar files can't be bigger than
8GB, and (2) If so, what should I use to backup directories bigger
than 8GB? I wanted to stick with tar because I can open those
Jimmy Wu wrote:
I haven't been backing up any of my stuff, and yesterday I decided to
start doing that
I want to use tar with bz2, and I wrote this little script to
hopefully automate this process (attached)
The script works, but tar doesn't. The logs show no errors until
somewhere near the
on the archive format you are creating,
however neither gnu or posix format has this limitation so this
shouldn't be a problem.
I get that error if I have a hanging symlink (a symlink that points to a
non-existant file) which I am telling tar to backup. Check in the
directories which you are backing up
I haven't been backing up any of my stuff, and yesterday I decided to
start doing that
I want to use tar with bz2, and I wrote this little script to
hopefully automate this process (attached)
The script works, but tar doesn't. The logs show no errors until
somewhere near the end, when it says
On Sat, Apr 29, 2006 at 02:08:37PM +0200, Roberto León López wrote:
Ahora mismo genero los backups con tar y pasados por gzip, no hay
problema hasta ahora.
Pero leyendo por internet, me encuentro que un minimo fallo en el backup
hace que no pueda restaurar para nada el backup, y para eso es
El día Saturday 29 April 2006 08:08, Roberto León López escribió:
Ahora mismo genero los backups con tar y pasados por gzip, no hay
problema hasta ahora.
Pero leyendo por internet, me encuentro que un minimo fallo en el backup
hace que no pueda restaurar para nada el backup, y para eso es
Ahora mismo genero los backups con tar y pasados por gzip, no hay
problema hasta ahora.
Pero leyendo por internet, me encuentro que un minimo fallo en el backup
hace que no pueda restaurar para nada el backup, y para eso es mejor no
realizar la compresion, pero ademas pienso que a causa de la
Hi, I recently installed a Adaptec 2100S SCSI HW Raid controler and two HD which
are mirroerd.
Kernel version is 2.4.22-ow1 and I compiled the i2o module to the kernel and I
thought that everyithing works fine, well actualz it does work perfect till I
start a tar.
After a short while the system
On Tue, 5 Oct 2004 13:31:17 +0200, Cristian Livadaru [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi, I recently installed a Adaptec 2100S SCSI HW Raid controler and two HD which
are mirroerd.
Kernel version is 2.4.22-ow1 and I compiled the i2o module to the kernel and I
thought that everyithing works fine,
Citat Andrea Vettorello [EMAIL PROTECTED]:
On Tue, 5 Oct 2004 13:31:17 +0200, Cristian Livadaru [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Hi, I recently installed a Adaptec 2100S SCSI HW Raid controler and two HD
which
are mirroerd.
Kernel version is 2.4.22-ow1 and I compiled the i2o module to the
Hi,
I recently installed a Adaptec 2100S SCSI HW Raid controler and two HD which
are mirroerd.
Kernel version is 2.4.22-ow1 and I compiled the i2o module to the kernel and I
thought that everyithing works fine, well actualz it does work perfect till I
start a tar.
After a short while the system
Citat Marc Mueller [EMAIL PROTECTED]:
Try using the dpt_i2o driver (Adaptec I2O RAID support) instead of the
i2o_* modules.
Marc
that's the one I'm using. sorry for the poor information, had no conection to my
server and didn't remember everything.
here is all information about my
:
|
| Asunto: backup con tar
|
|
¿Alguien sabe como hacer
:
|
| Asunto: backup con tar
|
|
¿Alguien sabe como hacer
Alguien sabe como hacer backups incrementales con tar? Creacion y
actualizacion de los ficheros.
_
Create tu cuenta de email en www.esdebian.org
Alguien sabe como hacer backups incrementales con tar? Creacion y
actualizacion de los ficheros.
Ya buscaste en el man? -g -G ?
Ya lo hice pero no logro que funcione.
--- Alexander [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alguien sabe como hacer backups incrementales con tar? Creacion y
actualizacion de los ficheros.
Ya buscaste en el man? -g -G ?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble?
On Tue, 2 Sep 2003, Marcus Schopen wrote:
Fault tollerance and data backups are not the same thing, they are just
different components of a data protection policy.
yup ..
My advice would be (as a minumum) to take a full backup on Monday night and
incrementals or differentials all
Christian Schmidt wrote:
Markus Raab schrieb/wrote:
Ich hätte eine ähnliche Frage für die ich keinen neuen Thread aufmachen will:
Welcher Befehl (für mkisofs) wäre geeignet für Backup auf CD?
Schau mal in dem Abschnitt Examples in man cdrecord nach...;-)
Dort wird eigentlich genau mein
Frank Küster schrieb:
Ja, ist schon amerikanisch / englisch geprägt, aber solche
Platzhalter-Worte gibt's im deutschen doch auch: Herr Sowieso,
Erika Mustermann, um von EDV-Bereich mal wegzugehen, oder Lieschen
Auch im EDV-Bereich. DAU, TOFU (letzeres allerdings nicht im jargon
On 16.Aug 2003 - 03:23:29, Eckhard Maass wrote:
* Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED]:
Ich hätte eine ähnliche Frage für die ich keinen neuen Thread aufmachen will:
Welcher Befehl (für mkisofs) wäre geeignet für Backup auf CD?
Schau mal in dem Abschnitt Examples in man cdrecord
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Apropos - wie kann ich mit mkisofs genau bestimmte Pfade aus meinem Home
sichern? mkisofs -r Mail/ .[^.]* irclogs/ funktioniert nicht - er
beschwert sich, dass einige Dateien dann gleiche Namen haben ... er
würde wohl alle Pfade abscheniden und diese
On 16.Aug 2003 - 14:00:52, Eckhard Maass wrote:
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Apropos - wie kann ich mit mkisofs genau bestimmte Pfade aus meinem Home
sichern? mkisofs -r Mail/ .[^.]* irclogs/ funktioniert nicht - er
beschwert sich, dass einige Dateien dann gleiche Namen haben
Hi
Am Freitag, 15. August 2003 21:58 schrieb Markus Raab:
Andreas Weigl wrote:
Wenn du ALLES sichern willst
tar -cvf /dev/st0 /
Der Befehl taugt doch nichts, da auch /proc reinkopiert wird, oder habe ich
einen Denkfehler?
Ich hab auch nicht gesagt, daß er was taugt :) deshalb habe ich ja
Eckhard Maass wrote:
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Apropos - wie kann ich mit mkisofs genau bestimmte Pfade aus meinem Home
sichern? mkisofs -r Mail/ .[^.]* irclogs/ funktioniert nicht - er
beschwert sich, dass einige Dateien dann gleiche Namen haben ... er
würde wohl alle Pfade
Norbert Tretkowski schrieb:
Das Jargon File hilft dir weiter.
Ich bin platt!
Anscheinend bin ich nicht mehr von dieser Welt, wo doch selbst die NZZ
darüber schreibt:
http://www.nzz.ch/netzstoff/2003/2003.05.16-em-article8UWFL.html .
Für alle, die so weltfremd wie ich sind und noch nie davon
On Fri, Aug 15, 2003 at 03:01:40PM +0200, Eberhard Spittler wrote:
Norbert Tretkowski schrieb:
Das Jargon File hilft dir weiter.
Für alle, die so weltfremd wie ich sind und noch nie davon gehört haben,
hier der Verweis:
http://catb.org/~esr/jargon/html/F/foobar.html .
Allerdings
Philipp Meier [EMAIL PROTECTED] schrieb:
On Fri, Aug 15, 2003 at 03:01:40PM +0200, Eberhard Spittler wrote:
Norbert Tretkowski schrieb:
Das Jargon File hilft dir weiter.
Für alle, die so weltfremd wie ich sind und noch nie davon gehört haben,
hier der Verweis:
Norbert Tretkowski schrieb:
Das Jargon File hilft dir weiter.
jargon-text ist hoffnungslos veraltet und kaum zu gebrauchen (wie will
ich jemand jargon an Kopf werfen, wen er LART nicht nachschauen kann)
;-)
Ich empfehle dict laufen zu lassen. Hiermit bekommt man das ganze
Kauderwelsch auf
Ich hätte eine ähnliche Frage für die ich keinen neuen Thread aufmachen will:
Welcher Befehl (für mkisofs) wäre geeignet für Backup auf CD?
mkisofs -R /pfad
scheint mir nicht so wirklich geeignet, da:
- verschachtelung nicht all zu tief
- Dateinamen nur 30 (?) Zeichen lang
Macht jemand Backups
Andreas Weigl wrote:
Wenn du ALLES sichern willst
tar -cvf /dev/st0 /
Der Befehl taugt doch nichts, da auch /proc reinkopiert wird, oder habe ich
einen Denkfehler?
mfg Markus
--
Linux, the choice | Abhängigkeiten? Ja! Durch Liebe, aber nicht
of a GNU generation -o) | durch
Markus Raab schrieb/wrote:
Ich hätte eine ähnliche Frage für die ich keinen neuen Thread aufmachen will:
Welcher Befehl (für mkisofs) wäre geeignet für Backup auf CD?
Schau mal in dem Abschnitt Examples in man cdrecord nach...;-)
Gruss,
Christian
--
Christian Schmidt | Germany
PGP Key
* Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED]:
Ich hätte eine ähnliche Frage für die ich keinen neuen Thread aufmachen will:
Welcher Befehl (für mkisofs) wäre geeignet für Backup auf CD?
Schau mal in dem Abschnitt Examples in man cdrecord nach...;-)
Apropos - wie kann ich mit mkisofs genau
On 14.Aug 2003 - 14:00:49, F.Kent wrote:
hallo ihr,
ich möchte gerne ein backup von einer festplatte auf einen streamer,
oder auf eine andere festplatte schreiben.
in man und handbuch steht ja der befehl
zB:
tar -cf archiv.tar foo bar #archiv mit deiteien foo und bar
erzeugen
hallo ihr,
ich möchte gerne ein backup von einer festplatte auf einen streamer,
oder auf eine andere festplatte schreiben.
in man und handbuch steht ja der befehl
zB:
tar -cf archiv.tar foo bar #archiv mit deiteien foo und bar
erzeugen
was soll mir das sagen? ich finde keine infos
Hi
Zitiere F.Kent [EMAIL PROTECTED]:
zB:
tar -cf archiv.tar foo bar #archiv mit deiteien foo und bar
erzeugen
was soll mir das sagen? ich finde keine infos darüber.
Daß es danach ein Tararchiv gibt, indem die Dateien foo und bar zu finden sind
(wenn diese existiert haben)
tar
hallo,
ich will ein einfaches tar/bz2 backup machen. welche verzeichnisse von
debian sollte ich unbedingt sichern? brauch ich alle? ich habe gehoert,
dass es oft reicht die packagelist zu sichern und im falle des verlustes
kann man die packages der liste wieder einspielen. stimmt das?
viele
On Thu, Feb 20, 2003 at 10:08:13AM +, Stefan Ulbrich wrote:
ich will ein einfaches tar/bz2 backup machen. welche verzeichnisse von
debian sollte ich unbedingt sichern? brauch ich alle? ich habe gehoert,
dass es oft reicht die packagelist zu sichern und im falle des verlustes
kann man
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 20. Februar 2003 11:08 schrieb Stefan Ulbrich:
ich will ein einfaches tar/bz2 backup machen. welche verzeichnisse von
debian sollte ich unbedingt sichern? brauch ich alle? ich habe gehoert,
dass es oft reicht die packagelist zu
Zitiere Stefan Ulbrich lt;[EMAIL PROTECTED]gt;:
gt; hallo,
Hallo
gt; ich will ein einfaches tar/bz2 backup machen. welche verzeichnisse von
gt; debian sollte ich unbedingt sichern?
du solltest auf jedenfall /etc und /home sichern. Das sind die 2 Verzeichnisse
deren Inhalt sich am schwersten
[EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
gt; ich will ein einfaches tar/bz2 backup machen. welche verzeichnisse von
gt; debian sollte ich unbedingt sichern?
in ihrer spool mailbox lassen, i.e. /var/mail/lt;benutzernamegt;.
Was ist dieses lt oder gt? Ist mein mutt kaputt?
Danke
J. Volkmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
gt; ich will ein einfaches tar/bz2 backup machen. welche verzeichnisse von
gt; debian sollte ich unbedingt sichern?
in ihrer spool mailbox lassen, i.e. /var/mail/lt;benutzernamegt;.
Was ist dieses lt oder
On Thu, Feb 20, 2003 at 03:55:59PM +0100, J. Volkmann wrote:
[EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
in ihrer spool mailbox lassen, i.e. /var/mail/lt;benutzernamegt;.
Was ist dieses lt oder gt? Ist mein mutt kaputt?
lt; = less then =
gt; = greater than =
Das liegt nicht an
hi ya alan
one day... i'll go play with --backup option to rsync
- another to add to the todo list
from when i was using rsync, i think the default is NOT
to do a delete ... that if its deleted from the master,
that the rsync target does NOT delete it too
rsync --delete will
On Mon, 21 Oct 2002, Auke Jilderda wrote:
On Sun, Oct 20, 2002 at 12:19:11PM -0700, Karsten M. Self wrote:
Read the following page, then modify the associated script to your
system. It's geared toward tape. For drive-to-drive, I'd suggest rsync
rather than tar.
Why?
that would
on Wed, Feb 27, 2002, Raffaele Sandrini ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Hi
I use tar to do my backups.
For now i allways do full backups. Is tar able to treat only changed files?
That would make my bakups smaller... :-)
# Full backup, run weekly:
touch /var/log/full-backup-start
tar
Hi
I use tar to do my backups.
For now i allways do full backups. Is tar able to treat only changed files?
That would make my bakups smaller... :-)
cheers,
Raffaele
--
Raffaele Sandrini [EMAIL PROTECTED]
For encrypted Mail get my Public Key from search.keyserver.net
ID: 0xEC4950E9
Sure does
check -g option, incremental ...
Marcin Kurc
CAD Systems Administrator
Cooper-Standard Automotive
-Original Message-
From: Raffaele Sandrini [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, February 27, 2002 2:02 PM
To: debian-user@lists.debian.org
Subject: backup with tar
Hi
I
hi ya
there is tar --newer too that does incremental backups
presumably from the last time it ran with that option
c ya
alvin
http://www.Linux-Backup.net
On Wed, 27 Feb 2002, Kurc, Marcin A. wrote:
Sure does
check -g option, incremental ...
Hi!
At the moment I´m cycling through a few tapes doing backups every
week or so with
tar cvz --exclude /proc --exclude /dev --exclude /tmp / /dev/st0
Are there any precautions I should take that I have forgotten/not yet
heard about? I can do a recover to someplace (eg /tmp/recover) and get
Robert Waldner wrote:
Also, is there a possibility to find out (rather than trying through
tar tv(Iz)) if a tape is tar.gz, tar.bz2 or plain tar?
use the file command
file file
will tell you what kind of file the system thinks file is
nate
--
:::
ICQ: 75132336
http://www.aphroland.org/
`
- change -2, -3, -4, -5, -6, -7 for each
successive daily incremental backup
- weekly incremental
tar zcf /Backup.weekly/month_date_week.tgz
` find /home /etc /root /var -mtime -7 -prnt`
- reset counters
- monthly incremental
tar zcf /Backup.monthly/month_date_week.tgz
On Sun, 03 Sep 2000 23:53:36 PDT, Alvin Oga writes:
my favorite topic for flame warsnext to dns flames...
;-)
I like tar for backups
- and i dont worry about restore too much...
since if you need to restore...something else is probably
(seriously) wrong too
-
Hi there,
does anybody know if there is a problem using TAR for backup if the
length of severel paths are nearly 1024 characters long?
Thanks in advance,
Uwe
# Weekly backup
mount -t ext2 /dev/sdb2 /backup
rm -f /backup/weekly/*
/usr/bin/dpkg --get-selections /backup/weekly/debian.selections
tar -c -f /backup/weekly/etc.tar /etc 1 /dev/null 2 /dev/null
tar -c -f /backup/weekly/root.tar /root 1 /dev/null 2 /dev/null
tar -c -f /backup/weekly/home.tar -g
of the protection I want is from myself:
If I accidentally delete a file on Monday and it takes me until
Thursday to realise that, I'd like the file to still exist on the backup.
Perhaps incremental tar deletes a newly deleted file from the tar file
to keep in sync with the disk, thus defeating
57 matches
Mail list logo
