On 04/11/2014 02:56 AM, Zenaan Harkness wrote:
8 snip
Thus my question:
Is it possible to use debmirror, to mirror stable,testing,sid as well
as debian-security for stable and testing, and have them all share the
same package pool?
I can't see it, and I'm hoping I am simply not understanding
On Friday 11 April 2014 03:46:49 Zenaan Harkness wrote:
In my foggy memory, that at least for debian stable, I seem to
remember something about security updates all get collected up,
possibly with other updates (??) and they become the next stable
point release.
Erm... No! I can accept that
On 11/04/14 15:25, Lisi Reisz wrote:
(One is very clumsy in
English, but in this case I felt that the second person would appear
to target Zenaan.)
Best Queen's English, Lisi ;)
--
Tony van der Hoff | mailto:t...@vanderhoff.org
Ariège, France |
--
To UNSUBSCRIBE, email to
the debian-security package pool, and the
normal debian stable/testing pools.
Thus my question:
Is it possible to use debmirror, to mirror stable,testing,sid as well
as debian-security for stable and testing, and have them all share the
same package pool?
I can't see it, and I'm hoping I am simply
On 4/11/14, Zenaan Harkness z...@freedbms.net wrote:
Thus my question:
Is it possible to use debmirror, to mirror stable,testing,sid as well
as debian-security for stable and testing, and have them all share the
same package pool?
In particular, for example, I stopped my initial debian
On 4/11/14, Zenaan Harkness z...@freedbms.net wrote:
On 4/11/14, Zenaan Harkness z...@freedbms.net wrote:
Thus my question:
Is it possible to use debmirror, to mirror stable,testing,sid as well
as debian-security for stable and testing, and have them all share the
same package pool?
I guess
Bonjour,
Depuis quelque temps, j'ai des soucis avec Chromium en stable+testing
(31.0.1650.63-1 en i386) : certaines fonctionnalités (peut-être de
JavaScript, je ne suis pas sûr) ne fonctionnent pas. Des boutons
inactifs dans pas mal de sites, des extensions qui ne se connectent
plus, etc
Bonjour,
Depuis quelque temps, j'ai des soucis avec Chromium en stable+testing
(31.0.1650.63-1 en i386) : certaines fonctionnalités (peut-être de JavaScript,
je ne suis pas sûr) ne fonctionnent pas. Des boutons inactifs dans pas mal de
sites, des extensions qui ne se connectent plus, etc. Avez
...@crescenzo.nom.fr
Bonjour,
Depuis quelque temps, j'ai des soucis avec Chromium en stable+testing
(31.0.1650.63-1 en i386) : certaines fonctionnalités (peut-être de
JavaScript, je ne suis pas sûr) ne fonctionnent pas. Des boutons inactifs
dans pas mal de sites, des extensions qui ne se connectent
Bonjour a tous,
je suis sur le point de craquer je teste toutes les distribs , tous les
noyaux tous les reglages et rien ne fonctionne
Sous stable ca marche a peu pres, mais bon de temps en temps freeze du
semble t'il a la carte Intel Graphics 4000M
avec le kernel du backport c'est du n'importe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2013-08-29 11:46, jerome moliere wrote:
Bonjour a tous, je suis sur le point de craquer je teste toutes les
distribs , tous les noyaux tous les reglages et rien ne fonctionne
Sous stable ca marche a peu pres, mais bon de temps en temps freeze
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 24/06/13 à 10:50, Sébastien NOBILI a écrit :
D'accord avec tout ce que permet la virtualisation. Néanmoins, elle ne permet
pas (ou bien difficilement, pas directement) de travailler sur les mêmes
données
(le
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 25/06/13 à 10:32, j'ai écrit :
Message du 25/06/13 10:32
De : stephane.garg...@laposte.net
A : Sébastien NOBILI , debian-user-french@lists.debian.org
Copie à :
Objet : Re: stable testing unstable ou backports
Debian :
Dans son message du 25/06/13 à 10:32, j'ai écrit :
Message du 25/06/13 10:32
De : stephane.garg...@laposte.net
A : Sébastien NOBILI , debian-user-french@lists.debian.org
Copie à :
Objet : Re: stable testing unstable ou backports ?
Houla ! Mille excuses à Sébatien NOBILI pour lui
Le mardi 25 juin 2013 à 10:53, Louis Wiart a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour,
Effectivement si quelqu'un a un retour d’expérience sur Xen (exemple de
mise en oeuvre, avantage par rapport à la virtualisation, ...), cela
m'intéresse aussi !
J'avais vaguement testé il y a quelques années (on
Bonjour,
Le samedi 22 juin 2013 à 17:43, stephane.garg...@laposte.net a écrit :
A - Démarrage simultané d'O.S. invités (par exemple testing, unstable, Debian
basée sur kFreeBSD voire autres distributions ou O.S.) au-dessus de oldstable
ou stable (ce serait préférable pour un O.S. hôte) ce
Le 19/06/2013 08:12, Nicolas Roudninski a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange stable, testing,
unstable et experimental et un fichier preferences donnant la priorité à testing (puis à
stable et unstable).
Je me demande si il neserait
Le 24 juin 2013 12:40, C. Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit :
Le 19/06/2013 08:12, Nicolas Roudninski a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donnant
la
est
propriétaire ou fermée (VMvare).
Mais Nicolas préférerait avoir un système stable avec les dernières (ou
presque) moutures de ces applications préférées (gnome-shell, libreoffice,
latex, outils audio et vidéo...) d'où le recours au pining
stable/testing/unstable qui fonctionne pas mal
que vmware ou
virtualbox...
Mais Nicolas préférerait avoir un système stable avec les dernières (ou
presque) moutures de ces applications préférées (gnome-shell,
libreoffice,
latex, outils audio et vidéo...) d'où le recours au pining
stable/testing/unstable qui fonctionne pas mal.
C'est
On Sun, 23 Jun 2013 18:27:38 +0200
stephane.garg...@laposte.net wrote:
Tiens, j'ai trouvé ça:
http://www.ilsistemista.net/index.php/virtualization/1-virtual-machines-performance-comparison.html
je savais que vbox avait fait des progrès, mais pas à ce point.
--
hey-ho tu dis que tu es moches, et
Bzzz a écrit :
On Sun, 23 Jun 2013 18:27:38 +0200
stephane.garg...@laposte.net wrote:
Tiens, j'ai trouvé ça:
http://www.ilsistemista.net/index.php/virtualization/1-virtual-machines-performance-comparison.html
je savais que vbox avait fait des progrès, mais pas à ce point.
Ouff ...
Quand je
Le 23 juin 2013 19:27, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit :
On Sun, 23 Jun 2013 18:27:38 +0200
stephane.garg...@laposte.net wrote:
Tiens, j'ai trouvé ça:
http://www.ilsistemista.net/index.php/virtualization/1-virtual-machines-performance-comparison.html
je savais que vbox avait fait des
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 19/06/13 à 19:26, Bzzz a écrit :
Pas de copie privée STP (ça coûte trop cher en droits:)
En droits ???
Pour un portable utilisé quotidiennement pour le boulot, ce n'est pas
très pratique. Certaines applis n'ont
On Sat, 22 Jun 2013 10:54:51 +0200
stephane.garg...@laposte.net wrote:
En droits ???
à la copie privée ;-p
Et pourquoi pas à travers une machine virtuelle ?
Faudrait arrêter un peu avec les VM, ça n'est ni une solution
miracle, ni la panacée universelle.
--
BOFH excuse #165:
Backbone
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 22/06/13 à 14:38, Bzzz a écrit :
On Sat, 22 Jun 2013 10:54:51 +0200
stephane.garg...@laposte.net wrote:
En droits ???
à la copie privée ;-p
Copieur !
Et pourquoi pas à travers une machine virtuelle ?
On Sat, 22 Jun 2013 17:43:11 +0200
stephane.garg...@laposte.net wrote:
une machine virtuelle. Avec mon ordinateur fixe (avec double-cœur AMD
Athlon 64 à 3 GHz et mémoire vive de 8 Go), je pense pouvoir aller
sereinement jusqu'à 4 VM en même temps.
Et quid des accès disque avec autant de VM
pining
stable/testing/unstable qui fonctionne pas mal.
Nicolas (encore lui) aimerait bien en savoir plus sur les solution de
virtualisation, notamment celles qui n'ont pas besion forcément d'interface
grahique pour fonctionner. Nicolas penserait bien à un gdm qui lancerait au
choix le système hôte ou un
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 22/06/13 à 18:02, Bzzz a écrit :
Et quid des accès disque avec autant de VM simultanées…?
(qui plus est, sur un portable)
Certes, le disque dur serait beaucoup plus sollicité mais si on reste toujours
à 4 VM et
cassée plus longtemps
que SID quand il y a un problème. Il n'y a aucune garantie qu'elle soit
plus utilisable que SID.
Il faut bien comprendre que le cycle de vie de Debian : stable testing
unstable, chacune est définie par son rôle dans le cycle de
développement et non par la nouveauté de ses
Je rejoints Jérome dans son analyse. Une Sid sera plus rapidement corrigée
qu'une Testing.
Si le but est la stabilité, alors il ne faut voir que par Stable et sans
backports pour ne pas avoir de problèmes de sécurité par exemple ou de
dépendances.
Je reprends Jérome table testing unstable,
On 06/19/2013 07:31 PM, Bzzz wrote:
On Wed, 19 Jun 2013 19:19:49 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
relativement à jour, oui. Pour a jour, il faut installer
Arch
C'est bien la raison pour laquelle j'ai utilisé relativement;
maintenant, Arch, c'est quand même un peu suicidaire
On Thu, 20 Jun 2013 19:30:46 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
Sid est également suicidaire pour bosser dans certains domaines. Ex :
une BD mysql qui lâche, c'est la cata...
Restons sérieux, mysql est tout sauf une BdD…
--
Lamolecule : tu recherches quoi en premier chez une femme??
On 06/20/2013 07:37 PM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Jun 2013 19:30:46 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
Sid est également suicidaire pour bosser dans certains domaines. Ex :
une BD mysql qui lâche, c'est la cata...
Restons sérieux, mysql est tout sauf une BdD…
Je vois revenir le débat à
On Thu, 20 Jun 2013 20:02:32 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
Je vois revenir le débat à la mord moi le noeud
Là encore, restons sérieux; nous ne nous connaissons pas
assez pour ça :)
Mysql est une merveille de BD utilisée quotidiennement,
par moi-même et des centaines de milliers
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange stable,
testing, unstable et experimental et un fichier preferences donnant la
priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas mieux d'avoir une stable avec des dépots
backports
Bonjour,
Ça dépend de ce que tu recherches ! Précise le mieux.
Gab'
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier
partage d'expérience...
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donnant
la priorité à testing (puis à
pour information et partage d'expérience...
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donnant
la priorité à
d'expérience...
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donnant
la priorité à testing (puis à stable et unstable
Bonjour,
bonjour
Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications récentes
(libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple).
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience...
perso je suis en testing : c'est très stable pour du testing, il faut
penser à faire des
Bonjour Gabriel,
Anciennement sous Wheezy (Testing), je suis passé à Sid depuis la
transition de Wheezy à Jeannie. Je suis sous Gnome shell, et depuis 3
semaines sous Cinnamon (contenu dans les paquets de Sid). Résultat, je
n'ai aucun problème d'utilisation. Je fais les mises à jour toutes les
Le 19 juin 2013 11:42, honeyshell honeysh...@honeyshell.com a écrit :
Bonjour Gabriel,
Anciennement sous Wheezy (Testing), je suis passé à Sid depuis la
transition de Wheezy à Jeannie. Je suis sous Gnome shell, et depuis 3
semaines sous Cinnamon (contenu dans les paquets de Sid). Résultat,
Le 19 juin 2013 11:15, Jean Louis Giraud giraud_jean-lo...@orange.fr a écrit :
perso je suis en testing : c'est très stable pour du testing, il faut
penser à faire des mises à jour régulièrement (2 à 3 fois par semaine
mais on peut même le faire chaque jour)
aucun problème de fonctionnement
Bonjour,
Le mercredi 19 juin 2013 à 8:12, Nicolas Roudninski a écrit :
Je me demande si il neserait pas mieux d'avoir une stable avec des dépots
backports
Qu'en pensez-vous ?
Ce qui suit n'est qu'un retour d'expérience basé sur une seule expérience. Il
vaut ce qu'il vaut et permettra
Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de casser
tout... ou presque.
de toute façon il est toujours très fortement recommandé de faire une
sauvegarde de toutes ses données avant de se lancer dans toute mise à
niveau
--
Cordialement
Jean Louis Giraud
Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud giraud_jean-lo...@orange.fr a
écrit :
Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de
casser
tout... ou presque.
de toute façon il est toujours très fortement recommandé de faire une
sauvegarde de toutes ses données avant de
On 06/19/2013 06:41 PM, Nicolas Roudninski wrote:
Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud giraud_jean-lo...@orange.fr
mailto:giraud_jean-lo...@orange.fr a écrit :
Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur
de casser
tout... ou presque.
Sid n'est
entre
Sid et testing est mince. Mieux vaut être sur une base testing et utiliser
Sid uniquement pour des paquets non essentiels pour le système.
Oui, c'est bien ce que je pensais. Je garde donc mon portable en
stable/testing/unstable avec mon preferences qui va bien.
Mais dommage, j'aurais aimé
On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
parfois casses...
Je mettrais un bémol à cela: en prenant les bonnes dispositions
pour
Le 19 juin 2013 19:09, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit :
On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
parfois casses...
Je
On 06/19/2013 07:09 PM, Bzzz wrote:
On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets
afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective,
parfois casses...
Je mettrais un bémol à cela: en
On Wed, 19 Jun 2013 19:14:25 +0200
Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com wrote:
Pas de copie privée STP (ça coûte trop cher en droits:)
Pour un portable utilisé quotidiennement pour le boulot, ce n'est pas
très pratique. Certaines applis n'ont pas forcément de compatibilité
descendante...
Le 19/06/2013 19:14, Nicolas Roudninski a écrit :
Le 19 juin 2013 19:09, Bzzz lazyvi...@gmx.com
mailto:lazyvi...@gmx.com a écrit :
Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des changements
profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de
travailler avec des softs
On Wed, 19 Jun 2013 19:19:49 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
relativement à jour, oui. Pour a jour, il faut installer
Arch
C'est bien la raison pour laquelle j'ai utilisé relativement;
maintenant, Arch, c'est quand même un peu suicidaire pour le
boulot.
--
Thomas: Alors j'ai
I may have just shot myself in the foot, but I decided to go ahead and
upgrade my wife's machine. It was running stable (lenny atm) and I
wanted to get it to testing. Its running trinity as well.
So I updated the apt-conf to
APT::Default-Release testing;
(My base sources.list includes links for
On 2011-02-02 18:42 +0100, Brad Alexander wrote:
I may have just shot myself in the foot, but I decided to go ahead and
upgrade my wife's machine. It was running stable (lenny atm) and I
wanted to get it to testing. Its running trinity as well.
So I updated the apt-conf to
On Wed, Feb 2, 2011 at 12:59 PM, Sven Joachim svenj...@gmx.de wrote:
On 2011-02-02 18:42 +0100, Brad Alexander wrote:
I may have just shot myself in the foot, but I decided to go ahead and
upgrade my wife's machine. It was running stable (lenny atm) and I
wanted to get it to testing. Its
On 2011-02-02 19:21 +0100, Brad Alexander wrote:
On Wed, Feb 2, 2011 at 12:59 PM, Sven Joachim svenj...@gmx.de wrote:
On 2011-02-02 18:42 +0100, Brad Alexander wrote:
I may have just shot myself in the foot, but I decided to go ahead and
upgrade my wife's machine. It was running stable
On Wed, Feb 2, 2011 at 1:34 PM, Sven Joachim svenj...@gmx.de wrote:
Well, this might actually be your problem, try downgrading to 4.4.5-8
from Squeeze. Apparently the experimental libstdc++6 version does not
work with Lenny's glibcš.
That worked to get me moving forward again. I had to
Jean-Yves F. Barbier a dit dans un souffle :
On Tue, 28 Dec 2010 20:21:34 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
Là je commence à désespérer un peu quand même... cinquième compilation et
toujours le même kernel panic. Je ne sais plus quoi faire. Quel module ou
quel pilote chargé.
On Wed, 29 Dec 2010 16:22:14 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
...
Finalement, j'y suis arrivé avec le dernier kernel stable :
uname -r
2.6.36.2.101229
J'ai fouillé un peu partout dans le menuconfig et je suis tombé sur une
option intéressante :
DRM_I915_KMS [=y]
Jean-Yves F. Barbier a dit dans un souffle :
On Wed, 29 Dec 2010 16:22:14 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
...
Finalement, j'y suis arrivé avec le dernier kernel stable :
uname -r
2.6.36.2.101229
J'ai fouillé un peu partout dans le menuconfig et je suis tombé sur une
option
Bonjour,
Le mode graphique est revenu après un dur labeur :
tant mieux.
J'ai eu un cas un peu identique :
Sous Debian Lenny 64 bits, le mode graphique était devenu impossible,
en changeant simplement de moniteur (de 15 pouces à 17 pouces).
J'ai tenté de modifier le fichier xorg.conf, sans
Jean-Yves F. Barbier a dit dans un souffle :
On Tue, 28 Dec 2010 00:18:54 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
Bon... j'ai pas réussi ma première compilation :
Classique :)
Moins classique peut-être, cette fois j'ai un beau kernel panic : not syncing:
VFS: Unable to mount
On Tue, Dec 28, 2010 at 12:05:04PM +0300, Christophe Gallaire wrote:
Classique :)
Moins classique peut-être, cette fois j'ai un beau kernel panic : not syncing:
VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0-0)
Si, si, tout à fait classique: il te manque un pilote pour
accéder au RFS: le
Yves Rutschle a dit dans un souffle :
On Tue, Dec 28, 2010 at 12:05:04PM +0300, Christophe Gallaire wrote:
Classique :)
Moins classique peut-être, cette fois j'ai un beau kernel panic : not syncing:
VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0-0)
Si, si, tout à fait classique: il te
On Tue, 28 Dec 2010 10:09:24 +0100, Yves Rutschle
debian.anti-s...@rutschle.net wrote:
On Tue, Dec 28, 2010 at 12:05:04PM +0300, Christophe Gallaire wrote:
Classique :)
Moins classique peut-être, cette fois j'ai un beau kernel panic : not
syncing: VFS: Unable to mount root fs on
Là je commence à désespérer un peu quand même... cinquième compilation et
toujours le même kernel panic. Je ne sais plus quoi faire. Quel module ou quel
pilote chargé. C'est étrange. Normalement, si je reprends la même config de base
je ne devrais pas avoir ce souci :
cp /boot/config-`uname-r`
On Tue, 28 Dec 2010 20:21:34 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
Là je commence à désespérer un peu quand même... cinquième compilation et
toujours le même kernel panic. Je ne sais plus quoi faire. Quel module ou
quel pilote chargé. C'est étrange. Normalement, si je reprends
On 12/26/2010 01:00 PM, Christophe Gallaire wrote:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=601558#55
Il me faudrait recompiler le noyau avec ces deux options :
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE=y
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE_ROTATION=y
Bonjour,
J'ai un portable qui souffrait du même
Bonsoir,
Je me suis lancé dans la compilation du kernel. J'ai trouvé les options :
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE=
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE_ROTATION=
Problème : impossible de positionner la valeur sur [=y]
Les deux options sont positionner [*], built in. Seule possibilité, décocher ces
deux
Vincent Meurisse a dit dans un souffle :
On 12/26/2010 01:00 PM, Christophe Gallaire wrote:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=601558#55
Il me faudrait recompiler le noyau avec ces deux options :
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE=y
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE_ROTATION=y
Bonjour,
On Mon, 27 Dec 2010 21:42:43 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE=
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE_ROTATION=
Problème : impossible de positionner la valeur sur [=y]
Les deux options sont positionner [*], built in. Seule possibilité, décocher
ces deux
On Mon, 27 Dec 2010 21:56:01 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
...
Est-ce qu'il est nécessaire de bloquer ensuite la mise à jour du noyau pour
éviter les complications que je rencontre avec la version des dépôts
Debian/Testing ?
Non, parce que la MàJ d'un kernel dépend d'un
Bon... j'ai pas réussi ma première compilation :
make[3]: entrant dans le répertoire «
/home/zamasp/src/GNU/Linux-source-2.6.32/Documentation/lguest »
cc -m32 -Wall -Wmissing-declarations -Wmissing-prototypes -O3 -I../../include
-I../../arch/x86/include -U_FORTIFY_SOURCElguest.c -o lguest
On 12/27/2010 10:18 PM, Christophe Gallaire wrote:
lguest.c:37:18: error: zlib.h: Aucun fichier ou dossier de ce type
# aptitude install zlib1g-dev
C'est marrant j'ai eu exactement la même erreur.
--
Vincent Meurisse
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
On Tue, 28 Dec 2010 00:18:54 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
Bon... j'ai pas réussi ma première compilation :
classique :)
make[3]: entrant dans le répertoire «
/home/zamasp/src/GNU/Linux-source-2.6.32/Documentation/lguest »
cc -m32 -Wall -Wmissing-declarations
Jean-Yves F. Barbier a dit dans un souffle :
On Tue, 28 Dec 2010 00:18:54 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
Bon... j'ai pas réussi ma première compilation :
classique :)
Bon bah c'est rassurant. Rien que de très normal.
make[3]: entrant dans le répertoire «
Le Sun, 26 Dec 2010 06:50:01 +0100, Thierry Chatelet a écrit :
Bon, mais même en suivant la procédure, c'est pas gagné d' avance! En
fait, je trouve plus simple et plus rapide de faire une réinstall pour
migrer lenny -- squeeze.
c'est un avis général parce que quand squeeze sera stable j'ai
On Sunday 26 December 2010 09:58:21 moi-meme wrote:
Le Sun, 26 Dec 2010 06:50:01 +0100, Thierry Chatelet a écrit :
Bon, mais même en suivant la procédure, c'est pas gagné d' avance! En
fait, je trouve plus simple et plus rapide de faire une réinstall pour
migrer lenny -- squeeze.
c'est
moi-meme a dit dans un souffle :
Le Sun, 26 Dec 2010 06:50:01 +0100, Thierry Chatelet a écrit :
Bon, mais même en suivant la procédure, c'est pas gagné d' avance! En
fait, je trouve plus simple et plus rapide de faire une réinstall pour
migrer lenny -- squeeze.
c'est un avis général parce
On Sun, 26 Dec 2010 15:00:46 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
...
Il me faudrait recompiler le noyau avec ces deux options :
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE=y
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE_ROTATION=y
Hier soir, j'ai tenté une compilation du noyau mais je ne sais pas où ajouter
Thierry Chatelet a dit dans un souffle :
On Sunday 26 December 2010 09:58:21 moi-meme wrote:
Le Sun, 26 Dec 2010 06:50:01 +0100, Thierry Chatelet a écrit :
Bon, mais même en suivant la procédure, c'est pas gagné d' avance! En
fait, je trouve plus simple et plus rapide de faire une réinstall
Jean-Yves F. Barbier a dit dans un souffle :
On Sun, 26 Dec 2010 15:00:46 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
...
Il me faudrait recompiler le noyau avec ces deux options :
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE=y
CONFIG_FRAMEBUFFER_CONSOLE_ROTATION=y
Hier soir, j'ai tenté une compilation
On Sun, 26 Dec 2010 15:19:13 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
La situation est la suivante : avec une installation en testing, je suis
bloqué complètement. Je n'ai pas de prompt, juste un écran noir.
Si j'en crois cette page : http://wiki.debian.org/KernelModesetting
Do
On Sun, 26 Dec 2010 15:26:01 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
Hier, j'ai passé en revue les options de compilation et la liste est
longue ! je n'ai pas trouvé ces deux options. Soit je n'avais plus les yeux
en face des trous, soit elles n'y sont pas.
j'ai un 2.6.35.7 et
Jean-Yves F. Barbier a dit dans un souffle :
On Sun, 26 Dec 2010 15:19:13 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
La situation est la suivante : avec une installation en testing, je suis
bloqué complètement. Je n'ai pas de prompt, juste un écran noir.
Si j'en crois cette page :
Jean-Yves F. Barbier a dit dans un souffle :
On Sun, 26 Dec 2010 15:26:01 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
Hier, j'ai passé en revue les options de compilation et la liste est
longue ! je n'ai pas trouvé ces deux options. Soit je n'avais plus les yeux
en face des trous, soit
On Sun, 26 Dec 2010 15:57:36 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
Non, je n'ai pas d'autre ordinateur en réseau.
ça, c'est plus emmerdant.
1. Je ne sais pas où décharger les framabuffer drivers.
ben sans accès à au moins une console texte, ça va être coton (lsmod pour
voir
On Sun, 26 Dec 2010 16:08:45 +0300, Christophe Gallaire zam...@gmail.com
wrote:
...
Bon, merci pour toutes ces infos. Je vais devoir prendre une pause de
quelques heures avant de m'y remettre ce soir. Comme tu le dis, j'ai besoin
d'un bon break tout de suite et je suis pressé par le temps.
Bonsoir,
Je viens d'acquérir un ultraportable Lenovo U160 que je me suis empressé de
passer sous Debian. J'ai récupéré une ISO de la version stable actuelle et j'ai
réussi, tant bien que mal, à l'installer. Avec de nombreux problèmes que je n'ai
pas encore essayé de régler, notamment la
Jérôme a dit dans un souffle :
Le dimanche 26 décembre 2010 à 01:21 +0300, Christophe Gallaire a
écrit :
Bonsoir,
Je viens d'acquérir un ultraportable Lenovo U160 que je me suis empressé de
passer sous Debian. J'ai récupéré une ISO de la version stable actuelle et j'ai
réussi, tant bien que
On Sunday 26 December 2010 04:00:40 Christophe Gallaire wrote:
Une piste ?
@+
Christophe
Salut,
As-tu suivi le mode d'emploi:
http://www.debian.org/releases/testing/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html
Mais pourquoi installer une lenny si tu veux une squeeze?
Thierry
--
Lisez la
Thierry Chatelet a dit dans un souffle :
On Sunday 26 December 2010 04:00:40 Christophe Gallaire wrote:
Une piste ?
@+
Christophe
Salut,
As-tu suivi le mode d'emploi:
http://www.debian.org/releases/testing/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html
Mais pourquoi installer une lenny si tu
On Sunday 26 December 2010 04:58:24 Christophe Gallaire wrote:
Bien évidemment, je me suis contenté de modifier mon sources.list sans
suivre toute la procédure.
@+
Christophe
Bon, mais même en suivant la procédure, c'est pas gagné d' avance! En fait, je
trouve plus simple et plus
steve a écrit :
Salut,
Savez-vous quel est l'effet exact de cette commande:
# aptitude -t stable safe-upgrade
pour un système stable/testing/unstable?
Question intéressante. Le mieux c'est d'essayer avec l'option -s
(simulation). Chez moi (même configuration
de la suite passée en
paramêtre, de sorte que ce sont bien les paquets de cette suite qui
s'installeront.
Evidement, jouer sur les priorités des suites (stable, testing,
backports...) n'est utile que si l'on a défini des sources de paquets de
plusieurs suites dans /etc/apt/sources.list...
Sinon
Savez-vous quel est l'effet exact de cette commande:
# aptitude -t stable safe-upgrade
pour un système stable/testing/unstable?
Je n'arrive pas à trouver de réponses claires avec diverses doc (Debian
en ligne, livres commerciaux, etc.)
Merci, Nicolas.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
Salut,
Savez-vous quel est l'effet exact de cette commande:
# aptitude -t stable safe-upgrade
pour un système stable/testing/unstable?
Question intéressante. Le mieux c'est d'essayer avec l'option -s
(simulation). Chez moi (même configuration), l'effet est
de mettre le système de base en
1 - 100 of 416 matches
Mail list logo
