Re: sed question

[songbird]

Erik Christiansen wrote:
...
> If the sed implementation of variable regexes proves problematic, then
> there's awk with its Dynamic Regexps. (Section 2.8 of the pdf manual
> floating about out there.)
>
> With its C-like syntax, it's less write-only than perl, perhaps because
> it is of the same vintage as sed. (And from the same stable.) It does
> admittedly tend to view its input stream a line at the time.

  i've used gawk in a different part of my script but not for 
pattern matching and replacement.  as this is an aside i won't
post a fully working fragment, but the following were pretty handy
for breaking a file apart so i could get at the chunks i needed
without having to write something more complicated to do it.

gawk -v RS='+++\n' -v ORS= '{print > "zzzpart"NR}' zzzoldall
gawk -v RS='\"\"\"\n' -v ORS= '{print > "zzzsumm"NR}' zzzoldall

the first one was for files with +++ marking the beginning and
ending of a header section and the second was for lines surrounded
by """ 's.


  songbird

Re: Is this ALL good advise

[Jan Bakuwel]

On 7/12/19 12:55 pm, Keith Bainbridge wrote:

On 3/12/19 8:42 pm, Keith Bainbridge wrote:



Just wondering if this is ALL good advice?

Should I use it for ALL my mail, or just sensitive stuff, like 
lobbying politicians.


I'm still here.   Have had a couple of questions that have gotten me 
thinking deeply, primarily about whose/what safety I am really trying 
to protect. Mu best answer is personal, physical safety of my family.


That has started me thinking that I should be hiding my location more 
than what I am saying.


I'll be back.

Companies like G$ attempt to suck in every minute detail of our lives to 
tune their AI to create a detailed profile of everyone one the planet, 
which in turn is used to create the perfect personal echo chamber 
especially for you. It won't take long before that AI is able to present 
you with what you'd like to hear on virtually any topic with the aim of 
manipulating to move your opinion about  in the desired 
direction using real news, half real news, fake news, absent news (news 
you should hear but don't), you name it.


I'll hear a subtly or less subtly different message than you, each 
message carefully crafted for each individual, for example to nudge you 
to vote for one candidate or another or to buy more stuff you don't 
need. This is very bad news for democracy, if that still exists, and the 
planet.


Although I'd sometimes like to think I can, I am under no illusion that 
I'll be able to outsmart that AI.


And yes, this message comes to you via G$. I use G$ primarily for email 
lists, private stuff lives on a private email server. But hey, as 
someone already mentioned, most people I'm emailing with use G$, M$, Y$ 
, F$ etc, so most of my email still ends up being processed.


A big problem if you ask me, that's virtually without solutions. That's 
why all that G$, M$, Y$, F$ stuff is "so convenient" and "free". They 
employ whole armies of psychologists studying the human mind hunting for 
any and all human weaknesses.


Now back to the topic: does it make sense to encrypt anything? Surely 
for communication between two individuals who'd like to keep their 
conversation private. Otherwise IMHO only if we encrypt everything, to 
make it sufficiently hard for their AI to do this work. But how much 
additional energy would we consume doing that? Can we afford all that 
extra energy? The consequences of runaway climate change might be even 
worse.


As with most other relevant or urgent matters, humanity will not 
voluntarily change course.


Am I just a cynical old bastard? If so, that would be good news!

:-)

J.

Re: sed question

[Erik Christiansen]

On 06.12.19 14:40, songbird wrote:
> Greg Wooledge wrote:
> ...
> > Ideally, you'd just stop trying to use sed with user-supplied variables
> > injected into the code.  Sed was never built to be safe for that kind of
> > work.
> 
>   sed was designed to operate on streams.  a sequence of 
> characters is a stream.  i don't see any reason why 
> putting the variable into the middle of that expression 
> means anything different.

If the sed implementation of variable regexes proves problematic, then
there's awk with its Dynamic Regexps. (Section 2.8 of the pdf manual
floating about out there.)

With its C-like syntax, it's less write-only than perl, perhaps because
it is of the same vintage as sed. (And from the same stable.) It does
admittedly tend to view its input stream a line at the time.

Erik

Re: sincronizar la hora de Debian10 a NTP en dominio Windows Server

[Debian]

El 6/12/19 a las 14:41, Andy Yera Fuentes escribió:

¡Saludos comunidad!

Estoy desde hace unos días intentando autenticar mi Squid4 con
kerberos a un dominio con Windows Server 2016, se que para esto la
sincronización de hora tiene que estar bien fina, y he tenido
problemas para hacerlo, pues me sincroniza, pero con unos segundos de
atraso.

He intentado unir el pc en debian al dominio pero también me ha dado error.

Alguien pudiera darme un norte.

Gracias de antemano
Andy




La instrucción es

# net time set -S SERVIDOR.DOMINIO

Podés agregarlo en /etc/network/interfaces al final, así se ejecuta 
automáticamente cada vez que se termina de levantar la red.


post-up net time set -S SERVIDOR.DOMINIO

Normalmente el SERVIDOR.DOMINIO suele ser el PDC de la red.

El problema, es que si sincronizas con internet el cliente, y el 
servidor ADS está errado, te va a dar fallo de autenticación kerberos.


JAP

Re: Is this ALL good advise

[Keith Bainbridge]

On 3/12/19 8:42 pm, Keith Bainbridge wrote:



Just wondering if this is ALL good advice?

Should I use it for ALL my mail, or just sensitive stuff, like lobbying 
politicians.



I'm still here.   Have had a couple of questions that have gotten me 
thinking deeply, primarily about whose/what safety I am really trying to 
protect. Mu best answer is personal, physical safety of my family.


That has started me thinking that I should be hiding my location more 
than what I am saying.



I'll be back.

--
Keith Bainbridge

ke1th3...@gmail.com
+61 (0)447 667 468

Re: buster: not reaching login screen on console

[john doe]

On 12/6/2019 10:25 PM, D. R. Evans wrote:
> Felix Miata wrote on 12/6/19 11:22 AM:
>> D. R. Evans composed on 2019-12-06 11:11 (UTC-0700):
>>
>>> I have a buster system that is failing ever to reach a login prompt on the
>>> console tty.
>>
>>> The last message on the screen is:
>>>   A start job is running for Hold until boot process finished up
>>> followed by a timer that simply increases without end and says "no limit".
>>
>>> How do I find out what is causing this?
>>
>> After the last message appears, can you reach any of the other 5 vttys to 
>> find
>> waiting logins? Right away? Only after some delay of many seconds, or more 
>> than a
>> minute?
>>
>
> Nope, all just black.
>
> But I could log in via ssh, and started backing out recent changes (I'm not
> sure how long the problem had existed, as I don't normally look at the console
> screen once X has started).
>
> One of the changes was to switch to the Trinity desktop manager, and when I
> reverted to using sddm, the problem went away.
>
> I don't like sddm, but at least it allows the machine to reach a login screen,
> so I'll forget about trying to use tdm on that machine, and assume that the
> problem won't recur.
>

Given that you have access to the logs, that's your best clue to
understand what's going on.

--
John Doe

Re: buster: not reaching login screen on console

[D. R. Evans]

Felix Miata wrote on 12/6/19 11:22 AM:
> D. R. Evans composed on 2019-12-06 11:11 (UTC-0700):
> 
>> I have a buster system that is failing ever to reach a login prompt on the
>> console tty.
> 
>> The last message on the screen is:
>>   A start job is running for Hold until boot process finished up
>> followed by a timer that simply increases without end and says "no limit".
> 
>> How do I find out what is causing this?
> 
> After the last message appears, can you reach any of the other 5 vttys to find
> waiting logins? Right away? Only after some delay of many seconds, or more 
> than a
> minute?
> 

Nope, all just black.

But I could log in via ssh, and started backing out recent changes (I'm not
sure how long the problem had existed, as I don't normally look at the console
screen once X has started).

One of the changes was to switch to the Trinity desktop manager, and when I
reverted to using sddm, the problem went away.

I don't like sddm, but at least it allows the machine to reach a login screen,
so I'll forget about trying to use tdm on that machine, and assume that the
problem won't recur.

  Doc

-- 
Web:  http://enginehousebooks.com/drevans



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: sed question

[songbird]

Greg Wooledge wrote:
...
> If you insist on doing #1, so be it.  It's your damned computer, and your
> damned problem.  I can only warn you and be ignored so many times
> before I give up and let your fuck yourself, as you so vehemently and
> stubbornly eager to do.

  i appreciate the actual explanations given, but your level of
drama queen is hysterical.

  note, if i am preprocessing said string to deal with that
specific character then there is no issue to be worried
about.  this isn't a production system facing the wider world.

  and thanks for ignoring what else i said.


  songbird

Re: sed question

[songbird]

The Wanderer wrote:
>songbird wrote:
...
>> sed was designed to operate on streams.  a sequence of characters is
>> a stream.  i don't see any reason why putting the variable into the
>> middle of that expression means anything different.
>
> Because sed doesn't see the variable; the variable is handled by the
> shell. sed only sees the result of expanding the variable.
>
> If the variable doesn't contain the delimiting token (the character
> after the initial 's' - in this case, '/'), then things work out fine.
>
> But if the variable does contain that token, then what sed sees contains
> too many instances of that token, and the result is invalid sed syntax -
> so sed errors out, because it doesn't know what to do with what it saw.
>
>
> For example, 's/hello/newstring/' would be a valid sed 's'-expression,
> but 's/a/b/newstring/' would not; the former contains three instances of
> the delimiting token, which is valid, but the former contains four,
> which is not.
>
> If you have the sed expression 's/${oldstring}/newstring/', and you
> define oldstring as having the value 'hello' then sed sees the first
> expression, and you get the good result.
>
> But if you instead define oldstring as having the value 'a/b', then sed
> sees the second expression, and you get a syntax error.
>
>
> (Assuming I'm not mixing things up right now, anyway.)

  :)  thank you for your reply.  now i see it.


  songbird

Re: nftables is not accepting rules from ufw

[Brian Vaughan]

Yes, filed since I last checked:

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=946289

On 12/6/2019 12:09 PM, songbird wrote:

Brian Vaughan wrote:

   someone already filed a bug for this (by a quick look
at ufw bug reports).

   note that iptables version 1.8.3-2 (current testing version)
and ufw 0.36-1 work ok (ufw is same version for both testing
and unstable at the moment)


   songbird

Tarjeta Xonar SE

[Jefferson Pizarro Gutierrez]

Hola, tengo un problema, uso una tarjeta de Sonido Asus Xonar SE. El problema 
es que no tengo audio con la tarjeta de sonido. Yo uso la salida SPDIF de la 
tarjeta de sonido. en el ultimo debian. que debo hacer para poder poner por 
defecto el audio del SPDIF de la tarjeta de sonido en vez de los otros 
dispositivos de audio. Agradesco su colaboracion.

Enviado desde mi iPhone

Re: nftables is not accepting rules from ufw

[songbird]

Brian Vaughan wrote:

  someone already filed a bug for this (by a quick look
at ufw bug reports).

  note that iptables version 1.8.3-2 (current testing version)
and ufw 0.36-1 work ok (ufw is same version for both testing 
and unstable at the moment)


  songbird

Re: sed question

[The Wanderer]

On 2019-12-06 at 14:40, songbird wrote:

> Greg Wooledge wrote: ...
>> Ideally, you'd just stop trying to use sed with user-supplied
>> variables injected into the code.  Sed was never built to be safe
>> for that kind of work.
> 
> sed was designed to operate on streams.  a sequence of characters is
> a stream.  i don't see any reason why putting the variable into the
> middle of that expression means anything different.

Because sed doesn't see the variable; the variable is handled by the
shell. sed only sees the result of expanding the variable.

If the variable doesn't contain the delimiting token (the character
after the initial 's' - in this case, '/'), then things work out fine.

But if the variable does contain that token, then what sed sees contains
too many instances of that token, and the result is invalid sed syntax -
so sed errors out, because it doesn't know what to do with what it saw.


For example, 's/hello/newstring/' would be a valid sed 's'-expression,
but 's/a/b/newstring/' would not; the former contains three instances of
the delimiting token, which is valid, but the former contains four,
which is not.

If you have the sed expression 's/${oldstring}/newstring/', and you
define oldstring as having the value 'hello' then sed sees the first
expression, and you get the good result.

But if you instead define oldstring as having the value 'a/b', then sed
sees the second expression, and you get a syntax error.


(Assuming I'm not mixing things up right now, anyway.)

-- 
   The Wanderer

The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one
persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all
progress depends on the unreasonable man. -- George Bernard Shaw



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[JC.EtiembleG]

Le 06/12/2019 à 16:37, ajh-valmer a écrit :


Free blackliste l'IP de mon serveur venant d'un formulaire complété sur
mon site.
Le mail est envoyé sans incident par le SMTP (/var/log/mail : deferred,
delete), ensuite il est purement détruit par le service POP de Free.
Il n'est même pas dans la boîte spams.


l'envoi de mails depuis les pages perso ne fonctionne pas correctement 
depuis ...

lire le groupe proxad.free.services.pagesperso
Vue que
-pages perso hébergées chez Free = dessus de 2 millions
- il y a un paquet de spammeur qui en profite
je cite l'admin
"Oui, le code retour permet uniquement de savoir si le mail "part" de nos
serveurs. La contrainte actuel c'est que s'il n'est pas accepté par le
serveur destinataire, l'information ne remonte pas. Ça a été le cas
avant que j'arrive mais c'était ingérable du à la quantité.
Pas mal d'évolutions sont dans les tuyaux, nous travaillons la dessus."


--
J-C Etiemble

Re: sincronizar la hora de Debian10 a NTP en dominio Windows Server

[Roberto C . Sánchez]

On Fri, Dec 06, 2019 at 12:41:37PM -0500, Andy Yera Fuentes wrote:
> ¡Saludos comunidad!
> 
> Estoy desde hace unos días intentando autenticar mi Squid4 con
> kerberos a un dominio con Windows Server 2016, se que para esto la
> sincronización de hora tiene que estar bien fina, y he tenido
> problemas para hacerlo, pues me sincroniza, pero con unos segundos de
> atraso.
> 
> He intentado unir el pc en debian al dominio pero también me ha dado error.
> 
¿Cuales son errores específicos?

Saludos,

-Roberto

-- 
Roberto C. Sánchez

Re: sed question

[Greg Wooledge]

On Fri, Dec 06, 2019 at 02:40:49PM -0500, songbird wrote:
> Greg Wooledge wrote:
> ...
> > Ideally, you'd just stop trying to use sed with user-supplied variables
> > injected into the code.  Sed was never built to be safe for that kind of
> > work.
> 
>   sed was designed to operate on streams.  a sequence of 
> characters is a stream.  i don't see any reason why 
> putting the variable into the middle of that expression 
> means anything different.

It was designed to accept a program in argv[] and execute that program
on its input, which is a stream.

You are injecting your end-user variables inside sed's program.  This
is called code injection.  End-user data is being parsed as code by
a code interpreter (in this case, sed).

The workarounds for this are:

1) Carefully quote/dequote/escape/mangle the end-user data so that
   after it has been injected into the code, it will achieve the desired
   goal.

2) Use some other tool or method of supplying the end-user data so that
   it is never parsed as code by any interpreter.

If you insist on doing #1, so be it.  It's your damned computer, and your
damned problem.  I can only warn you and be ignored so many times
before I give up and let your fuck yourself, as you so vehemently and
stubbornly eager to do.

Re: sed question

[songbird]

Greg Wooledge wrote:
...
> Ideally, you'd just stop trying to use sed with user-supplied variables
> injected into the code.  Sed was never built to be safe for that kind of
> work.

  sed was designed to operate on streams.  a sequence of 
characters is a stream.  i don't see any reason why 
putting the variable into the middle of that expression 
means anything different.


> There are some alternatives at 
> including one using perl which handles arbitrary user-supplied search
> and replace variables safely.

  no thanks.  if i want to get all formal i'd either write a
parser/lexical analyzer and a C program or python.  i've never
needed to use perl before and don't plan on picking it up now
for such a minor thing as the script i've been working on (that
the fragment is a part of).

  the point of doing something in bash is to do it quick and
see if the concept is useful enough.  if enough people decide
to use it then it can be more formalized.


  songbird

Re: Impressão com Epson M3170

[Lucio Stringari Junior]

Não sei que interface usas — tem o famoso http://localhost:631/ que é
a interface nativa do Cups.  
Uso aqui na interface do mate, vou em "Sistema > Administração > 
Configuração de impressora"



Mas sempre se pode olhar em
file:/etc/cups/printers.conf

fiz um cat deste arquivo e postei aqui https://paste.debian.net/1119827/





Tentei fazer uma nova instalação, desta vez utilizei a conexão "Fila
LPD/LPR "PASSTHRU"". Procurei o driver na lista Epson > M3170" e ao
tentar imprimir, esta começou a imprimir apenas simbolos aleatorios.


Então, mas geralmente há uma diversidade de opções.  No caso desse
modelo, deve haver pelo menos Postscript (PS) e Esc/P2; geralmente, a
interface dirá qual é a opção recomendada.



Sendo assim mantenho a impressora instalada com a conexão
"Impressora de rede IPP via DNS-SD", Neste modelo de instalação eu
não tenho opção de selecionar modelo de impressora, ele busca
automaticamente.


Que interface é essa?  Estranhíssimo.  Talvez faltem pacotes no teu
sistema.  Não sei qual a situação da Epson, mas costuma ser bom
instalar o foomatic-db e talvez o pacote proprietário do fabricante.




Se ela for realmente Postscript, pode ser melhor fornecer o PPD
encontrado na página de suporte do fabricante ou extraído do pacote
proprietário.

Baixei o driver do site https://epson.com.br/Support/wa00821
No site, ele pede para instalar um pacote "lsb" porém este pacote não 
está mais nos repositórios do testing.
Então eu extraí o *.deb que baixei do site, e procurei o ppd, 
descompactei e informei usando a interface de instalação 
http://localhost:631/, porém, após a instalação a coluna status da 
impressora apresentou a seguinte mensagem:


Idle - "Arquivo 
"/opt/epson-inkjet-printer-escpr2/cups/lib/filter/epson-escpr-wrapper2" 
não está disponível: No such file or directory"


Após esta tentativa, gerei um novo cat do arquivo.
https://paste.debian.net/1119836/





Mesmo efetuando a impressão pelo Atril (visualizador de documentos
do MATE) ele não imprimi mais de uma cópia.


A interface não fará diferença.  O que tem de ver é o cabeçalho do
arquivo de impressão, e o PPD ou conversor utilizado.

Re: buster: not reaching login screen on console

[Felix Miata]

D. R. Evans composed on 2019-12-06 11:11 (UTC-0700):

> I have a buster system that is failing ever to reach a login prompt on the
> console tty.

> The last message on the screen is:
>   A start job is running for Hold until boot process finished up
> followed by a timer that simply increases without end and says "no limit".

> How do I find out what is causing this?

After the last message appears, can you reach any of the other 5 vttys to find
waiting logins? Right away? Only after some delay of many seconds, or more than 
a
minute?
-- 
Evolution as taught in public schools is religion, not science.

 Team OS/2 ** Reg. Linux User #211409 ** a11y rocks!

Felix Miata  ***  http://fm.no-ip.com/

buster: not reaching login screen on console

[D. R. Evans]

I have a buster system that is failing ever to reach a login prompt on the
console tty.

The last message on the screen is:
  A start job is running for Hold until boot process finished up
followed by a timer that simply increases without end and says "no limit".

How do I find out what is causing this?

  Doc

-- 
Web:  http://enginehousebooks.com/drevans



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

sincronizar la hora de Debian10 a NTP en dominio Windows Server

[Andy Yera Fuentes]

¡Saludos comunidad!

Estoy desde hace unos días intentando autenticar mi Squid4 con
kerberos a un dominio con Windows Server 2016, se que para esto la
sincronización de hora tiene que estar bien fina, y he tenido
problemas para hacerlo, pues me sincroniza, pero con unos segundos de
atraso.

He intentado unir el pc en debian al dominio pero también me ha dado error.

Alguien pudiera darme un norte.

Gracias de antemano
Andy

Re: sed question

[Greg Wooledge]

On Fri, Dec 06, 2019 at 12:06:10PM -0500, songbird wrote:
> #this doesn't work...
> old_summary=`echo "Previous glitches and inconsistencies were due to a 
> missing / at the end of the baseurl...   

sed question

[songbird]

hi,

  please reply to the list only...


here is my script fragment:

=
#!/bin/bash

#this doesn't work...
echo -e "\n\nThis doesn't work.\n\n"
old_summary=`echo "Previous glitches and inconsistencies were due to a missing 
/ at the end of the baseurl...   

Re: nftables is not accepting rules from ufw

[Kamil Jońca]

Brian Vaughan  writes:

>
> It looks to me like both in /sbin and in /usr/sbin, there are symlinks
> from the names of the old iptables executables to the nftables
> versions, via /etc/alternatives. So I'm not sure what was actually
> changed, but now I'm thinking that the iptables update revealed an
> issue with ufw.
>

Somehow your config starts use emulation of iptabels provided  by
nftables.
They are not 100% compatible.
try:
sudo update-alternatives --config iptables

and set it to iptables-legacy

KJ

-- 
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html

Re: Lua doesn't load the MySQL driver

[Mark Allums]

On 12/5/19 5:02 AM, Bjoern Schiessle wrote:

I tried to move the file /usr/local/share/lua/5.2/DBI.lua away, then
the error message changes to:

Dec 05 11:57:35 sql error   Error in SQL transaction:
/usr/share/lua/5.2/DBI.lua:53: Cannot load driver MySQL. Available
drivers are: PostgreSQL

So now it tries to load the "official" source. But the mysql driver is
still not found. What still confuses me, that the Postgresql driver
installed from the Debian repository is recognized correctly. So it
seems to look at the right places but something seems to be different
if it comes to the mysql driver.


Are you using MySQL or MariaDB?

Mark

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[BERTRAND Joël]

ajh-valmer a écrit :
>>> On Friday 06 December 2019 12:22:42 BERTRAND Joël wrote:
 Free est généralement extrêmement laxiste sur les transactions SMTP. 
 Je n'ai jamais vu un message qui n'était pas accepté par leurs serveurs.
>> ajh-valmer a écrit :
>>> Free blackliste l'IP de mon serveur venant d'un formulaire complété sur 
>>> mon site.
>>> Le mail est envoyé sans incident par le SMTP (/var/log/mail : deferred, 
>>> deleted), ensuite il est purement détruit par le service POP de Free.
>>> Il n'est même pas dans la boîte spams.
> 
>> C'est bien ce que je dis, il est _accepté_. Mais il est détruit après
>> parce que l'IP est dans une liste quelque part. C'est un autre problème.
> 
> Accepté par le serveur POP de Free ? 

Oui (enfin par le MX, pas par le POP).

> A quelle étape est-il détruit ?

Par les milters du MX.

> Et comment retirer l'IP de la liste des IP blacklistés de Free ?

Free ne blackliste personne. Free utilise sans aucun doute des listes
existantes (comme SORBS par exemple). Il faut donc déjà voir quelle est
la liste qui contient ton adresse IP et voir s'il est possible de la
retirer de la liste (pas forcément simple).

>> C'est un autre problème :
> Non, je fais parti des IP blacklistés alors que je n'envoie aucun spam.

Quel FAI ? Parce que si c'est du orange ou consort, il y a de fortes
chances que le /24 soit blacklisté comme étant des IP résidentielles.

JKB

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[BERTRAND Joël]

ajh-valmer a écrit :
>>> On Friday 06 December 2019 12:22:42 BERTRAND Joël wrote:
 Free est généralement extrêmement laxiste sur les transactions SMTP. 
 Je n'ai jamais vu un message qui n'était pas accepté par leurs serveurs.
>> ajh-valmer a écrit :
>>> Free blackliste l'IP de mon serveur venant d'un formulaire complété sur 
>>> mon site.
>>> Le mail est envoyé sans incident par le SMTP (/var/log/mail : deferred, 
>>> deleted), ensuite il est purement détruit par le service POP de Free.
>>> Il n'est même pas dans la boîte spams.
> 
>> C'est bien ce que je dis, il est _accepté_. Mais il est détruit après
>> parce que l'IP est dans une liste quelque part. C'est un autre problème.
> 
> Accepté par le serveur POP de Free ? 

Oui.

> A quelle étape est-il détruit ?

Par les milters du MX.

> Et comment retirer l'IP de la liste des IP blacklistés de Free ?

Free ne blackliste personne. Free utilise sans aucun doute des listes
existantes (comme SORBS par exemple). Il faut donc déjà voir quelle est
la liste qui contient ton adresse IP et voir s'il est possible de la
retirer de la liste (pas forcément simple).

>> C'est un autre problème :
> Non, je fais parti des IP blacklistés alors que je n'envoie aucun spam.

Quel FAI ? Parce que si c'est du orange ou consort, il y a de fortes
chances que le /24 soit blacklisté comme étant des IP résidentielles.

JKB

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[Daniel Huhardeaux]

Le 06/12/2019 à 17:20, ajh-valmer a écrit :

On Friday 06 December 2019 12:22:42 BERTRAND Joël wrote:

Free est généralement extrêmement laxiste sur les transactions SMTP.
Je n'ai jamais vu un message qui n'était pas accepté par leurs serveurs.

ajh-valmer a écrit :

Free blackliste l'IP de mon serveur venant d'un formulaire complété sur
mon site.
Le mail est envoyé sans incident par le SMTP (/var/log/mail : deferred,
deleted), ensuite il est purement détruit par le service POP de Free.
Il n'est même pas dans la boîte spams.



C'est bien ce que je dis, il est _accepté_. Mais il est détruit après
parce que l'IP est dans une liste quelque part. C'est un autre problème.


Accepté par le serveur POP de Free ?


Le serveur POP c'est pour récupéré les courriels, pas pour les envoyer.


A quelle étape est-il détruit ?
Et comment retirer l'IP de la liste des IP blacklistés de Free ?


C'est un autre problème :

Non, je fais parti des IP blacklistés alors que je n'envoie aucun spam.


As tu lu ca ?

https://www.spamhaus.org/pbl/query/PBL232218

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[ajh-valmer]

> > On Friday 06 December 2019 12:22:42 BERTRAND Joël wrote:
> >> Free est généralement extrêmement laxiste sur les transactions SMTP. 
> >> Je n'ai jamais vu un message qui n'était pas accepté par leurs serveurs.
> ajh-valmer a écrit :
> > Free blackliste l'IP de mon serveur venant d'un formulaire complété sur 
> > mon site.
> > Le mail est envoyé sans incident par le SMTP (/var/log/mail : deferred, 
> > deleted), ensuite il est purement détruit par le service POP de Free.
> > Il n'est même pas dans la boîte spams.

> C'est bien ce que je dis, il est _accepté_. Mais il est détruit après
> parce que l'IP est dans une liste quelque part. C'est un autre problème.

Accepté par le serveur POP de Free ? 
A quelle étape est-il détruit ?
Et comment retirer l'IP de la liste des IP blacklistés de Free ?

> C'est un autre problème :
Non, je fais parti des IP blacklistés alors que je n'envoie aucun spam.

Re: nftables is not accepting rules from ufw

[Brian Vaughan]

The files exist. They'd been unmodified, and working, for several 
months. 'ufw reset' regenerates them with the defaults. Neither of them 
includes the word 'DROP', and I don't think their contents are passed 
directly to nftables. I'm not familiar with their syntax, so I can't say 
if there's anything wrong with them.


However, on another system that was similarly configured, I had the same 
versions of ufw and nftables installed, and ufw was working fine. 
However, there was an update to iptables, 1.8.4-1, and after that was 
updated, ufw stopped working.


apt-listchanges sent this:

iptables (1.8.4-1) unstable; urgency=medium

All the iptables binaries have been moved away from /sbin to /usr/sbin.
Compatibility symlinks were provided during the Buster release, but they
have been dropped now.
Please make sure your scripts aren't using hardcoded binary paths.
.
Also, please note that iptables is no longer Priority: important. This
means it is not installed by default in every system. It has been replaced
by nftables.

 -- Arturo Borrero Gonzalez   Wed,  04 Dec 2019 11:49:00 
+0200

It looks to me like both in /sbin and in /usr/sbin, there are symlinks 
from the names of the old iptables executables to the nftables versions, 
via /etc/alternatives. So I'm not sure what was actually changed, but 
now I'm thinking that the iptables update revealed an issue with ufw.



On 12/5/19 10:11 PM, Pascal Hambourg wrote:

Le 06/12/2019 à 04:15, Brian Vaughan a écrit :


ERROR: problem running ufw-init
Bad argument `DROP'
Error occurred at line: 4
Try `iptables-restore -h' or 'iptables-restore --help' for more 
information.

Bad argument `-'
Error occurred at line: 4

(...)

Problem running '/etc/ufw/user.rules'
Problem running '/etc/ufw/user6.rules'


Did you check the contents of these two files ?

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[BERTRAND Joël]

ajh-valmer a écrit :
> On Friday 06 December 2019 12:22:42 BERTRAND Joël wrote:
> ...
>> Free est généralement extrêmement laxiste sur les transactions SMTP. 
>> Je n'ai jamais vu un message qui n'était pas accepté par leurs serveurs.
> ...
> 
> Free blackliste l'IP de mon serveur venant d'un formulaire complété sur 
> mon site.
> Le mail est envoyé sans incident par le SMTP (/var/log/mail : deferred, 
> delete), ensuite il est purement détruit par le service POP de Free.
> Il n'est même pas dans la boîte spams.

C'est bien ce que je dis, il est _accepté_. Mais il est détruit après
parce que l'IP est dans une liste quelque part. C'est un autre problème.

Re: hdd partition alignment parted vs fdisk, partition 1 does not start on physical sector boundary, parted bug?

[Toni Mas]

I could be an offset defined.
Could you post following files?

/sys/block/sdd/queue/optimal_io_size
/sys/block/sdd/queue/minimum_io_size
/sys/block/sdd/alignment_offset
/sys/block/sdd/queue/physical_block_size
/sys/block/sdd/queue/logical_block_size






Toni Mas

Missatge de Sergey Spiridonov  del dia dc., 4 de des.
2019 a les 13:30:
>
> Hi all
>
> I am trying to partition 14TB HDD and get the following problem with an
> alignment:
>
> # hdparam -I /dev/sdd tells that
>
> Logical  Sector size:   512 bytes
> Physical Sector size:  4096 bytes
>
>
> # parted -a opt /dev/sdd
>
> (parted) mkpart primary 0% 100%
> ...
>
> (parted) print
>
> Number  Start   End SizeFile system  Name Flags
>  1  33,6MB  14,0TB  14,0TB   primary
>
> Now checking alignment:
>
> (parted) align-check opt
> 1 1 aligned
>
>
> So far, so good. Now let's look at the same disk with fdisk:
>
> # fdisk /dev/sdd
>
> : p
>
> Disk /dev/sdd: 12,8 TiB, 14000519643136 bytes, 27344764928 sectors
> Disk model: IB-366StU3+B
> Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
> Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
> I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 33553920 bytes
> Disklabel type: gpt
> Disk identifier: 82DD924B-BF0E-40FF-9037-1FD4E7307D26
>
> Device Start End Sectors  Size Type
> /dev/sdd1  65535 27344740889 27344675355 12,8T Linux filesystem
>
> Partition 1 does not start on physical sector boundary.
>
>
> What? Why?
>
>
> man parted tells that
>
>optimal
>   Use optimum alignment as given by the disk
>   topology  in‐ formation.  This  aligns  to  a
>   multiple of the physical block size in a way that
>   guarantees optimal performance
>
>
> 1. Probably parted detected physical sector size as 512
> instead of 4096? Why?
>
> 2. Even if parted thinks that physical sector is 512 instead of
> 4096, why start from 65535 and not from 65536? What is the logic
> behind? How using odd multiplier can improve performance?
>
> Is it a bug in parted or I am missing something?
> --
> Best regards, Sergey Spiridonov
>
>
>

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[ajh-valmer]

On Friday 06 December 2019 12:22:42 BERTRAND Joël wrote:
...
> Free est généralement extrêmement laxiste sur les transactions SMTP. 
> Je n'ai jamais vu un message qui n'était pas accepté par leurs serveurs.
...

Free blackliste l'IP de mon serveur venant d'un formulaire complété sur 
mon site.
Le mail est envoyé sans incident par le SMTP (/var/log/mail : deferred, 
delete), ensuite il est purement détruit par le service POP de Free.
Il n'est même pas dans la boîte spams.

Re: debian buselle?

[Pedro Gras]

On Fri, Dec 6, 2019 at 4:30 PM Pedro Gras  wrote:
>
> On Fri, Dec 6, 2019 at 1:58 AM Fabián Bonetti  wrote:
> >
> > Link del personaje?
> >
> > El December 5, 2019 11:47:56 PM UTC, Paynalton  
> > escribió:
> > >El jue., 5 dic. 2019 a las 17:41, Fabián Bonetti
> > >()
> > >escribió:
> > >
> > >> Que personaje seria?
> > >>
> > >>
> > >Creo que el caballo
> > >
> > >
> > >> El December 5, 2019 2:22:49 PM UTC, "Roberto C. Sánchez" <
> > >> robe...@debian.org> escribió:
> > >> >On Thu, Dec 05, 2019 at 03:10:54PM +0100, Fran Torres wrote:
> > >> >> Buenas,
> > >> >>
> > >> >> me ha parecido leer en la lista de debian accessibiity, algo
> > >> >> relacionado con debian buselle. Que versión es esta?
> > >> >>
> > >> >La próxima versión de Debian, la 11, tiene de apodo «bullseye».
> > >> >
> > >> >https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personajes_de_Toy_Story
> > >> >
> > >> >Saludos,
> > >> >
> > >> >-Roberto
> > >>
> > >> --
> > >> http://gnusocial.cc/fabianbonetti
> > >> http://redsocial.freesite.vip/user/fabianbonetti
> > >> http://paste.freedite.vip
> > >>
> > >>
> >
> > --
> > http://gnusocial.cc/fabianbonetti
> > http://redsocial.freesite.vip/user/fabianbonetti
> > http://paste.freesite.vip
> >
>
> https://disney.fandom.com/es/wiki/Bullseye

Y por si a alguien le interesa el siguiente va a ser  Bookworm  :

https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-ftparchives#s-sourceforcodenames

https://pixar.fandom.com/wiki/Bookworm

Un saludo,

Pedro

Re: debian buselle?

[Pedro Gras]

On Fri, Dec 6, 2019 at 1:58 AM Fabián Bonetti  wrote:
>
> Link del personaje?
>
> El December 5, 2019 11:47:56 PM UTC, Paynalton  
> escribió:
> >El jue., 5 dic. 2019 a las 17:41, Fabián Bonetti
> >()
> >escribió:
> >
> >> Que personaje seria?
> >>
> >>
> >Creo que el caballo
> >
> >
> >> El December 5, 2019 2:22:49 PM UTC, "Roberto C. Sánchez" <
> >> robe...@debian.org> escribió:
> >> >On Thu, Dec 05, 2019 at 03:10:54PM +0100, Fran Torres wrote:
> >> >> Buenas,
> >> >>
> >> >> me ha parecido leer en la lista de debian accessibiity, algo
> >> >> relacionado con debian buselle. Que versión es esta?
> >> >>
> >> >La próxima versión de Debian, la 11, tiene de apodo «bullseye».
> >> >
> >> >https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personajes_de_Toy_Story
> >> >
> >> >Saludos,
> >> >
> >> >-Roberto
> >>
> >> --
> >> http://gnusocial.cc/fabianbonetti
> >> http://redsocial.freesite.vip/user/fabianbonetti
> >> http://paste.freedite.vip
> >>
> >>
>
> --
> http://gnusocial.cc/fabianbonetti
> http://redsocial.freesite.vip/user/fabianbonetti
> http://paste.freesite.vip
>

https://disney.fandom.com/es/wiki/Bullseye

ANNONCE: Mini Debian key signing party à Grenoble

[Dominique Dumont]

Bonjour

Avis aux contributeurs Debian sur Grenoble: Dans le cadre de Human
talks, je vais proposer une Debian key signing Party le Mardi 10
Décembre.

Pour participer, inscrivez vous aux Human Talks [1] et envoyez moi par mail 
les information listées en Step 4 de la page Keysiging [2] du Wiki Debian.

Dod

[1] https://www.meetup.com/HumanTalks-Grenoble/events/qpjhchyzqbnb/
[2] https://wiki.debian.org/Keysigning

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[Maxime G.]

Bonjour.

Effectivement il vous faut inscrire votre domaine sur les outils postmaster de 
Google et consors.
Comme mentionné dans le mail de BERTRAND Joël précédemment, il vous faut 
impérativement utiliser un reverse DNS et inscrire un TXT SPF au minimum pour 
des questions de vérification.

Il est de plus en plus préconisé d'utiliser un certificat pour transmettre les 
mails de manière chiffrée, vous pouvez renseigner votre postfix avec un 
certificat Letsencrypt.

Enfin pour la majorité des soumissions, il est préconisé de mettre une limite 
la minute pour vos envois sous peine de greylisting.

Vous devez vérifier que votre IP end-user n'est pas blacklisté sur les listes 
et que la réputation de votre domaine + IP n'est pas entachée, vous pouvez 
utiliser les outils de https://mxtoolbox.com/ pour cela.

Maxime.


6 décembre 2019 14:05 "Tech N3"  a écrit:

> Salut la liste !
> 
>> Je vais être violent, gmail est une bouse configurée pour n'accepter
>> correctement que les mails en provenance de gmail:
> 
> Après quelques centaines d'heures passées à examiner ce problème dans tous 
> les sens,
> j'ai trouvé un truc qui fonctionne, bien qu'il n'ait absolument rien à voir 
> avec la technique.
> 
> Il convient d'inscrire le domaine sur les interfaces Web d'aide aux 
> postmasters proposées
> par les GAFAM, par exemple :
> 
> https://gmail.com/postmaster/?utm_source=next.36kr.com
> https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/pm
> 
> Une fois fait, bizarrement les mails passent sans difficulté.
> 
> Bonne continuation,
> 
> Ph. Gras

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[Tech N3]

Salut la liste !

>   Je vais être violent, gmail est une bouse configurée pour n'accepter
> correctement que les mails en provenance de gmail:

Après quelques centaines d'heures passées à examiner ce problème dans tous les 
sens,
j'ai trouvé un truc qui fonctionne, bien qu'il n'ait absolument rien à voir 
avec la technique.

Il convient d'inscrire le domaine sur les interfaces Web d'aide aux postmasters 
proposées
par les GAFAM, par exemple :

https://gmail.com/postmaster/?utm_source=next.36kr.com
https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/pm/

Une fois fait, bizarrement les mails passent sans difficulté.

Bonne continuation,

Ph. Gras

Re: Double carte graphique sur Debian

[G2PC]

Le 06/12/2019 à 10:44, Jean Bernon a écrit :
> As-tu regardé https://wiki.debian.org/Bumblebee ? 
> Apparemment ça sert à utiliser la carte complémentaire pour certaines 
> applications comme les jeux. J'ai installé parce que j'ai une double carte 
> graphique, mais en fait après avoir testé (commande "optirun glxgears") je ne 
> m'en sers jamais et ne peux guère t'en dire plus. 

Quand tu dis que tu ne t'en sert jamais, pourquoi ? Trop compliqué ?

Re: Is this ALL good advise

[tomas]

On Fri, Dec 06, 2019 at 10:21:45AM -, Curt wrote:
> On 2019-12-06,   wrote:

> > [...] pompous [...]?
> 
> You seem to have sadly progressed backwards [...]

Thanks for confirming.

Cheers?
-- t


signature.asc
Description: Digital signature

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[BERTRAND Joël]

ajh-valmer a écrit :
> On Friday 06 December 2019 11:18:50 Cyrille BIOT wrote:
>> personnellement, VPS avec serveur de mail perso sous yonuhost (debian  
>> stable) pas de soucis avec un DKIM et un reverse dns
>> Comme utilitaire j'avais utilisé
>> https://www.mail-tester.com/
>> et https://dkimvalidator.com/
>> mais c'est vrai que c'est parfois bizarre et que tout est fait pour  
>> bloquer les envois depuis des serveurs personnels
> 
> Il faut créer quelque chose sur DKIM, DK et DMARC...
> 
> J'ai testé aux 2 liens ci-dessus :
> 
> Voici un petit extrait du rapport :
> DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily   
>  
> valid
> DKIM_INVALID DKIM or DK signature exists, but is not valid
> 
> L'autre rapport dit :
> Votre = 7.5/10
> DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature
> Génial ! Votre signature est valide
> DKIM_VALID_AU Message has a valid DKIM or DK signature from author's domain
> Génial ! Votre signature est valide et provient de votre nom de domaine
> Votre serveur n'est pas blacklisté (aucun blacklistage).
> 
> Pourtant, Free et Gmail le blacklistent.

Bonjour,

Je vais être violent, gmail est une bouse configurée pour n'accepter
correctement que les mails en provenance de gmail:
1/ une fois sur deux, les signatures DKIM de gmail sont invalides ;
2/ à partir de quelques messages par heure en provenance d'un smtp IPv6,
gmail te boule parce que tu lui envoies trop de messages ! Je n'ai pas
vu le problème en IPv4, mais cela ne signifie pas qu'il n'existe pas,
mon SMTP envoyant en priorité sur IPv6.

Free est généralement extrêmement laxiste sur les transactions SMTP. Je
n'ai jamais vu un message qui n'était pas accepté par leurs serveurs.

Pour envoyer des mails sur un smtp privé, il faut :
1/ avoir un FAI pas trop pourri (pour éviter d'être dans les listes d'IP
résidentielles ou d'IP pourries) ;
2/ configurer finement son SMTP (personnellement, j'ai un faible pour
sendmail avec plein d'options étranges) ;
3/ installer et configurer DKIM et SPFv1 ;
4/ gérer les files d'attente (par domaine, sinon, ce ne serait pas drôle) ;
5/ faire gaffe au chiffrement (certains serveurs utilisent des vieux
algos qui ne sont plus disponibles chez Debian) ;
6/ avoir un DNS configuré correctement (c'est-à-dire avec un reverse DNS
correct) ;
7/ avoir des certificats (le cas échéant) qui ne sont pas auto-signés.

Moyennant ça, on peut s'en sortir pas trop mal.

Bien cordialement,

JB

Re: carte reseau en panne

[Haricophile]

Le Thu, 5 Dec 2019 15:51:12 +0100,
hamster  a écrit :

> Hello.
> 
> Quelqu'un a qui j'ai installé linux m'appelle a l'aide pour cause de
> connexion filaire ADSL en panne.
> 
> - Les différentes prises ont été débranchées / rebranchées.
> - Le cable ethernet a été changé.
> - L'ordi et la box ont été rebootés.
> - La connexion marche très bien en wifi sur la meme box.
> - La carte est reconnue par lspci :
> http://paste.alacon.org/46200
> - ping 127.0.0.1 fonctionne
> 
> Mais pourtant :
> - La petite lumière sur la prise ethernet de l'ordi s'allume orange mais
> pas vert.
> - La connexion ethernet n'a pas d'IPv4 :
> http://paste.alacon.org/46201
> 
> Je ne sais plus par quel bout prendre le problème, si quelqu'un avait
> une idée a me confier ca serait cool.
> 
> Merci d'avance.
> 

Les cartes réseau c'est très fiable, mais des fois ça peut tomber en panne
quand même, il n'y a pas que les arrêts maladie des cheminots dans la vraie vie
;)

A tout zazard après avoir reçu un coup de jus suite à un orage, ou parce qu'il
y a un gros différent de potentiel sur la masse a cause de problèmes électriques
ou tout simplement parce que l'électronique ça peut tomber en rade, et pas
forcément sur le mode binaire du tout ou rien.

Tu peux avoir la lumière allumée si elle reçoit bien mais n'émet pas
correctement par exemple. Ça serait bien de tester directement entre 2 PC
(autrefois il fallait faire gaffe au cables croisés mais je pense que ça
n'existe plus).

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[ajh-valmer]

On Friday 06 December 2019 11:18:50 Cyrille BIOT wrote:
> personnellement, VPS avec serveur de mail perso sous yonuhost (debian  
> stable) pas de soucis avec un DKIM et un reverse dns
> Comme utilitaire j'avais utilisé
> https://www.mail-tester.com/
> et https://dkimvalidator.com/
> mais c'est vrai que c'est parfois bizarre et que tout est fait pour  
> bloquer les envois depuis des serveurs personnels

Il faut créer quelque chose sur DKIM, DK et DMARC...

J'ai testé aux 2 liens ci-dessus :

Voici un petit extrait du rapport :
DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily 
   
valid
DKIM_INVALID DKIM or DK signature exists, but is not valid

L'autre rapport dit :
Votre = 7.5/10
DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature
Génial ! Votre signature est valide
DKIM_VALID_AU Message has a valid DKIM or DK signature from author's domain
Génial ! Votre signature est valide et provient de votre nom de domaine
Votre serveur n'est pas blacklisté (aucun blacklistage).

Pourtant, Free et Gmail le blacklistent.

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[Eric Degenetais]

Le ven. 6 déc. 2019 à 11:25, Cyrille BIOT  a écrit :
>
>
> Bonjour,
> personnellement, VPS avec serveur de mail perso sous yonuhost (debian
> stable) pas de soucis avec un DKIM et un reverse dns
> Comme utilitaire j'avais utilisé
> https://www.mail-tester.com/
> et https://dkimvalidator.com/
>
> mais c'est vrai que c'est parfois bizarre et que tout est fait pour
> bloquer les envois depuis des serveurs personnels
>

Les problématiques de spoofing dans les spams y compris par des
messages malveillants visant au vol d'informations par la tromperie
(le phishing, pour céder aux barbarismes en vigueur) ont motivé
la mis en place de toutes sortes de mécanismes de vérification de
provenance basés sur des checks DNS ou reverse-DNS, entre autres. Il
n'est pas toujours facile de suivre en terme de configuration, non
seulement des serveurs mails émetteurs mais des enregistrements DNS
qui sont censés légitimer l'envoi des messages par le serveur source
visible...
Utiliser les services d'un prestataire comme Gandi permet de profiter
de leurs efforts de configuration.
Par contre ça ne fait pas tout, ces derniers mois j'ai subi des revers
répétés en tantant d'envoyer des messages (depuis laposte.net ou
orange, donc pas des systèmes persos ou des acteurs mineurs qui ont du
mal à se faire entendre) avec pièces jointes vers certains
prestataires de mail ...

Cordialement

> ++
> Cyrille
>

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[Sébastien NOBILI]

Bonjour,6 décembre 2019 11:13 "Basile Starynkevitch"  
a écrit:> On 12/6/19 11:09 AM, ajh-valmer wrote:
>> Depuis peu, les serveurs de messagerie de Free, Gmail...
>> considèrent que les mails envoyés depuis mon propre
>> serveur de messagerie (internet), sont des spams.
> 
> Une solution partielle est d'acheter son domaine chez Gandi 
> http://gandi.net/, d'en utiliser le
> service email (donc SMTP & IMAP), et de configurer sa machine Debian pour 
> rediriger vers Gandi.

En effet, ça résoudra une partie du problème puisque (attention, vulgarisation 
et rabotage technique
intensifs dans la suite de cette phrase) les serveurs cibles (Free, Gmail) 
accorderont à tes message
le crédit qu'ils accordent au SMTP de Gandi.

Attention toutefois, Gandi a également sa politique de gestion des spams 
(qu'ils délèguent à un prestataire)
et qui peut parfois poser problème (exemple, les mails de rapport de sauvegarde 
émis depuis mon serveur,
certains arrivent, d'autres jamais, pourtant ils ont les mêmes 
caractéristiques).

De mon côté j'envisage de changer ma conf pour ne plus passer par Gandi (sans 
savoir si ça sera mieux ou
moins bien) pour ces raisons.

Sébastien

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[Cyrille BIOT]

Bonjour,
personnellement, VPS avec serveur de mail perso sous yonuhost (debian  
stable) pas de soucis avec un DKIM et un reverse dns

Comme utilitaire j'avais utilisé
https://www.mail-tester.com/
et https://dkimvalidator.com/

mais c'est vrai que c'est parfois bizarre et que tout est fait pour  
bloquer les envois depuis des serveurs personnels


++
Cyrille

Re: Is this ALL good advise

[Curt]

On 2019-12-06,   wrote:
>
> On Fri, Dec 06, 2019 at 09:28:58AM -, Curt wrote:
>
> [...]
>
>> Unhappily, both you and Joe were so impatient to refute this argument
>> that you could not wait for it to be actually presented [...]
>
> [...] pompous [...]?

You seem to have sadly progressed backwards from an unreasoned grasping
to an *ad hominem* aspersion hardly mitigated by a terminal,
interrogative punctuation of which I can't help but doubt the complete
sincerity of purpose.


-- 
“The cradle rocks above an abyss, and common sense tells us that our existence
is but a brief crack of light between two eternities of darkness.” 
"Speak, Memory," Vladimir Nabokov

Re: [1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[Basile Starynkevitch]

On 12/6/19 11:09 AM, ajh-valmer wrote:

Bonjour,

Depuis peu, les serveurs de messagerie de Free, Gmail...
considèrent que les mails envoyés depuis mon propre
serveur de messagerie (internet), sont des spams.

Si le mail est envoyé à partir d'un formulaire,
il n'est même pas dans les spams des webmails
de Free et Gmail.

Pourtant, aucun de ces mails sont des spams !

J'ai écrit au postmaster de Free, mes mails venant de mon
serveur sont blacklistés par son n° IP.
Il m'invite à répondre selon cette page :
http://postmaster.free.fr/#faux_positifs

Rien n'y fait, et il me ré-invite à visiter la page du dessus.
(foutage de gueule).

Parmi vous qui avait un serveur perso, connaissez vous ce blême,
et comment l'avez vous résolu ?

Bonne journée,

A. Valmer



Une solution partielle est d'acheter son domaine chez Gandi 
http://gandi.net/, d'en utiliser le service email (donc SMTP & IMAP), et 
de configurer sa machine Debian pour rediriger vers Gandi.


voir https://lists.debian.org/debian-user-french/2019/07/msg00083.html 
et suivants


--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; 
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)

[1/2HS] Serveur de messagerie perso, mails considérés comme spams et blacklistés

[ajh-valmer]

Bonjour,

Depuis peu, les serveurs de messagerie de Free, Gmail...
considèrent que les mails envoyés depuis mon propre
serveur de messagerie (internet), sont des spams.

Si le mail est envoyé à partir d'un formulaire,
il n'est même pas dans les spams des webmails
de Free et Gmail.

Pourtant, aucun de ces mails sont des spams !

J'ai écrit au postmaster de Free, mes mails venant de mon
serveur sont blacklistés par son n° IP.
Il m'invite à répondre selon cette page :
http://postmaster.free.fr/#faux_positifs

Rien n'y fait, et il me ré-invite à visiter la page du dessus.
(foutage de gueule).

Parmi vous qui avait un serveur perso, connaissez vous ce blême,
et comment l'avez vous résolu ?

Bonne journée,

A. Valmer

Re: Double carte graphique sur Debian

[Jean Bernon]

As-tu regardé https://wiki.debian.org/Bumblebee ? 
Apparemment ça sert à utiliser la carte complémentaire pour certaines 
applications comme les jeux. J'ai installé parce que j'ai une double carte 
graphique, mais en fait après avoir testé (commande "optirun glxgears") je ne 
m'en sers jamais et ne peux guère t'en dire plus. 

> Ok, merci, on remarque que ça semble être encore une avancée récente,
> qui manque sûrement de documentation officielle.
> Il faudra que je regarde si il existe de la documentation sur un site
> dédié à Debian, par curiosité.

Re: Is this ALL good advise

[tomas]

On Fri, Dec 06, 2019 at 09:28:58AM -, Curt wrote:

[...]

> Unhappily, both you and Joe were so impatient to refute this argument
> that you could not wait for it to be actually presented [...]

A little pompous yourself, of late?

Nevermind
-- t


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Is this ALL good advise

[Curt]

On 2019-12-05, Brian  wrote:
>
>> If you have nothing to hide, it most certainly does not mean you have
>> nothing to fear.
>
> I wondered when the "If you have nothing to hide,..." argument would
> surface. I have plenty to hide. For example, I would not like it widely
> known that I occasionally put my knickers on inside out.
>

Unhappily, both you and Joe were so impatient to refute this argument
that you could not wait for it to be actually presented. In this case
your contentions to the contrary are, of course, therefore, entirely
made of straw.

BTW, machines do not read, nor do they observe. Machines record (please
see the collapse of the wave function for further edification). The
assertion that the 269 billion emails sent daily (statistic for 2017)
could somehow be "read" in any meaningful sense of that word is so far
from the truth or any genuine feasibility as to not even merit serious
discussion. 

-- 
“The cradle rocks above an abyss, and common sense tells us that our existence
is but a brief crack of light between two eternities of darkness.” 
"Speak, Memory," Vladimir Nabokov

Re: debian buselle?

[theodorejums]

Ingin mendadak jadi jutawan hanya dengan menjadi pemain game??  login
dewapoker    bisa membantu anda mewujudkan
keinginan anda, cukup daftar gratis, main dan menangkan permainan.




--
Sent from: http://debian.2.n7.nabble.com/debian-user-spanish-f879129.html

Re: debian buselle?

[theodorejums]

Ingin mendadak jadi jutawan hanya dengan menjadi pemain game??
[url=http://www.remidewapoker.com]login dewapoker[/url] bisa membantu anda
mewujudkan keinginan anda, cukup daftar gratis, main dan menangkan
permainan.




--
Sent from: http://debian.2.n7.nabble.com/debian-user-spanish-f879129.html

Re: Request for Quote

[maya]

Dear Debian.org
Hope you are doing good.

We’d like to inform you a very important issue regarding your website”
Debian.org” which is the reason why you are losing lots of traffic and
conversion.

Your website is good in terms of design and content. However, it doesn’t
follow Search Engine Guidelines – 2018-19. So, it has a very low visibility
in organic search results.

We’ve done a thorough SEO audit of your website and found that it has a big
potential to generate more revenue than what it might be earning at the
present.

I strongly believe, our marketing campaign (Organic and paid) can help you
to improve high visibility in organic search results and boost in
conversion rate.

If you are interested in cost and recommendation, please reply to this
email and one of our consultant will share the detailed proposal.


Regards,
Maya Sharma
Lead Consultant
---
[image: beacon]