Re: problem with slow network transmission

[Andrei POPESCU]

On Lu, 25 mai 20, 17:02:58, Kleene, Steven (kleenesj) wrote:
> My network transmission rate seems much slower than it should be.  My desktop
> runs Stretch (v9, oldstable) on a Pentium 4 (3 GHz) with 4GB of RAM (the
> maximum) and a 1Gbps network interface card (NIC).  We pay for fiber optic
> service at 500Mbps.  The specifications for my router (ZyXEL VMG4381-B10A)
> say 100/45 Mbps (but more on that below). 

The specification mention 100/45 Mbps for VDSL (RJ-11 ports).

Since you can bypass the router and connect directly to the media 
converter I'm guessing you are using the WAN RJ-45 port (Gigabit).
 
> My wife's laptop shows that the service and the router can do 500Mbps with a
> 1Gbps NIC.  The obvious difference between her laptop and my desktop is the
> RAM (16GB vs. 4GB).  Is that the end of the story, or is there some way I can
> get my desktop to do much better?

Results on speedtest.net are irrelevant for day-to-day usage. Try 
downloading some big files with compressed data. Your connection should 
max out around 50 MiB/s, so you have to download at least 500 MiB just 
to get it going.

Another test you can do is to connect directly to your wife's laptop and 
transfer some big compressed file (e.g. a video or big archive) over 
SAMBA, NFS or FTP.

Kind regards,
Andrei
-- 
http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser


signature.asc
Description: PGP signature

problem with slow network transmission

[Kleene, Steven (kleenesj)]

My network transmission rate seems much slower than it should be.  My desktop
runs Stretch (v9, oldstable) on a Pentium 4 (3 GHz) with 4GB of RAM (the
maximum) and a 1Gbps network interface card (NIC).  We pay for fiber optic
service at 500Mbps.  The specifications for my router (ZyXEL VMG4381-B10A)
say 100/45 Mbps (but more on that below).  Without much else running,
speedtest.net shows rates of just 54/58 Mbps (download/upload).  In all cases
I have a hardwired RJ45 connection between the NIC and the router.  It's no
better if I make a direct connection from the fiber optic cable to the NIC,
bypassing the router.

Meanwhile my wife's Windows 10 laptop, plugged into the router, gets 542/137
Mbps at speedtest.net.  Her laptop has a 2.4-GHz quad core processor, 16GB of
RAM, and (like my desktop) a 1Gbps NIC.  As an aside, I don't understand why
her rate isn't limited by the router to 100Mbps.

Ethtool reports that I have a speed of 1000Mb/s, Full Duplex, and
Auto-negotiation on.  I'll admit that I don't understand all of the
configuration options on the router.

My wife's laptop shows that the service and the router can do 500Mbps with a
1Gbps NIC.  The obvious difference between her laptop and my desktop is the
RAM (16GB vs. 4GB).  Is that the end of the story, or is there some way I can
get my desktop to do much better?

Thanks.

Re: apt has a bug, cannot believe it!

[Liam O'Toole]

On Mon, 25 May, 2020 at 23:55:02 +0200, Marco Möller wrote:
> On 25.05.20 23:24, Liam O'Toole wrote:
> > 
> > [...]
> > 
> > It's OK. I understood your question the first time.
> > 
> > The simple answer is that the '--no-install-recommends' option applies
> > only to the current install command. The result of a subsequent remove
> > command will depend on the state of the dependency graph as a whole at
> > the time.
> > 
> 
> So, no "undo" is in apt available, its database does not store sufficient
> information for it.  :-(  This is what I see as a severe bug.
> 
> Not your fault, thanks for your input! I have had hope for a moment that
> there would exist some "undo" solution, maybe some not by default installed
> package carrying a command for it, a package somewhere in the repository and
> I missed to find it.
> 
> Manual bumbling is now needed. Fortunately I have only used the 'apt'
> command for all installations, from the beginning, and not used apt-get
> directly or aptitude or synaptic. Therefore I at least have a complete log
> on all manually given 'apt install' commands  in /var/log/apt/history.log  ,
> to which the 'apt' command also registers the full command with all its
> parameters as having been used (some of the other mentioned tools do not log
> the exact given command, only the result of it). I now would have to write
> some script, some LogFile to InstallationScript parser, in order to get what
> I thought would happen as an "undo" by 'apt purge package'.

See the output of the command 'dpkg --get-selections', and the script
/etc/cron.daily/dpkg, for inspiration.

> 
> As I am still quite new here on the Debian mailing lists, was this a topic
> before? Does it qualify for a bug report for motivating some clever
> programmers to enhance the apt cache with logging the necessary information?
> Or was it already an overheating topic in the past and I better don't spark?

Both APT and this mailing list have been around for a long time. I'd be
surprised if the topic has not been discussed before.

Re: apt has a bug, cannot believe it!

[Dan Ritter]

Marco M??ller wrote: 
> So, no "undo" is in apt available, its database does not store sufficient
> information for it.  :-(  This is what I see as a severe bug.

There is no undo for apt. There is uninstall, and purge. 

Suppose you install Feeblix, which recommends libfoo, and Barganza,
which also recommends libfoo, and you then write Scrobblo which 
uses libfoo.

Now you uninstall Feeblix. What should happen to libfoo?

> Manual bumbling is now needed. Fortunately I have only used the 'apt'
> command for all installations, from the beginning, and not used apt-get
> directly or aptitude or synaptic.

Those all update the same installed package database and draw
from the same sources.


> Therefore I at least have a complete log
> on all manually given 'apt install' commands  in /var/log/apt/history.log  ,

That file should update from any action from apt, apt-get,
aptitude or synaptic.

> As I am still quite new here on the Debian mailing lists, was this a topic
> before? Does it qualify for a bug report for motivating some clever
> programmers to enhance the apt cache with logging the necessary information?
> Or was it already an overheating topic in the past and I better don't spark?

It's just the way it is. If you wanted to implement an apt undo
action, you could define its behavior carefully and send in a
patch. You should probably look through the apt maintainer team
archives, first, though.

https://lists.debian.org/deity/

-dsr-

Re: apt has a bug, cannot believe it!

[Marco Möller]

On 25.05.20 23:24, Liam O'Toole wrote:


[...]

It's OK. I understood your question the first time.

The simple answer is that the '--no-install-recommends' option applies
only to the current install command. The result of a subsequent remove
command will depend on the state of the dependency graph as a whole at
the time.



So, no "undo" is in apt available, its database does not store 
sufficient information for it.  :-(  This is what I see as a severe bug.


Not your fault, thanks for your input! I have had hope for a moment that 
there would exist some "undo" solution, maybe some not by default 
installed package carrying a command for it, a package somewhere in the 
repository and I missed to find it.


Manual bumbling is now needed. Fortunately I have only used the 'apt' 
command for all installations, from the beginning, and not used apt-get 
directly or aptitude or synaptic. Therefore I at least have a complete 
log on all manually given 'apt install' commands  in 
/var/log/apt/history.log  , to which the 'apt' command also registers 
the full command with all its parameters as having been used (some of 
the other mentioned tools do not log the exact given command, only the 
result of it). I now would have to write some script, some LogFile to 
InstallationScript parser, in order to get what I thought would happen 
as an "undo" by 'apt purge package'.


As I am still quite new here on the Debian mailing lists, was this a 
topic before? Does it qualify for a bug report for motivating some 
clever programmers to enhance the apt cache with logging the necessary 
information? Or was it already an overheating topic in the past and I 
better don't spark?

Re: apt has a bug, cannot believe it!

[Liam O'Toole]

On Mon, 25 May, 2020 at 23:04:17 +0200, Marco Möller wrote:
> On 25.05.20 22:34, Liam O'Toole wrote:
> > On Mon, 25 May, 2020 at 22:12:58 +0200, Erwan David wrote:
> > > Le 25/05/2020 à 22:04, Marco Möller a écrit :
> > > > If installing (default parameters in use: with recommends) a package,
> > > > and right afterwards removing it, then the by recommendation drawn in
> > > > packages do not become removed automatically. The system is swelling
> > > > with no more wanted packages!
> > > > I hope I am simply missing the simple step how to return to the former
> > > > system state after having tested a package. Otherwise this is a bug.
> > > > To me it appears to be a severe bug, as apt is not managing the
> > > > packages in my system as expected.
> > 
> > [...]
> > 
> > > dialog may be recommended by another package, in which case apt won't
> > > remove it automatically.
> > That's my guess too. If aptitude is installed, the command 'aptitude why
> > deborphan' will provide the answer. If not, the command 'apt rdepends
> > deborphan' will give at least a clue.
> > 
> 
> Yes, I know. Sorry, I obviously was not clear enough in my question and need
> to complete it:

[...]

It's OK. I understood your question the first time.

The simple answer is that the '--no-install-recommends' option applies
only to the current install command. The result of a subsequent remove
command will depend on the state of the dependency graph as a whole at
the time.

Re: apt has a bug, cannot believe it!

[Marco Möller]

On 25.05.20 22:34, Liam O'Toole wrote:

On Mon, 25 May, 2020 at 22:12:58 +0200, Erwan David wrote:

Le 25/05/2020 à 22:04, Marco Möller a écrit :

If installing (default parameters in use: with recommends) a package,
and right afterwards removing it, then the by recommendation drawn in
packages do not become removed automatically. The system is swelling
with no more wanted packages!
I hope I am simply missing the simple step how to return to the former
system state after having tested a package. Otherwise this is a bug.
To me it appears to be a severe bug, as apt is not managing the
packages in my system as expected.


[...]


dialog may be recommended by another package, in which case apt won't
remove it automatically.
  
That's my guess too. If aptitude is installed, the command 'aptitude why

deborphan' will provide the answer. If not, the command 'apt rdepends
deborphan' will give at least a clue.



Yes, I know. Sorry, I obviously was not clear enough in my question and 
need to complete it:
Packages which before have been installed with "--no-install-recommends" 
might have some recommends defined in their control file. But is was 
explicitly ordered to not install the recommends. If afterwards 
test-installing some package WITH recommends and wanting to undo this 
action right afterwards, then the newly installed recommended packages 
remain installed because they appear in other package's recommendation 
lists, although for those other packages it was explicitly said that 
WITHOUT recommends was requested for them.
'apt' argues that those others packages would ask for them although for 
those other packages it was explicitly ordered that no recommends should 
be installed because of them.

Re: [HS] Cloner depuis Debian un disque Win10 Lenovo

[NoSpam]

Bonjour

Le 25/05/2020 à 18:31, Olivier a écrit :

Bonjour,

Je souhaite remplacer une disque rotatif de 1 To par un SSD de 512 Go.
Le disque appartient à un PC portable Lenovo sous Windows 10 (ça 
existe, malheureusement).


J'ai démonté le disque d'origine et l'ai installé dans un double 
lecteur SATA sur port USB.
J'ai aussi installé le disque cible sur ce double lecteur SATA sur 
port USB.


En lançant l'appli Disque de mon PC sous Debian, j'ai été un peu 
surpris de voir que le disque rotatif avait un partitionnement via GPT 
et  "assez complexe" avec 7 partitions:

1  EFI (273 MB) FAT (32 bits)
2  Réservé Microsoft (17 MB) Inconnu
3  Windows (951 GB) NTFS
4  Lenovo (27 GB) NTFS
5  Restauration Windows (1 GB) NTFS
6  Lenovo part (20 GB) NTFS
7  LRS ESP (1 GB)  FAT) (32 bits)

Il faut aussi savoir que la partition 3, qui contient les données 
personnelles est très peu utilisée (<50 GB).


Je dispose sur ma machine de ntfsclone

Comment dois-je procéder pour cloner ce disque ?


Avant tout, comment te vois tu poser 951GB dans 512 GB ? Tu peux tenter 
de diminuer la partition Windows d'origine, je doute fort toutefois que 
tu arrives à la réduire jusqu'à 512. Sans compter que dans les 512, il y 
a aussi quelques MB déjà utilisés.


--

Daniel

Re: Debian Buster avec deux cartes Ethernet pour deux FAI (Free+Orange)

[NoSpam]

Bonjour,

le netmask dans interfaces ne sert à rien, il est envoyé par le dhcp.

Quand au choix d'une IP fixe, s'il n'y a aucun routage externe => 
interne de prévu cela peut rester comme cela.


Le 25/05/2020 à 18:20, Basile Starynkevitch a écrit :


Bonsoir,


Je viens de monter un PC  dont la sortie de hwinfo (sous /root/) est 
en http://starynkevitch.net/Basile/hwinfo-amadeus.txt ; ce PC a 
surtout vocation à être un NAS familial.


Ce PC a deux cartes ethernet, chacune connectée à une box fibre 
optique différente et un fournisseur d'accès internet différent 
(l'une, via Orange, pour l'activité professionnelle de mon épouse -qui 
est psychologue; l'autre, une FreeBox Revolution, via Free, pour la 
connectivité Internet familiale).  Si je comprends bien, chaque box 
est configurée pour de l'IPv4 statique à l'extérieur.


J'ai installé hier (24 mai 2020) Debian/Buster dessus.

Comment en témoigne la sortie de /sbin/ifconfig -a ci-dessous, les 
deux interfaces Ethernet fonctionnent effectivement.



enp3s0: flags=4163  mtu 1500
    inet 192.168.1.4  netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255
    inet6 fe80::523e:aaff:fe12:42ef  prefixlen 64 scopeid 0x20
    inet6 2a01:e0a:223:5db0:523e:aaff:fe12:42ef prefixlen 64  
scopeid 0x0

    ether 50:3e:aa:12:42:ef  txqueuelen 1000 (Ethernet)
    RX packets 3758  bytes 764281 (746.3 KiB)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 2999  bytes 872019 (851.5 KiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0 collisions 0

enp4s0: flags=4163  mtu 1500
    inet 192.168.0.83  netmask 255.255.254.0 broadcast 192.168.1.255
    inet6 fe80::aa5e:45ff:fe6f:e12  prefixlen 64 scopeid 0x20
    ether a8:5e:45:6f:0e:12  txqueuelen 1000 (Ethernet)
    RX packets 6299  bytes 9376733 (8.9 MiB)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 1306  bytes 95202 (92.9 KiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0 collisions 0

lo: flags=73  mtu 65536
    inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
    inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10
    loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
    RX packets 374  bytes 113747 (111.0 KiB)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 374  bytes 113747 (111.0 KiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0 collisions 0


et ceci après plusieurs aptitude update etc

Les deux controleurs Ethernet sont similaires, car lspci |grep 
Ethernet donne


03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)


J'ai connu la configuration de réseau via /etc/network/interfaces, et 
le mien contient.



# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug enp3s0
iface enp3s0 inet dhcp
 netmask 255.255.255.0
## Basile ajoute
allow-hotplug enp4s0
iface enp4s0 inet dhcp
 netmask 255.255.255.0


Hélàs pour moi, man interfaces indique que netmask est deprecated. 
C'est pour ça qu'il est inopérant.


Le noyau, celui de Buster est donné par uname -a qui sort Linux 
amadeus 4.19.0-9-amd64 #1 SMP Debian 4.19.118-2 (2020-04-29) x86_64 
GNU/Linux


Je ne connais rien à NetworkManager.

Me conseillez vous de configurer mon /etc/network/interfaces pour y 
forcer une IPV4 statique, ou bien de faire confiance aux et configurer 
ces boxes FibreOptique.


Librement

--
Basile STARYNKEVITCH   ==http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France;
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)

Re: apt has a bug, cannot believe it!

[Liam O'Toole]

On Mon, 25 May, 2020 at 22:12:58 +0200, Erwan David wrote:
> Le 25/05/2020 à 22:04, Marco Möller a écrit :
> > If installing (default parameters in use: with recommends) a package,
> > and right afterwards removing it, then the by recommendation drawn in
> > packages do not become removed automatically. The system is swelling
> > with no more wanted packages!
> > I hope I am simply missing the simple step how to return to the former
> > system state after having tested a package. Otherwise this is a bug.
> > To me it appears to be a severe bug, as apt is not managing the
> > packages in my system as expected.

[...]

> dialog may be recommended by another package, in which case apt won't
> remove it automatically.
 
That's my guess too. If aptitude is installed, the command 'aptitude why
deborphan' will provide the answer. If not, the command 'apt rdepends
deborphan' will give at least a clue.

Re: apt has a bug, cannot believe it!

[Erwan David]

Le 25/05/2020 à 22:04, Marco Möller a écrit :
> If installing (default parameters in use: with recommends) a package,
> and right afterwards removing it, then the by recommendation drawn in
> packages do not become removed automatically. The system is swelling
> with no more wanted packages!
> I hope I am simply missing the simple step how to return to the former
> system state after having tested a package. Otherwise this is a bug.
> To me it appears to be a severe bug, as apt is not managing the
> packages in my system as expected.
>
>
> Commandline: apt install deborphan
> Install: deborphan:amd64 (1.7.33), dialog:amd64 (1.3-20190808-1,
> automatic)
>
> Commandline: apt purge deborphan
> Purge: deborphan:amd64 (1.7.33)
>
> apt autoremove
> 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
>
>
> You might argue, that this is easy to solve. In this example, yes, it
> could be solved easily, especially as I remember clearly all the
> details of the screen output from a second ago. But I have tested (and
> removed) packages which drew in many recommended packages some months
> ago, and they are now all leftover in my system!
>
> Even worth, apt is one out of a very few priority reasons to use
> Debian, or?
>
> So, is this a bug and apt in the past managed the packages thoroughly,
> or am I simply missing the correct way how to test-install and purge a
> package without manual bumbling?
>
> Asking for enlightenment! Marco
>
>
dialog may be recommended by another package, in which case apt won't
remove it automatically.

Re: apt has a bug, cannot believe it!

[The Wanderer]

On 2020-05-25 at 16:04, Marco Möller wrote:

> If installing (default parameters in use: with recommends) a package,
>  and right afterwards removing it, then the by recommendation drawn
> in packages do not become removed automatically. The system is
> swelling with no more wanted packages!

If I'm parsing you correctly: as I understand matters, this is because
for all the package system knows, you might have started using the
previously-Recommended package for some other reason, and removing it
might leave you surprised when that other thing doesn't work anymore.

The solution is to tell apt to remove all automatically-installed
packages that don't have anything depending on them:

$ apt autoremove

You need to run this manually (or explicitly from within a wrapper
script of some kind) after each removal, but that's not a major burden,
and it avoids the "something broke that I didn't realize was installed
as a recommendation" downside from above.

-- 
   The Wanderer

The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one
persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all
progress depends on the unreasonable man. -- George Bernard Shaw



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

[Sid] hp active stylus support

[Grzesiek Sójka]

Hi there,

I'm considering buying Hp Elite X2 1013 tablet PC. I'm wondering if the 
Hp active stylus attached to the device is supported by Debian Sid. Any 
experiences?


Thanks in advance for any help
Greg

apt has a bug, cannot believe it!

[Marco Möller]

If installing (default parameters in use: with recommends) a package, 
and right afterwards removing it, then the by recommendation drawn in 
packages do not become removed automatically. The system is swelling 
with no more wanted packages!
I hope I am simply missing the simple step how to return to the former 
system state after having tested a package. Otherwise this is a bug. To 
me it appears to be a severe bug, as apt is not managing the packages in 
my system as expected.



Commandline: apt install deborphan
Install: deborphan:amd64 (1.7.33), dialog:amd64 (1.3-20190808-1, automatic)

Commandline: apt purge deborphan
Purge: deborphan:amd64 (1.7.33)

apt autoremove
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.


You might argue, that this is easy to solve. In this example, yes, it 
could be solved easily, especially as I remember clearly all the details 
of the screen output from a second ago. But I have tested (and removed) 
packages which drew in many recommended packages some months ago, and 
they are now all leftover in my system!


Even worth, apt is one out of a very few priority reasons to use Debian, or?

So, is this a bug and apt in the past managed the packages thoroughly, 
or am I simply missing the correct way how to test-install and purge a 
package without manual bumbling?


Asking for enlightenment! Marco

Re: xfce not controlling desktop

[Patrick Wiseman]

On Mon, May 25, 2020 at 3:42 PM Dan Ritter  wrote:

> Patrick Wiseman wrote:
> > Hello, all:
> >
> > Since a recent upgrade of my testing system to debian 10, xfce no longer
> > controls the desktop, so no background image, no right-click to bring up
> > the menu, etc. Top and bottom panels works as they always have. Any
> > thoughts?
> >
>
> Sounds like xfdesktop is not running. Run it by hand; if that
> works, then go over to the control panel and make sure it gets
> started automatically.
>
> -dsr-
>

Thank you! That was indeed the problem.

Patrick

Re: xfce not controlling desktop

[Dan Ritter]

Patrick Wiseman wrote: 
> Hello, all:
> 
> Since a recent upgrade of my testing system to debian 10, xfce no longer
> controls the desktop, so no background image, no right-click to bring up
> the menu, etc. Top and bottom panels works as they always have. Any
> thoughts?
> 

Sounds like xfdesktop is not running. Run it by hand; if that
works, then go over to the control panel and make sure it gets
started automatically.

-dsr-

xfce not controlling desktop

[Patrick Wiseman]

Hello, all:

Since a recent upgrade of my testing system to debian 10, xfce no longer
controls the desktop, so no background image, no right-click to bring up
the menu, etc. Top and bottom panels works as they always have. Any
thoughts?

Hope you're all staying safe and well
Cheers
Patrick

Re: Mailman

[François TOURDE]

Bonjour,

Le 18407ième jour après Epoch,
ajh valmer écrivait:

> Bonjour,
>
> Savez vous dans quel fichier Mailman enregistre ses inscrits ?
> (sous le système Linux).

Il me semble dans /var/lib/mailman/lists//config.pck

Dans un format plutôt exotique...

Re: [HS] Cloner depuis Debian un disque Win10 Lenovo

[hamster]

Le 25/05/2020 à 18:31, Olivier a écrit :
> Comment dois-je procéder pour cloner ce disque ?

Voici ce que je tenterait, mais je suis pas du tout sur que ca soit la
meilleure méthode. En fait je suis meme pas sur que ca marche.

Je ne connait pas ntfsclone, mais j'ai déjà cloné des disques en NTFS
avec la commande dd, ca marche très bien.
Ici, il ne suffit pas de cloner les partitions NTFS, il faut tout
cloner, meme la table des partitions. Il faut aussi que les partitions
clonées aient le meme UUID que les partitions d'origine, en bref quand
tu clones les partitions il faut cloner le contenu ET le contenant, pas
juste le contenu.

En fait la plus grande difficulté c'est la réduction de volume de 1 To a
500 Go et c'est la que je suis pas du tout sur que ma méthode
fonctionne. Pour moi la première étape c'est de réduire de moitié ce qui
est sur le disque rotatif, avant de chercher a écrire sur le SSD. Comme
je suis pas sur que ca marchera toujours après réduction, je commence
par faire une sauvegarde.

- Dans un terminal, devenir root avec :
su -

- Brancher les 2 disques rotatifs de 1 To. Si ils sont automatiquement
montés par le système, les démonter avec la commande umount.

- Sauvegarder le disque rotatif 1 To en l'état, sur un autre disque
rotatif 1 To :
dd bs=4M if=/dev/sdx of=/dev/sdy
Bien sur, il faut remplacer x et y par les bonnes lettres pour désigner
tes disques, par exemple sdb pour le disque a sauvegarder et sdc pour
l'autre. if veut dire "input file", c'est la ou la commande va lire, il
faut que ca designe le disque a sauvegarder. of veut dire "output file",
c'est la ou la commande va écrire, il faut que ca désigne le disque
vierge sur lequel tu va sauvegarder.

Attention a ne pas te tromper dans ces lettres : si tu inverse tu va
copier le disque vide sur le disque a sauvegarder, en écrasant tout ce
qui s'y trouve, donc en gros tu va tout perdre. Fais attention aussi a
ne pas mettre de lettre designant le disque qui sert a faire la copie
(typiquement sda). Il ne faut ni écraser ce disque, ni le sauvegarder.

La commande dd est dangereuse parce qu'il n'y a pas de garde fou, si tu
te trompe ca peut tout casser sans prévenir. Vérifie donc 2 fois ce que
tu a tapé avant de faire "entrée". A bon entendeur salut.

Attention aussi, le disque sur lequel tu va écrire cette sauvegarde sera
totalement écrasé, y compris sa table de partitions et ses partitions,
il faut donc qu'il ne contienne aucune information que tu veux garder.

- Débrancher le disque sur lequel tu a sauvegardé, pour etre sur de pas
y toucher. Il est inutile de le démonter avant de le débrancher vu qu'il
n'était pas monté.

- Avec gparted, réduire la partition 3 de ton disque rotatif pour que le
total des partitions fasse un peu moins que 500 Go. Genre 499 Go, ou 495
Go. Il faut se garder un peu de marge parce qu'il y a quelques trucs
écrits hors des partitions (a commencer par la table des partitions) et
a cause de l'alignement sur secteurs souvent un peu de place vide entre
les partitions.

- Toujours avec gparted, déplacer les partitions qui suivent, pour que
toutes les données soient dans la première moitié du disque et que la
deuxième moitié soit totalement vide (c'est a dire ne contenant aucune
partition, pas meme un bout de partition vide qui dépasse).

A ce stade, il serait malin de tester si c'est toujours fonctionnel, en
remettant le disque rotatif dans son ordi et en bootant. La tu a 2
possibilités :

- Si ca ne marche pas, tu peux restaurer la sauvegarde que tu viens de
faire avec la meme commande dd, simplement en inversant sdx et sdy pour
que ca copie de la sauvegarde vers le disque qui ne marche plus. Ne pas
oublier de démonter éventuellement ce qui s'est monté automatiquement
avant de lancer dd.

- Si ca marche, tu peux tenter une copie sur le SSD, toujours avec la
commande dd comme ci dessus, toujours en faisant bien attention a ce que
tu met dans if et of. Il faut mettre dans if quelque chose qui désigne
le disque rotatif (par exemple /dev/sdb) et dans of quelque chose qui
désigne le ssd (par exemple /dev/sdc). Ne pas oublier de démonter
éventuellement ce qui s'est monté automatiquement avant de lancer dd.

- Mettre le SSD dans l'ordi qui va bien et tester si ca marche. Si ca
marche pas, et bien retour a la case "sauvegarde du disque rotatif
original" pour essayer autre chose.

--

J'ajoute que le montage que tu a fait n'est pas optimal. Copier autant
de données est très long et tu a donc tout interet a ne pas perdre du
temps sur ces copies. En branchant les 2 disques sur USB, les données
vont transiter 2 fois par le bus USB (une fois pour la lecture sur un
disque et une autre fois pour l'écriture sur l'autre disque) et ca va
donc prendre 2 fois plus de temps que nécessaire.

Quand je veux faire une opération du meme genre que ce que tu veux
faire, je laisse le disque dans son ordi, je boote sur un système live
(par exemple SystemRescueCD) et je branche l'autre disque en USB. 

Re: [HS] Cloner depuis Debian un disque Win10 Lenovo

[ajh-valmer]

On Monday 25 May 2020 18:31:10 Olivier wrote:
> Je souhaite remplacer une disque rotatif de 1 To par un SSD de 512 Go.
> Le disque appartient à un PC portable Lenovo sous Windows 10 (ça existe,
> malheureusement).
> J'ai démonté le disque d'origine et l'ai installé dans un double lecteur
> SATA sur port USB.
> J'ai aussi installé le disque cible sur ce double lecteur SATA sur port USB.
> En lançant l'appli Disque de mon PC sous Debian, j'ai été un peu surpris de
> voir que le disque rotatif avait un partitionnement via GPT et  "assez
> complexe" avec 7 partitions:
> 1  EFI (273 MB) FAT (32 bits)
> 2  Réservé Microsoft (17 MB) Inconnu
> 3  Windows (951 GB) NTFS
> 4  Lenovo (27 GB) NTFS
> 5  Restauration Windows (1 GB) NTFS
> 6  Lenovo part (20 GB) NTFS
> 7  LRS ESP (1 GB)  FAT) (32 bits)
> Il faut aussi savoir que la partition 3, qui contient les données
> personnelles est très peu utilisée (<50 GB).
> Je dispose sur ma machine de ntfsclone
> Comment dois-je procéder pour cloner ce disque ?

J'ai eu le même problème en 2019 avec un portable Lenovo neuf,
et M$-windows-10 imposé sur tout le DD.
Impossible de tenter la création d'une partition Linux + swap,
en tentant de diminuer les partitions FAT et NTFS existantes.
Tout a foiré.
J'ai donc tout effacé, acheté une licence W10 (à prix très modeste),
repartionné le DD avec gparted live,
installé windows-10 téléchargé sur clé USB,
puis cloné Linux Buster depuis mon ordinateur de bureau avec rsync,
via un cdrom linux live.
Tout fonctionne très bien.

(Lenovo, pas terrible, suis déçu je déconseille).

Hope it helps.

Help: External monitor on modern Acer Nitro 5 laptop

[Sander Marechal]

Hello all, I am going totally mad trying to get my new laptop working
properly under Debian. 


I have bought a new Acer Nitro 5 AN517-51-77XR laptop both for work
(using Debian) and some gaming (Windows dual-boot). It has both an Intel
integrated GPU as well as an Nvidia GTX 1650 mobile GPU. I cannot get an
external monitor to work, no matter what I try. I'm going mad here. 


My goal: A working gnome desktop across two monitors: the internal
monitor and one external monitor connected via HDMI. I don't care about
3D performance. I just want to use two screens. 


I have tried using the nouveau drivers, the nvidia-driver package from
buster stable and the nvidia drivers from buster-backports. The internal
display works fine (using the Intel GPU) but never the external monitor.


If I add "nomodeset" as boot option, the login manager never shows. I
just get the last output from the boot process. 


Using nouveau, xrandr sees two providers (no idea which is which) but
just one monitor: 


$ xrandr --listproviders
Providers: number : 2
Provider 0: id: 0xe0 cap: 0xf, Source Output, Sink Output, Source
Offload, Sink Offload crtcs: 3 outputs: 1 associated providers: 0
name:modesetting
Provider 1: id: 0x44 cap: 0x2, Sink Output crtcs: 4 outputs: 1
associated providers: 0 name:modesetting 


Monitors: 1
0: +*eDP-1 1920/381x1080/214+0+0 eDP-1 


My guess is the HDMI is wired to the nvidia card, not the intel card (as
in many current laptops). So, I try setting the provider output: 

xrandr --setprovideroutputsource 1 0 

Now xrandr still sees 1 monitor: 


$ xrandr --listmonitors
Monitors: 1
0: +*eDP-1 1920/381x1080/214+0+0 eDP-1 


But going to "settings -> display" through Gnome it suddenly sees two
monitors. So, I try to setup the joined desktop there. 


This is where it gets strange. The external monitor is still blank, but
I can move my mouse cursor there and I see it there. But if I move a
window to it, it disappears. Only the cursor moves from the internal to
the external screen. If I cange another setting on the external monitor
(like the refresh rate) the external monitor will shop the desktop
background image (blue swirls) and my cursor. Still, windows moved over
it will disappear (and reappear when moved back). 


Setting the displays to mirrored instead of joined is weirder. It shows
my desktop on both monitors and shows my cursor on both, but aside from
the cursor, the image on teh external monitor is never updated. It is as
if changing the display config in through the settings menu will display
one still frame on the external monitor and then only updates the mouse
cursor. 


Using the proprietary nvidia drivers (either stable or from backports)
has even less success. I had to disable secure boot to even load the
drivers, if they loaded at all. Some combinations between kernel and
driver version (5.5.0-bpo, 5.4.0-bpo and stable 4.19 kernel with both
drivers) do not load at all and modprobe gives an error. Even when it
does load then xrandr still sees only 1 provider, not 2. 

I'm going mad here :-( Can someone please help? 

Kind regards, 


--
Sander Marechal

Re: Debian Buster avec deux cartes Ethernet pour deux FAI (Free+Orange)

[kaliderus]

Bonjour,

J'envisage une configuration équivalente (si j'ai bien compris) avec 2
accès via donc 2 box internet et au moins 2 autres cartes qui vont
accueillir 2 réseaux (on va dire un réseau privé et un réseau "
chambres d'hôtes ").
L'idée est de faire d'une part du NAT (vus de l'intérieur) ... qui
sera pris en charge au sortir de mon " PC routeur " par une interface
virtuelle, qui sera configurée pour faire de la répartition de charge
entre les 2 fournisseurs d'accès.
Je ne suis pas un expert en réseau. Je fais aussi ma configuration
dans /etc/network/interfaces.
Je me demande comment le netmask est interprété par la couche ip sur 2
interfaces distinctes sans qu'il y ait de conflit si ils sont égaux.
Le netmask est effectivement deprecated, il semble être à préciser au
niveau de la directive address
address address
 Address (dotted quad/netmask) required

Je sais que la freebox (au moins la mini 4K que j'utilise) te permet
d'avoir une ip locale fixe par machine ou variable (les 2 n'étant pas
exclusifs), et de l'extérieur mon ip est fixe.
J'imagine qu'il en est de même pour la boxe Orange.
J'ai fais le choix de laisser les boxes (et à terme le routeur)
attribuer les adresses ip, sauf pour quelques équipements tels que
switchs et point d'accès wifi que je dois pouvoir joindre en
permanence en cas de dépannage...c'est moins de travail à gérer...

Bon courage.


Le lun. 25 mai 2020 à 18:21, Basile Starynkevitch
 a écrit :
>
> Bonsoir,
>
>
> Je viens de monter un PC  dont la sortie de hwinfo (sous root) est en  
> http://starynkevitch.net/Basile/hwinfo-amadeus.txt ; ce PC a surtout vocation 
> à être un NAS familial.
>
> Ce PC a deux cartes ethernet, chacune connectée à une box fibre optique 
> différente et un fournisseur d'accès internet différent (l'une, via Orange, 
> pour l'activité professionnelle de mon épouse -qui est psychologue; l'autre, 
> une FreeBox Revolution, via Free, pour la connectivité Internet familiale).  
> Si je comprends bien, chaque box est configurée pour de l'IPv4 statique à 
> l'extérieur.
>
> J'ai installé hier (24 mai 2020) Debian/Buster dessus.
>
> Comment en témoigne la sortie de /sbin/ifconfig -a ci-dessous, les deux 
> interfaces Ethernet fonctionnent effectivement.
>
> enp3s0: flags=4163  mtu 1500
> inet 192.168.1.4  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.1.255
> inet6 fe80::523e:aaff:fe12:42ef  prefixlen 64  scopeid 0x20
> inet6 2a01:e0a:223:5db0:523e:aaff:fe12:42ef  prefixlen 64  scopeid 
> 0x0
> ether 50:3e:aa:12:42:ef  txqueuelen 1000  (Ethernet)
> RX packets 3758  bytes 764281 (746.3 KiB)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 2999  bytes 872019 (851.5 KiB)
> TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
>
> enp4s0: flags=4163  mtu 1500
> inet 192.168.0.83  netmask 255.255.254.0  broadcast 192.168.1.255
> inet6 fe80::aa5e:45ff:fe6f:e12  prefixlen 64  scopeid 0x20
> ether a8:5e:45:6f:0e:12  txqueuelen 1000  (Ethernet)
> RX packets 6299  bytes 9376733 (8.9 MiB)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 1306  bytes 95202 (92.9 KiB)
> TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
>
> lo: flags=73  mtu 65536
> inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
> inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10
> loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
> RX packets 374  bytes 113747 (111.0 KiB)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 374  bytes 113747 (111.0 KiB)
> TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
>
> et ceci après plusieurs aptitude update etc
>
> Les deux controleurs Ethernet sont similaires, car lspci |grep Ethernet donne
>
> 03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
> RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
> 04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
> RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)
>
> J'ai connu la configuration de réseau via /etc/network/interfaces, et le mien 
> contient.
>
> # This file describes the network interfaces available on your system
> # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
>
> source /etc/network/interfaces.d/*
>
> # The loopback network interface
> auto lo
> iface lo inet loopback
>
> # The primary network interface
> allow-hotplug enp3s0
> iface enp3s0 inet dhcp
>  netmask 255.255.255.0
> ## Basile ajoute
> allow-hotplug enp4s0
> iface enp4s0 inet dhcp
>  netmask 255.255.255.0
>
> Hélàs pour moi, man interfaces indique que netmask est deprecated. C'est pour 
> ça qu'il est inopérant.
>
> Le noyau, celui de Buster est donné par uname -a qui sort Linux amadeus 
> 4.19.0-9-amd64 #1 SMP Debian 4.19.118-2 (2020-04-29) x86_64 GNU/Linux
>
> Je ne connais rien à NetworkManager.
>
> Me conseillez vous de configurer mon /etc/network/interfaces pour y 

Re: Mailman

[Gabriel Moreau]

En France, il y aussi Sympa https://www.sympa.org/ qui sait gérer les 
listes. J'ai entendu dire que c'était à l'origine une initiative française.


Oui, à la base, c'était un code du CRU (entité inter-université qui 
n'existe plus). La maintenance a été reprise par RENATER lors du 
démantèlement du CRU.


C'est du code vraiment stable qui tourne globalement tout seul. Cela 
fait tourner un paquet de liste de diffusion au sein des universités.


 https://github.com/sympa-community/sympa/blob/sympa-6.2/AUTHORS.md

A+

gaby
--
Gabriel Moreau - IR CNRShttp://www.legi.grenoble-inp.fr
LEGI (UMR 5519) Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels
Domaine Universitaire, CS 40700, 38041 Grenoble Cedex 9, France
mailto:gabriel.mor...@legi.grenoble-inp.fr  tel:+33.476.825.015



smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: Mailman

[Basile Starynkevitch]

On 5/25/20 4:58 PM, ajh.val...@free.fr wrote:

Bonjour,

Savez vous dans quel fichier Mailman enregistre ses inscrits ?
(sous le système Linux).

Merci, bonne fin de journée.



Non. Je suggère soit d'en étudier le code source (publié sous 
https://gitlab.com/mailman ...) soit d'utiliser strace(1) 
 ou ltrace(1) 
 pour le savoir à 
l'exécution.



En France, il y aussi Sympa https://www.sympa.org/ qui sait gérer les 
listes. J'ai entendu dire que c'était à l'origine une initiative française.



--

Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; 
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)

[HS] Cloner depuis Debian un disque Win10 Lenovo

[Olivier]

Bonjour,

Je souhaite remplacer une disque rotatif de 1 To par un SSD de 512 Go.
Le disque appartient à un PC portable Lenovo sous Windows 10 (ça existe,
malheureusement).

J'ai démonté le disque d'origine et l'ai installé dans un double lecteur
SATA sur port USB.
J'ai aussi installé le disque cible sur ce double lecteur SATA sur port USB.

En lançant l'appli Disque de mon PC sous Debian, j'ai été un peu surpris de
voir que le disque rotatif avait un partitionnement via GPT et  "assez
complexe" avec 7 partitions:
1  EFI (273 MB) FAT (32 bits)
2  Réservé Microsoft (17 MB) Inconnu
3  Windows (951 GB) NTFS
4  Lenovo (27 GB) NTFS
5  Restauration Windows (1 GB) NTFS
6  Lenovo part (20 GB) NTFS
7  LRS ESP (1 GB)  FAT) (32 bits)

Il faut aussi savoir que la partition 3, qui contient les données
personnelles est très peu utilisée (<50 GB).

Je dispose sur ma machine de ntfsclone

Comment dois-je procéder pour cloner ce disque ?

Slts

Debian Buster avec deux cartes Ethernet pour deux FAI (Free+Orange)

[Basile Starynkevitch]

Bonsoir,


Je viens de monter un PC  dont la sortie de hwinfo (sous /root/) est en 
http://starynkevitch.net/Basile/hwinfo-amadeus.txt ; ce PC a surtout 
vocation à être un NAS familial.


Ce PC a deux cartes ethernet, chacune connectée à une box fibre optique 
différente et un fournisseur d'accès internet différent (l'une, via 
Orange, pour l'activité professionnelle de mon épouse -qui est 
psychologue; l'autre, une FreeBox Revolution, via Free, pour la 
connectivité Internet familiale).  Si je comprends bien, chaque box est 
configurée pour de l'IPv4 statique à l'extérieur.


J'ai installé hier (24 mai 2020) Debian/Buster dessus.

Comment en témoigne la sortie de /sbin/ifconfig -a ci-dessous, les deux 
interfaces Ethernet fonctionnent effectivement.



enp3s0: flags=4163  mtu 1500
    inet 192.168.1.4  netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255
    inet6 fe80::523e:aaff:fe12:42ef  prefixlen 64 scopeid 0x20
    inet6 2a01:e0a:223:5db0:523e:aaff:fe12:42ef prefixlen 64  
scopeid 0x0

    ether 50:3e:aa:12:42:ef  txqueuelen 1000 (Ethernet)
    RX packets 3758  bytes 764281 (746.3 KiB)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 2999  bytes 872019 (851.5 KiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0 collisions 0

enp4s0: flags=4163  mtu 1500
    inet 192.168.0.83  netmask 255.255.254.0 broadcast 192.168.1.255
    inet6 fe80::aa5e:45ff:fe6f:e12  prefixlen 64 scopeid 0x20
    ether a8:5e:45:6f:0e:12  txqueuelen 1000 (Ethernet)
    RX packets 6299  bytes 9376733 (8.9 MiB)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 1306  bytes 95202 (92.9 KiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0 collisions 0

lo: flags=73  mtu 65536
    inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
    inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10
    loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
    RX packets 374  bytes 113747 (111.0 KiB)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 374  bytes 113747 (111.0 KiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0 collisions 0


et ceci après plusieurs aptitude update etc

Les deux controleurs Ethernet sont similaires, car lspci |grep Ethernet 
donne


03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)


J'ai connu la configuration de réseau via /etc/network/interfaces, et le 
mien contient.



# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug enp3s0
iface enp3s0 inet dhcp
 netmask 255.255.255.0
## Basile ajoute
allow-hotplug enp4s0
iface enp4s0 inet dhcp
 netmask 255.255.255.0


Hélàs pour moi, man interfaces indique que netmask est deprecated. C'est 
pour ça qu'il est inopérant.


Le noyau, celui de Buster est donné par uname -a qui sort Linux amadeus 
4.19.0-9-amd64 #1 SMP Debian 4.19.118-2 (2020-04-29) x86_64 GNU/Linux


Je ne connais rien à NetworkManager.

Me conseillez vous de configurer mon /etc/network/interfaces pour y 
forcer une IPV4 statique, ou bien de faire confiance aux et configurer 
ces boxes FibreOptique.


Librement

--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; 
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)

Re: afstandsbediending TV, maar dan anders

[Paul van der Vlis]

Op 25-05-2020 om 17:12 schreef Geert Stappers:
> Hoi,
> 
> Eerst mijn uitdaging dan wel wens, daarna vraag om jullie advies.
> 
> Afstandsbediending TV, maar dan anders:
> 
>  Aan de andere kant van de ruimte staat een groot scherm, dat aangestuurd
>  wordt door, zeg een raspberrypi.  Vanaf mijn kant van de ruimte wil ik
>  "remote" aan het begin van de dag  een webbrowser opstarten. Daarom log
>  ik in. Ik bezoek URL en op het grote scherm komt de bezochte webpagina.
>  Ik log uit van de Rpi. Op de "TV" staat de rest van de dag de webpagina.

Je zou autologin kunnen gebruiken, en verder de browser automatisch
starten en van je URL de opstartpagina kunnen maken.

Aan het eind van de dag zou je de computer misschien uit kunnen zetten
met een cronjob. Ik zeg maar iets.

> Welke software zou ik dan nodig hebben?

Wat ik nog ergens heb is een beetje klein draadloos toetsenbord met
ingebouwde muis. (Trackbal of hoe heet zoiets.)  Werkt prima. Het is
gewoon een toetsenbord + muis, dus je hebt verder geen software nodig.

Ik vertel graag merk + type, of ik zou hem je zelfs kunnen sturen want
ik gebruik hem niet zo vaak.

Groeten,
Paul

-- 
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/

Re: afstandsbediending TV, maar dan anders

[mj]

Hoi,

Ik heb laatst zoiets gedaan, maar dan met altijd dezelfde webpagina op 
een raspberry met raspbian.


Auto-login aanzetten tijdens de install, dan:
bestandje maken, genaamd: ~/.config/autostart/autoChromium.desktop

met deze inhoud:


[Desktop Entry]
Type=Application
Exec=/usr/bin/chromium-browser --incognito --kiosk  --noerrdialogs 
--disable-session-crashed-bubble --disable-infobars --kiosk 
http://www.website.com
Hidden=false
X-GNOME-Autostart-enabled=true
Name[en_US]=AutoChromium
Name=AutoChromium
Comment=Start Chromium when GNOME starts


Maar ik begrijp dat jij telkens een andere site wil laten zien. Daar heb 
ik geen intructies voor liggen. :-)


MJ

On 25/05/2020 17:12, Geert Stappers wrote:

Hoi,

Eerst mijn uitdaging dan wel wens, daarna vraag om jullie advies.

Afstandsbediending TV, maar dan anders:

  Aan de andere kant van de ruimte staat een groot scherm, dat aangestuurd
  wordt door, zeg een raspberrypi.  Vanaf mijn kant van de ruimte wil ik
  "remote" aan het begin van de dag  een webbrowser opstarten. Daarom log
  ik in. Ik bezoek URL en op het grote scherm komt de bezochte webpagina.
  Ik log uit van de Rpi. Op de "TV" staat de rest van de dag de webpagina.


Welke software zou ik dan nodig hebben?




Groeten
Geert Stappers

afstandsbediending TV, maar dan anders

[Geert Stappers]

Hoi,

Eerst mijn uitdaging dan wel wens, daarna vraag om jullie advies.

Afstandsbediending TV, maar dan anders:

 Aan de andere kant van de ruimte staat een groot scherm, dat aangestuurd
 wordt door, zeg een raspberrypi.  Vanaf mijn kant van de ruimte wil ik
 "remote" aan het begin van de dag  een webbrowser opstarten. Daarom log
 ik in. Ik bezoek URL en op het grote scherm komt de bezochte webpagina.
 Ik log uit van de Rpi. Op de "TV" staat de rest van de dag de webpagina.


Welke software zou ik dan nodig hebben?




Groeten
Geert Stappers
-- 
Silence is hard to parse

Mailman

[ajh . valmer]

Bonjour,

Savez vous dans quel fichier Mailman enregistre ses inscrits ?
(sous le système Linux).

Merci, bonne fin de journée.

A. Valmer

Re: Pétition : Le Logiciel Libre, un bien commun à part entière

[firenze . rt]

Bonjour à tous,

Sauf mise à jour de la version Bêta de Pytition, vous devriez retrouver
la pétition à cette adresse https://pytitiondemo.sionneau.net/ en
attendant qu'on puisse lui trouver un support libre et permanent.

Bonne journée.

Re: Consell per auriculars amb micròfon per videoconferències

[Àlex]

Feliç dia de la tovallola.


Havia oblidat comentar que a algunes persones els ha funcionat el
següent per eliminar el soroll:


    $ sudo nano /etc/pulseaudio/defaults.ca


cap al final del fitxer pots afegir la línia:


    load-module module-echo-cancel


Guardes fitxer i reinicies l'ordinador, o només reinicies Pulseaudio amb:


    $ pulseaudio -k


I a partir d'ara a les propietats d'audio del teu escriptori, a la
pestanya entrada hauria d'apareixer un dispositiu adicional, que és el
teu micro amb cancel.lació d'eco.


Salutacions

Re: Re : Re: Cron toutes les 75 h

[Raphaël POITEVIN]

k6dedi...@free.fr writes:

> En reparcourant rapidement la présentation de "anacron", j'ai vu que
> l'on pouvait paramétrer le nombre de jours.
> Cela ne permet peut-être pas 75h, mais 3 jours soit 72h.
> Il se pourrait que les dernières versions puissent se paramétrer par heures.
> De plus anacron me parait plus pratique que cron puisque en cas de
> panne, d'interruption diverse, il reprend le travail au point où il en
> était.
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Anacron
> https://docs.gandi.net/fr/simple_hosting/operations_courantes/anacron.html
> https://sourceforge.net/projects/anacron/

Ah intéressant, je vais explorer.
>
> Bonne découverte

Cordialement et merci,
-- 
Raphaël
www.leclavierquibave.fr

Re: How about sources.sources? (Was: Question Regarding sources.list)

[Andrei POPESCU]

On Du, 24 mai 20, 14:55:33, Cindy Sue Causey wrote:
> 
> /etc/apt/sources.list.d/sources.sources
> 
> DISCLAIMER: This format was originally found when something like "man
> apt-get", "man apt", or "man sources.list" referenced a standalone
> "man sources.sources" type deal. I can't find it just this second. I
> didn't dream this up and sure don't cognitively function well enough
> to have grasped what APPEARS to be describing it under "DEB822-STYLE
> FORMAT" within "man sources.list".

man sources.list
 
> The rest of the email now...
> 
> For this to work, you have to rename everything else (the files NOT
> directories) or even delete anything else "*.list" because it doesn't
> function otherwise (at least not for ME).

There is no such restriction.
 
> Those don't specifically state "bullseye-updates" anywhere. I DO
> remember addressing it somehow because I have "*-updates" in archived
> sources.list files from various previous *suites*. Having just updated
> 115MB of Bullseye, SOME updates are still working just fine.
> 
> Comparing past DOTlist to present DOTsources, it looks like MY
> bullseye-updates is now covered by that bullseye-security reference.
> That sounds familiar'ish.

bullseye is still (in) testing, -security and -updates are empty.

> FOR ME, this layout/feature/technique didn't work pre-Bullseye.
> Without exiting, rebooting, digging through other... suites.. yada, I
> don't know if this is a new perk for Bullseye or needs tweaked
> differently for past suites.

According to the manpage it was introduced in apt 1.1 (stretch has 
1.4.10).
 
> PPPS Any outside 3rd party type packages that have been given
> permission to set up their own DOTlist files... will potentially
> complain that they can't find something or other yada. They're talking
> about how you may or may not now (?) have to delete DOTlist files for
> this TRICK (i.e. RADICAL.. COOL..) feature to work correctly.

[citation needed]

Kind regards,
Andrei
-- 
http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser


signature.asc
Description: PGP signature