Problemas con DebConf

2000-01-12 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE
Si hay alguien que tenga instalado el DebConf y le funcione
correctamente, a ver si me puede decir n qué paquete se
encuentra el fichero overload.pm porque a mi no me lo
encuentra. Ahora mismo tengo el sistema hecho una porquería
porque no me funciona el DebConf y lo usan todos los demás
paquetes para configurarse al instalars. O sea, que si me
puede contestar alguien, pues me haría un gran favor: tengo
que hacer millones de prácticas y no me funciona nada.



--
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Software is like sex, the best is free.   --Linux Torvalds

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 






Re: Oportunidad de Empleo

2000-01-11 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


[EMAIL PROTECTED] wrote:
I-Team, Inc busca incorporar personas emprendedoras
con conocimientos y/o
experiencia en:
- Flash
- HTML
- NT Server
- IIS
- Exchange Server
- Site Server Commerce Edition
- SQL Server
- ASP
- Visual Basic
- C++ 6.0
- JAVA
- _javascript_s
Y nada para Linux? :-P
--
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

 Software is like sex, the best is free." --Linux Torvalds

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 





Re: Debian, instalacion, mantenimiento de paquetes. Sugerencias.

1999-11-22 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE
He visto que se comenta hacer las cosas con las ncurses.  La verdad
es que he estado programando un poco con las curses y he de decir que
son un verdadero coñazo. Alternativemente he usado la urilidad dialog y
whiptail que son para crear ventanitas desde la linea de comandos. Son
sencillas de utilizar, pero no muy flexibles. Hay cosas que no se pueden hacer.
Yo me encargaría de portar las cosas a Gtk, si es necesario.

Otra cosa es qué lenguaje usar. En este caso también tengo experiencia: quise
hacer (y de hecho hice) un programa que ayudara a la creacion y gestion de
impresoras. Trabaja con el fichero /etc/printcap cosa que está bien porque  no
mete cosas raras. Lo hice con el whiptail para las ventanas y en una primera
versión usé C, pero parsear cosas en modo texto desde C es un poco tedioso,
claro que para esto está en Bison y el Flex. Sin embargo me dio por aprender
Perl y la cosa se simplifico bastante. Perl está diseñado para tratar con texto,
y como todos los ficheros de configuracion de Linux son el modo texto, pues
guay. Es más simple de programar que el C.

Hasta pronto.

--
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 





Re: Porqué no uso tal o pascual (Era: Re: Freeze de Potato)

1999-11-18 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Barbwired wrote:
AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE deca:
> Barbwired wrote:
> > ~-barbwired >df
> > Filesystem
Size Used Avail Capacity Mounted on
> > /dev/hda2
454M 403M 27M 94%
/
>
> Vaya, yo tengo 2GB. Es las /dev/hda1 la de Windows ;-)?
1.5 Gb exactamente. Y llevo sin arrancar W98 ni se sabe el tiempo (desde
Julio?)
El caso es que no tengo ms sitio, ni ganas de crearlo, ni lo
necesito
realmente. Hago todo lo que quiero hacer en 454 Mb. Podras
t con tu
dependencia de tu querido entorno grfico?
Pues no, porque adems tengo el JDK1.2, la PostgreSQL con bastantes
datos,
el proxy del Wwwoffle, un puado de pginas Web en el
servidor HTTP y
adems hago programas en Gtk, de modo que no me apao
con eso.
> > Detected 200459819 Hz processor.
> > Memory: 31104k/32768k available
> > CPU: Intel Mobile Pentium MMX stepping 01
>
> Ein???
:-) Juer. Ni que lo hubiera dicho en chino. Es dmesg-ino: Pentium 200
MMX,
32 Mb de RAM.
Ostras, es que creia que eran MHz en vez de Hz.
> Los grficos son tambin tus amiguitos
:-) No hacen dao y son bonitos.
> A la gente le gusta las cosas agradable a la vista.
Yo no soy gente? La consola es desagradable a la vista?
Me molesta sacar la
mano del teclado para usar el ratn. No quiero aprenderme los
atajos de teclado.
En modo texto vuelo. No creo que cambie. Slo pretenda
contestar a las
preguntas de un colistero, no que me quieras a estas alturas decir
lo que
debera resultarme agradable a la vista ni lo que es un entorno
amigable, fcil
o productivo. Para m eso es una consola de texto. Para t
no. Fin de la
historia.
Vale, pero el 90% de las personas prefieren las ventanas.
P.D:
Hay alguna interfaz ms homognea que las letras
blancas sobre fondo negro? :-)
Yo las tengo de colores, X-DDD
--
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Debian, instalacion, mantenimiento de paquetes. Sugerencias.

1999-11-18 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Javier Viuales Gutirrez wrote:
Lo de usar Gtk+ no lo veo claro, creo que bastara
con unas ncurses, consola
y a correr. Si se plantea modo X quizs vea menos pesado desde
el punto de
vista de requerimientos de paquetes instalados, Tcl/Tk.
Yo puedo ayudar con lo de Gtk+, pero es que lo de las curses me da
pereza. Tambin podra con Tcl/Tk, pero sugiero una version
con Gtk
porque es ms atrativa y hay que renovarse.
--
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-18 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Fin de la discusion por mi parte. Que cada uno haga lo que
le de la gana.
Si hay alguien que est interesado en hacer la Debian
ms a migable, que me escriba a mi direccin de correo
y hablamos
del tema.
A todos los dems, pues espero que haberme enemistado con la
gente de la lista por mis ideas.
Adios.
--
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Porqué no uso tal o pascual (Era: Re: Freeze de Potato)

1999-11-17 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Barbwired wrote:
J. Carlos Muro deca:
> A m lo que me gustara saber es por qu hay
al parecer tanta gente que se niega a utilizar 'el WindowMaker/KDE/Gnome'
como F. Jos Avila deca.
~-barbwired >df
Filesystem
Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/hda2
454M 403M 27M 94%
/
Creo que ya tienes una razn.
Vaya, yo tengo 2GB. Es las /dev/hda1 la de Windows ;-)?
> Puede ser porque estas personas usen un
386 con 1 Mega de RAM?
Detected 200459819 Hz processor.
Memory: 31104k/32768k available
CPU: Intel Mobile Pentium MMX stepping 01
Ein???
> Yo uso los tres, y creo que cualquiera que no sea
masoca, tambin usa uno de los tres, o si no, qu
uso si no?, twm? Vamos
El dolor es placer. :-) No, en serio. IceWm nicamente cuando
necesito Gimp o
Netscape. Consola el resto del tiempo (99 %).
Los grficos son tambin tus amiguitos :-) No hacen dao
y son bonitos.
A la gente le gusta las cosas agradable a la vista.
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-17 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Hue-Bond wrote:
>Pero es que a nadie le gusta
el modo grfico
 Yo trabajo en X continuamente,
pero cada cosa para lo que es.
Y que hace el modo texto que no haga el modo grfico???
>Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
 Por cierto, esto furrula?
No muy bien. Ahora es: [EMAIL PROTECTED]
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-17 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Ricard Sierra wrote:
[Cortado]
Muy buenas ideas.
 Bueno quezas me he extendido un poco pero
dado que hay algunos miembros de
Debian por la lista he querido expresar mis ideas por si les parecen
utiles y
quieren abrir un tema de discusion dentro del proyecto y si es necesario
a
colaborar en lo que me sea posible.
La verdad es que son todas una buenas ideas que pueden beneficiar mucho
a la comunidad Linux. A misma calidad, si es ms fcil,
es mejor.
--
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-17 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Miquel wrote:
> Que tiene de malo el
Netscape?
que no es software libre
Repito: y que tiene de malo? No conozco nada que le haga sombra
en Linux. El
Notescape tiene muchas deficiencias, pero no hay que repudiar al software
no
libre. Yo soy informtico y algn dia me tendr
que ganar el papeo haciendo programas,
y no todo lo que haga va a ser libre... A menos que encuentre la forma
de hacerlo.
--
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-17 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Andres Herrera wrote:
>Pues la RedHat detecta la tarjeta de video y la
de sonido. Te parece poco?
Ya estamos hablando de instalacion, no de uso :-)
No, porque ahora el usuario puede usar facilmente un reporductor
de MP3, por ejemplo.
Me parece genial que la RedHat te detecte la tarjeta
de video (alguien que
cuente exactamente que programa hace eso y como, plis).
Pues no lo se, pero est curioso :-)
Sobre la tarjeta de
sonido, esta muy bien y tal, salvo que te de el punto de recompilar
el nucleo.
Pues no, porque lo que le hace falta es que haya un modulo de la tarjeta
de
sonido. Lo compilas como mdulo y ya est.
>El Dselect es el peor interface de usuario que he
visto en mi vida (despues del
>Blender)
El dselect necesita aprendizaje, lo mismo que todos los programas buenos
:-)).
ejemplos claros de interfaces duras al principio pero muy "rentables"
despues:
emacs, vi, dselect ;-) etc...
El Emacs es diferente: lo uso desde siempre. Pero creo que debera
ser ms
sencillo de usar. Todos estamos muy pillados de tiempo como para perderlo
investigando programas de complicado interfaz.
>Es malo pretender que sea ms sencilla?
No lo sabia.
No es que sea malo. En todo este thread, si recapitulamos, se esta pidiendo:
- menos paquetes
Una solucin es que una empresa (o alguien) saque peridicamente
un CD
con las actualizaciones de los paquetes para que todo sea ms
simple.
- mas rapidez de desarrollo
Es deseable, pero entiendo que sea complejo.
- instalacion grafica
El programa de instalacin no veo por qu debe ser grafico.
Pero
si ms simple.
- autodeteccion de hardware
Seria conveniente.
- simplificacion y facilidad de uso
A eso es a lo que voy.
Aunque no se ha pedido, intuyo que lo siguiente sera
incluir de serie esas
cosas que al final todo el mundo pone: Staroffice, wordPerfect, no
estaria mal
Oracle, etc...
La Debian est basada en Software libre y no puede incluir eso,
pero si se
puede incluir en el CD de actualizacion ;-)
A mi me parece bien que las cosas sean cada vez mas
faciles, lo que pasa es
que le doy a eso menos importancia que a la estabilidad de las nuevas
versiones, por ejemplo. Tambien prefiero tener 5 MTAs para el correo
y
documentacion de todos, que solo uno que se configure el solito y con
no mas
de dos clics de raton. Quizas el problema es que no se puede tener
todo en la
vida (snif!!!)
Pues imagina si esos 5 MTAs se configuraran con un click :-)
Imagino que dependera de las experiencias de cada
uno, porque yo llevo 10 aos
dando clases en la misma empresa (academias tambien), y hasta el tercer
o
cuarto programa no intuyen que "grabar" esta en "Archivo", por ejemplo.
La
gente suda tinta para aprender a manejar Guin, mas de lo que sudaban
con el
MSDOS (y aprenden ahora menos cosas utiles: les cuesta mas grabar ficheros,
aunque cambiar el fondo del escritorio se les da muy bien :-(
)
El ordenador se les hace ms divertido de usar y eso ayuda a que
lo usen.
--
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-17 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Antonio Castro wrote:
> Qu ms da cunta
gente use tu misma distribucin? Importar, si quieres,
> cunta gente trabaje en desarrollarla, y esto ya s
es importante. Lo bsico
Precisamente ese es un argumento para favorecer un mayor nmero
de usuario.
A mayor nmero de ususrios mayor nmero de desarrolladores.
Eso pienso yo.
> del proyecto en que consiste Debian es tener una
distribucin hecha al 100%
> de software libre, y que su desarrollo sea abierto a todo el mundo.
Que
> quieres que la instalacin tenga una interfaz preciosa y que
detecte todo el
> hardware habido y por haber? Ningn problema, te apuntas al
proyecto, te
> pasas unos meses currando en la cosa, y le haces un favor a un montn
de
> gente que estar encantada con tener esa nueva posibilidad
:-)) En otras
> distribuciones poco ms puedes hacer que esto que haces, quejarte.
Tiene
A mi no me ha parecido que este hobre se quejara. Solo daba su opinin.
No me quejo, como bien dices. Me gustara ponerme como desarrolador
para
hacer cosas de estas pero entre que no tengo quien me abale la forma
PGP para
ser desarrollador, entre que tengo muchas prcticas que hacer
siempre y entre
que por lo visto la gente prefiere el arcano modo texto, pero no puedo
hacer nada.
Y es este ltimo motivo el que ms me desmotiva.
> > En cuanto a eso de hacer a los usuarios ms
inteligentes, yo creo que los
> > usuarios estn bien como estn. Si acaso hay que
quitarles vagancia, pero
> > inteligencia ...
Bueno opinar sobre como nos gustara que fueran los usuarios
no tiene
mucho sentido.
La gente es cmoda y le gusta lo fcil. Esto es as
y el que no lo vea, pues
engaado vive.
Nos vemos,..
--
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-16 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Barbwired wrote:
AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE deca:
> Ademas siempre la gente usa los mismos paquetes: el emacs,
> el WindowMaker/KDE/Gnome, el XMMS, etc.
Te equivocas. Cada uno somos de nuestro padre y madre respectivos y
no se puede
generalizar respecto a nuestras necesidades.
Ya, pero seguro que usas paquetes que tambin uso yo, como el
emacs o algn editor de textos parecido.
>Vamos a ver: se trata de hacer Linux mas sencillo
de usar y mas dinamico. No se
>trata de usar Linux porque es mas dificil y por eso me creo mejor.
Creo que esa no es la poltica de Debian. Se trata de dar soporte
(qu asco de
palabra) a el mayor nmero de plataformas, de hacer una distro
lo ms estable
posible, y de que todo funcione como la seda, sin imprevistos. Por
no hablar del
nfasis en los paquetes libres. Aunque dudo haberte convencido
:-)
Pues la poltica de Debian debiera ser tambin hacer una
distribucin
fcil y atractiva de usar. Me gusta Linux por muchos motivos,
pero
tambin me gusta que me pongan las cosas fciles a la
hora de hacer
algo. No soy ningn martir del modo texto.
P.D: Ajusta tu lector de correo a 80 columnas, plis!
Segn la configuracin debe cortar las lineas ms
grandes de 72 :-(
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-16 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Andres Seco Hernandez wrote:
> Si, pero si no tienes una conexion a internet,
pues no te vale de nada. Lo suyo es
> un CD con los paquetes.
Existen opciones: imagenes de CDs con lo ultimo de unstable, o
bajarte lo que realmente quieras (que rara vez sobre un sistema en
marcha suele pasar de 10-20-30 paquetes) y en 10-30 minutos listo.
Insisto: si no tienes conexion a interntet
Nadie, nunca, podr sacar una distribucin
libre de errores. Los errores
existen, pero Debian (los voluntarios que usan, colaboran, empaquetan
y
programan Debian, sin contarme a mi que no pinto nada) ha sabido demostrar
a lo largo de su historia su vala
para mantener a raya a los problemas, y cuando surgen, tenerlos solucionados
cuanto antes con los proposed-updates.
Mira, potato, cuando salga, va a ser la distribucin ms
grande de la historia
con la estabilidad ms impresionante que se haya visto (al precio
de tener
que esperar ms que con otras distribuciones) -espero no equivocarme-.
Yo tambin lo espero.
> No, porque puede haber una distribucion mas dinamica
con menos paquetes y pillarte
> un CD con los demas paquetes. Ademas siempre la gente usa los mismos
paquetes: el emacs,
>
> el WindowMaker/KDE/Gnome, el XMMS, etc.
Barbwired tiene razn. Cada uno usa lo que le da la gana. Desde
luego, el
que usa RedHat o Suse solo usa lo que la distribucin le incluye,
salvo
los que se buscan la vida por otro lado.
Pues la SuSe son 6 CDs, de modo que hay donde elegir.
> No me refiero a que eliges lo que instalar en el
sistema, sino que eliges los paquetes
> que deberian estar en la distribucion. En le RedHat no hay millones
de paquetes. Hay
> unos
> cuantos y si quieres mas, o pillas un CD con mas paquetes o te los
bajas de la Red.
Pues para eso est RedHat, y para lo otro Debian. Si ambas tuvieran
lo mismo,
vaya una variedad de opciones!
No sabia que hacer las cosas ms fciles e intuitivas fuese
algo malo.
Si, se trata de facilitar las cosas, pero sin perder
posibilidades de control
total sobre el soft y tu equipo.
No veo lo que hay de malo en ofrecer una forma fcil de hacer las
cosas, puediendo quien quiera hacer las cosas en modo manual.
Si alguien se cree mejor por usar Debian que otra
persona por usar RedHat,
es un chorra.
Me gusta la filosofa de la Debian y la cohexin entre los
paquetes, pero
tambin me gusta lo fcil que es de usar la RedHat. Y
no me gusta tener que
elegir entre "fcil y malo" y "dificil y bueno".
Windows, en mi opinin, lo tiene todo el mundo
porque nos han obligado, porque
la evolucin de un entorno altamente marketinizado nos ha conducido
a el y
porque normalmente se suele elegir el camino de "lo que usa todo el
mundo
mola ms".
Mira, Windows tendr lo que tu quiera pero es muy sencillo y agradable
de usar. Y
tambin de programar. No quiere decir esto que est de
acuerdo con la filosofa de
Microsoft ni mucho menos. Ni tampoco que haya que sacrificar facilidad
por
estabilidad. Pero imagina algo tan estable como Linux con una interfaz
tan buena
como la de Windows.
> > Saludos.
>
> Salu2 ;-)
Salu3 ;->
Salu4 :-)
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-16 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


SKaVen wrote:
> No, porque puede haber una distribucion mas
dinamica con menos paquetes y pillarte
> un CD con los demas paquetes. Ademas siempre la gente usa los
mismos paquetes: el emacs,
> el WindowMaker/KDE/Gnome, el XMMS, etc.
curioso, yo no utilizo ninguno de los paquetes que has dicho X
Vaya y qu usas tu?
yo no lo veo asi, jamas pondra dinamismo
por encima de estabilidad al igual que me niego a por hacer las cosas ms
sencillas a costa de la potencia. El que quiera eso ya tiene basura con
la que trabajar ;)
Pero bueno, quien ha dicho que haya que sacrificar sencillez por
potencia?
Se puede hacer mas fcil sin renunciar a la configuracion manual
con fichero
de texto. Lo que pasa es hay gente que si lo ve fcil, no lo
ve bueno.
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-16 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Hue-Bond wrote:
Por otro lado, no pienso depender de la tarjeta
de vdeo para poder poner MP3s.
Pero es que a nadie le gusta el modo grfico
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-16 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Miquel wrote:
> Es muy dificil que 4000 paquetes
funcionen todos bien. Por no decir
> utopico.
qu mal suena eso. Hasta hace poco ms de un ao,
todava se oa decir
que GNU/Linux y el modelo de software libre era utpico. Ahora
es
debian la utpica por empearse en mantener un modelo
de desarrollo
similar al original "modelo linux"... Si hay comunidad detrs
que lo
sustente, nada es utpico, simplemente hay que cooperar con
ella.
No quiero que cuando haya 10.000 paquetes tarde 2 aos en salir
la nueva
Debian.
es que esa es una de las "ideas fundacionales" del
proyecto Debian:
recoger en lo posible **todo** el software libre y ponerlo a
disposicin del pblico.
Dices "en lo posible". Es posible meter miles de paquetes cada
pocas semanas?
Debian no trata de "vender ms" ni de
competir con distribuciones que cotizan en bolsa ni est invirtiendo
miles de dlares en pagar sueldos o en ofrecer soporte tcnico
o en
estrategias de marketing... No es justo considerar carencias a cosas
que explcitamente son constitutivas del proyecto Debian: Debian
es
as porque los que formamos la comunidad debian nos gusta que
sea as.
O sea, que si yo quiero una Debian que sea ms fcil de usar
para que la
gente la use mas, me dices que la Debian es un ladrillo y seguir
sindolo
y que para eso me pillo la RedHat. Muy bonito. No veo por qu
la gente se
empea en hacer Linux dificil.
> Vamos a ver: se trata de hacer
Linux mas sencillo de usar y mas
> dinamico. No se
> trata de usar Linux porque es mas dificil y por
eso me creo mejor.
estoy seguro de que no es lo que t piensas, pero este tipo de
argumentos son lo que suelen usar los tpicos FUD contra Debian
que se
empieza a hacer desde otras distros: "s, debian es muy estable
e
incluye ms paquetes que nadie, pero est pensada para
programadores,
es muy difcil de instalar y de administrar...", etc.
Pues me lo dicen y les doy la razn: la gente no es masoca como
nosotros y
no est dispuesta a perder tiempo en hacer algo que se hace
con dos clicks
en Windows.
> Windows lo tiene
> todo el mundo porque su interfaz con el usuario
esta muy cuidada.
esto me parece de una ingenuidad tan grande que casi despierta ternura
;-). De todas las razones que hace que "todo el mundo"? use
windoze,
creo que una de las menos importantes debe de ser lo cuidado de su
interfaz. Piensa ms en la extorsin y en prcticas
de mercado
corsarias que por ahora (de momento un alto tribunal estadounidense
ha
considerado sus prcticas fuera de la ley) le han hecho ser
hegemnicos a la fuerza. Si el pblico se decantase por
lo cuidado del
interfaz, windoze no sera el primero, desde luego.
Vamos a ver: las tcnicas oscuras de mercantilismo sucio perpetradas
por MS son una cosa, pero hay que reconocer que el interfaz de Windows
es
bueno. Hay que ser objetivo. A la gente le gusta la homogeneidad porque
les
da estabilidad. El interfaz de Windows est muy currado, aunque
no se pueda
decir lo mismo del interior... Si no, dime otro entorno tn
sencillo de usar.
un saludo,
otro para ti :-)
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-16 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Andres Herrera wrote:
>Vamos a ver: se trata de hacer Linux mas sencillo
de usar y mas dinamico. No
>se trata de usar Linux porque es mas dificil y por eso me creo mejor.
Windows
>lo tiene todo el mundo porque su interfaz con el usuario esta muy
cuidada.
>Mas que lo de dentro, pero lamentablemente eso no cuenta. Si tenemos
algo
>tan estable y escalable como Linux y con una buena interfaz, seria
demoledor.
Vamos por partes, que este parrafo tiene mcha miga.
Se esta hablando de Linux en general o de Debian? Debian, en
si mismo, no es
mas dificil de usar que otra distribucion. Que es mas dificil
de instalar?
Pues la RedHat detecta la tarjeta de video y la de sonido. Te parece
poco?
Se
ha criticado mucho al dselect, quizas por feo o poco intuitivo, pero
a mi me
sigue pareciendo una herramienta maravillosa y con una potencia terrible.
El Dselect es el peor interface de usuario que he visto en mi vida (despues
del
Blender)
Que
es dificil de configurar? Quizas no es tan urgente que sea mas facil:
al fin y
al cabo quien entra en Linux no suele hacerlo por Debian (tampoco es
tan mala
esa pequea especializacion).
Es malo pretender que sea ms sencilla? No lo sabia.
Sobre la interfaz de Guindows y su supuesta intuitividad
y facilidad, el dia a
dia demuestra que de eso nada de nada: la gente suda tinta para aprender
a
manejar el Guin, y al final lo hace a base de memoria y repeticiones
(como
todas las cosas de la vida, faciles o dificiles).
Mira, y he estado dando clases en una academia y puedo
ceritificar que si aprendes a usar un programa en Windows, ya
puedes parender facilmente a usar otros.
Saludines
Hasta proto...
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-16 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


J. Carlos Muro wrote:
> > No, porque puede haber una distribucion
mas dinamica con menos paquetes y pillarte
> > un CD con los demas paquetes. Ademas siempre la gente usa
los mismos paquetes: el emacs,
> > el WindowMaker/KDE/Gnome, el XMMS, etc.
>
> curioso, yo no utilizo ninguno de los paquetes que has dicho
X
A m lo que me gustara saber es por qu hay al
parecer tanta gente que se niega a utilizar 'el WindowMaker/KDE/Gnome'
como F. Jos Avila deca.
Puede ser porque estas personas usen un 386 con 1 Mega de RAM?
Puede ser porque para bajarme un triste fichero de internet
no necesite la interface grfica?
O puede deberse a algn tipo de reminiscencia que nos
remonta sentimentalmente a las antiguas tarjetas perforadas, igual que
alguno viste y piensa a lo aos 60 porque recuerda lo buenos que
eran aquellos
tiempos?
Yo uso los tres, y creo que cualquiera que no sea masoca, tambin
usa uno de los tres, o si no, qu uso si no?, twm?
Vamos
Hombre, una mente gemela :-) La gente le tiene un desmesurado apego al
modo texto.
Y eso s, no dejar de sugerirle al
que viste a lo 60's que se d una vueltita por ah y admire
las maravillas que existen ahora a las puertas del ao 2000 X-DDD
De todas maneras, este tipo de conversaciones siempre suelen sucederse
de una larga cola de 'replys' con las mismas guisas de juicios y respuestas.
As que ya casi intuyo la respuesta a mi mensaje. Pienso que
debera hacerse una especie de encuesta en la web de Debian,
para que realmente se sepa qu es lo que quieren los usuarios. Yo
creo que habran sorpresas ;-)
A lo mejor es que me he equivocado al usar la Debian y deberia crear una
nueva distribucion: PacoLinux ;-)
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-16 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Roberto Suarez Soto wrote:
 Aparte,
me gustara saber cmo (es decir, para qu) usas WM,
KDE y
Gnome al mismo tiempo :-m Slo por curiosidad :-m
No los uso a la vez, sino que conozco a gente que usa esos tres.
 Te cuento
mi experiencia ms reciente con todo este asunto de los wm:
tengo un K6-300, con 64MB de RAM y una Miro3D (una Voodoo1). Prob
a cargar la
demo del Quake 3 usando Enlightenment (0.15.5) y el panel de Gnome.
Y se
arrastraba bastante. Luego prob a ejecutarlo cargando slo
WM. Muchsimo
mejor.
Pero es que nunca me cansar de decirlo: WM es un gestor de ventanas
y Gnome puede
usar muchos gestores de ventanas entre los que est WM. Gnome
es mucho ms que
un gestor de ventanas. Es un grupo homogneo de programas
que interactuan entre si.
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-16 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Ricard wrote:
He utilizado durante mucho tiempo GNOME, KDE y Enlightenment
y a decir verdad
los tres son fantasticos. Pero cuando trabajas 8 horas al dia (con
suerte)
delante con estos sistemas empiezas a exigir mas productividad que
no vistosidad o facilidad de manejo (tengo tiempo para aprender). Lo cual
me ha llevado
a utilizar ICEWM desde hace 2 meses ... y cada dia me convence mas.
Pero es que puedes usar ICEwm con Gnome o KDE. Es solo un gestor de
ventanas, mientras que Gnome y KDE son mucho ms.
Habria un porron de ejemplos mas ... por algo te
estoy escribiendo este email
con el mutt y he dejado por imposible el cliente de correo del Netscape...
Que tiene de malo el Netscape?
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-16 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Jordi wrote:
Vaya, estoy radicalmente en desacuerdo contigo en
estas afirmaciones.
Tan buena es la interfaz de Windoze? A mi no me lo parece. Es agradable
de
usar? Para sentirme un poco ms "agradable", necesitaba abrir
una ventana de
shell en windows. Imagnate.
El modo texto as como las tarjetas perforadas pasaron a la historia.
Ah, y un usuario novato 100%, est tan perdido
en Windoze como en cualquier
otro SO. Si no supiese NADA, a mi un cuadrado con una barrita abajo
no me
evoca la palabra "minimizar".
Pues tu diras lo que quieras, pero si sabes manejar el raton, ya puede
invertigar por tu cuenta. En modo texto tienes que saberte los comandos
de memoria o no haces nada.
> > > Saludos.
> >
> > Salu2 ;-)
>
> Salu3 ;->
>
> Salu4 :-)
Pues venga,
 Salu5 :-D
Salu6 ;-D
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-12 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Andres Seco Hernandez wrote:
Por un lado, los dolores de cabeza que te ahorras
por bugs corregidos, te los
gastas en mantenerte actualizado y mantener a raya las interacciones
de unos
paquetes con otros.
Lo ultimo ya lo tienes. Llamalo unstable y monta lo que quieras.
Los "paquetes solo" tambien los tienes, independientes unos de otros.
Si, pero si no tienes una conexion a internet, pues no te vale de nada.
Lo suyo es
un CD con los paquetes.
> Creo que hay muchos paquetes en la Debian y eso
no ayuda a que est actualizada.
Esto es la mayor ventaja de Debian. Aqu tienes todo, monta lo
que quieras.
Es muy dificil que 4000 paquetes funcionen todos bien. Por no decir utopico.
> Una opcin es sacar versiones nuevas sin
probarlas tanta, pero no es buena idea. La
Desde luego que no.
En eso estamos de acuerdo.
> otra es limitar el nmero de paquetes que
habr en la distribucin y de esta forma
> hacerla mas manejable. Si hay 4.000 paquetes no se pude garantizar
el perfecto
> funcionamiento de todos, pero com 1.500 ya es otra cosa. Se podra
votar para
Esto es limitar las ventajas de Debian.
No, porque puede haber una distribucion mas dinamica con menos paquetes
y pillarte
un CD con los demas paquetes. Ademas siempre la gente usa los mismos
paquetes: el emacs,
el WindowMaker/KDE/Gnome, el XMMS, etc.
> decidir qu cosas meter en la distribucin
principal y hacer otro CD con los dems
> paquetes para que todo el mundo se los pueda tambin instalar.
Tu mismo, as est. Monta lo que quieras. Nadie te obliga
a montar los 2200 y
pico de Slink.
No me refiero a que eliges lo que instalar en el sistema, sino que eliges
los paquetes
que deberian estar en la distribucion. En le RedHat no hay millones
de paquetes. Hay unos
cuantos y si quieres mas, o pillas un CD con mas paquetes o te los
bajas de la Red.
Debian es tan especial por su filosofa. Para
distribuciones "cortadas" y
"preseleccionadas" ya hay otras. A mi Debian me mola sobre todo por
el
"control total sobre cualquier cosa y cualquier paquete" que puedes
realizar.
(has visto Matrix?) La vida en Linux (y sobre todo en Debian)
es dura, no es
tan bonita, sencilla y falsa como en Windows, pero es la vida misma.
Vamos a ver: se trata de hacer Linux mas sencillo de usar y mas dinamico.
No se
trata de usar Linux porque es mas dificil y por eso me creo mejor.
Windows lo tiene
todo el mundo porque su interfaz con el usuario esta muy cuidada. Mas
que lo de dentro,
pero lamentablemente eso no cuenta. Si tenemos algo tan estable y escalable
como Linux
y con una buena interfaz, seria demoledor.
Saludos.

Salu2 ;-)
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-10 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Jordi wrote:
Personalmente, creo que el nucleo 2.4 no estar
para enero, por la misma
razn que mucha gente pensaba que el freeze de Potato no estara
para el
1 de Noviembre. Si no me equivoco, la rama 2.3 ya est congelada,
pero
por lo que se lee tambin hay muchas cosas por hacer todava.
Yo no se
que pensar, pero por una parte nos convendra que el kernel
2.4 saliese
alguna semana antes que Debian Potato, lo suficiente para que se pudiese
adaptar en ese tiempo los paquetes necesarios en potato para usar el
2.4. Por otro lado, a mi personalmente no me importara que
Potato se
basase en 2.2 y a las 2 semanas de salir estable, sacaran el 2.4.
Hombre, si no va a haber problemas en migrar desde el 2.2.x a. 2.4.x, pues
no me
importa, pero si hay que actualizar medio sistemas, pues la cosa cambia...
Actualizar los pocos paquetes que hara falta
para usar el 2.4 no sera
tan difcil y as tambin se minimizan riesgos
en bugs actualizados a
ltima hora. Supongo que prefiero la ltima opcin.
En los posts de
Slashdot al respecto del freeze, haba muchsimo flaming
sobre esto, que
Slink sali justo antes de 2.2 y ahora pasar lo mismo...
a mi realmente
no me importa.
A mi me gusta estar al dia porque todo esto es muy dinmico y hay
que estar
a la ltima si quieres ahorrarte algunos dolores de cabeza por
bugs en cosas
ms antiguas. Si quiero un pograma nuevo, pues depende de unos
cuantos
paquetes ms nuevos y al final me tengo que bajas algunos megas.
Ahora
que no estoy en mi casa, slo tengo acceso a Internet desde
la Facultad y
como podrs comprobar es un poco coazo bajarte 5 megas
en disquetes.
Si saliera una actualizacion de la Debian ms a menudo, pues
todo el mundo se
ahorrara tiempo y dinero en bajarse paquetes. Y cuando digo
una
actualizacin, no me refiero a una Debian stable, sino a los
paquetes solo
y que la gente se instale lo que quiera.
Creo que hay muchos paquetes en la Debian y eso no ayuda a que est
actualizada.
Una opcin es sacar versiones nuevas sin probarlas tanta, pero
no es buena idea. La
otra es limitar el nmero de paquetes que habr en la
distribucin y de esta forma
hacerla mas manejable. Si hay 4.000 paquetes no se pude garantizar
el perfecto
funcionamiento de todos, pero com 1.500 ya es otra cosa. Se podra
votar para
decidir qu cosas meter en la distribucin principal
y hacer otro CD con los dems
paquetes para que todo el mundo se los pueda tambin instalar.
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Conversi'on de LaTeX

1999-11-08 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Juan Ramon Jimenez Garcia wrote:
Son un par de consultas sobre conversi'on de LaTeX
a rtf o a html.
Resulta que yo escribo toda mi documentaci'on en LaTeX, pero en mi
departamento me han dicho que se la debo facilitar tambi'en en formato
Word (en rtf, html, o algo parecido que ellos sepan manejar). He bajado
un par de paquetes que hacen la conversi'on, pero no he conseguido
configurarlos correctamente, ya que no pasan de la primera l'inea del
fichero tex.
Si alguien ya hubiera pasado por esta situaci'on y pudiera aconsejarme
alg'un paquete que haga la conversi'on medio bien (ya que no creo que
lo
'traduzca' completamente) y me ahorrara algo de tiempo estar'ia muy
agradecido. Y si encima me dice como configurarlo correctamente, pues
se
sale...
Pues tenemos el LaTeX2HTML que lo hace bien.
Tambi'en me han comentado en el departamento que
quieren un compilador
de LaTeX para MS-Dos y para Gidous, para otros poyectos. Yo me
baj'e
hace aos uno para G-95 pero petaba mazo. Si alguien sabe alguna
direcci'on de donde me pueda bajar alguno fiable, volver'ia a estar
muy
agradecido.
Recuerdo una distribucion de LaTeX para Windog llamada emTeX. Estaba bien.

--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Freeze de Potato

1999-11-08 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


Jordi wrote:
On Mon, Nov 08, 1999 at 12:07:58AM +0100, Miquel
wrote:
> > Por si no lo sabeis an, el freeze de Potato se ha postpuesto,
hasta
> > mediados de enero. Demasiado trabajo por hacer en los boot-disks,
a parte de
> > un nmero grande de bugs crticos o severos (echad
un vistazo al ltimo
> > util-linux, por ejemplo).
Pero tio, si en esa fecha va a salir el kernel 2.4.x... Vaya los kernels
de Linux se hacen ms
rpido que las distribuciones Debian. Debera haber algo
de sincronizacin. Por lo que
parece, para cuando salga la Debian Potato, saldr con un kernel
que estar obsoleto. :-(
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: como se activa el /dev/dsp

1999-11-04 Thread AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE


31 wrote:
antes me funcionaba con irq5 (tena que cambiar
la 7 que viene por
defecto), y sigo poniendo la 5, como no me hayan cambiado la irq de
la
tarjeta cuando se quem el enchufe de entrada de la corriente...
a las
tarjetas no se les puede cambiar la irq?
Si se les puede cambiar. De hecho windows me la cambiaba a mi de vez en
cuando. El truco es decirle a la BIOS que gestione ella el PlugPray.
Arrancas
y ves que IRQ le tiene puesto en Windows y esa es la que se quedar.
--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Algun programa para pasar de CD a MP3 de forma facil????

1999-10-19 Thread AVILA BERMEJO FRANCISCO JOSE


Ricardo Villalba wrote:
-Mensaje original-
De: Xose Manoel Ramos [EMAIL PROTECTED]>
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
debian-user-spanish@lists.debian.org>
Fecha: jueves 14 de octubre de 1999 12:02
Asunto: Timifometro
>Creo que en la lista participa el programador del Timifmetro
y que
>hay un paquete Debian del programa. Me podra decir donde?
S claro: http://members.xoom.com/_XOOM/rvmsoft/timofometro/index.html
Por cierto acabo de sacar la versin 0.13.
Ricardo Villalba
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://members.xoom.com/rvmsoft
http://rvmsoft.findhere.com
--
Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED]
 /dev/null

--
-

*
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 




Re: Noticia del día...

1999-09-30 Thread AVILA BERMEJO FRANCISCO JOSE
On Wed, 29 Sep 1999, TooMany wrote:

 Creo que ésto puede ser muy muy interesante:
 Inprise y Corel han juntado sus esfuerzos en potenciar Linux, reflejándose
 más que nada en el tema del Office de Corel, y lógicamente, herramientas de
 desarrollo de Borland/Inprise y demás progs de Corel... (a grosso modo). Así
 compartirán todo lo referente a temas de marketing y distribución en cuanto
 a Linux se refiere.

Entonces supongo que dejarán a GTK+ de lado y harán las cosas para las 
Qt. Lo contentos que se van a poner los de Troll. Como esto siga así 
cualquier dia nos daremos cuanta de que las Qt valen 10.000 ptas. y todo 
el mundo a rascarse el bolsillo. No me fio de la licencia de las Qt. 
Mirad lo que pasó hace unos años con las XFree...

 
-

 * 
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: 



Re: Potato

1999-09-30 Thread AVILA BERMEJO FRANCISCO JOSE
On Wed, 29 Sep 1999, Miquel wrote:

 Todav=EDa tendremos que o=EDr
 quien diga que se actualiza poco, s=F3lo porque no hay un CD cada mes
 con un nuevo debian en las revistas... ;-)

Vale, me doy por aludido ;-) Cuando tenga superCable, haré mirrors 
semanales o mensuales y los venderé a la gente, así ya no habrá quien 
diga que no se actualiza la Debian ¿ok?

-

 * 
-

E.T.S.I. INFORMATICA Linux Booting 

Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Nueva Web: