Re: plantage régulier sous lenny ; sais pas par où commencer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Jeudi, 24 Jul 2008 14:09:18 + (GMT), [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, j'ai un ordinateur sous lenny qui plante régulièrement. Mais j'ai aucune idée de comment on procède dans ce cas. Je suppose qu'il y a des journaux à consulter ; mais je suis absolument nul en journaux. Pourriez vous m'indiquer des pistes de choses à regarder, et des pages web d'exemple? (google journal ne donne évidemment rien :) Cordialement Fully Qu'entend tu par planter ? L'écran se fige et tu ne peux plus rien faire ? Tu peux regarder les logs dans /var/log/messages En ligne de commande tu peux aussi regarder en faisant #dmesg - -- p.gvo http://les-empires.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkiIj/UACgkQbtSBRVjS5xK9WQCgqACd2SzWSdokYjf3UN91Yfh0 TD4An3nO9f9UR901ZCVuaGjCxHjpGeJE =0D6N -END PGP SIGNATURE-
Re: Atheros Wireless Network Adapter
On mer, 2007-12-26 at 05:06 +0100, thierry gabet wrote: Le 25/12/07, OpenSource Distributions [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonsoir à tou(te)s, J'ai un Toshiba de la série A200 qui intègre une carte WIFI Atheros AR5007EG http://www.atheros.com/pt/AR5007EG.htm qui n'est même pas détectée à l'installation par Debian 4.0 ni par Ubuntu 7.10 [Qu'entends tu précisemment par là ?? la commande lspci ne te liste pas la carte ?] mais après l'installation sous Ubuntu 7.10, il me dit qu'il utilise un pilote alternatif qui m'a l'air de ne rien gérer du tout car toujours pas moyen de configurer le WIFI. Il y a juste la carte ethernet Realtek RTL8139/810x qui est bien reconnue et utilisée. J'ai vu sur cette maigre liste les cartes supportées et la mienne n'y est pas : https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/WirelessCardsSupported Quelqu'un a-t-il réussi à s'en sortir avec cette carte ? [Moi j'ai une Atheros 5005G, donc pas tout à fait même modèle que la tienne, mais je crois qu'ils utilisent le même driver. Ca marche nickel sous ma Debian avec ndiswrapper et un pilote Window $.] Merci pour vos lumières ENCORE UN JOYEUX NOËL -- let's hope the best with best and even more with worse ! (@ @)--- oOO---OOo--- espèrons le meilleur aux meilleur(e)s et encore plus aux moins bon(ne)s ! -- j'utilise aussi une carte wifi de type: Atheros Communications, Inc. AR5005G 802.11abg NIC (rev 01) reconnu avec madwifi Le problème que j'ai eu pour mon pc (un amilo) c'est que la carte était désactivé au boot (même en l'activant sur le bios). Il a fallu que j'installe le module acer_acpi afin d'activer a la demande ma carte wifi. Peut être que celà t'aidera dans tes démarche d'installation ... -- p.gvo http://les-empires.org signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
ircd-hybrid-hybserv-operserv
Bonjour,
j'ai installé un serveur ircd-hybrid avec les services hybserv sur un
serveur stable (etch).
Les service comme nickserv et chanserv sont bien disponible cependant
pour operserv j'ai un problème d'accès
/msg operserv identify motdepasse
-OperServ- Access Denied - no O-line
j'ai pourtant une ligne dans /etc/hybserv/hybserv.conf
O:[EMAIL PROTECTED]:motdepassecrypté:adminirc:segj
et dans /etc/ircd-hybrid/ircd.conf
operator {
/* name: the name of the oper */
name = adminirc;
user = [EMAIL PROTECTED];
password = passecrypté;
class = opers;
global_kill = yes;
remote = yes;
kline = yes;
unkline = yes;
gline = yes;
die = yes;
rehash = yes;
nick_changes = yes;
admin = yes;
};
===
j'ai crypté le mot de passe avec la commande :
/* password: the password required to oper. By default this will
* need to be encrypted using '/usr/bin/mkpasswd'.
j'ai essayé avec un mot de passe non chiffré et aussi avec md5 sans
succès.
l'utilisateur adminirc pour l'exemple a été créé sur le serveur mais
c'est pas obligatoire je crois ? il est dans le groupe irc sans shell.
j'ai aussi essayé en modifiant les options de la ligne
O:...adminirc:segjafo pour voir mais j'ai toujours le même message
d'erreur Access Denied - no O-line
J'ai du oublier quelque chose et je n'arrive pas a trouver une
documentation sur le net
merci pour aide ...
--
Paulo Gravito
http://les-empires.org
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: Serveur DNS bind9
Le mardi 08 mai 2007 à 21:20 +0200, Stephane Bortzmeyer a écrit : le fait de le changer me donnera certainement une erreur avec le dns secondaire d'ovh non ? ilse remettra bien à jour ? Non. Il faut intervenir à la main sur le secondaire. Avancer par erreur un numéro de série est une des plus grosses erreurs qu'on puisse faire. et bien je vais tenter de laisser cette date supérieur et attendre le 28 mai 2007 2007052805 c'est uniquement entre le DNS primaire et secondaire non ? le rapport d'erreur de dnsstuff ne me donne maintenant aucune erreur même si c'est une date supérieur. et pratiquement tous les FAI arrivent bien à résoudre http://les-empires.org De toute façon, je n'ai accès au dns secondaire. Cependant j'espère que tous les DNS des FAI se mettent bien à jour, et qu'il ne reviendrons pas uniquement après le 28 mai pour voir si quelque chose à changé ... Maintenant certains (a priorie ce sont les utilisateur de neuf cégétel) en se connectant sur mon site ne sont plus redirigé sur l'IP de l'ancien serveur comme avant, mais ils tombent sur une adresse impossible à trouver. c'est que ça évolue ... -- Paulo Gravito http://les-empires.org signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: Serveur DNS bind9
-- 2007 à 16:03 +0200, Daniel Caillibaud a écrit : Paulo Gravito wrote: Bonjour, J'ai un soucis au niveau de la résolution de mon nom de domaine. Certains joueurs de mon site (jeu en ligne) n'arrivent pas à se connecter. Je sais en regardant sur http://www.dnsstuff.com/tools/dnsreport.ch?domain=les-empires.org qu'il me reste encore plusieurs points à règler Commence par incrémenter ton serial quand tu fais des modifs. là on voit avec dig les-empires.org @sdns1.ovh.net any et dig les-empires.org @ns25116.ovh.net any que les 2 ns n'ont pas les mêmes infos (MX) alors qu'ils ont le même serial. en plus je viens de me rendre compte que j'ai mis un serial 2007052802 je me suis trompé d'un mois :-( le fait de le changer me donnera certainement une erreur avec le dns secondaire d'ovh non ? ilse remettra bien à jour ? cependant je ne comprend pas pourquoi certains DNS (la plupart d'ailleurs) sont à jour et d'autres non (comme ceux de neuf cégétel) en fait je suis même pas sur que les dns de certains FAI ne sont pas à jour,j'ai juste des internautes qui n'arrive pas à ce connecter sur mon site, ils arrivent sur l'ancien serveur (une autre ip) Demande à neuf... Tu as fait tes modifs quand ? Le ttl était à combien ? $TTL86400 mais en fait avant c'était l'ancien hébergeur qui gérait le nom de domaine,j'ai juste mis une redirection dns pour le faire pointer sur le nouveau serveur. Voici mon fichier de zone DNS pour le domaine en question: Il a l'air correct Merci pour votre aide dans la configuration de ce fichier zone, et surtout ne s'agirait-il pas d'un problème des DNS de certains FAI qui ne se mettent pas à jours assez rapidement. Peut-être, ça dépend du ttl que tu avais (si tu dis aux serveurs de cache qu'ils peuvent garder leurs infos 8j, c'est normal qu'ils les gardent 8j sans revenir voir si ça a changé). peut être que l'ancien hébergeur donnait ces infos de 8j cependant ce que je trouve bizarre c'est pourquoi certains (ils sont peut quand même je crois ) pointe encore sur l'ancien serveur ? -- Daniel merci pour toutes ces information j'y vois quand même bien plus clair maintenant. -- Paulo Gravito http://les-empires.org signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Serveur DNS bind9
Bonjour, J'ai un soucis au niveau de la résolution de mon nom de domaine. Certains joueurs de mon site (jeu en ligne) n'arrivent pas à se connecter. J'avais un hébergement avec un nom de domaine enregistré chez 11 et j'ai voulus le transférer chez OVH (serveur debian) depuis, certains n'arrivent pas à joindre le nouveau serveur ils sont dirigés encore sur l'ancien serveur. Comme si la résolution DNS (ou plutôt la mise à jour) ne s'était pas faite pour certains DNS des FAI. J'ai bien effectuer le transfert du nom de domaine puisque j'en ai eu la confirmation des 2 sociétés il y a déjà 1 semaine. Je sais en regardant sur http://www.dnsstuff.com/tools/dnsreport.ch?domain=les-empires.org qu'il me reste encore plusieurs points à règler cependant je ne comprend pas pourquoi certains DNS (la plupart d'ailleurs) sont à jour et d'autres non (comme ceux de neuf cégétel) Voici mon fichier de zone DNS pour le domaine en question: $TTL86400 les-empires.org. IN SOA ns25116.ovh.net. webmaster.les-empires.org. ( 2007052802 21600 3600 ; Retry 604800; Expire 86400 ) ; Les entrées DNS pour la zone les-empires.org. IN NS ns25116.ovh.net. les-empires.org. IN NS sdns1.ovh.net. les-empires.org. IN A 91.121.29.96 ns25116.ovh.net.IN A 91.121.29.96 sdns1.ovh.net. IN A 213.251.188.140 pop IN A 91.121.29.96 smtp IN A 91.121.29.96 www IN A 91.121.29.96 ftp IN A 91.121.29.96 mailIN A 91.121.29.96 les-empires.org. IN MX 10 mail.les-empires.org. Merci pour votre aide dans la configuration de ce fichier zone, et surtout ne s'agirait-il pas d'un problème des DNS de certains FAI qui ne se mettent pas à jours assez rapidement. -- Paulo Gravito http://les-empires.org signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
clé usb
16256 6 ide_generic 1728 0 [permanent] rz1000 3328 0 [permanent] opti621 4932 0 [permanent] generic 6660 0 [permanent] cmd64x 11468 0 [permanent] atiixp 6352 0 [permanent] amd74xx15408 0 [permanent] ide_core 138176 10 usb_storage,ide_cd,ide_disk,ide_generic,rz1000,opti621,generic,cmd64x,atiixp,amd74xx unix 28664 1254 -- Paulo Gravito http://les-empires.org signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Asus A6K-Q014H
Après mûre reflexion j'ai décider de changer mon ordinateur portable ( il était temps j'avais encore un pentium II ). Alors je me décide à commander un portable pour une gamme de prix de 1200 Euro. Ma, mes questions concernent bien sur l'installation d'un système Débian sur ce portable. J'ai bien entendu cherché sur le net mais ce nouveau type de processeur ( MT32 turion ) n'as pas été réellement testé et surtout l'ordinateur en lui même. J'aimerais avoir votre expérience sur l'installation des différents périphériques constituant ce portable étant conscient que tous ses périphériques ne sont certainement pas reconnus automatiquement. Surtout j'expère au moins pouvoir booter avec un cd d'installation pour mettre un système minimal. Ordinateur portable Asus A6K-Q014H : * Processeur et chipset o Processeur : AMD Turion 64 MT32 1,8 Ghz o Chipset: SIS 756 + SIS 964L * Mémoire o Standard : 1024 Mo de mémoire DDR 333 (512 Mo x 2) o Capacité maximum : 2 Go -Le Chipset SIS 756 + SIS 964L (je ne me rappel pas avoir vu une option dans la configuration du noyau concernant ce chipset ?) - Affichage o Ecran : 15.4 WXGA Color Shine et webcam 1.3Mpixels intégrée (pour la webcam là je vois vraîmant pas ?) o Résolution : 1280 x 800 -Carte graphique + Chipset : NVidia GeForce 6200 TurboCache + Mémoire : 256 Mo partagés Pour la carte graphique ça devrait être bon il y a pas mal d'howto pour l'installation des pilotes nVIDIA. -Périphériques intégrés o Son : Haut-Parleurs stéréo, micro et chip son AC 97 intégrés o Modem : V90 RJ-11 o Réseau : 10/100 Mbs RJ-45 o Réseau sans-fil 802.11g o Touchpad intégré -Stockage o Disque dur IDE de 100 Go (UDMA 100) o Graveur DVD±RW double couche o Lecteur de cartes SD/MMC/MS/MS PR0 je présume qu'un lspci aurait été mieux si quelqu'un pourrait nous en poster un ? -- Paulo GVO http://p.gvo.free.fr signature.asc Description: Digital signature
Re: Asus A6K-Q014H
Le samedi 15 octobre 2005 à 12:00, christophe écrivait . Le samedi 15 Octobre 2005 11:51, Paulo Gravito a écrit : Après mûre reflexion j'ai décider de changer mon ordinateur portable[...] Ordinateur portable Asus A6K-Q014H : [...] Sur http://www.linux-on-laptops.com/asus.html on trouve quelques indications sur l'install d'un linux suse sur un modèle proche du tien : A6748KLH (Turion 64-MT30) -- Christophe Merci en effet j'étais entraint de décortiquer certaines informations très interessante sur ce site proposant des installations de portable basé sur la même architecture -- Paulo GVO http://p.gvo.free.fr signature.asc Description: Digital signature
Re: [PHP] UPLOAD SIZE
Le vendredi 30 septembre 2005 à 19:50, [EMAIL PROTECTED] écrivait . Bonsoir voilà je cherche à faire une barre de progression, facile. Sauf qu'il me fauderai la taille du fichier qui va être uploader! voilà j'aurais aimer savoir si il y avait une autre façon que demandé à l'uploader? en fesant quelque recherche j'ai trouvé des scripts php + perl qui le fesait j'aimerais profiter de ce script pour mon site qui utilise un procédé beaucoup moins évoluer pour uploader des Avatars à placer sur une carte. Si tu pouvais nous mettre à disposition le code ;-) -- Paulo GVO http://p.gvo.free.fr signature.asc Description: Digital signature
Perl-expressions réguli ères
Voila un moment déjà que j'essaie de trouver un moyen d'obtenir 2 variables dans un texte de type HTML. le texte d'exemple est donné ci-dessous . trtd class=dedansimg src='images.gif'/tdtd class=weba href='?nom=paul'paul/a/tdtd class=dedans1/td/trtr trtd class=dedansimg src='images.gif'/tdtd class=dedansa href='?nom=jean'jean/a/tdtd class=dedans2/td/trtr... Ce que j'aimerais c'est sortir de ce texte les variables $nom pour des valeur supérieur à 15000 par exemple. J'ai pour l'instant déjà réussi à tirrer une valeur avec les variables $' et $` mais je me rend compte que ce n'est trop top et surtout pas du tout automatique sachant qu'il y aurait plusieurs dizaine de ligne de ce genre . Merci de votre aide. -- Paulo GVO http://p.gvo.free.fr signature.asc Description: Digital signature
firefox unstable
Excuser pour le très certainement hors sujet mais je pense que le problème est lié à ma version de firefox (unstable). je fait un allopass normal -- il me donne un code je rentre ce code -- ça marche . ensuite je prend le lien de vérification : http://site./allopass/..code=6538YH76 je fais un copier coller et je change le code manuellement et ça remarche car la vérification de code n'est pas demandé à allopass. et ainssi de suite --- à chaque foi ça marche . Mais ça marche uniquement sur une session . Si je me déconnecte , reconnecte et que je rentre à nouveau le lien avec un autre code de mon invention là la vérification sur le site allopass est faite et donc impossible que cela remarche c'est un site PHP/mysql par contre avec un autre navigateur (windows )ça ne marche pas j'aimerais savoir d'où vient le problème pour aider ce type qui fait des efforts et je m'adresse à vous car oui d'accord je suis pas sur la bonne liste Mais le problème peut venir de firefox unstable (NON?) Pas la peine de me demander le sites non plus s'il vous plait -- Paulo
son
Bonjours, Pour avoir du son sur ma debian sid en tant que utilisateur j'ai été obligé de faire un chmod 666 sur /dev/dsp et /dev/mixer dernierement j'ai fait un chmod u+x /bin/mount car je ne pouvais plus utiliser mount en simple utilisateur ceci après des mises à jours(je ne peut être plus précis car je m'en rend compte souvant après plusieurs mises à jour ) Tout ceci pour dire que j'ai souvent des problèmes de droit sur mes fichiers .L'installation de udev n'as pas résolue ces problèmes Par exemple aujourd'huit toutes connexions en local me sont refusé (j'ai un serveur apache2-php-mysql) et impossible d'afficher une page dans /var/www/ Ce n'est peut être pas un problème de droit mais je sai pas ou regarder? dans /etc/hosts.allow j'ai ALL: ALL Est-ce normal ? Merci, -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
Re: son
Le Sunday 23 January 2005 à 14:49, François TOURDE écrivait . Le 12806ième jour après Epoch, Paulo Gravito écrivait: Bonjours, Pour avoir du son sur ma debian sid en tant que utilisateur j'ai été obligé de faire un chmod 666 sur /dev/dsp et /dev/mixer Mauvaise idée. Il vaut mieux rajouter ton user dans le groupe audio. adduser toto audio. man adduser oui ça été fait Il te faudra te reconnecter (ou réouvrir une session X). dernierement j'ai fait un chmod u+x /bin/mount ^ tu veux dire s ? oui u+s car je ne pouvais plus utiliser mount en simple utilisateur Étrange. De base /bin/mount est déja en setuid-bit ceci après des mises à jours(je ne peut être plus précis car je m'en rend compte souvant après plusieurs mises à jour ) Des mises à jour comment? apt-get/aptitude ? apt-get Par exemple aujourd'huit toutes connexions en local me sont refusé (j'ai un serveur apache2-php-mysql) et impossible d'afficher une page dans /var/www/ Explique d'avantage l'erreur. http://localhost/ -- Connexion refusée lors de la tentative de contact de localhost ( avec firefox ) sinon avec lynx : 13:56 [EMAIL PROTECTED] ~# lynx localhost Recherche localhost premier Recherche localhost Connexion HTTP à localhost Alerte! : Impossible d'établir une connexion à l'hôte distant lynx : accès impossible au fichier de départ http://localhost/ --- Ce n'est peut être pas un problème de droit mais je sai pas ou regarder? dans /etc/hosts.allow j'ai ALL: ALL Est-ce normal ? Moi j'ai rien et ça marche bien ;) J'ai essayé aussi avec rien -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
Re: mount: must be superuser to use mount
Le Saturday 22 January 2005 à 01:02, Frédéric Bothamy écrivait . * Paulo Gravito [EMAIL PROTECTED] [2005-01-21 11:09] : J'ai un problème avec l'utilisation de mount -- 10:41 [EMAIL PROTECTED] ~% mount /floppy mount: must be superuser to use mount zsh: exit 32mount /floppy ---idem pour /cdrom /cle_usb -- [...] 10:52 [EMAIL PROTECTED] ~% ls -la /bin/mount -rwxr-xr-x 1 root root 67K 2004-12-25 16:17 /bin/mount* Tu as un problème avec les droits de /bin/mount, normalement, il est setuid root : $ ls -l /bin/mount -rwsr-xr-x 1 root root 68440 2004-12-25 16:17 /bin/mount Donc, chmod u+s /bin/mount pour corriger le problème. Fred Oui ça marche avec chmod u+s merci beaucoup et le fait que le binnaire date du 25 dec 2004 ? -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
Re: mount: must be superuser to use mount
Le Saturday 22 January 2005 à 15:50, François TOURDE écrivait . Le 12805ième jour après Epoch, Frédéric Bothamy écrivait: * Paulo Gravito [EMAIL PROTECTED] [2005-01-22 12:51] : Le Saturday 22 January 2005 à 01:02, Frédéric Bothamy écrivait . * Paulo Gravito [EMAIL PROTECTED] [2005-01-21 11:09] : J'ai un problème avec l'utilisation de mount -- 10:41 [EMAIL PROTECTED] ~% mount /floppy mount: must be superuser to use mount zsh: exit 32mount /floppy ---idem pour /cdrom /cle_usb -- [...] 10:52 [EMAIL PROTECTED] ~% ls -la /bin/mount -rwxr-xr-x 1 root root 67K 2004-12-25 16:17 /bin/mount* Tu as un problème avec les droits de /bin/mount, normalement, il est setuid root : $ ls -l /bin/mount -rwsr-xr-x 1 root root 68440 2004-12-25 16:17 /bin/mount Donc, chmod u+s /bin/mount pour corriger le problème. Fred Oui ça marche avec chmod u+s merci beaucoup et le fait que le binnaire date du 25 dec 2004 ? Ça, il faudrait demander à François pourquoi il trouve cela étonnant. Pour un système en sid, c'est parfaitement normal : /bin/mount provient du paquet util-linux dont la dernière version (2.12p-2) date bien du 25/12/2004 (apparemment, il y a des responsables Debian qui travaillent le jour de Noël !). C'était le sens de mon inquiétude ;) ... Ça sentait plus le rootkit ce genre de truc (vieux souvenir d'un rootkit qui signait ses binaire du 25-12). Mais effectivement, le 25 décembre n'a aucun sens pour un geek :) J'ai lancé chkrootkit pour voir et j'ai remarquer qu'il ne vérifiait pas mount ? en tous cas dans la liste des binaires vérifier je ne l'ai pas vu ? -- Do what thou wilt shall be the whole of the Law. -- Aleister Crowley -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
Re: mount: must be superuser to use mount
Le Saturday 22 January 2005 à 01:02, Frédéric Bothamy écrivait . * Paulo Gravito [EMAIL PROTECTED] [2005-01-21 11:09] : J'ai un problème avec l'utilisation de mount -- 10:41 [EMAIL PROTECTED] ~% mount /floppy mount: must be superuser to use mount zsh: exit 32mount /floppy ---idem pour /cdrom /cle_usb -- [...] 10:52 [EMAIL PROTECTED] ~% ls -la /bin/mount -rwxr-xr-x 1 root root 67K 2004-12-25 16:17 /bin/mount* Tu as un problème avec les droits de /bin/mount, normalement, il est setuid root : $ ls -l /bin/mount -rwsr-xr-x 1 root root 68440 2004-12-25 16:17 /bin/mount Donc, chmod u+s /bin/mount pour corriger le problème. Fred Oui ça marche avec chmod u+s merci beaucoup et le fait que le binnaire date du 25 dec 2004 ? -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
Re: mount: must be superuser to use mount
Le Saturday 22 January 2005 à 15:50, François TOURDE écrivait . Le 12805ième jour après Epoch, Frédéric Bothamy écrivait: * Paulo Gravito [EMAIL PROTECTED] [2005-01-22 12:51] : Le Saturday 22 January 2005 à 01:02, Frédéric Bothamy écrivait . * Paulo Gravito [EMAIL PROTECTED] [2005-01-21 11:09] : J'ai un problème avec l'utilisation de mount -- 10:41 [EMAIL PROTECTED] ~% mount /floppy mount: must be superuser to use mount zsh: exit 32mount /floppy ---idem pour /cdrom /cle_usb -- [...] 10:52 [EMAIL PROTECTED] ~% ls -la /bin/mount -rwxr-xr-x 1 root root 67K 2004-12-25 16:17 /bin/mount* Tu as un problème avec les droits de /bin/mount, normalement, il est setuid root : $ ls -l /bin/mount -rwsr-xr-x 1 root root 68440 2004-12-25 16:17 /bin/mount Donc, chmod u+s /bin/mount pour corriger le problème. Fred Oui ça marche avec chmod u+s merci beaucoup et le fait que le binnaire date du 25 dec 2004 ? Ça, il faudrait demander à François pourquoi il trouve cela étonnant. Pour un système en sid, c'est parfaitement normal : /bin/mount provient du paquet util-linux dont la dernière version (2.12p-2) date bien du 25/12/2004 (apparemment, il y a des responsables Debian qui travaillent le jour de Noël !). C'était le sens de mon inquiétude ;) ... Ça sentait plus le rootkit ce genre de truc (vieux souvenir d'un rootkit qui signait ses binaire du 25-12). Mais effectivement, le 25 décembre n'a aucun sens pour un geek :) J'ai lancé chkrootkit pour voir et j'ai remarquer qu'il ne vérifiait pas mount ? en tous cas dans la liste des binaires vérifier je ne l'ai pas vu ? -- Do what thou wilt shall be the whole of the Law. -- Aleister Crowley -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
dongle USB livebox sagem
Bonsoir , J'avais déja envoyer ce post il y a quelques semaines mais n'ayant eu aucune réponse je me permet de réediter ma requette pour mon portable. Comment marche ce truc ? j'ai essayer aver ndiswrapper et les pilotes windows mais j'ai été incapable de patcher mon noyau avec le patch ndiswrapper trouvé sur http://ndiswrapper.sourceforge.net/phpwiki/index.php/Installation(...) quelqu'un a t-il réussis avec cette methode (ou une autre d'ailleur) ? merci, PS: Je sai une carte PCMCIA wifi ça coute pas grands chose :) -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
/var/log/boot
Bonjours, Au demarrage de ma debian sid j'ai ces messages, qui je présume correspondent à une option du noyau activé inutilement ? -- Fri Jan 21 11:19:00 2005: /dev/hda1: clean, 129935/699008 files, 851154/1397174 blocks Fri Jan 21 11:19:00 2005: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on tmm pfs, Fri Jan 21 11:19:00 2005:missing codepage or other error Fri Jan 21 11:19:00 2005:In some cases useful info is found in syslog - try Fri Jan 21 11:19:00 2005:dmesg | tail or so Fri Jan 21 11:19:00 2005: Fri Jan 21 10:18:59 2005: System time was Fri Jan 21 09:18:59 UTC 2005. -- Est-ce normal ? -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
Re: mount: must be superuser to use mount
Le Friday 21 January 2005 à 21:35, Raphaël 'SurcouF' Bordet écrivait . Le vendredi 21 janvier 2005 à 11:09 +0100, Paulo Gravito a écrit : J'ai un problème avec l'utilisation de mount -- 10:41 [EMAIL PROTECTED] ~% mount /floppy mount: must be superuser to use mount zsh: exit 32mount /floppy ---idem pour /cdrom /cle_usb -- bien sur en root ou avec sudo ça marche ! Es-tu dans les groupes floppy, cdrom et plugdev (pour la clé usb) ? oui pour les trois [...] Je sais pas si ça peut aider mais je n'utilise pas udev ayant eu apres un install udev un problème d'ouverture (ou de droit d'ailleur avec /dev/console) entrainant un kernel panic au boot ? Je n'ai pour l'instant pas aprofondis cet autre problème. Même si tu n'utilises pas gnome, je te conseille pmount quand udev sera de retour sur ton système: ça permet de monter les périphériques de type usb-mass-storage sans modifier le /etc/fstab pour autant. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
mount: must be superuser to use mount
J'ai un problème avec l'utilisation de mount -- 10:41 [EMAIL PROTECTED] ~% mount /floppy mount: must be superuser to use mount zsh: exit 32mount /floppy ---idem pour /cdrom /cle_usb -- bien sur en root ou avec sudo ça marche ! Mon fichier # /etc/fstab: static file system information. # # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/hda5 none swap sw 0 0 /dev/hda1 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 #/dev/hdc /media/cdrom iso9660 ro,user,noauto 0 0 #/dev/fd0 /media/floppy vfat rw,user,noauto 0 0 /dev/hdc /cdrom iso9660 ro,user,noauto,nodev,nosuid,noexec 0 0 /dev/fd0 /floppy vfat defaults,noauto,user,nodev,nosuid,noexec 0 0 /dev/sda1 /cle_usb vfat defaults,noauto,user,nodev,nosuid,noexec,sync 0 0 sysfs /sys sysfs defaults 0 0 pour /floppy par exemplej'ai : drwxr-xr-x2 root root 4,0K 2004-07-21 15:42 floppy/ 10:52 [EMAIL PROTECTED] ~% ls -la /bin/mount -rwxr-xr-x 1 root root 67K 2004-12-25 16:17 /bin/mount* Même en changeant les droit sur /dev/fd0 ( ou /dev/hdc /dev/sda1 ) j'ai le même problème Et apparement j'ai ce problème uniquement avec la commende mount/umount? Je sais pas si ça peut aider mais je n'utilise pas udev ayant eu apres un install udev un problème d'ouverture (ou de droit d'ailleur avec /dev/console) entrainant un kernel panic au boot ? Je n'ai pour l'instant pas aprofondis cet autre problème. merci , -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
dongle USB livebox sagem
Bonsoir , J'avais déja envoyer ce post il y a quelques semaines mais n'ayant eu aucune réponse je me permet de réediter ma requette pour mon portable. Comment marche ce truc ? j'ai essayer aver ndiswrapper et les pilotes windows mais j'ai été incapable de patcher mon noyau avec le patch ndiswrapper trouvé sur http://ndiswrapper.sourceforge.net/phpwiki/index.php/Installation(...) quelqu'un a t-il réussis avec cette methode (ou une autre d'ailleur) ? merci, PS: Je sai une carte PCMCIA wifi ça coute pas grands chose :) -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
/var/log/boot
Bonjours, Au demarrage de ma debian sid j'ai ces messages, qui je présume correspondent à une option du noyau activé inutilement ? -- Fri Jan 21 11:19:00 2005: /dev/hda1: clean, 129935/699008 files, 851154/1397174 blocks Fri Jan 21 11:19:00 2005: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on tmm pfs, Fri Jan 21 11:19:00 2005:missing codepage or other error Fri Jan 21 11:19:00 2005:In some cases useful info is found in syslog - try Fri Jan 21 11:19:00 2005:dmesg | tail or so Fri Jan 21 11:19:00 2005: Fri Jan 21 10:18:59 2005: System time was Fri Jan 21 09:18:59 UTC 2005. -- Est-ce normal ? -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
Re: mount: must be superuser to use mount
Le Friday 21 January 2005 à 21:35, Raphaël 'SurcouF' Bordet écrivait . Le vendredi 21 janvier 2005 à 11:09 +0100, Paulo Gravito a écrit : J'ai un problème avec l'utilisation de mount -- 10:41 [EMAIL PROTECTED] ~% mount /floppy mount: must be superuser to use mount zsh: exit 32mount /floppy ---idem pour /cdrom /cle_usb -- bien sur en root ou avec sudo ça marche ! Es-tu dans les groupes floppy, cdrom et plugdev (pour la clé usb) ? oui pour les trois [...] Je sais pas si ça peut aider mais je n'utilise pas udev ayant eu apres un install udev un problème d'ouverture (ou de droit d'ailleur avec /dev/console) entrainant un kernel panic au boot ? Je n'ai pour l'instant pas aprofondis cet autre problème. Même si tu n'utilises pas gnome, je te conseille pmount quand udev sera de retour sur ton système: ça permet de monter les périphériques de type usb-mass-storage sans modifier le /etc/fstab pour autant. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Paulo Gravito signature.asc Description: Digital signature
livebox
Bonjours à tous, Y aurait-il une personne ayant réussi a faire marcher la clé usb wifi fourni avec la livebox sagem ? -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
audio
Bonjour, J'ai un problème depuis d'utilisation de ma carte son qui ne fonctionne que si je suis root . Pour chaque utilisation en utilisateur et ce quelque soit le programme utilisé ( xmms vlc mplayer ...) j'ai ce message d'erreur : /dev/dsp: Permission denied ou/et encore suivant le logiciel : /dev/mixer j'ai tenté de faire un MAKEDEV generic en root mais le problème persiste. pourtant : 11:02 [EMAIL PROTECTED] /dev% ls -al ds* crw-rw 1 root audio 14, 3 2004-12-20 11:39 /dev/dsp crw-rw 1 root audio 14, 3 2004-07-21 16:33 /dev/dsp0 crw-rw 1 root audio 14, 19 2004-12-20 11:39 /dev/dsp1 crw-rw 1 root audio 14, 35 2004-12-20 11:39 /dev/dsp2 crw-rw 1 root audio 14, 51 2004-12-20 11:39 /dev/dsp3 11:09 [EMAIL PROTECTED] /dev% ls -al mixer* crw-rw 1 root audio 14, 0 2004-12-20 11:39 mixer crw-rw 1 root audio 14, 0 2004-07-21 16:33 mixer0 crw-rw 1 root audio 14, 16 2004-12-20 11:39 mixer1 crw-rw 1 root audio 14, 32 2004-12-20 11:39 mixer2 crw-rw 1 root audio 14, 48 2004-12-20 11:39 mixer3 -aumix ou alsamixer n'est accessible qu'à root. -j'appartient bien au groupe audio. -Je crois que ceci résulte d'une installation et désinstallation de udev (je me suis apperçu du problème que bien après). -cepandant je n'ai (enfin je crois) aucun problème avec d'autres devices que ceux là. M'est-il possible d'effacer tous ce qu'il y a dans /dev et de faire un MAKEDEV generic ? j'ai résolue le problème en faisant un chmod 777 sur dsp et mixer MAIS je présume que ce n'est pas la bonne méthode ? Merci, et bonne fêtes de fin d'année . -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
Son
Bonjours, Sur ma debian sid, Je viens de m'apercevoir d'un problème avec le son . Après une mise à jour importante il y a quelques jours Je n'ai que du son en root avec xmms vlc mplayer ... : ~% xmms musiques/Musique.mp3 libmikmod.so.2: Ne peut ouvrir le fichier d'objet partagé: Aucun fichier ou répertoire de ce typeça c'est un autre problème?--| ** WARNING **: alsa_get_mixer(): Attaching to mixer hw:0 failed: Permission non accordée ** WARNING **: alsa_setup(): Failed to open pcm device (default): Permission non accordée ~% sudo xmms Musique.mp3 libmikmod.so.2: Ne peut ouvrir le fichier d'objet partagé: Aucun fichier ou répertoire de ce type - Le son est OK Avec vlc le message d'erreur est : [0286] oss audio output error: cannot open audio device (/dev/dsp) ---sudo vlc règle le problème idem avec mplayer. pourtant : %ls -al /dev/ds* lrwxrwxrwx 1 root root9 2004-07-21 16:33 /dev/dsp - /dev/dsp0 crw-rw 1 root audio 14, 3 2004-07-21 16:33 /dev/dsp0 crw-rw 1 root root 14, 19 2004-07-21 16:33 /dev/dsp1 crw-rw 1 root root 14, 35 2004-07-21 16:33 /dev/dsp2 crw-rw 1 root root 14, 51 2004-07-21 16:33 /dev/dsp3 ~% ls -al /dev/mixer* lrwxrwxrwx 1 root root 11 2004-07-21 16:33 /dev/mixer - /dev/mixer0 crw-rw 1 root audio 14, 0 2004-07-21 16:33 /dev/mixer0 crw-rw 1 root root 14, 16 2004-07-21 16:33 /dev/mixer1 crw-rw 1 root root 14, 32 2004-07-21 16:33 /dev/mixer2 crw-rw 1 root root 14, 48 2004-07-21 16:33 /dev/mixer3 L'utilisateur appartient bien au groupe audio d'ailleur aumix amixer alsamixer ne s'ouvrent qu'en root aussi? -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
Re: connexion impossible en user
Le Friday 17 December 2004 à 17:44, steph écrivait . Tout est dans le titre : il m'est imossible de me connecter à internet en tant qu'utilisateur ; je suis obligé de le faire en root. Je crois pourtant avoir mis tous les droits sur pppd mais rien n'y change. Ai-je oublié quelque chose ? Stéphane -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Vous n'auriez pas lancé pppoeconf en root par hasard? -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
Re: IP spoofing protection
Le Friday 17 December 2004 à 19:20, Jean-Marie Fourcade écrivait . Bonjour , J'ai modifié le fichier interfaces pour mettre une IP static. je relance via /etc/init.d/networking restart et j'ai ce message d'erreur: IP spoofing protection : rp_filter . C'est pas la première fois que je fais cette manip, mais c'est la première fois que j'ai cette erreur ?? Bon, maintenant je suis sous sarge avant j'étais sous woody Qu'est-ce que je peux faire ??? c'est pas un message d'erreur : protection contre les addresses IP modifiés -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
Re: IP spoofing protection
Le Friday 17 December 2004 à 19:32, Paulo Gravito écrivait . Le Friday 17 December 2004 à 19:20, Jean-Marie Fourcade écrivait . Bonjour , J'ai modifié le fichier interfaces pour mettre une IP static. je relance via /etc/init.d/networking restart et j'ai ce message d'erreur: IP spoofing protection : rp_filter . C'est pas la première fois que je fais cette manip, mais c'est la première fois que j'ai cette erreur ?? Bon, maintenant je suis sous sarge avant j'étais sous woody Qu'est-ce que je peux faire ??? c'est pas un message d'erreur : protection contre les addresses IP modifiés Il doit y avoir dans /etc/network/interfaces : un script dans ce genre là : for f in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/rp_filter; do echo 1 $f done -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
Re: Son
Le Friday 17 December 2004 à 16:16, Paulo Gravito écrivait . Bonjours, Sur ma debian sid, Je viens de m'apercevoir d'un problème avec le son . Après une mise à jour importante il y a quelques jours Je n'ai que du son en root avec xmms vlc mplayer ... : ~% xmms musiques/Musique.mp3 libmikmod.so.2: Ne peut ouvrir le fichier d'objet partagé: Aucun fichier ou répertoire de ce typeça c'est un autre problème?--| ** WARNING **: alsa_get_mixer(): Attaching to mixer hw:0 failed: Permission non accordée ** WARNING **: alsa_setup(): Failed to open pcm device (default): Permission non accordée ~% sudo xmms Musique.mp3 libmikmod.so.2: Ne peut ouvrir le fichier d'objet partagé: Aucun fichier ou répertoire de ce type - Le son est OK Avec vlc le message d'erreur est : [0286] oss audio output error: cannot open audio device (/dev/dsp) ---sudo vlc règle le problème idem avec mplayer. pourtant : %ls -al /dev/ds* lrwxrwxrwx 1 root root9 2004-07-21 16:33 /dev/dsp - /dev/dsp0 crw-rw 1 root audio 14, 3 2004-07-21 16:33 /dev/dsp0 crw-rw 1 root root 14, 19 2004-07-21 16:33 /dev/dsp1 crw-rw 1 root root 14, 35 2004-07-21 16:33 /dev/dsp2 crw-rw 1 root root 14, 51 2004-07-21 16:33 /dev/dsp3 ~% ls -al /dev/mixer* lrwxrwxrwx 1 root root 11 2004-07-21 16:33 /dev/mixer - /dev/mixer0 crw-rw 1 root audio 14, 0 2004-07-21 16:33 /dev/mixer0 crw-rw 1 root root 14, 16 2004-07-21 16:33 /dev/mixer1 crw-rw 1 root root 14, 32 2004-07-21 16:33 /dev/mixer2 crw-rw 1 root root 14, 48 2004-07-21 16:33 /dev/mixer3 L'utilisateur appartient bien au groupe audio d'ailleur aumix amixer alsamixer ne s'ouvrent qu'en root aussi? est-ce que #cd /dev #MAKEDEV generic ferait l'affaire? merci -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
Re: IP spoofing protection
Le Friday 17 December 2004 à 19:52, Jean-Marie Fourcade écrivait . Bonjour Paulo. Le vendredi 17 décembre 2004 à 19:41:28, tu écris : PG Le Friday 17 December 2004 à 19:32, Paulo Gravito écrivait . Le Friday 17 December 2004 à 19:20, Jean-Marie Fourcade écrivait . Bonjour , J'ai modifié le fichier interfaces pour mettre une IP static. je relance via /etc/init.d/networking restart et j'ai ce message d'erreur: IP spoofing protection : rp_filter . C'est pas la première fois que je fais cette manip, mais c'est la première fois que j'ai cette erreur ?? Bon, maintenant je suis sous sarge avant j'étais sous woody Qu'est-ce que je peux faire ??? c'est pas un message d'erreur : protection contre les addresses IP modifiés PG Il doit y avoir dans /etc/network/interfaces : PG un script dans ce genre là : PG for f in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/rp_filter; do PG echo 1 $f PG done Pas trouvé dans /etc/network/interfaces : ?? J'ai trouvé un site http://www.faqs.org/docs/securing/chap5sec60.html où on parle de ce que tu me dis mais ça se ferai en ligne de commande.? par contre c'est pour rendre Enable IP spoofing protection, je ne sais pas si ça correspond à mon problême ? Dans le rep. /etc/network/ il y a un fichier options avec une ligne spoofprotect=yes . oui c'est ça mais pourquoi c'est un problème Vous pouvez aussi avoir dans /etc/network/interfaces pre-up /etc/network/interface-secure --exemple de script avec dedans /proc/sys/net/ipv4/conf/*/rp_filter mais pourquoi l'enlever ? -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
Re: IP spoofing protection
Le Friday 17 December 2004 à 20:43, Jean-Marie Fourcade écrivait . Bonjour Paulo. Le vendredi 17 décembre 2004 à 20:22:37, tu écris : PG Le Friday 17 December 2004 à 19:52, Jean-Marie Fourcade écrivait . Bonjour Paulo. Le vendredi 17 décembre 2004 à 19:41:28, tu écris : PG Le Friday 17 December 2004 à 19:32, Paulo Gravito écrivait . Le Friday 17 December 2004 à 19:20, Jean-Marie Fourcade écrivait . Bonjour , J'ai modifié le fichier interfaces pour mettre une IP static. je relance via /etc/init.d/networking restart et j'ai ce message d'erreur: IP spoofing protection : rp_filter . C'est pas la première fois que je fais cette manip, mais c'est la première fois que j'ai cette erreur ?? Bon, maintenant je suis sous sarge avant j'étais sous woody Qu'est-ce que je peux faire ??? c'est pas un message d'erreur : protection contre les addresses IP modifiés PG Il doit y avoir dans /etc/network/interfaces : PG un script dans ce genre là : PG for f in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/rp_filter; do PG echo 1 $f PG done Pas trouvé dans /etc/network/interfaces : ?? J'ai trouvé un site http://www.faqs.org/docs/securing/chap5sec60.html où on parle de ce que tu me dis mais ça se ferai en ligne de commande.? par contre c'est pour rendre Enable IP spoofing protection, je ne sais pas si ça correspond à mon problême ? Dans le rep. /etc/network/ il y a un fichier options avec une ligne spoofprotect=yes . PG oui c'est ça mais pourquoi c'est un problème PG Vous pouvez aussi avoir dans /etc/network/interfaces PG pre-up /etc/network/interface-secure --exemple de script PG avec dedans /proc/sys/net/ipv4/conf/*/rp_filter Là, j'ai pas tout compris ? PG mais pourquoi l'enlever ? Ben je ne veux pas forcément l'enlever. D'ailleurs si je fais ifconfig eth0 192.168.0.2 up l'ip est bien prise en compte. Ce que je veux c'est forcer cette IP à 192.168.0.2 comme je le fais avec ifconfig. je ne pige pas pourquoi networking restart ne le fait pas. si je mets j'ai dans /etc/network/interfaces: ### auto lo iface lo inet loopback auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0 # et en faisant #/etc/init.d/networking restart l'IP est configuré en static sur eth0 -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
Re: IP spoofing protection
PG ### PG auto lo PG iface lo inet loopback PG auto eth0 PG iface eth0 inet static PG address 192.168.0.2 PG netmask 255.255.255.0 PG # PG et en faisant PG #/etc/init.d/networking restart PG l'IP est configuré en static sur eth0 Tu es en Sarge ??? non sid Parce que sous Woody c'était ok pour moi aussi .. c'est bien pour ça que je ne comprend pas ??? regarde vim /etc/init.d/networking si ça peut t'aider je t'envoie le mien mais sinon je ne vois pas non plus -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
apache2
Bonsoir, J'aurais voulus savoir si la page par défaut de apache vous est renvoyée sur http://cthulhu.sytes.net En effet en local je tombe sur la page de configuration de ma livebox merci. -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
TEST
test signature.asc Description: Digital signature
mutt pgp
J'ai ce message d'erreur lorsque j'envoie un message signé --No files specified. Using stdin. --Appuyez sur une touche pour continuer... Le message arrive bien a destination signé J'aurais voulus savoir l'importance de ces messages --- De plus lorsque j'essaye de chiffrer un messages j'ai : Pas de certificat (valide) trouvé pour [EMAIL PROTECTED] une autre question :comment avoir une date avec le format en français lors d'une réponse de mail . Tue, 14 Dec 2004 19:26:11 +0100, Sebastien a écrit :... allez une dernière pour la route comment inserrer la signature pgp automatiquement dans un mail. merci , -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
videoLAN
Bonjours, J'aurais besoins des ligne à rajouter pour mettre à jour VideoLAN avec ça : deb http://download.videolan.org/pub/videolan/debian woody main deb-src http://download.videolan.org/pub/videolan/debian woody main j'ai des problèmes, pour info je suis sous sid merci. -- _ ( -Paulo Gravito /~\ | \) \_|_ signature.asc Description: Digital signature
Re: premail
Le Mon, Dec 06, 2004 at 02:53:42PM +0100, Paulo Gravito écrivait :
Le Mon, Dec 06, 2004 at 02:43:46PM +0100, Paulo Gravito écrivait :
Bonjour
J'ai besoin d'aide lors de la création d'un -makenym
13:56 ~% premail -makenym [EMAIL PROTECTED]
Getting http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/rlist2.txt
Getting http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/pgp-all.asc
No remailer found with address [EMAIL PROTECTED]
j'ai dans .premail/preferences
$config{'rlist-url'} ='http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/rlist2.txt';
$config{'pubring-url'} ='http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/pgp-all.asc';
$config{'type2-list-url'} ='http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/type2.txt';
$config{'pubring-mix-url'}
='http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/pubring.mix';
$config{'premail-secrets-pgp'} = '~/.premail/secrets.pgp';
$config{'pubring'} = '~/.premail/pgp-all.asc';
Merci
En effet j'ai été obligé de créer .premail/preferences
et de rajouter tous ces liens car sinon j'ai le message
Configuration error: Can't open Remailers file: Aucun fichier ou
répertoire de ce type at /usr/bin/premail line 1660.
--
_
( -Paulo Gravito
/~\
| \)
\_|_
--
_
( -Paulo Gravito
/~\
| \)
\_|_
signature.asc
Description: Digital signature
premail
Bonjour
J'ai besoin d'aide lors de la création d'un -makenym
13:56 ~% premail -makenym [EMAIL PROTECTED]
Getting http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/rlist2.txt
Getting http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/pgp-all.asc
No remailer found with address [EMAIL PROTECTED]
j'ai dans .premail/preferences
$config{'rlist-url'} ='http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/rlist2.txt';
$config{'pubring-url'} ='http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/pgp-all.asc';
$config{'type2-list-url'} ='http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/type2.txt';
$config{'pubring-mix-url'} ='http://www.tahina.priv.at/~cm/stats/pubring.mix';
$config{'premail-secrets-pgp'} = '~/.premail/secrets.pgp';
$config{'pubring'} = '~/.premail/pgp-all.asc';
Merci
signature.asc
Description: Digital signature
