Re: (off) militares hackers
PostgreSQL tem suporte pago: EnterpriseDB. Se funciona, na prática, eu não sei... -- Tiago Passos Projeto Web - Hospede quantos sites quiser por R$5,95/mês www.projetoweb.info Em 27 de maio de 2014 17:06, Rubens Junior rbns...@gmail.com escreveu: Prezados, No CONSEGI/2012, realizado aqui em Belem, ocorreu uma palestra sobre esse assunto e que o exercito brasileiro estava criando/reestruturando uma unidade para esse fins, principalmente por causa da Copa/2014 e Olimpiadas/2016. Achei incrivel a pontinha do iceberg descrito neste site e tbm daquele ex-agente americano q dedurou as atividades do governo americando http://glo.bo/1husb0s E o governo brasileiro foi hackeado dinovo http://bit.ly/ScAF60 Ja escutei pessoas do meu trabalho q preferem usar 100% software proprietario por causa do suporte e recentemente abriram uma area pra linux/redhat por causa do suporte tbm. Debian? Postgres? Nem pensar, nao tem suporte pago especializado. Eh aquele caso, preferem terceirizar os problemas: culpa deles e cobrar SLA, termo q esta na moda. Vcs acham q softwares livres estao + vulneraveis pra espionagem pelo governo? Sei q softwares proprietarios geralmente espionam seus usuarios. Ocorreram duas situacoes q me levaram e refletir melhor sobre o tema (nao quer dizer q sou a favor de software proprietario): 1) o site kernel.org ficou fora do ar por um tempao por causa de um hacker e a equipe, pelo que eu li, ficou analisando os codigos-fontes pra saber se nao foram adulterados; 2) Aquele bug do openssl. Ou eu li sites nao confiaveis e me perdi... Saudacoes... -- Atenciosamente, Rubens S. O. Jr
Re: Geração de Boleto
Alguém conhece alguma aplicação para geração de boletos no desktop para Ubuntu ou Debian? Se tiver para outras distribuições, também serve :)
Como contribuir para o Debian
Pessoal, estava pesquisando como colaborar com o desenvolvimento (código) para o debian, e encontrei as seguintes informações (que talvez possam ajudar quem tiver o mesmo interesse): Pesquisei um pouco e achei essa página: http://www.debian.org/devel/ É um ponto de partida pra quem quer colaborar. Lá foi sugerido que quem estivesse pensando em desenvolver para o debian, entrasse nessas listas: debian-mentors, debian-news, debian-news-portuguese e debian-devel-announce Quem tiver interesse, pode acessar esse endereço para se inscrever: http://www.debian.org/MailingLists/subscribe
O Debian morreu
Pessoal, postei esse texto no meu blog. Espero que achem interessante. . O Debian morreu http://blog.tiagopassos.com/2011/02/11/o-debian-morreu/ Essa frase e suas variantes circula bastante pelos blogs, listas de discussão e fóruns internet afora. Frases como “O Debian não é para usuários finais”, “Só usuários experientes usam o Debian”, e por aí vai. É bem verdade que, se for pra olhar os números, muito pouca gente usa o Debian hoje. Sua interface e instalação não é a mais amigável de todas, e sua manutenção nem sempre é a tarefa mais simples. continue lendo... ... Tiago Passos | http://tiagopassos.com
Re: Partição / e SWAP no meio, início ou fim do HD?
Pessoal, valeu mesmo pelas respostas. Acho que deu pra dar uma esclarecida boa. Na verdade o uso não é pra servidor. É pra desktop. Eu sei que não faz grandes diferenças. Só queria entender como funcionava, e fazer da melhor forma, se não fosse muito complicado. O problema q encontrei é que a informação é muito dispersa pelo tempo, ou seja, você encontra muita coisa de 5 ou 10 anos atrás, quando a realidade era completamente diferente. Antes pra um desktop recomendavam o dobro da ram. Hoje pelo que concluí, 1GB é mais que suficiente. Mas na verdade o que me confundiu mesmo foi essa história de partição raiz e swap no início ou no final do disco, mas parece que se fizer diferença, não é grandes coisas. No mais, acho que é isso! :)) ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] http://tiagopassos.com/ [LinkedIn]http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 [Last.fm] http://last.fm/user/tiagopassos [Criticker]http://www.criticker.com/profile/tiagopassos http://br.mozdev.org/ http://www.ubuntu-br.org/ Em 11 de novembro de 2010 09:16, contato...@gmail.com contato...@gmail.com escreveu: Bom dia Tiago, De forma simples e apenas minha opnião (pessoal): 1º) Terá que ser avaliado a finalidade do host. Difere muito um servidor de BD de um Desktop ou um Proxy. 2º) /home em separado é útil em apenas alguns casos (necessidade de usuários em concorrência ou resguarda de dados de usuário); 3º) Swap (para instalações que realmente irão fazer uso dela - necessidade) é bom estar em um canal controlador diferente (disco e controlador diferente). Tentaremos desta forma garantir um concorrência na leitura e escrita entre partições; 4º) Gosto da idéia de separar (disco e controlador) partições de dados variáveis e/ou de uso intenso (Ex.: /var, /tmp) 5º) Também valorizo em deixar o / (que normalmente é o mais estático) separado e quieto; ressalto que quando cito o / estou me referindo a /bin, /sbin, /lib, /etc, /dev e /proc 6º) /boot gosto de utilizar disco pequeno e independente (na verdade mesmo, externo e removível, mas sou meio paranóico e acho que não é uma boa influência). Obs.: Dependendo da funcionalidade/arquitetura, talvez você tenha que dar uma atenção especial para o /usr Não gosto muito de agarrar-me às questões físicas do HD (como já foi citado por outros na lista a coisa não é tão simples assim). Claro que (em função do gargalo de r/w) vejo com bons olhos a preocupação no momento de decidir por qual tecnologia de memória secundária será utilizada (controladora, dispositivo de armazenamento, meio de transmissão). Mesmo com isto tudo, ainda temos que passar por escolha do sistema de arquivos, divisão e distribuição dos dados (raid?LVM?)... Huffa! Já presenciei situações em que era melhor conversar com rede SAN do que descer para o disco local (tudo bem, sei que isto não é regra...). Finalizando a prosa mal elaborada, reafirmo que (na minha opnião) é interessante ter-se uma visão geral da serventia de cada /* e do nível de volatilidade dos dados alocados nestes; com isto poderemos chegar a uma solução mais aconselhável à necessidade. Dirceu Silva http://dirceusilva.blogspot.com Em 8 de novembro de 2010 18:56, Tiago Passos voxti...@gmail.comescreveu: A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início, circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se é verdade. Alguém poderia explicar isso direito? ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] http://tiagopassos.com [LinkedIn]http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 [Last.fm] http://last.fm/user/tiagopassos [Criticker]http://www.criticker.com/profile/tiagopassos [image: http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/ --
Re: Partição / e SWAP no meio, início ou fim do HD?
Em 9 de novembro de 2010 10:26, Tiago Passos voxti...@gmail.com escreveu: Eu fazia isso, mas tive alguns probleminhas quando usei duas distros na mesma maquina. Depois descobri q tem q usar nomes de usuarios diferentes... Mas pra mim n faz diferença, pois coloco meus arquivos pessoais numa partição NTFS, pra que possa ser acessada pelo windows. No /home ficam só os arquivos de configuração dos programas, basicamente ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] http://tiagopassos.com/ [LinkedIn]http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 [Last.fm] http://last.fm/user/tiagopassos [Criticker]http://www.criticker.com/profile/tiagopassos http://br.mozdev.org/ http://www.ubuntu-br.org/ Em 9 de novembro de 2010 10:14, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu: Oi, Em 9 de novembro de 2010 09:43, Daniel Vieira Dias dand...@netsite.com.br escreveu: O Particionamento correto depende da finalidade da instalação. Se é para uso pessoal uma partição swap e um / já é suficiente. Se for um servidor proxy uma opção é 200MB /boot no início, logo após a swap, depois o / com uns 2GB, um /tmp com uns 2GB e /var com o resto do HD. Sempre pensei que uma partição separada para /home é o mais aconselhável. Tem alguma coisa que eu estou esquecendo? Há uma exceção! Se idéia é arriscar instalar em um powerpc mais antigos (iMacs bolotinhas etc.) sempre vai precisar de uma partição com os kernels nos primeiros seis gigas. Isso às vezes é bem complexo se você quer dual boot com algum SO da apple. Lembre-se que o swap é uma partição de complemento de memória e em máquinas com bastante memória e uso pessoal é raro o uso do swap. O HD é muuuto mais lento que a RAM, portanto, quando o uso é necessário, como no caso de servidores, é recomendado o início do HD para diminuir um pouquinho o impácto da baixa performance do HD. Em servidores quando o swap está em uso constante é hora de ampliar a RAM. Daniel Dias Algar Telecom Em 08-11-2010 22:42, Tiago Passos escreveu: a idéia pode ser aplicada à propria partição raiz, não só à swap, creio eu. ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] [LinkedIn] [Last.fm] [Criticker] Em 8 de novembro de 2010 21:33, Fabiano Barros barrosfabi...@gmail.com escreveu: Eu sempre coloquei no final, pois tbm li que deixava mais rápido. Swap hj em dia nem é mto usado, era mais pra pcs antigos com pouca memória, se vc tem uma máquina atual nem compensa mto swap e acho q indifere o local do armazenamento. nada cientifico só mesmo uma opinião. 2010/11/8 Tiago Passos voxti...@gmail.com A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início, circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se é verdade. Alguém poderia explicar isso direito? ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] [LinkedIn] [Last.fm] [Criticker] -- Fabiano Barros Consultor Técnico Cel.: 55 15 9175-4204 barrosfabi...@gmail.com -- DJSystem - Automação Comercial Fone/Fax: 55 15 3259-9600 -- “...o mais importante e bonito, do mundo, é isto: que as pessoas não estão sempre iguais, ainda não foram terminadas - mas que elas vão sempre mudando. Afinam ou desafinam. Verdade maior. É o que a vida me ensinou. Isso...que me alegra, montão.”, Riobaldo Tatarana Gunther Furtado Curitiba - Paraná - Brasil gunfurt...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktibmtx2wnmspru3msulkj6r0qe46pdbmvato...@mail.gmail.com
Partição / e SWAP no meio, início ou fim do H D?
A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início, circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se é verdade. Alguém poderia explicar isso direito? ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] http://tiagopassos.com [LinkedIn]http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 [Last.fm] http://last.fm/user/tiagopassos [Criticker]http://www.criticker.com/profile/tiagopassos [image: http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/
Re: Partição / e SWAP no meio, início ou fim do HD?
a idéia pode ser aplicada à propria partição raiz, não só à swap, creio eu. ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] http://tiagopassos.com/ [LinkedIn]http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 [Last.fm] http://last.fm/user/tiagopassos [Criticker]http://www.criticker.com/profile/tiagopassos http://br.mozdev.org/ http://www.ubuntu-br.org/ Em 8 de novembro de 2010 21:33, Fabiano Barros barrosfabi...@gmail.comescreveu: Eu sempre coloquei no final, pois tbm li que deixava mais rápido. Swap hj em dia nem é mto usado, era mais pra pcs antigos com pouca memória, se vc tem uma máquina atual nem compensa mto swap e acho q indifere o local do armazenamento. nada cientifico só mesmo uma opinião. 2010/11/8 Tiago Passos voxti...@gmail.com A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início, circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se é verdade. Alguém poderia explicar isso direito? ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] http://tiagopassos.com/ [LinkedIn]http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 [Last.fm] http://last.fm/user/tiagopassos [Criticker]http://www.criticker.com/profile/tiagopassos [image: http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/ -- Fabiano Barros Consultor Técnico Cel.: 55 15 9175-4204 barrosfabi...@gmail.com -- DJSystem - Automação Comercial Fone/Fax: 55 15 3259-9600
Re: [DebianEmCasa] iceweasel e firefox
eu acho que é um troll, mas vamo lá :P *ela mesma é proprietária de um conceito ditador, do software aberto, mas vendido, que impõe à sociedade atual de forma ditadora e absolutamente radical* impõe? ditadura? Usa quem quer, bonitão :P *Os programadores que defendem a causa do software livre olham apenas para o próprio umbigo* O conceito básico de software livre é compartilhamento de código. Acho impossível que os programadores olhem pro próprio umbigo. Muito pelo contrário: alguns deles dedicam preciosas horas de lazer para produzir um software que provavelmente não vão ter retorno financeiro. *Dignou alguém pelo menos a perguntar ao usuário final, qual é o conceito dele do que é software livre. A resposta será simples: é aquele que eu posso usar gratuítamente com qualidade.* Essa aí eu nem respondo... tá tá... eu respondo... você tá querendo um freeware? tem vários por aí pela web! A diferença é quando a empresa ou desenvolvedor para de desenvolver, aquilo tudo é perdido. Nada é aproveitado. E o software que você tanto adorava é descontinuado. Legal, né? Só pra completar: Uso o Ubuntu e gosto dele, apesar de gostar mais da filosofia do Debian. A única questão é que os fabricantes de hardware não liberam os drivers sob licença livre, e isso faz com que as vezes hajam alguns problemas de configuração com o Debian. Mas o problema aí é dos fabricantes, não do Debian. Você tem que cobrar isso do fabricante da sua placa mãe de vídeo. Quando comprei um notebook, comprei com placa intel. Por que? Porque libera drivers livres. E funcionou perfeitamente com o Debian e com o Ubuntu. Boicote as marcas que não liberam os drivers. É o melhor que você pode fazer. ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com http://tiagopassos.com http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 http://twitter.com/blogtiagopassos http://last.fm/user/tiagopassos [image: http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/ Em 4 de novembro de 2010 08:32, Luiz Marins luizmarins...@globomail.comescreveu: Na minha visão de usuário final desktop: [os programadores não vão gostar, mas alguém precisa falar] O conceitos do que é e do que não software livre precisam ser revistos, pois não levam em conta o usuário final e a usabilidade. Considerar softwarelivre apenas aqueles que tem o codigo-fonte aberto, ainda que possa ser cobrado, é um conceito que serviu e foi muito útil nos anos 80, mas que hoje 2010, está completamente fora da realidade, ultrapassado, diria até que é este conceito que atrapalha a adoção do linux no desktop. No meu entendimento, o conceito que antes era a solução, hoje é o problema. Vejamos por outro ângulo: Enquanto a FSF (Fundação do Software Livre) luta contra a propriedade do software, ainda que tenha qualidade e seja gratuito ao usuário final, ela mesma é proprietária de um conceito ditador, do software aberto, mas vendido, que impõe à sociedade atual de forma ditadora e absolutamente radical, a ponto de publicar em seu site que até mesmo distribuições como o Debian e Slackware, não são software livre. Os programadores que defendem a causa do software livre olham apenas para o próprio umbigo, mais ou menos como tentando correr a formula 1 montados em um búfalo pré-histórico. Que direito tem a FSF de impor este conceito ditador à sociedade e ao usuário final desktop, se ela mesma ( e os programadores que defendem a causa) não consegue suprir as necessidades do sociedade e do usuário final desktop. Dignou alguém pelo menos a perguntar ao usuário final, qual é o conceito dele do que é software livre. A resposta será simples: é aquele que eu posso usar gratuítamente com qualidade. Para concluir, quero lembrar aqui da famosa distribuição brasileira Kurumin. Por que ela fez tanto sucesso? Porque abandonou a filosofia atrasada, proprietária e ditadora do Sr. Richard Stallman, e inclui os softwares proprietários gratuítos, sem o que, nenhuma distribuição consegue funcionar a contento no desktop, exceto para os programadores, claro. Lembrando o slogan do Ubuntu: Para toda a humanidade. Luiz L. Marins Debian Squeeze Freeze Em 03-11-2010 22:08, Aparecido Quesada de Sousa escreveu: Para usuário final não muda nada. Agora para quem se interessa é sobre a questão de ser software livre. No Estatuto do Debian é definido claramente as categorias e status de cada sofware.(lembre-se das categorias no repositório- main, contrib , non free) O Firefox é administrado pela Fundação Mozilla, apesar de ser distribuído de forma gratuita não podemos dizer que ele é totalmente livre (baseando nas 4 liberdades defendidas pelo Stallman) então a solução adotada foi criar o projeto Iceweasel e assim incluir nos repositórios oficiais do Debian. Pelas normas da Fundação Mozilla todas mudanças devem ser aprovadas para ser permitido utilizar o logo do Firefox. Abraços Em 3 de novembro de 2010 14
Re: Debian e Ubuntu Caracteristicas diferenças e se melhanças - Agradecimentos
O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva. Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não morrerá, mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará restrito aos usuários avançados e programadores. Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários. Minha opinião: o Linux não precisa e nem vai mais engrenar em desktop... a era do desktop tá acabando (não q vá acabar, mas vai perder muita importância), e tá chegando a era dos mobile. E nesse aspecto o Linux tá dominando. Talvez não com a forma ideal, mas é um grande passo. Eu concordo que deva haver um meio termo. Mas acho que o papel da FSF é o ideal. É como aquele irmão chato que fica te regulando toda hora, pra você não ficar fazendo m*rda. Ela e o Stallman puxa a comunidade pra o caminho ideal ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com http://tiagopassos.com http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 http://twitter.com/blogtiagopassos http://last.fm/user/tiagopassos [image: http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/ Em 4 de novembro de 2010 09:49, roberval.s...@gmail.com roberval.s...@gmail.com escreveu: Salve galera e Tiago, Queria agradecer as explicações dos amigos, e o Tiago + GUILHERME ROCHA + Milhares, por responder a tudo sem polêmica, também fiz esta pergunta em outras listas e as responstas foram todas desencontradas, e eu diria até preconceituosas. Então vou desconsiderá-las e, aproveitar somente as desta lista. Aliás, o Tiago formatou tudo e colocou no site dele, o que achei ótimo e fácil de ler. informações muito esclarecedoras, arrisco até a dizer que é um grande material de estudo. Tiago, se eu pudesse pedir, seria legal atualizar essas páginas de vez em quando, para refletir sempre a situação atual. Eis a página do Tiago: http://tiagopassos.com/linux/239/Debian_e_Ubuntu__Caracteristicas_diferencas_e_semelhancas.htm E o último comentário que fizeram no artigo: ** . O Linux só terá chance no Desktop se adotar um meio termo. É como casamento, onde cada lado cede um pouco para que ele sobreviva. Se esta filosofia adotada pela FSF não for revista, o Linux não morrerá, mas nunca conquistará o usuário desktop, pois ficará restrito aos usuários avançados e programadores. Mesmo o Ubuntu tem algumas restrições a softwares proprietários. ... Enviado por Luiz L. Marins http://luizmarins.rg3.net no dia 22/10/2010 Quanto a isso tenho somente o seguinte a acrescentar: Existem vários materiais que descrevem como países evoluíram rapidamente depois de uma liberação total e irrestrita de todos os direitos autorais no século passado. Naquela época, a coisa se limitava a poder copiar livros a mão mesmo, e todos poderem ir nas bibliotecas para ler, sem haver reservas somente aos nobres. Ou seja, quando se liberou a propriedade intelectual (de forma TOTAL e irrestrita), mutia gente cresceu. Concluindo: aqui o foco inicial vai mudar um pouco, mas lá vai: talvez, só talvez, esteja se aproximando a hora de se rever os termos do GNU para serem um pouco mais flexíveis. (por exemplo, trabalhar em conjunto com software proprietário) Assim como o pessoal do Software Proprietário, também. Precisamos crescer, e me parece que precisamos de liberdade para que isso aconteça. De Minha parte: simplesmente libero tudo o que tenho sem reservas, se for meu, pode usar sem nem mesmo me avisar de nada. Pode modificar como você quiser, e nem precisa informar que sou o autor. já, por educação e netiqueta, a estória é outra, digo por educação e cortesia, vou ficar feliz se me citar quando re-distribuir o que criei. obrigado []s Sena -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cd2abd8.2080...@gmail.com
Re: [DEBIAN] debian e ubuntu - características, div ergências e semelhanças
Achei as perguntas e respostas interessantes :)) Formatei como entrevista e coloquei no meu blog. http://tiagopassos.com/linux/239/Debian_e_Ubuntu__Caracteristicas_diferencas_e_semelhancas.htm Nao pedi autorização a Roberval e Guilherme por ser um e-mail público, mas creio que não incomodará nenhum dos dois. Se incomodar, basta mandar um e-mail em PVT. Até logo :)
Re: Dúvida Iniciante...
Eu acho que a parte mais chata pra quem não conhece é o particionamento mesmo... É interessante procurar alguem que saiba fazer, pra não correr o risco de perder dados. Fora isso, é só empurrar o cd no pc e mandar bala :P Eu tenho esse mesmo modelo de notebook. A instalação travou algumas vezes no meio, não sei porque. Mas no final consegui. O vídeo não pegou sozinho, mas foi fácil de resolver. Fiz um artigo aqui: http://tiagopassos.com/linux/168/Configurar_Video_no_Lenovo_G450_294979U_com_Debian_Lenny.htm Fora isso, acho q foi tudo ok. PS: Se você nunca usou Linux, eu recomendo bastante o Ubuntu antes de tentar o Debian. Não porque seja difícil, mas porque no Ubuntu as coisas são mais automáticas. Mas enfim, é questão de opinião.
Pacotes .deb
Pessoal, tenho pouco conhecimento a respeito de tipos de pacotes no Linux. Me corrijam se estiver errado, mas pelo que pesquisei, os pacotes .deb tem um problema que alguns tipos de pacotes não tem: ter que ser baixado totalmente a cada nova versão. Pelo que pesquisei, pacotes yum e os pacotes usados no Arch Linux só baixam as diferenças, economizando bastante banda e tornando mais viável uma rede que não use repositório local. Algo vem sido feito com o objetivo de melhorar os pactes .deb ou adotar outro tipo de pacotes no debian/ubuntu? Agradeço a atenção. Aguardo respostas. ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com http://tiagopassos.com http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 http://twitter.com/blogtiagopassos http://last.fm/user/tiagopassos [image: http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/
Uso de máquinas virtuais
Pessoal, estou com uma pequena dúvida. Pode ser meio primária, mas gostaria de saber se isso é viável. Em uma situação hipotética eu teria um servidor linux (debian) com 4GB de ram. Nesse servidor eu não rodaria nada, além de duas máquinas virtuais. Uma máquina com o servidor Apache e outra máquina com servidor MySQL. Qual seria a configuração mais interessante dessas máquinas virtuais? Eu deveria usar no máximo 2GB (somadas as duas), ou eu poderia usar 3GB, ou até 3,5GB para as máquinas virtuais, considerando que o sistema não rodaria nada além delas? ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com http://tiagopassos.com http://twitter.com/blogtiagopassos http://last.fm/user/tiagopassos [image: http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/
