Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread cit
Le Tue, 13 Apr 2004 19:56:10 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 On Tue, Apr 13, 2004 at 06:38:17PM +0200, cit wrote:
  VFS: bla bla bla peux pas monter hda1

desole pour la clarte du message, mais je l avais pas copie alors g fait de 
tete :-/
 
 Quelle ligne de commande passes-tu à ton noyau (par lilo ou
 grub ou uboot ou blob ou ...)?

beh rien de special, sinon une ligne pour specifier le protocole de la souris : 
append=psmouse.proto=imps

 En 2.6 j'ai besoin de préciser le type de la partion root si
 elle n'est pas ext2/ext3/...qq autres, mais pas
 xfs/jfs/jffs. Du coup il me faut rajouter:
 [...] root=/dev/cecicela rootfstype=xfs

ah, ben je vais essayer
mais pourquoi ca marche avec le 2.6.3 ?
 
  pourtant avec le 2.6.3 (que j ai aussi recompile) pas de probleme
 
 Mauvais signe, il me semble que j'ai observé ça en passant
 2.6.2...



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread cit
Le Tue, 13 Apr 2004 19:24:35 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Le mardi 13 Avril 2004 18:38, cit a écrit :
  salut,
 
  j ai un pb
  apres avoir recompile un noyau 2.6.4 et 2.6.5 (le pb apparait avec ces 2 
  noyaux) je ne peux plus demarrer en effet j ai un kernel panic :
 
  VFS: bla bla bla peux pas monter hda1
 
  pourtant avec le 2.6.3 (que j ai aussi recompile) pas de probleme
 
  ma partition root est en XFS, mais le support est bien dans le noyau
 
  en fait je reutilise les memes options d un noyau sur l autre puis je
  repasse tout pour voir les nouveaux trucs, donc ca doit pas etre bien
  different...
 
  donc voila, je suis perplexe
  si qq1 a une idee d ou peut venir le pb...
 
  merci
  cit
 
  ps : ci-joint la conf du kernel que j ai utilisee
 
 Je lance juste une idée comme ça, en l'air (attention quand ça retombe)... 
 Faudrais pas par hasard faire un initrd (à vos souhaits)... Je pense pas que 
 ça vienne de là (si ta partition de boot n'est pas en xfs, ça devrait 
 passer)... Regarde aussi au niveau de lilo... as-tu bien exécuté la commande 
 lilo avant de rebooter ? Le 2.6.3 boote-t-il toujours ?

le 2.6.3 boote toujours
g refait lilo (memes options que pour le 2.6.3)
le initrd n est-il pas cense etre cree a l installe du paquet debian (g 
recompile avec make-kpkg, donc g un .deb) ?

 
 Florent
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
 
 iD8DBQFAfCJXM+Ix3/RCm3gRAgEBAKChIETN6GAysa3QmqGsS9tJ1aob/ACgpeu3
 yeWSN+aifgwUSilXzgAfavc=
 =xE0o
 -END PGP SIGNATURE-
 



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread cit
Le Tue, 13 Apr 2004 19:56:10 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 On Tue, Apr 13, 2004 at 06:38:17PM +0200, cit wrote:
  VFS: bla bla bla peux pas monter hda1
 
 Quelle ligne de commande passes-tu à ton noyau (par lilo ou
 grub ou uboot ou blob ou ...)?
 
 En 2.6 j'ai besoin de préciser le type de la partion root si
 elle n'est pas ext2/ext3/...qq autres, mais pas
 xfs/jfs/jffs. Du coup il me faut rajouter:
 [...] root=/dev/cecicela rootfstype=xfs

Unrecognized token rootfstype at or above line 27 in file '/etc/lilo.conf'

c pas de bol :-(
 
  pourtant avec le 2.6.3 (que j ai aussi recompile) pas de probleme
 
 Mauvais signe, il me semble que j'ai observé ça en passant
 2.6.2...
 
 Y.
 
 
 -- 
 Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.net/?DebianFrench
 
 Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread Yves Rutschle
On Wed, Apr 14, 2004 at 01:46:46PM +0200, cit wrote:
  [...] root=/dev/cecicela rootfstype=xfs
 
 Unrecognized token rootfstype at or above line 27 in file '/etc/lilo.conf'

À rajouter à la ligne de commande du noyau, donc dans
lilo.conf ça donne:
append=rootfstype=xfs

Lilo ne devrait pas regarder ce qu'il y a dans un append=.

Y.



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 14.04.2004 13:45, cit a écrit :

Le Tue, 13 Apr 2004 19:24:35 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] a écrit :


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le mardi 13 Avril 2004 18:38, cit a écrit :
 salut,

 j ai un pb
 apres avoir recompile un noyau 2.6.4 et 2.6.5 (le pb apparait avec

ces 2

 noyaux) je ne peux plus demarrer en effet j ai un kernel panic :

 VFS: bla bla bla peux pas monter hda1

 pourtant avec le 2.6.3 (que j ai aussi recompile) pas de probleme

 ma partition root est en XFS, mais le support est bien dans le

noyau


 en fait je reutilise les memes options d un noyau sur l autre puis

je

 repasse tout pour voir les nouveaux trucs, donc ca doit pas etre

bien

 different...

 donc voila, je suis perplexe
 si qq1 a une idee d ou peut venir le pb...

 merci
 cit

 ps : ci-joint la conf du kernel que j ai utilisee

Je lance juste une idée comme ça, en l'air (attention quand ça

retombe)...

Faudrais pas par hasard faire un initrd (à vos souhaits)... Je pense

pas que
ça vienne de là (si ta partition de boot n'est pas en xfs, ça  
devrait



passer)... Regarde aussi au niveau de lilo... as-tu bien exécuté la

commande

lilo avant de rebooter ? Le 2.6.3 boote-t-il toujours ?


le 2.6.3 boote toujours
g refait lilo (memes options que pour le 2.6.3)
le initrd n est-il pas cense etre cree a l installe du paquet debian  
(g


Il faut, pour avoir un initrd, utiliser l'option --initrd.
De plus, dans ce cas, il faut un noyau avec cramfs. Les sources de  
noyaux provenant de Debian ont le patch cramfs appliqué (il faut encore  
le valider dans « filesystems »)


--
- Jean-Luc

recompile avec make-kpkg, donc g un .deb) ?


pgpRulQci7MHd.pgp
Description: PGP signature


Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread Manu
Selon cit [EMAIL PROTECTED]:

 Le Tue, 13 Apr 2004 19:56:10 +0100
 Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
  On Tue, Apr 13, 2004 at 06:38:17PM +0200, cit wrote:
   VFS: bla bla bla peux pas monter hda1
  
  Quelle ligne de commande passes-tu à ton noyau (par lilo ou
  grub ou uboot ou blob ou ...)?
  
  En 2.6 j'ai besoin de préciser le type de la partion root si
  elle n'est pas ext2/ext3/...qq autres, mais pas
  xfs/jfs/jffs. Du coup il me faut rajouter:
  [...] root=/dev/cecicela rootfstype=xfs
 
 Unrecognized token rootfstype at or above line 27 in file '/etc/lilo.conf'
 
 c pas de bol :-(
  

mé non, effaces, recommances
Il faut le mettre dans la directive append car c'est un paramètre que tu passe
au noyau et pas une driective pour lilo : 

donc dans la section concernant ton noyau tu rajoute un append: 

exemple : 

image=/boot/vmlinux-2.6.X-xfs
   label=linux-2.6.X-xfs
#  root=/dev/hda3
   append=rootfstype=xfs # + d'autres options si besoin genre
append=rootfstype=xfs acpi=on apci=on  et plus encore
   restricted
   password=plop
   read-only

voilà voilà


M.


   pourtant avec le 2.6.3 (que j ai aussi recompile) pas de probleme
  
  Mauvais signe, il me semble que j'ai observé ça en passant
  2.6.2...
  
  Y.
  
  
  -- 
  Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
  http://wiki.debian.net/?DebianFrench
  
  Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
  
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
  
 
 


-- 
Emmanuel Bouthenot - Kolter
  MAIL : [EMAIL PROTECTED]
   GPG : 0x414EC36E
   WWW : http://kolter.free.fr
JABBER : [EMAIL PROTECTED]
   TEL : (+33) 06 17 29 01 91



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread cit
Le Wed, 14 Apr 2004 14:30:48 +0200
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Le 14.04.2004 13:45, cit a écrit :
 Le Tue, 13 Apr 2004 19:24:35 +0200
 Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
  Le mardi 13 Avril 2004 18:38, cit a écrit :
   salut,
  
   j ai un pb
   apres avoir recompile un noyau 2.6.4 et 2.6.5 (le pb apparait avec
 ces 2
   noyaux) je ne peux plus demarrer en effet j ai un kernel panic :
  
   VFS: bla bla bla peux pas monter hda1
  
   pourtant avec le 2.6.3 (que j ai aussi recompile) pas de probleme
  
   ma partition root est en XFS, mais le support est bien dans le
 noyau
  
   en fait je reutilise les memes options d un noyau sur l autre puis
 je
   repasse tout pour voir les nouveaux trucs, donc ca doit pas etre
 bien
   different...
  
   donc voila, je suis perplexe
   si qq1 a une idee d ou peut venir le pb...
  
   merci
   cit
  
   ps : ci-joint la conf du kernel que j ai utilisee
 
  Je lance juste une idée comme ça, en l'air (attention quand ça
 retombe)...
  Faudrais pas par hasard faire un initrd (à vos souhaits)... Je pense
 pas que
  ça vienne de là (si ta partition de boot n'est pas en xfs, ça  
  devrait
 
  passer)... Regarde aussi au niveau de lilo... as-tu bien exécuté la
 commande
  lilo avant de rebooter ? Le 2.6.3 boote-t-il toujours ?
 
 le 2.6.3 boote toujours
 g refait lilo (memes options que pour le 2.6.3)
 le initrd n est-il pas cense etre cree a l installe du paquet debian  
  (g
 
 Il faut, pour avoir un initrd, utiliser l'option --initrd.
 De plus, dans ce cas, il faut un noyau avec cramfs. Les sources de  
 noyaux provenant de Debian ont le patch cramfs appliqué (il faut encore  
 le valider dans « filesystems »)

ok, mais ca sert a quoi ?
mon 2.6.3 il marche bien sans...



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 14.04.2004 14:55, cit a écrit :

Le Wed, 14 Apr 2004 14:30:48 +0200
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit :


[ ... ]



le 2.6.3 boote toujours
g refait lilo (memes options que pour le 2.6.3)
le initrd n est-il pas cense etre cree a l installe du paquet  
debian



 (g

Il faut, pour avoir un initrd, utiliser l'option --initrd.
De plus, dans ce cas, il faut un noyau avec cramfs. Les sources de
noyaux provenant de Debian ont le patch cramfs appliqué (il faut

encore

le valider dans « filesystems »)


ok, mais ca sert a quoi ?
mon 2.6.3 il marche bien sans...




Ah ça, ça dépend de la configuration. Je vous indiquait ça uniquement  
parce que vous parliez de l'initrd ...Ca permet de charger des modules  
nécessaires au boot. S'il n'y en n'a pas dans la configuration  
d'origine, alors, ce n'est sans doute pas nécessaire non plus que vous  
en mettiez un.


J'en ai un pour booter mon système sous lvm par exemple et j'ai  
également xfs en modules qui est chargé de cette manière-là.


--
- Jean-Luc


pgpaKIbhP14ac.pgp
Description: PGP signature


Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread cit
 mé non, effaces, recommances
 Il faut le mettre dans la directive append car c'est un paramètre que tu 
 passe
 au noyau et pas une driective pour lilo : 
 
 donc dans la section concernant ton noyau tu rajoute un append: 
 
 exemple : 
 
 image=/boot/vmlinux-2.6.X-xfs
label=linux-2.6.X-xfs
 #  root=/dev/hda3
append=rootfstype=xfs # + d'autres options si besoin genre
 append=rootfstype=xfs acpi=on apci=on  et plus encore
restricted
password=plop
read-only
 
 voilà voilà

au temps pour moi
ca marche super bien, et g mon beau 2.6.5

par contre qq1 saurait m expliquer pourquoi ya besoin de faire ca alors qu 
avant il se debrouillait tout seul comme un grand ?



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread Yves Rutschle
On Wed, Apr 14, 2004 at 02:30:48PM +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
 De plus, dans ce cas, il faut un noyau avec cramfs. Les sources de  
 noyaux provenant de Debian ont le patch cramfs appliqué (il faut encore  
 le valider dans « filesystems »)
 
Hein? cramfs est dans le noyau de base depuis au moins
2.4.6, me semble-t-il...

Y. - qui brûle des fs tous les jours



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread Yves Rutschle
On Wed, Apr 14, 2004 at 03:11:46PM +0200, cit wrote:
 par contre qq1 saurait m expliquer pourquoi ya besoin de
 faire ca alors qu avant il se debrouillait tout seul comme
 un grand ?
 

Préciser explicitement le type de la racine évite d'avoir à
tester parmi un nombre de fs qui croit régulièrement (1
toutes les 17 secondes en moyenne) (heu non).

Depuis 2.5, la tendance est à simplifier le code
d'initialisation et à le réduire.

Y.



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread Aurel



au temps pour moi
ca marche super bien, et g mon beau 2.6.5

par contre qq1 saurait m expliquer pourquoi ya besoin de faire ca alors qu 
avant il se debrouillait tout seul comme un grand ?

 

Je pense, mais je ne suis absolument pas sur, que ca vient de la 
nouvelle gestion des modules.
Il y a beaucoup de problemes relatés sur la liste principale Debian 
(Debian-users).


Du coup tu as mis un append dans ton lilo et ca a marché?
En résumé c'est ca non? il aura bien fallu plus de 30 mails et plusieurs 
personnes pour y arriver :) C'est beau la technologie :o)


Enjoy ton 2.6.5

Aurel



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-14 Thread Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 14.04.2004 14:49, Yves Rutschle a écrit :

On Wed, Apr 14, 2004 at 02:30:48PM +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh)
wrote:

De plus, dans ce cas, il faut un noyau avec cramfs. Les sources de
noyaux provenant de Debian ont le patch cramfs appliqué (il faut

encore

le valider dans « filesystems »)


Hein? cramfs est dans le noyau de base depuis au moins
2.4.6, me semble-t-il...

Y. - qui brûle des fs tous les jours


Extrait du CHangelog debian de 2.4.25 :

[ ... ]
These modifications were also made:

* Fixed a couple of argument processing bugs in main.c (Eric Delaunay).
* Added initrd support for cramfs in init/do_mounts.c.

[ ... ]

--
- Jean-Luc


pgpIRXNBUTz6i.pgp
Description: PGP signature


Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-13 Thread Florent Bayle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le mardi 13 Avril 2004 18:38, cit a écrit :
 salut,

 j ai un pb
 apres avoir recompile un noyau 2.6.4 et 2.6.5 (le pb apparait avec ces 2 
 noyaux) je ne peux plus demarrer en effet j ai un kernel panic :

 VFS: bla bla bla peux pas monter hda1

 pourtant avec le 2.6.3 (que j ai aussi recompile) pas de probleme

 ma partition root est en XFS, mais le support est bien dans le noyau

 en fait je reutilise les memes options d un noyau sur l autre puis je
 repasse tout pour voir les nouveaux trucs, donc ca doit pas etre bien
 different...

 donc voila, je suis perplexe
 si qq1 a une idee d ou peut venir le pb...

 merci
 cit

 ps : ci-joint la conf du kernel que j ai utilisee

Je lance juste une idée comme ça, en l'air (attention quand ça retombe)... 
Faudrais pas par hasard faire un initrd (à vos souhaits)... Je pense pas que 
ça vienne de là (si ta partition de boot n'est pas en xfs, ça devrait 
passer)... Regarde aussi au niveau de lilo... as-tu bien exécuté la commande 
lilo avant de rebooter ? Le 2.6.3 boote-t-il toujours ?

Florent
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAfCJXM+Ix3/RCm3gRAgEBAKChIETN6GAysa3QmqGsS9tJ1aob/ACgpeu3
yeWSN+aifgwUSilXzgAfavc=
=xE0o
-END PGP SIGNATURE-



Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-13 Thread Aurel
Non Florent, c'est pas une idée en l'air ca peut venir de la, en 
revanche le message d'erreur fourni étant tellement clair... ;)
Il ne faut pas oublier non PC BIOS (MSDOS partition tables) support 
dans la configuration du kernel.


Plusieurs threads traitant de ce probleme dans la list US.

Aurel

Je lance juste une idée comme ça, en l'air (attention quand ça retombe)... 
Faudrais pas par hasard faire un initrd (à vos souhaits)... Je pense pas que 
ça vienne de là (si ta partition de boot n'est pas en xfs, ça devrait 
passer)... Regarde aussi au niveau de lilo... as-tu bien exécuté la commande 
lilo avant de rebooter ? Le 2.6.3 boote-t-il toujours ?


Florent
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAfCJXM+Ix3/RCm3gRAgEBAKChIETN6GAysa3QmqGsS9tJ1aob/ACgpeu3
yeWSN+aifgwUSilXzgAfavc=
=xE0o
-END PGP SIGNATURE-



 





Re: kernel panic : unable to mount root fs

2004-04-13 Thread Yves Rutschle
On Tue, Apr 13, 2004 at 06:38:17PM +0200, cit wrote:
 VFS: bla bla bla peux pas monter hda1

Quelle ligne de commande passes-tu à ton noyau (par lilo ou
grub ou uboot ou blob ou ...)?

En 2.6 j'ai besoin de préciser le type de la partion root si
elle n'est pas ext2/ext3/...qq autres, mais pas
xfs/jfs/jffs. Du coup il me faut rajouter:
[...] root=/dev/cecicela rootfstype=xfs

 pourtant avec le 2.6.3 (que j ai aussi recompile) pas de probleme

Mauvais signe, il me semble que j'ai observé ça en passant
2.6.2...

Y.



RE: Kernel Panic: unable to mount root fs 03:01

2004-03-27 Thread Pascal Grabe
 Moment mal - wenn ich das richtig verstanden hab, kannst Du von der
 alten Platte booten, solange diese allein im Rechner am Primary
 Master steckt? Und wenn Du dann an den Secondary Master die andere
 Platte anstöpselst, dann geht es nicht mehr? Sprich auch dann, wenn
 Du wirklich an dem einen Kabel nur deine alte Platte als Primay
 Master (und damit hda) hast und am anderen nur die neue als
 Secondary Master (und damit hdc)?
 

Ja! Genau so ist das. Ich verstehe die Welt nicht mehr, also ich habe
mir schon über 16 Stunden die Zähne ausgebissen, ich kann sobald eine
zweite Platte dran ist nichts mehr booten immer die Kernel Panic 03:01.

Ich hab sogar schon auf die neue Platte ein FreeBSD draufinstalliert,
aber auch da kommt sobald ich die andere Platte dran mache eine Kernel
Panic. :(((


 Das ist dann in der Tat merkwürdig - erkennt denn das BIOS die
 Platten richtig? Und um welches BIOS handelt es sich?
 

Bei dem Board handelt es sich um ein VIA EPIA-5000 (mit Eden Embedded
Prozessor) 533 MHZ fanless. Das BIOS (ich müsste lügen, bin derzeit aber
außer Haus) ist ein Award, aber kein Plan was für eine Version, Update
gibt es allerdings keins, das weiß ich, da hab ich schon nachgesehen. 

Ich hoffe, dass wir eine Lösung noch finden können ;)


 Jan

Mfg
Pascal




Re: Kernel Panic: unable to mount root fs 03:01

2004-03-27 Thread Christian Schmidt
Hallo Pascal,

Pascal Grabe, 27.03.2004 (d.m.y):

 Ja! Genau so ist das. Ich verstehe die Welt nicht mehr, also ich habe
 mir schon über 16 Stunden die Zähne ausgebissen, ich kann sobald eine
 zweite Platte dran ist nichts mehr booten immer die Kernel Panic 03:01.
 
 Ich hab sogar schon auf die neue Platte ein FreeBSD draufinstalliert,
 aber auch da kommt sobald ich die andere Platte dran mache eine Kernel
 Panic. :(((

Hast Du beide Platten auch wirklich korrekt gejumpert?
Man kann doch meist zwischen mehreren Variationen waehlen:
 - Master (ohne Slave)
 - Master mit Slave
 - CableSelect
 - Slave
Oftmals haben die Platten dann auch noch einen 32GB-Jumper, damit
sie auch mit aelteren Systemen oder Boards zusammenspielen...

Gruss  viel Erfolg,
Christian
-- 
In der Bibel steht, daß wir 6 Tage Arbeiten und am 7. Ruhen sollen. Wo aber
steht, daß wir am 8. Tag wieder anfangen sollen zu arbeiten?


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: Kernel Panic: unable to mount root fs 03:01

2004-03-27 Thread Pascal Grabe
 Hallo Pascal,
 
 Pascal Grabe, 27.03.2004 (d.m.y):
 
  Ja! Genau so ist das. Ich verstehe die Welt nicht mehr, also ich habe
  mir schon über 16 Stunden die Zähne ausgebissen, ich kann sobald eine
  zweite Platte dran ist nichts mehr booten immer die Kernel Panic 03:01.
  
  Ich hab sogar schon auf die neue Platte ein FreeBSD draufinstalliert,
  aber auch da kommt sobald ich die andere Platte dran mache eine Kernel
  Panic. :(((
 
 Hast Du beide Platten auch wirklich korrekt gejumpert?
 Man kann doch meist zwischen mehreren Variationen waehlen:
  - Master (ohne Slave)
  - Master mit Slave
  - CableSelect
  - Slave
 Oftmals haben die Platten dann auch noch einen 32GB-Jumper, damit
 sie auch mit aelteren Systemen oder Boards zusammenspielen...
 
 Gruss  viel Erfolg,
 Christian
 -- 
 In der Bibel steht, daß wir 6 Tage Arbeiten und am 7. Ruhen sollen. Wo
 aber
 steht, daß wir am 8. Tag wieder anfangen sollen zu arbeiten?
 

-- 
+++ NEU bei GMX und erstmalig in Deutschland: TÜV-geprüfter Virenschutz +++
100% Virenerkennung nach Wildlist. Infos: http://www.gmx.net/virenschutz


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Kernel Panic: unable to mount root fs 03:01

2004-03-26 Thread Andreas Janssen
Hallo

Pascal Grabe ([EMAIL PROTECTED]) wrote:

 ich habe zu meinem bestehenden Debian Woody auf /dev/hda1 (Samsung
 120GB, 7k2) eine weitere Festplatte hängen wollen (/dev/hdc (Seagate
 160GB, 7k2, 8MB)), das BIOS (EPIA-5000 Board) erkennt die Platte,
 jedoch beim starten von Debian bekomme ich eine Kernel-Panic:
 
 Kernel Panic: Unable to mount root fs 03:01 .
 
 Ich habe im Internet viele Hinweise gefunden, jedoch keine Lösung für
 mein Problem. Woran könnte dies liegen, wie binde ich die neue Platte
 ein, damit ich das System wieder booten kann? Ohne die neue Platte
 fährt das System problemlos hoch. Vorgesehen ist auch, dass / sowie
 /var auf die neue Platte in größere Partitionen sollen, dazu müsse ich 
 aber erstmal beide Platten parallel ansprechen können.

Sieht so aus, als ob aus irgendeinem Grund die zweite Platte jetzt
Primary Master ist. Außerdem brauchst Du einen Kernel = 2.4.19, um
eine 160GB-Platte mit lba48 ansprechen zu können. Die Kernel in Woody
sind zu alt dafür.

Grüße
Andreas Janssen

-- 
Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED]
PGP-Key-ID: 0xDC801674
Registered Linux User #267976
http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps.html


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



RE: Kernel Panic: unable to mount root fs 03:01

2004-03-26 Thread Pascal Grabe
Danke für die Antworten. Es geht leider noch nichts.

Also, das System war bisher auf Primär Master (hda1), die Platte (mit
Daten) hängt nun am Secondary Master (hdc). Am Primären Master hab ich
nun eine neue Platte (jetzt wegen der 136GB Grenze nur eine 40GB Platte
von Maxtor). Diese ist also nun hda. hdc hab ich noch ab. Auf hda
(Pri/Master) hab ich ein neues Woody installiert, das läuft auch
perfekt. Sobald ich aber nun die alte Platte anschließe (an Secondary
Master), dann wird die auch als hdc richtig erkannt, jedoch bootet das
neue System (root=/dev/hda2 - Pri Master) dann nicht mehr, es bleibt mit
Kernel Panic: Unable to mount root fs 03:01 stehen. Auch habe ich
nochmal von der hda das komplett neu installierte Woody
runtergeschmissen und die dann als Sec Master und die alte Platte mit
dem alten System an Pri Master angeschlossen, aber auch da kommt die
Kernel Panic. Wieso? Das doch nur eine neue Platte jetzt in dem Fall an
Sec Master (hdc) die mit ins System eingebunden werden soll, da ja jetzt
nix drauf.


Danke!

Mfg
Pascal





Re: Kernel Panic: unable to mount root fs 03:01

2004-03-25 Thread Andreas Pakulat
On 26.Mar 2004 - 00:35:51, Pascal Grabe wrote:
 Hallo,
 
 ich habe zu meinem bestehenden Debian Woody auf /dev/hda1 (Samsung 120GB,
 7k2) eine weitere Festplatte hängen wollen (/dev/hdc (Seagate 160GB, 7k2,
 8MB)), das BIOS (EPIA-5000 Board) erkennt die Platte, jedoch beim starten
 von
 Debian bekomme ich eine Kernel-Panic:
 
 Kernel Panic: Unable to mount root fs 03:01 .

Hmm, sieht fuer mich danach aus als ob die neue ebend nicht hdc
sondern hda ist.

Am besten mal ne Knoppix rein und die Devices checken.

Andreas

-- 
QOTD:
I never met a man I couldn't drink handsome.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Kernel Panic: unable to mount root fs 03:01

2004-03-25 Thread Heike C. Zimmerer
Pascal Grabe [EMAIL PROTECTED] writes:

 ich habe zu meinem bestehenden Debian Woody auf /dev/hda1 (Samsung 120GB,
 7k2) eine weitere Festplatte hängen wollen (/dev/hdc (Seagate 160GB, 7k2,
 8MB)), das BIOS (EPIA-5000 Board) erkennt die Platte, jedoch beim starten
 von
 Debian bekomme ich eine Kernel-Panic:

 Kernel Panic: Unable to mount root fs 03:01 .

03:01 ist /dev/hda1.  Jetzt wäre zu klären, warum die nicht mehr
ansprechbar ist, wenn du die zweite Platte ansteckst.

Steckt die Platte an einem anderen Strang als die erste?  Ist sie als
Master gejumpert?

Helfen könnte auch, ein Notfallsystem von CD zu booten (Knoppix oder
eine der bootfähigen Debians).  Dann nachschauen, ob du hda1 mounten
kannst und - falls nicht - welche Fehlermeldung kommt.

Gruß,

 Heike


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: kernel panic: unable to mount root fs...

2000-04-11 Thread John Kiff
OK. I booted from the rescue floppy and ran fsck on /dev/hda2. Judging by the 
messages that
streamed by, there were a lot of problems that were fixed. However, when I went 
back to boot up
the system, I got another mess of nasty looking messages:

INIT: No inittab file found
Enter runlevel:   I tried everything from 0 to 3 and got the same result...
INIT: Entering runlevel: 2
INIT: no more processes left in this runlevel

and it stopped right there. I booted back in with the rescue floppy, and 
checked out mu /etc
directory, and it was full of all sorts of strange files, many of them being 
*.html files.

Whats my best option here? Should I just start from scratch? Is it possible to 
re-install and
re-configure the system with a good chance of keeping everything I have 
installed so far?

John Kiff

--- Bruce Sass [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Boot floppies get their kernel from the floppy, but still use the /
 filesystem on the harddrive (which is where the problem is).
 
 Try booting with a rescue floppy and running fsck on the partition
 containing the / filesystem.  The rescue floppy is self contained and
 will not access the hardrive unless you specifically mount a partition.
 
 - Bruce
 
 -- 
 On Mon, 10 Apr 2000, John Kiff wrote:
 
  Help!!!
  
  I got the following messages when I was booting up:
  
  EXT2-fs: group descriptors corrupted:
  
  followed a few lines later by:
  
  kernel panic: unable to mount root fs on 03:02
  
  after which everything stops. The same thing happened when I tried using my 
  boot floppy.
  
  What should I do? My first reaction is to go back to square one and 
  reinstall Debian (I'm
  currently using 2.2). However, before I take such drastic measures, is 
  there a quicker and
 simpler
  way of getting everything back up and running?
  
  John Kiff
  
  __
  Do You Yahoo!?
  Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
  http://im.yahoo.com
  
  
  -- 
  Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED]  /dev/null
  
 
 
 later,
 
   Bruce
 
 

__
Do You Yahoo!?
Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com


Re: kernel panic: unable to mount root fs...

2000-04-10 Thread Ron Rademaker
Where is your root partition, try booting with the boot option
root=/dev/whatever drive your root partition is (possible
/dev/hda1). And see what happens.

Ron Rademaker

On Mon, 10 Apr 2000, John Kiff wrote:

 Help!!!
 
 I got the following messages when I was booting up:
 
 EXT2-fs: group descriptors corrupted:
 
 followed a few lines later by:
 
 kernel panic: unable to mount root fs on 03:02
 
 after which everything stops. The same thing happened when I tried using my 
 boot floppy.
 
 What should I do? My first reaction is to go back to square one and reinstall 
 Debian (I'm
 currently using 2.2). However, before I take such drastic measures, is there 
 a quicker and simpler
 way of getting everything back up and running?
 
 John Kiff
 
 __
 Do You Yahoo!?
 Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
 http://im.yahoo.com
 
 
 -- 
 Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED]  /dev/null
 


Re: Kernel panic: unable to mount root

2000-04-04 Thread aphro
make sure you compiled the kernel with the driver(s) needed to access your
hdd, did you see an IDE scan go on during boot?

sample output from a VIA MVP3 based Super Socket 7 board would be:

VP_IDE: IDE controller on PCI bus 00 dev 39
VP_IDE: not 100% native mode: will probe irqs later
ide0: BM-DMA at 0xe000-0xe007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA
ide0: VIA Bus-Master (U)DMA Timing Config Success
ide1: BM-DMA at 0xe008-0xe00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
ide1: VIA Bus-Master (U)DMA Timing Config Success
hda: IBM-DJNA-370910, ATA DISK drive
hdb: IBM-DPTA-353750, ATA DISK drive
hdc: CD-ROM CDU4011, ATAPI CDROM drive
hdd: MATSHITA CR-588, ATAPI CDROM drive
ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14
ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
hda: IBM-DJNA-370910, 8693MB w/1966kB Cache, CHS=1108/255/63
hdb: IBM-DPTA-353750, 35772MB w/1961kB Cache, CHS=4560/255/63
hdc: ATAPI 40X CD-ROM drive, 120kB Cache
Uniform CDROM driver Revision: 2.55
hdd: ATAPI 32X CD-ROM drive, 128kB Cache


chekc your kernel config, this is likely the problem. 

nate

On Mon, 3 Apr 2000, Kevin wrote:

wessam I decided to compile a new kernel (2.2.1) to upgrade from 2.0.38 for my 
486
wessam (slink) and I followed the instructions in the kernel howto.  I 
compiled and
wessam installed the kernel, ran lilo, and rebooted.  I receive the following
wessam error:
wessam 
wessam Kernel panic: VFS: unable to mount root fs on 03:01
wessam 
wessam my lilo.conf:
wessam boot=/dev/hda
wessam root=/dev/hda1
wessam install=/boot/boot.b
wessam map=/boot/map
wessam vga=normal
wessam delay=20
wessam image=/vmlinuz
wessam label=Linux
wessam read-only
wessam 
wessam I have two IDE hard drives with / on hda1.  my boot disk works and 
mounts
wessam root fine.  I must've missed some option in the kernel, or is my 
lilo.conf
wessam is set up wrong?
wessam thanks for any help,
wessam Kevin
wessam 
wessam 
wessam -- 
wessam Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED]  /dev/null
wessam 

[mailto:[EMAIL PROTECTED] ]--
   Vice President Network Operations   http://www.firetrail.com/
  Firetrail Internet Services Limited  http://www.aphroland.org/
   Everett, WA 425-348-7336http://www.linuxpowered.net/
Powered By:http://comedy.aphroland.org/
Debian 2.1 Linux 2.0.36 SMPhttp://yahoo.aphroland.org/
-[mailto:[EMAIL PROTECTED] ]--
9:12pm up 7 days, 2:51, 1 user, load average: 0.13, 0.08, 0.08


RE: Kernel panic: unable to mount root

2000-04-04 Thread Kevin
That's what the problem was.  Thanks for the help.
Kevin

-Original Message-
From: George Bonser [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, April 03, 2000 11:50 PM
To: Kevin
Cc: Debian-User
Subject: Re: Kernel panic: unable to mount root


On Mon, 3 Apr 2000, Kevin wrote:

 I decided to compile a new kernel (2.2.1) to upgrade from 2.0.38 for my
486
 (slink) and I followed the instructions in the kernel howto.  I compiled
and
 installed the kernel, ran lilo, and rebooted.  I receive the following
 error:

 Kernel panic: VFS: unable to mount root fs on 03:01

You didn't by chance happen to compile IDE support as a module did you?




--
Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] 
/dev/null