Re: RAID0 SATA en un Amd64

2005-02-27 Conversa Lluís Gras
 Merci Lluís,

 En qualsevol cas comentar que les particions són del tipus FD i que han
 de
 ser iguals, formatar-les amb el sistema de fitxers que vulguis...

 Quin és el tipus FD?

 Linux RAID Autodetect

 No ho tinc gaire clar, encara. Al Debian Installer tinc el següent
 (secció Partition Disks)

 -
 SCSI1 (0,0,0) (sda) - 120.0 GB ATA 
 #1 primary   40 MB B F ext3/boot
 #2 primary1  GBF swap   swap
 #3 primary 100 MBF ext3/
 #4 logical 4  GB F ext3   /usr
 etc.

 SCSI2 (0,0,0) (sdb) - 120.0 GB ATA ...
FREE SPACe
 ---

 A SCSI2 he de reproduir exactament la mateixa estructura de particions
 que tinc a SCSI1?

 Exactament, els discs podrien ser de mides diferents però les particions
 han de ser iguals.

 De què serveix llavors el tipus de partició Physical Volume for RAID?

 Quan hagis creat les particions als discs aquesta opció les marcarà com FD
 ( RAID ) fixa't que desapareixerà temporalment la opció de punt de
 muntatge i d'altres ...

 Després hauràs d'anar a configura el raid de programari on crearàs el
 primer dispositiu md necessari escollint raid0 ( en el teu cas ) i
 seleccionaràs les dos particions que constituiran la matriu del primer
 dispositiu  / /dev/hda5 /dev/hdb5 , el qemu no volia pitar amb /dev/hdc
 que seria més lògic ) i així successivament fins enllestir amb
 l'emparellament i clicar a finalitzar, posteriorment a la pàgina principal
 del particionador hi trobaràs els dispositius creats i allà podràs
 establir el sistema de fitxers que empraran i el punt de muntatge ...


 ... i de moment mentres s'acaba d'instal·lar t'hauràs d'esperar i ja et
 diré quin grub ha fabricat i tal ... ;-)


Doncs no el qemu va cascar ahir a la nit i aquest matí ha repetit però
suposo que serà molt semblant al que ja he postejat.

Vinga ...



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



nou tractat i patents de programari

2005-02-27 Conversa xdrudis
El Sat, Feb 26, 2005 at 10:19:27PM +0100, Xavier deia:
 O sigui, tinc la sensació (i no soc l'únic :) que has treballat molt en
 tota la qüestió de les patents a la UE, i pels mails que he anat llegint
 penso que una mica sí que et deus conéixer els entrellats legislatius de
 la UE. Per tant, la pregunta: penses que l'aprobació d'aquest tractat
 as is afavorirà o no l'aprobació de les patents de programari? 
 

No crec que ajudi gaire, però tampoc que estorbi molt. Crec que depen
més del que fem nosaltres que del tractat. Entenc que serà més difícil
bloquejar coses al Consell, que el Parlament no tindrà més poder pel
que fa a aquest tema en concret, que el Consell encara no estarà prou
controlat democràticament pels parlaments, i que la Comissió seguirà
tenint massa poder i massa poca responsabilitat. El Consell Econòmic 
i Social i el Consell de Regions, que es van pronunciar contraris a 
les patents de programari, segueixen sense cap poder. A més la Unió
adquireix personalitat jurídica i per tant podrien colar patents de
programari amb tractats internacionals entre la UE i altres parts del
món, però no estic segur de si això seria més fàcil o més difícil que
ara (intueixo que més fàcil). No he estudiat tant el tractat ni tinc
prou base en dret europeu com per analitzar tot això.

De totes maneres si 365 o no sé quants eurodiputats *presents* es posen
ferms (al tanto que les abstencions o no compareixences compten a
favor del Consell en 2a. lectura), la directiva es pot rebutjar. Si es
rebutja queda la llei actual que prohibeix patents de programari, però
no li fan cas des de l'OPE.  El que és més díficil és aprovar una
directiva que clarifiqui més que el programari no es pot patentar,
perquè només perquè el Parlament Europeu ho vulgui no s'esmena una
directiva. Per això cal convèncer els governs dels estats (per cert,
recordeu http://graciassenado.hispalinux.es ) i la Comissió.

Total, allò bàsic no canvia: cal que ens fem escoltar i els convencem. 

 També t'hauria preguntat què en penses d'aquest tractat més en genèric,
 però no estic segur que això sigui topic de la llista.
 

No, no ho és. Ni jo tinc una opinió més autoritzada que un altre ciutadà.
Fa estrany preguntar a una llista que pensa una persona en concret d'un tema. 
En qualsevol cas, posats a pixar fora de test, penso que els efectes sobre
una directiva qualsevol no són suficients per jutjar un tractat. Abans pensava
que la directiva de patents de programari com a mínim servia d'exemple. 
Però ara que les circumstàncies d'aquesta directiva són úniques a la història 
de 
la UE (*) ja no sé si serveix d'exemple, més aviat servirà de precedent, 
passi el que passi.

(*) Circumstàncies d'aquesta directiva:

- Dos parlaments estatals (ES,DE) es pronuncien unàniment en contra
del text del Consell

- dos altres parlaments estatals també es mostren contraris i
provoquen ajornaments (dues mocions a NL i negociacions amb l'oposició
a DK)

- El Consell té un acord polític i no aconsegueix la formalitat
d'adoptar una posició comuna en 10 mesos, en el fons perquè ja no hi
ha majoria qualificada i encara no ho han tornat a votar per no
evidenciar-ho. Algunes declaracions unilaterals (especialment PL)
posen a parir el text que aproven.

- El Parlament Europeu demana abrumadorament reiniciar el procés per
haver-hi hagut eleccions pel mig, durant el bloqueig de facto de
l'acord polític al Consell. Abrumadorament vol dir: 19 vots a favor
per 1 en contra i 1 abstenció al comité Juridic, unanimitat a la
Conferència de Presidents i assentiment sense cap objecció al plè.

Algú sap que mai hi hagi hagut alguna legislació en preparació a la UE
en aquesta situació ? 

Que jo sàpiga tant al tractat de Niça actual com al tractat pel que
s'estableix la constitució europea hi ha mecanismes per redreçar la
situació i recuperar la legitímitat democràtica (és a dir hi ha la
possibilitat legal de renegociar el text i tornar-lo a votar al
Consell), però no hi ha obligació de fer-ho, és a dir una altra
possibilitat legal és adoptar el text de maig sense votar-lo
explicitament al Consell i no reiniciar.  Es pot jutjar els tractats
pel fet que s'admetin les dues opcions en un cas tan extrem, però en
qualsevol cas, em sembla clar que per bé o per mal el que facin
establirà un precedent i espero que hi posin més seny que orgull,
pressa o inèrcia.

-- 
- jo també vull una Europa lliure de patents de programari  -
--
 EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es
--
http://patents.caliu.info

Xavi Drudis Ferran
[EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Programació gràfica

2005-02-27 Conversa Ramon Cuñe
Vinc del mon de la programació sobre Windows, i m'agradaria que em 
comentessiu quins llenguatges s'utilitzen més en Linux. M'aniria molt be 
saber com programar sobre Kde, gnome... si es poden fer programes que es 
puguin passar d'un entorn a l'altre...

Gràcies,
Ramon

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: Programació gràfica

2005-02-27 Conversa Miguel Gea Milvaques
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jaume Soler i Mir wrote:
| En/na Ramon Cuñe ha escrit:
|
| Vinc del mon de la programació sobre Windows, i m'agradaria que em
| comentessiu quins llenguatges s'utilitzen més en Linux. M'aniria molt
| be saber com programar sobre Kde, gnome... si es poden fer programes
| que es puguin passar d'un entorn a l'altre...
|
|
| En GNU/Linux predomina la programació en C/C++. El paquet GCC (GNU
| Compiler Collection): http://gcc.gnu.org
| Per a programació gràfica s'utilitzen les llibreries QT:
| http://www.trolltech.com
| O bé GTK: http://www.gtk.org
| Si busques un IDE per a poder programar et recomano el kdevelop.
Personalment prefereixc Anjuta. Realment senzill d'utilitzar i potent.
A més a més la versió 2.0 surtirà en aproximadament un mes.
|
| Espero que t'hagi servit d'ajuda!
|
|
| Gràcies,
| Ramon
|
|
|
|
|
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCIjOONTNQylgICMQRAvkxAJsFC4rZ5TZMjM9VNA66JZAy9r5A9wCgwn9S
8xSwKdkED0HgniKuVPOLEAM=
=RWJo
-END PGP SIGNATURE-
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: AMD 64

2005-02-27 Conversa Pep Turró
El 25/02/2005 a les 22:43 +0100, Lluís Gras va escriure:
 Bones familia !!!
 
 El cas és que acabem de firar una aula d'informàtica nova per l'escola (
 aprox 6000 € ) i com que era divendres i dels covards no s'escriu rés he
 firat junt amb els 16 TFT de 15 un AMD64 3200+2000 Mhz ( 939 ) + ASUS AV8
 Deluxe ( quin luxe ) VIA KT800PRO amb la peregrina idea de amb l'ajuda de
 2 Gb de RAM servir a 14 thinclients, de fet també he firat un switch
 gigabyte DLINK que amb el que pesa ha de ser una canya ...

I tant, tu: quin luxe! :)

 La pregunta ... què hi entaforo ???
 
 Una UBUNTU amd64
 Una Sarge Pure64
 Una Sarge x86 :(

Jo et diria que depèn del temps que vulguis dedicar a configurar-ho.

D'una banda, hi ha la debian-edu (o skolelinux):
http://www.skolelinux.org/portal/
que amb un procés d'instal·lació molt senzillet et deixarà el servidor
preparat amb LDAP, Samba (per si es cola alguna estació Windows)... un
muntatge potent i ràpid.  Però (sempre hi ha peròs) em temo que no hi ha
cap versió oficial per amd64. (la versió x86 et funcionarà bé)

D'altra banda instal·lar una distribució per amd64 i després assolir
una configuració com la de debian-edu et portarà (en principi) més
temps. Hi ha uns paquets debian-edu* tant a la pure64 com a la ubuntu
(a universe), però no he provat mai d'afegir-los a un sistema ja muntat, i
no se si ofereixen la mateixa facilitat d'instal·lació que l'instal·lador
de la skolelinux (que en 3 o 4 preguntes a la instal·lació t'ho deixa
tot llest per enxufar-hi els clients i començar a treballar)...

Ja ens explicaràs com et va, l'aula promet :)

-- 
pep


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Programació gràfica

2005-02-27 Conversa Rafel Puchades
si vens de la programació sobre windows
intenta-ho amb mono
www.go-mono.com
és un projecte interesant


On Sun, 27 Feb 2005 18:36:10 +, Ramon Cuñe [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Vinc del mon de la programació sobre Windows, i m'agradaria que em
 comentessiu quins llenguatges s'utilitzen més en Linux. M'aniria molt be
 saber com programar sobre Kde, gnome... si es poden fer programes que es
 puguin passar d'un entorn a l'altre...
 
 Gràcies,
 Ramon
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 




Re: Programació gràfica

2005-02-27 Conversa orestes
 Vinc del mon de la programació sobre Windows, i m'agradaria que em
 comentessiu quins llenguatges s'utilitzen més en Linux. M'aniria molt be
 saber com programar sobre Kde, gnome... si es poden fer programes que es
 puguin passar d'un entorn a l'altre...

 Gràcies,
 Ramon

I jo podria afegir que si el teu llenguatge és el Pascal, hi ha el
projecte Free Pascal (compilador) i el Lazarus (clon del Borland Delphi)

http://www.freepascal.org

http://www.lazarus.freepascal.org/

Salut.

Orestes.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]