Re: (deb-cat) Debian 8 i targetes grafiques AGP

2017-12-01 Conversa Ernest Adrogué
2017-12- 1, 04:02 (+0100); Narcis Garcia escriu:
> El nucli i/o aplicacions compilats per i586 (8/jessie) semblen tirar una
> mica més ràpid que els compilats per i486 (7/wheezy), però això no
> compensa la falta d'acceleració gràfica per un ús acceptable de les
> finestres.
> Així que m'hauré de quedar amb Debian 7!
> 
> La meva conclusió és que Debian 8 per i586 no va tenir gaire sentit amb
> aquesta retirada de paquets: Per escriptori és majoritàriament inviable
> pel tema gràfic, i sense escriptori en aquest maquinari* es nota bastant
> més ràpida l'arrencada amb el System V de Debian 7.

Jo faria un puntualització: a l'època de que parles, la majoria de
persones feien servir un gestor de finestres com fvwm o windowmaker, o
l'escriptori Gnome 1.2.  Cap d'aquests sistemes utilitzava acceleració
gràfica per maquinari, que no es va generalitzar fins molt més tard.
Per tant no és que executar un sistema gràfic de finestres sense
acceleració gràfica sigui inviable, el que és inviable és executar cert
programari en un maquinari indequat.  Per cert, tampoc hi havia binaris
optimitzats per diferents cpus, tot era compilat per 386.



Debian 8 i targetes grafiques AGP

2017-11-30 Conversa Narcis Garcia
Protesto una vegada més.
Tot i que sovint no tinc raó, almenys aquesta llista serveix per
contrastar el què un percep quan confronta la teoria amb la realitat.

Tinc 6 models diferents (9 si comptem els repetits) de targeta gràfica
AGP que funcionen amb les 2 plaques base diferents que tinc per «Socket
7», on s'hi endollen els «Intel Pentium» famosos (i586).

Doncs bé, amb Debian 8 (jessie) tot i suposadament mantenir el suport
per i586, es van retirar els controladors gràfics (si, si, privatius)
per la majoria de targetes que s'endollen en aquesta generació d'ordinadors.
En el meu cas m'afecten: s3virge, savage, nvidia-legacy-96xx i
nvidia-legacy-173xx (nouveau no hi funciona). Matrox o targetes PCI ja
«ni te cuento».

El nucli i/o aplicacions compilats per i586 (8/jessie) semblen tirar una
mica més ràpid que els compilats per i486 (7/wheezy), però això no
compensa la falta d'acceleració gràfica per un ús acceptable de les
finestres.
Així que m'hauré de quedar amb Debian 7!

La meva conclusió és que Debian 8 per i586 no va tenir gaire sentit amb
aquesta retirada de paquets: Per escriptori és majoritàriament inviable
pel tema gràfic, i sense escriptori en aquest maquinari* es nota bastant
més ràpida l'arrencada amb el System V de Debian 7.

(*) Molta RAM, disc dur ràpid... l'únic coll d'ampolla: el processador.



(deb-cat) Debian 8 i targetes grafiques AGP

2017-11-30 Conversa Narcis Garcia
Protesto una vegada més.
Tot i que sovint no tinc raó, almenys aquesta llista serveix per
contrastar el què un percep quan confronta la teoria amb la realitat.

Tinc 6 models diferents (9 si comptem els repetits) de targeta gràfica
AGP que funcionen amb les 2 plaques base diferents que tinc per «Socket
7», on s'hi endollen els «Intel Pentium» famosos (i586).

Doncs bé, amb Debian 8 (jessie) tot i suposadament mantenir el suport
per i586, es van retirar els controladors gràfics (si, si, privatius)
per la majoria de targetes que s'endollen en aquesta generació d'ordinadors.
En el meu cas m'afecten: s3virge, savage, nvidia-legacy-96xx i
nvidia-legacy-173xx (nouveau no hi funciona). Matrox o targetes PCI ja
«ni te cuento».

El nucli i/o aplicacions compilats per i586 (8/jessie) semblen tirar una
mica més ràpid que els compilats per i486 (7/wheezy), però això no
compensa la falta d'acceleració gràfica per un ús acceptable de les
finestres.
Així que m'hauré de quedar amb Debian 7!

La meva conclusió és que Debian 8 per i586 no va tenir gaire sentit amb
aquesta retirada de paquets: Per escriptori és majoritàriament inviable
pel tema gràfic, i sense escriptori en aquest maquinari* es nota bastant
més ràpida l'arrencada amb el System V de Debian 7.

(*) Molta RAM, disc dur ràpid... l'únic coll d'ampolla: el processador.





__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.