Le 05/08/2023 à 08:22, benoit a écrit :
[...]
Maintenant je ne sais pas si ma version "rétroportée" va être stable...
A voir
[...]
Y a probablement pas de raison particulière pour que ce ne soit pas fiable.
et de toutes façons:
1) tu verras à l'usage
2) tu t'es sorti de tes problèmes, c'est le
Le vendredi 4 août 2023 à 15:37, didier gaumet a
écrit :
>
> tu peux faire un backport-pour-les-nuls. Je plaisante, il ya une
> procédure détaillée en français dans le wiki sur la manière de faire un
> rétroportage de paquet (toujours depuis testing, le backport).
> C'est un exemple avec le paq
Le 04/08/2023 à 14:21, benoit a écrit :
Oups,je n'avais ps vu ça, je ne sais pas du tout comment, on indique à un
binaire d'utiliser AppArmor...
SELinux et AppArmor sont des infrastructures de sécurisation par
contrôle et autorisation d'accès (en très gros, hein, je suis une truffe
en aspec
Le vendredi 4 août 2023 à 10:41, didier gaumet a
écrit :
> Bonjour,
Bonjour et merci pour ton aide
>
> (tout ça sous réserve, je ne développe pas)
>
> je n'ai regardé que les erreurs "no such file": parmi ces 57 erreurs:
> - une n'est probablement qu'un avertissement, sans conséquence, sur
Bonjour,
(tout ça sous réserve, je ne développe pas)
je n'ai regardé que les erreurs "no such file": parmi ces 57 erreurs:
- une n'est probablement qu'un avertissement, sans conséquence, sur le
fait que le système de fichiers virtuel SELinux ne soit pas présent
(sous Debian c'est normal, par d
Le mercredi 2 août 2023 à 20:27, Roberto C. Sánchez a
écrit :
> Quelle est la sortie de strace ?
>
> strace build/bin/digikam
>
> Puet-être que sur ta machine il faut utiliser sudo, comme:
>
> sudo strace -u benoit build/bin/digikam
>
> Cela dépend de la configuration de ton système.
>
> La sort
Le jeudi 3 août 2023 à 15:27, didier gaumet a écrit :
> - tu as une raison particulière (participer au développement de de
> digikam...) de vouloir compiler une version de développement (8.2)
> plutôt qu'une version stable (8.1)?
> A moins que ce ne soit volontaire, si ce que tu veux c'est utili
Le 03/08/2023 à 13:55, benoit a écrit :
Le mercredi 2 août 2023 à 20:27, Roberto C. Sánchez a
écrit :
On Wed, Aug 02, 2023 at 05:32:18PM +, benoit wrote:
Bonjour,
J’ai compilé digikam 8 pour différentes raisons…
Pour avoir la version 8, il faudrait aller en sid
[1]https://packages.d
Le mercredi 2 août 2023 à 20:27, Roberto C. Sánchez a
écrit :
> On Wed, Aug 02, 2023 at 05:32:18PM +, benoit wrote:
>
> > Bonjour,
> >
> > J’ai compilé digikam 8 pour différentes raisons…
> >
> > Pour avoir la version 8, il faudrait aller en sid
> >
> > [1]https://packages.debian.org/sid/di
Je ne saurais te dire pourquoi ça ne t'affiche pas une fenêtre
d'exécution digikam.
J'ai jamais utilisé gdb (et ma précédente utilisation d'un debugger
remonte au siècle dernier) donc peut-être que tu peux afficher
facilement le code source pour savoir ce que fait le programme avant de
t'a
On Wed, Aug 02, 2023 at 05:32:18PM +, benoit wrote:
>Bonjour,
>
>J’ai compilé digikam 8 pour différentes raisons…
>
>Pour avoir la version 8, il faudrait aller en sid
>
>[1]https://packages.debian.org/sid/digikam
>
>J
>
>J’avais fait une demande d’aide quand j'étais
Bonjour,
J’ai compilé digikam 8 pour différentes raisons…
Pour avoir la version 8, il faudrait aller en sid
https://packages.debian.org/sid/digikam
J
J’avais fait une demande d’aide quand j'étais sous bullseye, c'est résolu et ça
compile avec succès.
Mais digikam se ferme, la fenêtre n’appar
12 matches
Mail list logo
