avec cfdisk mon disk dur : je vois bien ttes mes
partitions.L Celle de windows est marqué bootable ms pas la racine de
linux (hda1). Dois je impérativement la mettre bootable ? Si oui pkoi
n'est ce pas obligatoire pour lilo ?
Merci d'avance
GiGGz
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Non, ça serait:
yes | chroot /mnt lilo /dev/null
Bon dimanche.
Le dimanche 1 octobre 2006 12:00, franck Molle a écrit :
Mathieu JANIN a écrit :
Bonjour,
un 'yes | tacommande' ne sufirait pas ?
je sais pas trop ... ou la placer dans ce cas la ?
chroot /mnt yes | lilo /dev/null
ca
Bonjour,
un 'yes | tacommande' ne sufirait pas ?
++
-Message d'origine-
De : franck Molle [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mercredi 27 septembre 2006 15:20
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : faire taire lilo ou forcer un choix par défaut
Bonjour à tous
Bonjour à tous,
j'utilise le script suivant pour installer lilo sur des machines afin d'en faire
des serveurs :
function create_initrd_and_lilo {
INITRD_FILENAME=initrd.img
mount -tproc none /mnt/proc
(
echo 15
chroot /mnt mkinitrd -o /boot/$INITRD_FILENAME
echo 75
splash -s -f /mnt/etc
qui font que je ne
peux pas installer une Debian sur cette machine à cause de
l'impossibilité d'utiliser lecteur de disquette, périphérique USB,
lecteur de CD-ROM ou PXE.
J'ai néanmoins trouvé une solution à mon problème en utilisant
debootstrap et en poussant un peu LILO grâce au paramètre
disk=/dev
Bonjour,
Personnellement je choisirait grub plutôt que lilo pour le cas car il
est nettement plus souple, je ne vais pas rentrer dans les détails parce
que là je manque de temps alors rtfm...
Pourrais-tu en dire un peu plus sur la machine un peu spéciale en
question ? Y a-t-il un os
valide une fois la
carte mise dans la bonne machine.
Connaissez-vous un moyen de gérer ce problème en forçant LILO ou GRUB à écrire
sur le secteur de boot du microdrive (et non sur le secteur de boot du disque
principal de la machine d'installation) et à pointer vers un
hypothétique /dev/hdc
lors du lancement de lilo.
root=/dev/hdc1 (ou 2,3...) indique la racine lors du boute justement.
Sinon, il suffit de lancer lilo avec root=/dev/sda1 puis lors du
premier boute de passer l'option root=/dev/hdc1 afin que le boute se
passe bien. Une fois la machine lancée. Un deuxième lilo avec un bon
valide une fois la
carte mise dans la bonne machine.
Connaissez-vous un moyen de gérer ce problème en forçant LILO ou GRUB à écrire
sur le secteur de boot du microdrive (et non sur le secteur de boot du disque
principal de la machine d'installation) et à pointer vers un
hypothétique /dev/hdc
bonjour,
serait possible d'employer une version de type damsmall ?
je donne cela à titre de piste probable à
étudier/ employer
comme cela, l'install pourra se faire en ram et la copie
se fera sur le chip
dans le cas où cela paraît saugrenue comme idée, prière
de me l'indiquer, comme
Debian sait parfaitement modifier lilo et grub.
Mais si l'administrateur veut, doit compiler un kernel maison, il arrive que
la mise à jour lilo se passe mal et que le restart soit déjà lancé ;).
Donc booom
On Tuesday 23 May 2006 23:47, Francescu GAROBY-COLONNA wrote:
Le 23/05/06, Slackwave
Francescu GAROBY-COLONNA a écrit :
Le 23/05/06, *Slackwave* [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
Vous préférez quel Loader ?
A mon avis c'est surtout une question de goûts et de
Philippe Bourcier wrote:
bonjour à toutes et à tous,
On Tue, May 23, 2006 at 05:57:16AM -0700, Wanagen Fifoyou wrote:
personnellement j'utilise lilo tout simplement parce que grub (proposé par
défaut à l'installation) refuse de fonctionner chez moi (plantage quand
j'allume l'ordi
Le 23/05/06, Slackwave [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?Vous préférez quel Loader ? A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas mal sur
Francescu GAROBY-COLONNA a écrit :
Le 23/05/06, *Slackwave* [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
Vous préférez quel Loader ?
A mon avis c'est surtout une question de goûts et de
Le 23/05/06, Slackwave [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
Y a quand même un truc pas mal sur grub c'est qu'il met automatiquement à jour
son menu quand on installe un nouveau noyau, c'est pas le bout du monde, mais
c'est bien quand
boot loader de lilo comme
il faut en utilisant ces hooks.
JD.
On Wednesday 24 May 2006 00:01, Hugues LARRIVE wrote:
+1
Slackwave a écrit :
Bonjour,
J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
Vous préférez quel Loader ?
A mon avis c'est surtout une
boot loader de lilo comme
il faut en utilisant ces hooks.
JD.
On Wednesday 24 May 2006 00:01, Hugues LARRIVE wrote:
+1
Slackwave a écrit :
Bonjour,
J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
Vous préférez quel Loader ?
A mon avis c'est surtout une
Bonjour,
J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
Vous préférez quel Loader ?
personnellement j'utilise lilo tout simplement parce que grub (proposé par
défaut à l'installation) refuse de fonctionner chez moi (plantage quand
j'allume l'ordi), apparemment du fait que linux est chez moi installé sur
/dev/sdb2 (disque sata).
voila la principale difference entre grub et lilo
Bonjour,
J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
Vous préférez quel Loader ?
A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme de
demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas mal sur grub
c'est qu'il met automatiquement à jour
Le Tue, 23 May 2006 15:45:16 +0200, Slackwave a voulu dire :
Bonjour,
J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
Vous préférez quel Loader ?
A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme
de demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand
bonjour à toutes et à tous,
On Tue, May 23, 2006 at 05:57:16AM -0700, Wanagen Fifoyou wrote:
personnellement j'utilise lilo tout simplement parce que grub (proposé par
défaut à l'installation) refuse de fonctionner chez moi (plantage quand
j'allume l'ordi), apparemment du fait que linux
+1
Slackwave a écrit :
Bonjour,
J'aurais voulu savoir les différences entre Lilo et GRUB ?
Vous préférez quel Loader ?
A mon avis c'est surtout une question de goûts et de couleurs (un peu comme de
demander si on préfère Gnome ou KDE). Y a quand même un truc pas mal sur grub
c'est
Je dirais que grub est plus puissant que lilo car il a un mini shell qui
facilite les manips en cas de problèmes sur le disque de boot.
Il n'a pas besoin d'une réinitialisation en cas de changement dans le menu,
c'est plus facile.
Mais c'est une question de gouts
On Tuesday 23 May 2006 15:45
) to 0.088-2
L'un d'entre eux a régénéré mon initrd sans relancer lilo ensuite. Je penche
pour udev mais comment en être certains?
Gaëtan
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From
Bonjour,
j'essaie d'installer sarge sur un dell 2850 2 disques 73 go en RAID 1
(Raid matériel)
au moment de choisir Grub ou lilo = je prends lilo = par défaut il me
propose secteur principal d'amorçage /dev/sda = je valide = à 50 %
j'ai le message d'erreur : Le paquet lilo n'a pas pu être
Bonjour,
Je suis récemment passé de lilo à grub sur ma debian sid à jour.
Tout se passe bien, hormis un petit problème : quand j'installe un nouveau
noyau, le script update-grub n'est pas exécuté, de plus, hier j'ai réinstallé
un 2.6.16 au dessus du précédemment existant, j'ai eu droit au
* Grégoire Druant [EMAIL PROTECTED] [2006-03-30 14:57] :
Bonjour,
Je suis récemment passé de lilo à grub sur ma debian sid à jour.
Tout se passe bien, hormis un petit problème : quand j'installe un nouveau
noyau, le script update-grub n'est pas exécuté, de plus, hier j'ai réinstallé
un
Le Jeudi 30 Mars 2006 16:24, Frédéric Bothamy a écrit :
postinst_hook = /sbin/update-grub
postrm_hook = /sbin/update-grub
Merci.
Voilà ce que donne mon kernel-img.conf maintenant, ca te parait correct ?
do_symlinks = yes
relative_links = yes
do_bootloader = yes
do_bootfloppy = no
do_initrd
* Grégoire Druant [EMAIL PROTECTED] [2006-03-30 16:32] :
Le Jeudi 30 Mars 2006 16:24, Frédéric Bothamy a écrit :
postinst_hook = /sbin/update-grub
postrm_hook = /sbin/update-grub
Merci.
Voilà ce que donne mon kernel-img.conf maintenant, ca te parait correct ?
do_symlinks = yes
Slackwave wrote:
Bonjour,
J'ai installé un serveur debian de la manière suivante :
3 disques dur SCSI
1 partition swap sur chaque disque (2048 chacun)
le reste en raid 5.
Lorsque j'ai voulu installer GRUB erreur fatale, j'ai fait terminer
l'installation sans programme de demarrage.
me donne :
Raid 1 : 100 mo pour /boot
Raid 5 : 289 mo pour /
Quand j'ai voulu installer Grub, Erreur Fatale, j'ai tenté d'installer Lilo,
ça ne marche pas non plus.
alors j'ai installé grub sur une disquette, au demarrage je peux taper des
commandes Grub.
J'ai vu qu'on pouvait installer grub
en raid5
ce qui me donne :
Raid 1 : 100 mo pour /boot
Raid 5 : 289 mo pour /
Quand j'ai voulu installer Grub, Erreur Fatale, j'ai tenté d'installer Lilo,
ça ne marche pas non plus.
alors j'ai installé grub sur une disquette, au demarrage je peux taper des
commandes Grub.
J'ai vu qu'on pouvait
ok je tente ça :
installe lilo avec l'option
raid-extra-boot=mbr
Mais je viens de lire, que
/boot soit sur une partition non raid
grub (ni lilo d'ailleurs) ne permettent de booter sur du full raid LOGICIEL
donc j'essaie Lilo sinon je vais essayer sur chaque disque :
-swap 2go
-/boot
Stena83 wrote:
ok je tente ça :
installe lilo avec l'option
raid-extra-boot=mbr
Mais je viens de lire, que
/boot soit sur une partition non raid
grub (ni lilo d'ailleurs) ne permettent de booter sur du full raid LOGICIEL
Faux, j'ai une machine ici avec /boot en raid1 soft et ça
fonctionne.
Merci
=== le 28/03/2006, 15:07:20 vous écriviez: ===
Stena83 wrote:
ok je tente ça :
installe lilo avec l'option
raid-extra-boot=mbr
Mais je viens de lire, que
/boot soit sur une partition non raid
grub (ni lilo d'ailleurs) ne permettent de booter sur du full raid
Laurent CARON wrote:
Stena83 wrote:
ok je tente ça :
installe lilo avec l'option
raid-extra-boot=mbr
Mais je viens de lire, que
/boot soit sur une partition non raid
grub (ni lilo d'ailleurs) ne permettent de booter sur du full raid
LOGICIEL
Faux, j'ai une machine ici avec /boot en
Bonjour,
Je voudrais protéger lilo de la manière suivante :
1) Tout le monde peut choisir n'importe quelle possibilité du menu (pas de mot
de passe)
2) On ne peut pas passer d'option du genre init=/bin/bash
Le but est de protéger des stations multi-utilisateurs.
La cerise sur le gâteau
Stéphane LOUIS a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Je voudrais protéger lilo de la manière suivante :
1) Tout le monde peut choisir n'importe quelle possibilité du menu (pas de mot
de passe)
2) On ne peut pas passer d'option du genre init=/bin/bash
Le but est de protéger des stations multi
grub et oscar sous lilo
Bilan
lilo a pris le pas quand l'rdinateur demarre, lilo bloque sur loading linux
une solution ?
je n'ai evidemment pas de disquette de boot
merci
David Pailler
Personne Ressource TICE
Prof de Mathématiques
Collège Joséphine Baker
Saint-Ouen
.
Problème: la sarge est sous grub et oscar sous lilo
Bilan
lilo a pris le pas quand l'rdinateur demarre, lilo bloque sur loading linux
une solution ?
je n'ai evidemment pas de disquette de boot
merci
Réinstaller grub à partir d'un Live CD (knoppix ou Kaella)
cf (par exemple)
http://elle.epfl.ch
Ben je connais pas ton oscar, ms la technique habituelle pour te
récupérer un boot loader c'est du booter avec un live-cd (knoppix,
Ubuntu...), ou encore mieux avec ton cd d'install de sarge. tu tapes
rescue. il te charge un noyau et tu te retrouves avec un shell. de là
tu réinstalles ton
oscar, plut^t que faire tout par le cdrom.
Problème: la sarge est sous grub et oscar sous lilo
Bilan
lilo a pris le pas quand l'rdinateur demarre, lilo bloque sur loading linux
une solution ?
je n'ai evidemment pas de disquette de boot
Je dois avoir quelques lacunes car je ne comprends pas
Bonjour,
J'aimerais avoir un beau lilo graphique lors du démarrage de ma machine.
Après avoir parcouru les docs et divers sites internet, j'ai mis dans mon
/etc/lilo.conf ceci :
bitmap=/boot/sarge.bmp
bmp-colors=1,,0,2,,0
bmp-table=120p,173p,1,15,17
bmp-timer=254p,432p,1,0,0
install=bmp
Après
Stéphane LOUIS a écrit:
Bonjour,
J'aimerais avoir un beau lilo graphique lors du démarrage de ma machine.
Après avoir parcouru les docs et divers sites internet, j'ai mis dans mon
/etc/lilo.conf ceci :
bitmap=/boot/sarge.bmp
bmp-colors=1,,0,2,,0
bmp-table=120p,173p,1,15,17
bmp-timer
Il suffisait de décommenter les lignes suivantes :
prompt
delay=50
timeout=50
Merci à David Demonchy
STef
At 16:59 28/12/2005, François Wendling wrote:
Stéphane LOUIS a écrit:
Bonjour,
J'aimerais avoir un beau lilo graphique lors du démarrage de ma machine.
Après avoir parcouru les
/media/cdrom0 iso9660 ro,user,noauto 0 0
et voici mon lilo
boot=/dev/hda
# Specifies the device that should be mounted as root. (`/')
#
root=/dev/hda5
map=/boot/map
vga=normal
default=Linux
image=/vmlinuz
label=Linux
read-only
# restricted
# alias=1
Le 29/11/05, deny a écrit:
Bonjour
je dispose d'un disque dur ou windows xp cohabite avec une debian (testing)
/etc/fstab: static file system information.
et voici mon lilo
boot=/dev/hda
# Specifies the device that should be mounted as root. (`/')
#
root=/dev/hda5
map=/boot/map
vga
Bonjour a tous,
J'ai une erreur 0x10, apparemment une erreur de CRC, dans mon MBR.
J'ai trouve la methode qui consiste a faire un chroot sur ma partition
'/' montee, pour le reecrire, avec lilo.
Le probleme : en bootant sur mon Live CD, les partitions de mon dd -les
fichiers block-, sont :
DD
Auto reponse :
J'ai fait un :
$ mount -o dev /mnt/hdc2
$ chroot /mnt/hdc2 lilo
good !
Pb : ca n'a pas corrige le Error 0x10 de lilo !
Donc, y'a probablement un cluster defectueux dans le mbr, ou un truc
comme ca ! :S
qqu'1 saurait'y comment arranger le truc ?
A moins que mon DD soit flambe
ok, mais merci,Le changement basique du logo en jouant sur le framebuffer sera suffisant pour mon besoin.Freeze--Le 12 oct. 05 à 19:14, Sylvain Sauvage a écrit :Avec plus d'infos c'est plus facile de se rendre compte du problème.Malheureusemnt ça ne le résoud pas :o(Sinon, le programme dont tu
Bonjour,
Quelle est la commande pour donner au noyau fraîchement compilé
des paramètres de démarrage, notamment le initrd.gz et autres
options append, lorsque l'on utilise ni lilo ni grub.
Merci,
Freeze
Freeze a écrit :
Quelle est la commande pour donner au noyau fraîchement compilé des
paramètres de démarrage, notamment le initrd.gz et autres options
append, lorsque l'on utilise ni lilo ni grub.
pour moi, c'est le travail du bootloader tu utilises le quel ?
--
Thomas Clavier
append, lorsque l'on utilise ni lilo ni grub.
pour moi, c'est le travail du bootloader tu utilises le quel ?
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org
+33 (0)6 20 81 81 30JabberID : [EMAIL
Mercredi 12 octobre 2005, 10:34:14 CEST, Freeze a écrit :
Oui, pour moi aussi, le problème c'est que ce sont des clients légers
(IBM NetVista) qui lancent automatiquement le noyau ayant un nom
précis, en l'occurence kernel.2x00
[...]
J'avais vu si je me rappelle bien il y a longtemps
partition étendue ?
hdc1 : /usr
hdc2 : swap
hdc3 : /usr/local
hdc5 : /var
hdc6 : /home
Après une tentative d'installation de freebsd sur hda3 (disquette +
ftp), lilo me fait L 02 02 02 02 02... à l'infini
Ce code indique que la première partie de LILO qui réside dans le MBR ou
un secteur de
une tentative d'installation de freebsd sur hda3 (disquette +
ftp), lilo me fait L 02 02 02 02 02... à l'infini
J'ai essayé avec boot=/dev/hda et boot=/dev/hda1 dans lilo.conf, même
résultat
J'ai essayé de remplacer lilo par Grub, j'ai eu : GRUB GRUB GRUB GRUB à
l'infini
j'ai même réinstallé tout
Effectivement je pense qu'il s'agissait un ancien lilo installé dans le
premier secteur de ma partition (alors que d'habitude je prend toujours soin
de l'installer sur le MBR...
Suite de mes mésaventures avec lilo...
Contrairement à ce que je pensais, mes problèmes avec lilo ne semblent pas
Le Vendredi, 2 Septembre 2005 09.56, Slackwave a écrit :
Effectivement je pense qu'il s'agissait un ancien lilo installé dans le
premier secteur de ma partition (alors que d'habitude je prend toujours
soin de l'installer sur le MBR...
Suite de mes mésaventures avec lilo...
Contrairement à
Le Fri, Sep 02, 2005 at 09:56:10AM +0200, Slackwave écrivait :
Effectivement je pense qu'il s'agissait un ancien lilo installé dans le
premier secteur de ma partition (alors que d'habitude je prend toujours soin
de l'installer sur le MBR...
Suite de mes mésaventures avec lilo
Là je ne comprends pas pourquoi tu récupère un ancien boot ?
Possibilités :
Il y a plusieurs partition d'activées (a), et
il y a eu des install de lilo dans les partitions racines et le mbr.
Un reliquat d'une ancienne installation ?
Effectivement je pense qu'il s'agissait un ancien lilo
Le lundi 29 août 2005 à 09:45 +0200, Slackwave a écrit :
Là je ne comprends pas pourquoi tu récupère un ancien boot ?
Possibilités :
Il y a plusieurs partition d'activées (a), et
il y a eu des install de lilo dans les partitions racines et le mbr.
Un reliquat d'une ancienne
windows. Après avoir fait ces modifs, je tape (comme je l'ai toujours
fait) :
# lilo -c
Added Linux *
Added LinuxOLD
Added Windows
Donc je reboote, et là surprise, lilo, toujours dans sa config
originale, démarre sur le noyau 2.6.8-11 que je viens d'installer sans
me
je modifie mon lilo.conf (comme d'habitude) pour qu'il voie ma partoche
windows. Après avoir fait ces modifs, je tape (comme je l'ai toujours
fait) :
# lilo -c
Added Linux *
Added LinuxOLD
Added Windows
Donc je reboote, et là surprise, lilo, toujours
(re)Bonjour,
J'ai une Fedora sur HDA3
Sarge sur HDB1
J'ai paramétré LILO sur Fedora afin d'avoir le dual boot : Debian et Fedora.
Voici la ligne concernant Debian de lilo.conf :
* * *
image=/boot/vmlinuz-2.6.8-2-k7
label=deb
append=initrd=/boot/initrd.img-2.6.8-2-k7 root=/dev
repertoire il marche parfaitement j'ai accés a mes fichiers Windows
sans PB
je voudrais maintenant pouvoir booter de /dev/hdb
je configure lilo j'ajoute les lignes
other=/dev/hdb1
label=Windows
ensuite lilo -v sans pb
quand je reboot ..je chosis Windows quand lilo s'affiche ... rien ne
va
monter le disque /dev/hdb dans un
repertoire il marche parfaitement j'ai accés a mes fichiers Windows
sans PB
je voudrais maintenant pouvoir booter de /dev/hdb
je configure lilo j'ajoute les lignes
other=/dev/hdb1
label=Windows
ensuite lilo -v sans pb
quand je reboot ..je chosis Windows quand
Je en sais aps trop comment Windows peut dsavoir sur quel disque il
est installé ?
Pour linux, il faut modifier la fstab et lilo, bien sûr, mais pour
windows ?
Salut,
Je crois que windows ne peut pas booter sur un disque slave.
Ce que tu peux essayer c'est de le brancher en
On Tue, 26 Jul 2005 10:45:57 +
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je en sais aps trop comment Windows peut dsavoir sur quel disque il
est installé ?
Pour linux, il faut modifier la fstab et lilo, bien sûr, mais pour
windows ?
En mettant dans lilo ça par ex. :
image
pouvoir booter de /dev/hdb
je configure lilo j'ajoute les lignes
other=/dev/hdb1
label=Windows
ensuite lilo -v sans pb
quand je reboot ..je chosis Windows quand lilo s'affiche ... rien ne va
plus le Processus de demarage s'arrete ...
Peace
PS : J'ai déja eu a faire marcher deux disques sur
On 17 Jun 2005, Jean-Michel OLTRA wrote:
Quelqu'un aurait une ide ?
Quelle est l'erreur ? Il y a eu des problmes avec
l'installation de lilo dans l'installeur (voir un message de
ces jours ci, j'avais eu un souci avec lilo qui n'aimait pas
une partition en fat32 en hda1). C'est
bonjour,
Le vendredi 17 juin 2005, Xavier Maillard a crit...
J'ai beau chercher, je ne comprends pas pourquoi lilo ne peut
plus s'installer.
Quelqu'un aurait une ide ?
Quelle est l'erreur ? Il y a eu des problmes avec l'installation de
lilo dans l'installeur (voir un message de ces
disques, j'ai effac la partition cre par
pqmagic et je l'ai recre, ainsi qu'une swap. Puis j'ai intsall lilo
et reboot. Mais seul xp se lance.
J'ai donc relanc l'install sarge, me suis arrt au partionement, suis
pass en console, ai mont la partition debian, fait un chroot, vrifi
le lilo.conf et
dbut de disque. J'ai ensuite install une sarge.
Lors de la partition des disques, j'ai effac la partition cre par
pqmagic et je l'ai recre, ainsi qu'une swap. Puis j'ai intsall lilo
et reboot. Mais seul xp se lance.
J'ai donc relanc l'install sarge, me suis arrt au partionement, suis
pass en console
partition cre par
pqmagic et je l'ai recre, ainsi qu'une swap. Puis j'ai intsall lilo
et reboot. Mais seul xp se lance.
J'ai donc relanc l'install sarge, me suis arrt au partionement, suis
pass en console, ai mont la partition debian, fait un chroot, vrifi
le
Tu as peut-tre indiqu lilo de s'installer sur la premire partition
au lieu du secteur de boot (MBR) du disque ?
Lilo va bien crire dans /dev/sda. Et effectivement, c'est l que a
coince, merci d'avoir mis le doigt dessus :)
En regardant l'arrire de la machine, j'ai trouv une cl usb.
/dev
bonjour,
Le mercredi 15 juin 2005, Jacques L'helgoualc'h a crit...
La syntaxe d'install ?
$ diff /etc/lilo.conf~ /etc/lilo.conf
40c40
install=/boot/boot.b
---
install=menu
J'ai /boot/boot-menu.b
Je n'ai rien touch sur ce fichier, et boot-menu.b n'existe pas.
Pourtant j'ai le
l'ai recre, ainsi qu'une swap. Puis j'ai intsall lilo
et reboot. Mais seul xp se lance.
J'ai donc relanc l'install sarge, me suis arrt au partionement, suis
pass en console, ai mont la partition debian, fait un chroot, vrifi
le lilo.conf et relanc lilo (avec les warning disant que la partition
de
Jean-Michel OLTRA a crit, jeudi 16 juin 2005, 23:15 :
bonjour,
bonsoir,
Le mercredi 15 juin 2005, Jacques L'helgoualc'h a crit...
La syntaxe d'install ?
$ diff /etc/lilo.conf~ /etc/lilo.conf
40c40
install=/boot/boot.b
install=menu
J'ai /boot/boot-menu.b
Je n'ai rien
Salut,
Jean-Michel OLTRA a crit :
J'ai mis jour rcemment une vieille machine qui me sert de pare feu,
de Woody vers Sarge. Cette bcane a parfois quelques crise de goutte et
il faut la rebooter : surprise, plus de boot. J'ai du booter en rescue
avec RIP rescue et relancer lilo.
Il m'est
d'installation du
bootloader, paf, erreur.
J'ai beau chercher, je ne comprends pas pourquoi lilo ne peut
plus s'installer.
Quelqu'un aurait une ide ?
Question subsidiaire: pourquoi continuer utiliser lilo ? (grub
me semble quand mme plus souple l'usage)
Merci
--
Hacker Wonderland Xavier
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
J'ai mis à jour récemment une vieille machine qui me sert de pare feu,
de Woody vers Sarge. Cette bécane a parfois quelques crise de goutte et
il faut la rebooter : surprise, plus de boot. J'ai du booter en rescue
avec RIP rescue et relancer lilo
RIP rescue et relancer lilo.
En relisant mon courriel, il me semble me rappeler d'un avertissement
concernant lilo durant la mise à jour. J'ai du rater quelque chose que
je n'aurais pas du...
--
jm
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net
Jean-Michel OLTRA a écrit, mercredi 15 juin 2005, à 09:24 :
bonjour,
bonjour,
[...]
En relisant mon courriel, il me semble me rappeler d'un avertissement
concernant lilo durant la mise à jour. J'ai du rater quelque chose que
je n'aurais pas du...
La syntaxe d'install ?
$ diff /etc
bonjour,
J'ai mis à jour récemment une vieille machine qui me sert de pare feu,
de Woody vers Sarge. Cette bécane a parfois quelques crise de goutte et
il faut la rebooter : surprise, plus de boot. J'ai du booter en rescue
avec RIP rescue et relancer lilo.
Pas cool du tout, j'avais la
Bonjour,
Voila, jai fait un upgrade de Woody vers Sid depuis
3 semaines et toutes allait très bien jusqu'à ce que
Jinstalle Win_XP pour la famille. Comme vous le savez
XP détruit lamorçage et dhabitude je reboote sur le
CD et avec un montage sur /target jactivait Lilo,
sauf que
linhp a crit :
Bonjour,
Voila, jai fait un upgrade de Woody vers Sid depuis 3 semaines et
toutes allait trs bien jusqu' ce que
Jinstalle Win_XP pour la famille. Comme vous le savez XP dtruit
lamorage et dhabitude je reboote sur le
CD et avec un montage sur /target jactivait Lilo, sauf
Salut,
linhp a écrit :
Voila, j'ai fait un upgrade de Woody vers Sid depuis 3 semaines et
toutes allait très bien jusqu'à ce que j'installe Win_XP pour la famille.
Comme vous le savez XP détruit l'amorçage et d'habitude je reboote sur le
CD et avec un montage sur /target j'activait Lilo, sauf
montage sur /target jactivait Lilo, sauf que depuis jai
le message
/bin/sh /lib/ld-linux.so.2: version GLIBC_PRIVATE not found (required by
/target/lib/libc.so.6)
J'ai l'impression que le lilo de la sid utilise une version de la glibc
plus récente que celle du cdrom (woody ?).
Solutions
: Aide : Lilo
Le Sat, 04 Jun 2005 11:36:26 +0200, linhp a écrit :
Voila, j?ai fait un upgrade de Woody vers Sid depuis 3 semaines et
toutes allait très bien jusqu'à ce que
J?installe Win_XP pour la famille. Comme vous le savez XP détruit
l?amorçage et d?habitude je reboote sur le
CD et
Hello everybody ;-)
J'ai un petit soucis .. j'en suis bien à ma 6ème install de serveur
Debian et là j'ai apparament merdé..
Cet après midi j'ai installé une debian 3.0 (bf24)
Tout va très très bien, je la reboot 2-3 fois ensuite, changement de
local, etc..
Suivis d'un apt-get dist-upgrade
partitions du
disque.
= boot avec le CD, au moment du prompt:
boot: rescbf24 root=/dev/hda1
(remplacer le /dev/hda1 par ta partition racine...)
Là tu as ton système, et un petit lilo devrait remettre les choses
dans l'ordre (vérifie éventuellement le lilo.conf avant)
Merci bcp !
Bonne chance
Merci ! :-)
Effectivement un simple "lilo" tout rpar !
Je ne saurais jamais ou tait le problme :-)
Merci toi, j'imprime ce mail car cette commande va surement encore me
servir :-)
A+
Jean-Michel Schelcher a crit:
On 31/05 16:12, mickael wrote :
Hello
On 31/05 17:02, mickael wrote :
Merci ! :-)
Effectivement un simple lilo à tout réparé !
Je ne saurais jamais ou était le problème :-)
Je crois que je l'ai déjà eu après une màj vers sarge, ça me semblait un
peu illogique car lilo s'installe et ensuite je pense qu'il n'est plus
utilisé, donc
On Tue, May 31, 2005 at 11:20:31PM +0200, Jean-Michel Schelcher wrote:
On 31/05 17:02, mickael wrote :
Merci ! :-)
Effectivement un simple lilo à tout réparé !
Je ne saurais jamais ou était le problème :-)
Je crois que je l'ai déjà eu après une màj vers sarge, ça me semblait un
peu
Bonjour tous,
J'ai un PC en multiboot debian/windows XP. Mon controleur IDE Silicon
Image ayant rendu l'me, j'ai d rinstaller Windows sur le controleur
de la carte mre, et se faisant, j'ai cras lilo dans le MBR
(jusqu'ici tout est normal me direz vous...).
Donc je boote sur une Knoppix, je
Le Mardi 12 Avril 2005 19:01, slackwave a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai un PC en multiboot debian/windows XP. Mon controleur IDE Silicon
Image ayant rendu l'âme, j'ai dû réinstaller Windows sur le controleur
de la carte mère, et se faisant, j'ai écrasé lilo dans le MBR (jusqu'ici
tout est
Alors en fait il y avait deux trucs qui n'allaient pas. D'abord, pour
une raison que j'ignore lilo n'acceptait plus les espaces dans le nom du
système à booter (alors qu'avant ca marchait très bien comme ça mais
bon...), en remplaçant Linux 2.6.8 par Linux2.6.8 dans le lilo.conf,
un /sbin/lilo
philippe L wrote:
Bonjour,
J'ai modifier une station à plusieur reprise ( changement, ajout,
retrait de disque IDE ...)
KN3.7 est installé, quand je boot en directe, j'ai un kernel panic
J'ai booté sur le live puis chroot la partoche, puis mount proc, puis
lilo et la j'ai :
[EMAIL PROTECTED
101 - 200 sur 664 matches
Mail list logo
