[Résolu] Re: Le paramètre "scratchDir" que vous avez spécifié: [/opt/alfresco/work/Catalina/localhost/ROOT] est inutilisable.

2019-07-08 Par sujet BERTRAND Joël
leurs, je viens de vérifier) : > > " Le paramètre "scratchDir" que vous avez spécifié: > [/opt/alfresco/work/Catalina/localhost/ROOT] est inutilisable." > > D'après mon ami google, il s'agirait d'un problème de droit. Mais non, > pas ici, puisque le

Le paramètre "scratchDir" que vous avez spécifié: [/opt/alfresco/work/Catalina/localhost/ROOT] est inutilisable.

2019-07-07 Par sujet BERTRAND Joël
mètre "scratchDir" que vous avez spécifié: [/opt/alfresco/work/Catalina/localhost/ROOT] est inutilisable." D'après mon ami google, il s'agirait d'un problème de droit. Mais non, pas ici, puisque le répertoire en question appartient bien à l'utilisateur tomcat:tomcat (le mêm

Utilisation du nom de la machine et non pas localhost par mysql

2017-04-10 Par sujet Abdelkader Belahcene
Bonjour tout le monde J ai un probleme d'installation de mysql, Il prend toujours le nom localhost bien j'ai donné, un nom a ma machine hostame ---> donne G580 hostname -f --> G580.enst.dz mais la connection dans mysql, le nom utiliser dans la base et "localhost" et

Re: Localhost

2015-02-03 Par sujet Vincent Lefevre
On 2015-01-30 22:33:57 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: On Thursday 29 January 2015 15:03:45 Vincent Lefevre wrote: On 2015-01-29 13:01:11 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: On Thursday 29 January 2015 11:25:24 Vincent Lefevre wrote: Ici, foobar.bar.net est le nom d'hôte

Re: Localhost

2015-01-30 Par sujet andre_debian
On Thursday 29 January 2015 15:03:45 Vincent Lefevre wrote: On 2015-01-29 13:01:11 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: On Thursday 29 January 2015 11:25:24 Vincent Lefevre wrote: Ici, foobar.bar.net est le nom d'hôte canonique. Le nom canonique (CNAME) CaNonical Name, et le

Re: Localhost

2015-01-30 Par sujet Francois Lafont
Le 30/01/2015 01:24, Vincent Lefevre a écrit : On 2015-01-29 23:51:57 +0100, Francois Lafont wrote: Ok, effectivement, si sur une Debian Wheezy je mets 127.0.0.1 toto.domain.tld toto alors la commande « hostname -f » me renvoie toto et non toto.domain.tld ce qui prouve bien que l'ordre

Re: Localhost

2015-01-29 Par sujet Vincent Lefevre
for the correct resolution is that we don't mix up the localhost line with the foobar line. And the order of the line's entries is important, e.g. it must be: 127.0.0.1 foobar.bar.net foobar not 127.0.0.1 foobar foobar.bar.net » Mais l'auteur ne

Re: Localhost

2015-01-29 Par sujet andre_debian
On Thursday 29 January 2015 11:25:24 Vincent Lefevre wrote: Ici, foobar.bar.net est le nom d'hôte canonique. Le nom canonique (CNAME) CaNonical Name, et le FQDN sont-ils les mêmes ? Domaine = fruit.com Cname = www.fruit.com Alias de www.fruit.com = p. ex. apple Le nom canonique correspond à un

Re: Localhost

2015-01-29 Par sujet Vincent Lefevre
On 2015-01-29 13:01:11 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: On Thursday 29 January 2015 11:25:24 Vincent Lefevre wrote: Ici, foobar.bar.net est le nom d'hôte canonique. Le nom canonique (CNAME) CaNonical Name, et le FQDN sont-ils les mêmes ? La question n'a pas de sens: un CNAME est

Re: Localhost

2015-01-29 Par sujet Francois Lafont
Le 29/01/2015 11:25, Vincent Lefevre a écrit : Perso, je pensais qu'une ligne du type : adresse-IP était complètement équivalent à : adresse-IP Pourquoi est-ce que ce n'est pas le cas ? C'est équivalent pour la résolution directe, mais pas pour la résolution

Re: Localhost

2015-01-29 Par sujet Vincent Lefevre
On 2015-01-29 23:51:57 +0100, Francois Lafont wrote: Ok, effectivement, si sur une Debian Wheezy je mets 127.0.0.1 toto.domain.tld toto alors la commande « hostname -f » me renvoie toto et non toto.domain.tld ce qui prouve bien que l'ordre L'inverse je suppose. hostname -f va normalement

Re: Localhost

2015-01-28 Par sujet Vincent Lefevre
On 2015-01-26 11:54:44 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: On Sunday 25 January 2015 22:52:11 Eddy F. wrote: En gros, tu trouves qu'indiquer 127.0.0.1 n_importe_quoi.pas_utilisé_ailleurs localhost n'est pas logique (et tu as raison !) mais l'ordinateur l'accepte et la doc n'a

Re: Localhost

2015-01-28 Par sujet Vincent Lefevre
On 2015-01-28 16:02:39 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: Il faut savoir interpréter les man. Il faut surtout avoir la bonne interprétation! Je réitère dans /etc/hosts : # 127.0.0.1 = adresse littéraire local de l'ordinateur : 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain # IP intranet

Re: Localhost

2015-01-28 Par sujet Francois Lafont
Bonsoir, Le 28/01/2015 16:37, Vincent Lefevre a écrit : # 127.0.0.1 = adresse littéraire local de l'ordinateur : 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain # IP intranet si réseau intranet, p. ex. 192.168.0.0 192.168.0.1 eddy eddy.eddy.net Non! eddy.eddy.net doit être *avant* eddy. Cf

Re: Localhost

2015-01-28 Par sujet andre_debian
Il faut savoir interpréter les man. Je réitère dans /etc/hosts : # 127.0.0.1 = adresse littéraire local de l'ordinateur : 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain # IP intranet si réseau intranet, p. ex. 192.168.0.0 192.168.0.1 eddy eddy.eddy.net Si on écrit : 127.0.0.1 localhost eddy.net

Re: Localhost

2015-01-28 Par sujet Sébastien NOBILI
Le mercredi 28 janvier 2015 à 16:02, andre_deb...@numericable.fr a écrit : # 127.0.0.1 = adresse littéraire local de l'ordinateur : 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain # IP intranet si réseau intranet, p. ex. 192.168.0.0 192.168.0.1 eddy eddy.eddy.net Si on écrit : 127.0.0.1

Re: Localhost

2015-01-28 Par sujet andre_debian
On Wednesday 28 January 2015 17:52:37 Francois Lafont wrote: Le 28/01/2015 16:37, Vincent Lefevre a écrit : # 127.0.0.1 = adresse littéraire local de l'ordinateur : 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain # IP intranet si réseau intranet, p. ex. 192.168.0.0 192.168.0.1 eddy

Re: Localhost

2015-01-26 Par sujet Eddy F.
veux pas que l'on croit que je préconise de mauvaises pratiques. Le 26 jan 2015 à 11:54 (+0100) andre_deb...@numericable.fr a écrit: [...] Tu dois évidemment différencier les deux hôtes et les deux domaines dans /etc/hosts : 1] localhost localhost.localdomain = 127.0.0.1 2] eddy eddy.eddy.net

Re: Localhost

2015-01-26 Par sujet andre_debian
n_importe_quoi.pas_utilisé_ailleurs localhost n'est pas logique (et tu as raison !) mais l'ordinateur l'accepte et la doc n'a rien contre. Pourtant tu en déduis que c'est une faute, non pas de bonne pratique, mais de... Ben je ne sais pas de quoi au fait. Ce n'est pas parce que l'ordinateur l'accepte

Re: Localhost

2015-01-25 Par sujet yamo'
Salut, Zuthos Oddy a écrit le 25/01/2015 09:30 : Mince, j'ai crié victoire trop vite. Mon ping localhost fonctionne. Par contre, lorsque j'écris localhost dans la barre du navigateur, il m'envoie sur google. Par contre, 127.0.0.1 fonctionne. Si quelqu'un avait une idée C'est

Re: Localhost

2015-01-25 Par sujet andre_debian
On Saturday 24 January 2015 23:53:18 Eddy F. wrote: Le 24 jan 2015 à 23:07 (+0100) andre_deb...@numericable.fr a écrit: Il faut bien lire le man jusqu'au bout et en bas : 127.0.0.1 localhost 192.168.1.10toto.mondomaine.orgtoto 192.168.1.13titi.mondomaine.orgtiti

Re: Localhost

2015-01-25 Par sujet Eddy F.
compétence -- pour qu'une de mes rares interventions vire au troll.) Si un ordinateur n'a pas de carte réseau (ou assimilée), il ne peut communiquer. /etc/hosts contiendra cette ligne : IP =127.0.0.1 | nom et domaine littéraires : localhost localhost.localdomain Linux fonctionne en mode terminal

Re: Localhost

2015-01-24 Par sujet Zuthos Oddy
Houps, Je viens de voir que mon /etc/nsswitch.conf indiqué hosts: dns au lieu de hosts: files dns Merci tous de même... citation de=Zuthos Oddy Bonjour, Voici le résultat d'un ping sur localhost: # ping -c 3 localhost ping: unknown host localhost Par contre: # ping -c 3 127.0.0.1

Re: Localhost

2015-01-24 Par sujet andre_debian
On Saturday 24 January 2015 20:00:29 yamo' wrote: # cat /etc/hosts 127.0.0.1 localhost.enfants localhost : surtout pas ! 127.0.0.1 est l'adresse IP locale par défaut. Elle permet à l'ordinateur de dialoguer avec lui même, car Linux fonctionne en mode terminal/serveur, même en

Re: Localhost

2015-01-24 Par sujet Eddy F.
Le 24 jan 2015 à 23:07 (+0100) andre_deb...@numericable.fr a écrit: Il faut bien lire le man jusqu'au bout et en bas : 127.0.0.1 localhost 192.168.1.10toto.mondomaine.orgtoto 192.168.1.13titi.mondomaine.orgtiti Mais ce ne sont que des exemples. Rien ne dit que

Re: Localhost

2015-01-24 Par sujet Zuthos Oddy
citation de=andre_deb...@numericable.fr On Saturday 24 January 2015 20:00:29 yamo' wrote: # cat /etc/hosts 127.0.0.1 localhost.enfants localhost : surtout pas ! 127.0.0.1 est l'adresse IP locale par défaut. Elle permet à l'ordinateur de dialoguer avec lui même, car Linux

Re: Localhost

2015-01-24 Par sujet andre_debian
On Saturday 24 January 2015 22:57:30 Eddy F. wrote: Le 24 jan 2015 à 20:48 (+0100) andre_deb...@numericable.fr a écrit: On la déclare toujours comme ceci : 127.0.0.1 hostname hostname.domain domain soit : 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localdomain à l'exclusion de toutes

Re: Localhost

2015-01-24 Par sujet yamo'
Salut, Zuthos Oddy a écrit le 24/01/2015 16:50 : Bonjour, Voici le résultat d'un ping sur localhost: # ping -c 3 localhost ping: unknown host localhost Par contre: # ping -c 3 127.0.0.1 PING 127.0.0.1 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=1 ttl=64

Re: Localhost

2015-01-24 Par sujet Christophe
Hello, Le 24/01/2015 17:32, Zuthos Oddy a écrit : Houps, Je viens de voir que mon /etc/nsswitch.conf indiqué hosts: dns au lieu de hosts: files dns Merci tous de même... C'est une configuration que tu avais modifié toi même ou c'était par défaut quand tu es arrivé dans le fichier ? De

Localhost

2015-01-24 Par sujet Zuthos Oddy
Bonjour, Voici le résultat d'un ping sur localhost: # ping -c 3 localhost ping: unknown host localhost Par contre: # ping -c 3 127.0.0.1 PING 127.0.0.1 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=1 ttl=64 time=0.051 ms 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=2 ttl=64 time

nmap localhost : route_dst_netlink: can't find interface lo

2013-07-16 Par sujet julien
Bonjour a tous, Je cherche à faire un système d'authentification simple utilisant IMAP. Pour cela, j'utilise en PHP le code : $mbox = imap_open({localhost:143}INBOX, user_id, password); ça ne fonctionne pas, pour comprendre, je commence par nmap localhost qui me renvoi l'erreur : Starting

Re: nmap localhost : route_dst_netlink: can't find interface lo

2013-07-16 Par sujet Bzzz
On Tue, 16 Jul 2013 11:40:05 +0200 julien jul...@nura.eu wrote: $mbox = imap_open({localhost:143}INBOX, user_id, password); Connaissois point PHP, mais c'est une Cde qu'on ne trouve pas dans la partie IMAP de horde. Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2013-07-16 11:27 CEST

Re: nmap localhost : route_dst_netlink: can't find interface lo

2013-07-16 Par sujet julien
Le 2013-07-16 12:25, Bzzz a écrit : On Tue, 16 Jul 2013 11:40:05 +0200 julien jul...@nura.eu wrote: $mbox = imap_open({localhost:143}INBOX, user_id, password); Connaissois point PHP, mais c'est une Cde qu'on ne trouve pas dans la partie IMAP de horde. Oui, par exemple roundcube utilise sa

Re: nmap localhost : route_dst_netlink: can't find interface lo

2013-07-16 Par sujet Bzzz
On Tue, 16 Jul 2013 12:59:35 +0200 julien jul...@nura.eu wrote: Connaissois pô nan plus VPS d'OVH, mais est-ce que le webmail se connecte à localhost ou bien à l'adresse IP normale (ou au FQDN) de la machine? Dans la config de roundcube l'adresse est 127.0.0.1 et ça fonctionne. OK

Re: nmap localhost : route_dst_netlink: can't find interface lo

2013-07-16 Par sujet julien
Le 2013-07-16 13:12, Bzzz a écrit : nmap localhost nmap 127.0.0.1 nmap mon adresse ip publique toutes ces commandes renvoies : route_dst_netlink: can't find interface lo Même nmap mon adresse ip publique? et quid de 127.0.0.2? ??? Je ne comprend pas ta question. J'ai bien une interface

Re: nmap localhost : route_dst_netlink: can't find interface lo

2013-07-16 Par sujet julien
Le 2013-07-16 13:12, Bzzz a écrit : On Tue, 16 Jul 2013 12:59:35 +0200 julien jul...@nura.eu wrote: nmap localhost nmap 127.0.0.1 nmap mon adresse ip publique toutes ces commandes renvoies : route_dst_netlink: can't find interface lo Même nmap mon adresse ip publique? et quid de 127.0.0.2

Re: nmap localhost : route_dst_netlink: can't find interface lo

2013-07-16 Par sujet Bzzz
On Tue, 16 Jul 2013 13:32:29 +0200 julien jul...@nura.eu wrote: Merci pour tes réponses Bzzz ! Malheureusement, ce sont plus des supputations que des réponses (mais je supputes de luxe;-) -- islar Purain mes parents ont trouvé ma partition caché, je suis trop mort de honte et en plus

[RESOLU] Re: nmap localhost : route_dst_netlink: can't find interface lo

2013-07-16 Par sujet julien
Il faut utiliser le flag --unprivileged de nmap. La machine est une machine virtuelle, il doit y avoir des limitations au niveau de l'interface réseau car elle ne peut pas entrer en mode promiscuous. C'est ce que tente de faire nmap avec : nmap localhost en root. Un nmap en tant

su et ssh root@localhost

2011-08-24 Par sujet Pierre Allken-Bernard
Bonjour, Je viens de creer un utilisateur sur une nouvelle machine sur laquelle etait deja installe Debian, et sous ce nouveau compte, je n'arrive pas a me connecter en root avec la commande su (Authentification failure). Par contre ssh root@localhost fonctionne. Pourquoi ? Que faire ? Merci

Re: /etc/hosts : pourquoi mettre le hostname sur un ip different que le localhost ?

2010-04-14 Par sujet Pascal Hambourg
giggz a écrit : Pascal Hambourg a écrit : fe00:: et ff00:: sont des *préfixes*, ils n'ont rien à faire dans le fichiers *hosts*. Quant à l'adresse ff02::3, elle n'a jamais été reconnue comme all hosts dans aucun document normatif, et d'ailleurs ne marche pas. Que faut il mettre ? je

Re: /etc/hosts : pourquoi mettre le hostname sur un ip different que le localhost ?

2010-04-14 Par sujet giggzounet
Le 14/04/2010 12:08, Pascal Hambourg a écrit : giggz a écrit : Pascal Hambourg a écrit : fe00:: et ff00:: sont des *préfixes*, ils n'ont rien à faire dans le fichiers *hosts*. Quant à l'adresse ff02::3, elle n'a jamais été reconnue comme all hosts dans aucun document normatif, et d'ailleurs

Re: /etc/hosts : pourquoi mettre le hostname sur un ip different que le localhost ?

2010-04-14 Par sujet Pascal Hambourg
giggzounet a écrit : Le 14/04/2010 12:08, Pascal Hambourg a écrit : giggz a écrit : Pascal Hambourg a écrit : fe00:: et ff00:: sont des *préfixes*, ils n'ont rien à faire dans le fichiers *hosts*. Quant à l'adresse ff02::3, elle n'a jamais été reconnue comme all hosts dans aucun document

Re: /etc/hosts : pourquoi mettre le hostname sur un ip different que le localhost ?

2010-04-13 Par sujet giggz
Frédéric Boiteux a écrit : Le Sat, 10 Apr 2010 10:49:36 +0200, giggz giggzou...@gmail.com a écrit : Bonjour la liste, Il y a qqs temps sur la liste j'ai vu passé un fil qui disait qu'il ne fallait pas mettre le hostname sur la même adresse que le localhost. Je cherche des infos la dessus

Re: /etc/hosts : pourquoi mettre le hostname sur un ip different que le localhost ?

2010-04-13 Par sujet giggz
Pascal Hambourg a écrit : Salut, giggz a écrit : d'après http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch05.en.html#_the_basic_network_infrastructure the /etc/hosts file associates IP addresses with hostnames contains the following. 127.0.0.1 localhost 127.0.1.1 host_name.domain_name

Re: /etc/hosts : pourquoi mettre le hostname sur un ip different que le localhost ?

2010-04-12 Par sujet Frédéric Boiteux
Le Sat, 10 Apr 2010 10:49:36 +0200, giggz giggzou...@gmail.com a écrit : Bonjour la liste, Il y a qqs temps sur la liste j'ai vu passé un fil qui disait qu'il ne fallait pas mettre le hostname sur la même adresse que le localhost. Je cherche des infos la dessus pour comprendre...et je n'en

Re: /etc/hosts : pourquoi mettre le hostname sur un ip different que le localhost ?

2010-04-12 Par sujet Pascal Hambourg
Salut, giggz a écrit : d'après http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch05.en.html#_the_basic_network_infrastructure the /etc/hosts file associates IP addresses with hostnames contains the following. 127.0.0.1 localhost 127.0.1.1 host_name.domain_name host_name # The following

Re: /etc/hosts : pourquoi mettre le hostname sur un ip different que le localhost ?

2010-04-11 Par sujet Julien
tout mon système avec 2 adresses IP. 127.0.0.1 localhost 127.0.1.1 hostname Est-ce que ton système est relié à un réseaux quelconque ? As-tu bien 2 interfaces réseaux, quelle est la sortie de ifconfig ? Quel est le contenu de ton fichier /etc/network/interfaces ? Pourquoi ne pas utiliser une

Re: /etc/hosts : pourquoi mettre le hostname sur un ip different que le localhost ?

2010-04-11 Par sujet giggz
faire fonctionner tout mon système avec 2 adresses IP. 127.0.0.1 localhost 127.0.1.1 hostname Est-ce que ton système est relié à un réseaux quelconque ? As-tu bien 2 interfaces réseaux, quelle est la sortie de ifconfig ? Quel est le contenu de ton fichier /etc/network/interfaces

/etc/hosts : pourquoi mettre le hostname sur un ip different que le localhost ?

2010-04-10 Par sujet giggz
Bonjour la liste, Il y a qqs temps sur la liste j'ai vu passé un fil qui disait qu'il ne fallait pas mettre le hostname sur la même adresse que le localhost. Je cherche des infos la dessus pour comprendre...et je n'en trouve pas trop de satisfaisante. J'ai installé un lenny et durant l'install

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-18 Par sujet Thomas Preud'homme
) correspondants à l'hôte demandé. Et pour les retourner toutes, il doit chercher partout ! Et, à priori, tu n'as pas d'IPV6 correspondant à localhost d'indiqué dans /etc/hosts... Peut-être qu'il y a d'autres solutions (de contournement) en plus des 2 que j'ai proposé : - Ajouter une

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-18 Par sujet Thomas Preud'homme
adresses IP (v4 et v6) correspondants à l'hôte demandé. Et pour les retourner toutes, il doit chercher partout ! Et, à priori, tu n'as pas d'IPV6 correspondant à localhost d'indiqué dans /etc/hosts... Peut-être qu'il y a d'autres solutions (de contournement) en plus des 2 que j'ai proposé

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-18 Par sujet giggz
[snip] Bon en enlevant ::1 localhost de /etc/hosts et en blacklistant le module ipv6, mpd et privoxy fonctionnent! merci à tous! Bonne journée Guillaume -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-18 Par sujet Daniel Caillibaud
giggz a écrit : [snip] Bon en enlevant ::1 localhost de /etc/hosts Et si, au lieu d'ajouter cette ligne tu mets ::1 localhost ip6-localhost ip6-loopback ? et en blacklistant le module ipv6, mpd et privoxy fonctionnent! -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-18 Par sujet giggz
Daniel Caillibaud a écrit : giggz a écrit : [snip] Bon en enlevant ::1 localhost de /etc/hosts Et si, au lieu d'ajouter cette ligne tu mets ::1 localhost ip6-localhost ip6-loopback ben ça marche aussi pour mpd mais tjs pas pour privoxy. mais bon en désactivant l'ipv6 ça marche...alors

Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
le net puis relancer certaines applications (mpd, privoxy entre autres) pour qu'elles puissent dialoguer avec localhost. Je n'ai pas de formation d'informaticien, donc je suis un peu perdu avec les noms, résolution de nom...tout ça. ce que je peux dire : 11:48 gi...@thor ~ % cat /etc/hosts

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Christophe Mouilleron
(exemple d'une connection wifi a configurer), je dois tout d'abord avoir le net puis relancer certaines applications (mpd, privoxy entre autres) pour qu'elles puissent dialoguer avec localhost. Je n'ai pas de formation d'informaticien, donc je suis un peu perdu avec les noms, résolution de

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
[snip] Vérifie dans ton /etc/network/interfaces que tu as bien : # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback ça j'ai...(oublié de le préciser...) Éventuellement, vérifie aussi que le module loop figure bien dans /etc/modules (histoire d'être sûr que ce module soit

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Pascal Hambourg
Salut, Christophe Mouilleron a écrit : On Tue, Feb 17, 2009 at 11:50:28AM +0100, giggz wrote: 11:48 gi...@thor ~ % cat /etc/hosts je peux pinguer localhost même si je n'ai pas le net. Encore heureux. Manquerait plus que ça. par contre mpd refuse de démarrer et privoxy ne marche pas

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
giggz a écrit : [snip] Vérifie dans ton /etc/network/interfaces que tu as bien : # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback ça j'ai...(oublié de le préciser...) Éventuellement, vérifie aussi que le module loop figure bien dans /etc/modules (histoire d'être sûr

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
Pascal Hambourg a écrit : Salut, Christophe Mouilleron a écrit : On Tue, Feb 17, 2009 at 11:50:28AM +0100, giggz wrote: 11:48 gi...@thor ~ % cat /etc/hosts je peux pinguer localhost même si je n'ai pas le net. Encore heureux. Manquerait plus que ça. par contre mpd refuse de démarrer

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Christophe MOUILLERON
On Tue, Feb 17, 2009 at 01:05:38PM +0100, giggz wrote: Pascal Hambourg a écrit : je peux pinguer localhost même si je n'ai pas le net. Encore heureux. Manquerait plus que ça. par contre mpd refuse de démarrer et privoxy ne marche pas. Dans ce cas j'aurais tendance à penser qu'ils

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Thomas Preud'homme
On Tuesday 17 February 2009 13:04:35 giggz wrote: giggz a écrit : [snip] Vérifie dans ton /etc/network/interfaces que tu as bien : # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback ça j'ai...(oublié de le préciser...) Éventuellement, vérifie aussi que le module

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Thomas Preud'homme
On Tuesday 17 February 2009 13:05:38 giggz wrote: Pascal Hambourg a écrit : Salut, Christophe Mouilleron a écrit : On Tue, Feb 17, 2009 at 11:50:28AM +0100, giggz wrote: 11:48 gi...@thor ~ % cat /etc/hosts je peux pinguer localhost même si je n'ai pas le net. Encore heureux

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
will run as the user it was # started by. If left unspecified, MPD will not drop root # privileges at all (not recommended). # usermpd # # The address and port to listen on. # bind_to_address localhost port6600

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Thomas Preud'homme
On Tuesday 17 February 2009 15:31:47 giggz wrote: a noter j'utilise firestarter comme firewall et ifplugd. A priori s'il s'agissait d'un problème de firewall avec internet cela ne marcherai pas. Et ifplugd a priori si tu touches pas au cable ethernet il ne devrait pas y avoir de problème.

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Christophe MOUILLERON
On Tue, Feb 17, 2009 at 03:31:47PM +0100, giggz wrote: a noter j'utilise firestarter comme firewall et ifplugd. La conf m'a l'air tout à fait correct. La seule différence majeure qu'il y a avec la mienne est dans la section daemon options. Moi j'ai 127.0.0.1 et non localhost (mais localhost

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
: mpdbinding to address for localhost can't lookup host localhost at line 43: Temporary failure in name resolution /etc/init.d/mpd: line 39: 3930 Abandon start-stop-daemon --start --quiet --oknodo --pidfile $PIDFILE --exec $DAEMON -- $MPD_OPTS $MPDCONF failed! invoke-rc.d: initscript mpd, action

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
et non localhost (mais localhost devrait marcher). oui 127.0.0.1 c'était ce que j'avais avant. Mais avec le passage à mpd 0.14, le localhost est apparu. Que se passe-t-il si tu lances mpd en ligne de commande ? cf post précédent. Sinon, vérifie que firestarter te laisse faire ce que tu

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Christophe MOUILLERON
On Tue, Feb 17, 2009 at 04:16:57PM +0100, giggz wrote: qd je mets versose dans log_level dans mpd.conf j'ai : 16:11 r...@thor /etc # invoke-rc.d mpd start Starting Music Player Daemon: mpdbinding to address for localhost can't lookup host localhost at line 43: Temporary failure in name

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
Christophe MOUILLERON a écrit : On Tue, Feb 17, 2009 at 04:16:57PM +0100, giggz wrote: qd je mets versose dans log_level dans mpd.conf j'ai : 16:11 r...@thor /etc # invoke-rc.d mpd start Starting Music Player Daemon: mpdbinding to address for localhost can't lookup host localhost at line 43

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Bruno Muller
Hello, Le mardi 17 février 2009 à 16:16 +0100, giggz a écrit : can't lookup host localhost at line 43: Temporary failure in name resolution C'est clair, non ? getaddrinfo(3) (utilisée dans mpd-0.14.2/src/listen.c) retourne EAI_AGAIN. Cela ne peut (malheureusement?) pas être autrement, sans

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
Bruno Muller a écrit : Hello, Le mardi 17 février 2009 à 16:16 +0100, giggz a écrit : can't lookup host localhost at line 43: Temporary failure in name resolution C'est clair, non ? getaddrinfo(3) (utilisée dans mpd-0.14.2/src/listen.c) retourne EAI_AGAIN. Cela ne peut

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Bruno Muller
! Et, à priori, tu n'as pas d'IPV6 correspondant à localhost d'indiqué dans /etc/hosts... Peut-être qu'il y a d'autres solutions (de contournement) en plus des 2 que j'ai proposé : - Ajouter une ligne ::1 localhost dans /etc/hosts - Déactiver complètement l'ipv6 (décharger/blacklister le module

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet Thomas Preud'homme
demandé. Et pour les retourner toutes, il doit chercher partout ! Et, à priori, tu n'as pas d'IPV6 correspondant à localhost d'indiqué dans /etc/hosts... Peut-être qu'il y a d'autres solutions (de contournement) en plus des 2 que j'ai proposé : - Ajouter une ligne ::1 localhost dans /etc

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
toutes, il doit chercher partout ! Et, à priori, tu n'as pas d'IPV6 correspondant à localhost d'indiqué dans /etc/hosts... Peut-être qu'il y a d'autres solutions (de contournement) en plus des 2 que j'ai proposé : - Ajouter une ligne ::1 localhost dans /etc/hosts - Déactiver complètement

Re: Pb de resolution de localhost

2009-02-17 Par sujet giggz
les retourner toutes, il doit chercher partout ! Et, à priori, tu n'as pas d'IPV6 correspondant à localhost d'indiqué dans /etc/hosts... Peut-être qu'il y a d'autres solutions (de contournement) en plus des 2 que j'ai proposé : - Ajouter une ligne ::1 localhost dans /etc/hosts - Déactiver

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-30 Par sujet giggz
moi ? bof, j'utilise mpd simplement sur localhost avec emacs (emms) et mpc de temps en temps Est ce qu'il marche avec tous les rj45 débranchés et aucun wifi au boot ? ouai ça fonctionne je viens de tester... En effet je n'ai aucun pb avec mpd dès que j'ai le net. J'avais eu à peu près le

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-30 Par sujet giggz
Est ce que quelqu'un sait si le fichier /etc/resolv.conf peut jouer au niveau du localhost. En effet j'ai le paquet resolvconf d'installer sur le portable. Ce fichier est donc créer dynamiquement et qd je n'ai pas de net il est complétement vide...doit il contenir des instructions ? Merci Bye

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-30 Par sujet Pascal Hambourg
Salut, giggz a écrit : Est ce que quelqu'un sait si le fichier /etc/resolv.conf peut jouer au niveau du localhost. En effet j'ai le paquet resolvconf d'installer sur le portable. Ce fichier est donc créer dynamiquement et qd je n'ai pas de net il est complétement vide...doit il contenir des

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-30 Par sujet giggz
Pascal Hambourg a écrit : Salut, giggz a écrit : Est ce que quelqu'un sait si le fichier /etc/resolv.conf peut jouer au niveau du localhost. En effet j'ai le paquet resolvconf d'installer sur le portable. Ce fichier est donc créer dynamiquement et qd je n'ai pas de net il est complétement

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-30 Par sujet Pascal Hambourg
giggz a écrit : Pascal Hambourg a écrit : Mais localhost est défini dans /etc/hosts qui par défaut a priorité sur la résolution DNS, ce qui est confirmé par le succès de ping localhost, si on n'a pas trafiqué l'ordre de recherche dans /etc/host.conf : order files,bind ben là j'ai

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-29 Par sujet steph
Salut, T'as essayé le paquet mpd du dépôt sid/unstable? Dans le NEWS.Debian.gz, on peut lire: mpd (0.14.0) unstable; urgency=low MPD now supports listening on a local socket rather than a TCP port. If you wish to use this feature, change the bind_to_address in mpd.conf. Please note

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-29 Par sujet giggz
steph a écrit : Salut, T'as essayé le paquet mpd du dépôt sid/unstable? Dans le NEWS.Debian.gz, on peut lire: mpd (0.14.0) unstable; urgency=low MPD now supports listening on a local socket rather than a TCP port. If you wish to use this feature, change the bind_to_address in

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-29 Par sujet steph
, j'utilise mpd simplement sur localhost avec emacs (emms) et mpc de temps en temps Est ce qu'il marche avec tous les rj45 débranchés et aucun wifi au boot ? ouai ça fonctionne je viens de tester... En effet je n'ai aucun pb avec mpd dès que j'ai le net. J'avais eu à peu près le même problème, mais cela

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-27 Par sujet Gilles Mocellin
localhost). Qd j'ai une connection internet, je ne rencontre aucun pb avec mpd, le daemon se lance et tout fonctionne correctement. Par contre qd je n'ai pas de connection internet (pas de wifi, pas de rj45), le daemon mpd refuse de se lancer avec : Starting Music Player Daemon

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-27 Par sujet giggz
défaut (port 6600 en localhost). Qd j'ai une connection internet, je ne rencontre aucun pb avec mpd, le daemon se lance et tout fonctionne correctement. Par contre qd je n'ai pas de connection internet (pas de wifi, pas de rj45), le daemon mpd refuse de se lancer avec : Starting Music Player

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-26 Par sujet giggz
mouss a écrit : giggz a écrit : giggz a écrit : giggz a écrit : giggz a écrit : Bonjour, Suis en debian sid à jour. J'utilise mpd avec comme client ario et ncmpc. Il est configuré avec la conf par défaut (port 6600 en localhost). Qd j'ai une connection internet, je ne rencontre aucun pb

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-25 Par sujet giggz
giggz a écrit : giggz a écrit : giggz a écrit : Bonjour, Suis en debian sid à jour. J'utilise mpd avec comme client ario et ncmpc. Il est configuré avec la conf par défaut (port 6600 en localhost). Qd j'ai une connection internet, je ne rencontre aucun pb avec mpd, le daemon se lance et

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-25 Par sujet mouss
giggz a écrit : giggz a écrit : giggz a écrit : giggz a écrit : Bonjour, Suis en debian sid à jour. J'utilise mpd avec comme client ario et ncmpc. Il est configuré avec la conf par défaut (port 6600 en localhost). Qd j'ai une connection internet, je ne rencontre aucun pb avec mpd, le

Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-23 Par sujet giggz
Bonjour, Suis en debian sid à jour. J'utilise mpd avec comme client ario et ncmpc. Il est configuré avec la conf par défaut (port 6600 en localhost). Qd j'ai une connection internet, je ne rencontre aucun pb avec mpd, le daemon se lance et tout fonctionne correctement. Par contre qd je n'ai pas

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-23 Par sujet giggz
giggz a écrit : Bonjour, Suis en debian sid à jour. J'utilise mpd avec comme client ario et ncmpc. Il est configuré avec la conf par défaut (port 6600 en localhost). Qd j'ai une connection internet, je ne rencontre aucun pb avec mpd, le daemon se lance et tout fonctionne correctement

Re: Pb de localhost (avec mpd)

2008-12-23 Par sujet giggz
giggz a écrit : giggz a écrit : Bonjour, Suis en debian sid à jour. J'utilise mpd avec comme client ario et ncmpc. Il est configuré avec la conf par défaut (port 6600 en localhost). Qd j'ai une connection internet, je ne rencontre aucun pb avec mpd, le daemon se lance et tout fonctionne

Re: problème localhost sur lenny amd64

2008-08-13 Par sujet steph
Merci pour vos réponses rapides -alexandre mathieu [EMAIL PROTECTED]: Salut, dans tes requetes, si tu remplaces localhost par 127.0.0.1 tu as toujours le meme resultat ? oui, le résultat est le même Charles Plessy [EMAIL PROTECTED]: C'est curieux: non seulement je n'ai pas ce problème sur

Re: problème localhost sur lenny amd64

2008-08-13 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 steph a écrit : 1\comment faire pour être sur que tous les paquets installés proviennent de lenny? ya-t-il une commande qui permette de downgrader tout le système automatiquement? En mettant une priorité supérieure à mille à Lenny dans ton

Re: problème localhost sur lenny amd64

2008-08-13 Par sujet steph
merci pour vos réponses mais je viens de trouver l'origine du problème: j'avais un backup d'un ancien /etc dans lequel j'ai vu que le fichier /etc/network/interfaces contenait: # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information,

problème localhost sur lenny amd64

2008-08-12 Par sujet steph
Salut à tous. Suite à un changement d'architecture, je viens d'installer une lenny à partir du cd1 amd64. Mais là, j'ai un problème que je n'avais jamais eu auparavant: je n'arrive pas à me connecter au localhost de ma machine. Par exemple, l'interface web de cups est introuvable à l'adresse

Re: problème localhost sur lenny amd64

2008-08-12 Par sujet alexandre mathieu
steph a écrit : Salut à tous. Suite à un changement d'architecture, je viens d'installer une lenny à partir du cd1 amd64. Mais là, j'ai un problème que je n'avais jamais eu auparavant: je n'arrive pas à me connecter au localhost de ma machine. Par exemple, l'interface web de cups est

Re: problèm e localhost sur lenny amd64

2008-08-12 Par sujet Charles Plessy
Le Wed, Aug 13, 2008 at 01:36:59AM +0200, steph a écrit : Salut à tous. Suite à un changement d'architecture, je viens d'installer une lenny à partir du cd1 amd64. Mais là, j'ai un problème que je n'avais jamais eu auparavant: je n'arrive pas à me connecter au localhost de ma machine. Par

Re: [HS] localhost:25 n'existe pas

2008-03-13 Par sujet Steve
Le 12-03-2008, à 23:20:22 +0100, François TOURDE ([EMAIL PROTECTED]) a écrit : Lignes : 28 Le 13950ième jour après Epoch, Steve écrivait: Le 12-03-2008, à 17:39:53 +0100, François TOURDE ([EMAIL PROTECTED]) a écrit : [...] Tu peux éventuellement inclure une règle iptable qui va

Re: [HS] localhost:25 n'existe pas

2008-03-13 Par sujet Steve
moi qui rêvait de profondeur .. D'autre part Windows et logiciel libre ne s'excluent pas. On est d'accord. Donc sous Windows, j'aurais fait la même chose que sous GNU/Linux : une redirection du port local 25 avec 6tunnel. 6tunnel -l localhost 25 relais_smtp Je pensais bien que c'était

  1   2   >