Gilles Mocellin a écrit :
N'oublions pas de toute façon que quand on commence à swapper, on est déjà
mal
Mais attention à ne pas confondre l'occupation du swap et son activité.
C'est surtout l'activité qui est pénalisante pour les performances car
elle implique des accès disques. En
Bonjour,
Comme je l'ai dit sur un précédent poste, j'ai 4 dd en raid 1, deux à deux.
Sur les deux premiers, j'ai des volumes raid montés en swap, /boot, PV
LVM (qui contient des LV dont celui de la /)
Sur les deux derniers, j'ai juste pour le moment un volume raid
entièrement utilisé comme PV
Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
Thierry B a écrit :
Comme je l'ai dit sur un précédent poste, j'ai 4 dd en raid 1, deux à
deux.
Sur les deux premiers, j'ai des volumes raid montés en swap, /boot, PV
LVM (qui contient des LV dont celui de la /)
Sur les deux derniers, j'ai juste pour le
Thierry B a écrit :
Je vais peut-être écrire une bêtise mais tant pis. Il reste de la place
dans le VG, pourquoi ne pas simplement y créer un LV pour le swap ?
Euh non,c'est pas une betise du tout, c'est aussi une possiblité.
C'est juste que ca aurait été plus propre peut-être d'avoir une
Salut,
Thierry B a écrit :
Comme je l'ai dit sur un précédent poste, j'ai 4 dd en raid 1, deux à deux.
Sur les deux premiers, j'ai des volumes raid montés en swap, /boot, PV
LVM (qui contient des LV dont celui de la /)
Sur les deux derniers, j'ai juste pour le moment un volume raid
entièrement
Pascal Hambourg a écrit :
Thierry B a écrit :
C'est juste que ca aurait été plus propre peut-être d'avoir une
partition séparée,
Pourquoi ? LVM c'est justement fait pour pouvoir créer, agrandir ou
réduire des volumes logiques à volonté sans se préoccuper des limites du
partitionnement ni
Bonsoir à tous,
Je désire installer la version 4.0 sur un nouveau serveur équipé d'une carte
controleur raid sata 3ware.
J'ai sur cette machine 3 disques, 2 en raid1 et le 3e en solo.
Je voudrais donc installer Debian sur le raid1 donc sur le disque logique.
C'est la première
fabrice test [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Je désire installer la version 4.0 sur un nouveau serveur équipé
d'une carte controleur raid sata 3ware.
J'ai sur cette machine 3 disques, 2 en raid1 et le 3e en solo.
Je voudrais donc installer Debian sur le raid1 donc sur le disque logique
Le Wednesday 10 October 2007 16:10:53 Thierry B, vous avez écrit :
Bonjour,
Comme je l'ai dit sur un précédent poste, j'ai 4 dd en raid 1, deux à deux.
Sur les deux premiers, j'ai des volumes raid montés en swap, /boot, PV
LVM (qui contient des LV dont celui de la /)
Sur les deux derniers
Thierry B a écrit :
Bonjour,
Bonjour
Je voulais poset une question sur le raid avec mdadm, notemment au
niveau d'un raid 1.
Si par exemple:
- J'eteinds la machine
- J'enlève un des deux disques durs d'un raid 1 (avec mdadm + de facon
physique par la suite)
- Je rallume la machine
- Je fais
Daniel Huhardeaux a écrit :
Thierry B a écrit :
Bonjour,
Bonjour
Je voulais poset une question sur le raid avec mdadm, notemment au
niveau d'un raid 1.
Si par exemple:
- J'eteinds la machine
- J'enlève un des deux disques durs d'un raid 1 (avec mdadm + de facon
physique par la suite)
- Je
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
[...]
Sinon, comment ferait on pour remplacer un disque effectivement en
panne ;-)?
mdadm -a /dev/mdN /dev/hdXN
Oui et? La question reposait sur la manipulation matériel et non sur les
commandes mdadm.
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
Bonjour,
Je voulais poset une question sur le raid avec mdadm, notemment au
niveau d'un raid 1.
Si par exemple:
- J'eteinds la machine
- J'enlève un des deux disques durs d'un raid 1 (avec mdadm + de facon
physique par la suite)
- Je rallume la machine
- Je fais des modifs sur le 1er disque dur
Bonjour,
Toujours personne pour me dire si les 63MB sont des données potentiels
sur le montage raid ?
Laurent
masterlolo a écrit :
Bonjour,
Après un petit post sur le forum ubuntu, on m'a conseillé de venir ici
au vu de vos compétances sur les RAID.
Mon cas est le suivant, je viens de
masterlolo a écrit :
Bonjour,
Toujours personne pour me dire si les 63MB sont des données potentiels
sur le montage raid ?
Laurent
masterlolo a écrit :
Bonjour,
Après un petit post sur le forum ubuntu, on m'a conseillé de venir
ici au vu de vos compétances sur les RAID.
Mon cas est le
Le jeu 06 sep 2007 08:59:56 CEST, masterlolo [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
Bonjour,
Toujours personne pour me dire si les 63MB sont des données potentiels
sur le montage raid ?
Laurent
Je pencherais pour le journal d'un système Ext3 (tu ne dis pas quel fs
tu as...)
Fred.
Bonjour,
Après un petit post sur le forum ubuntu, on m'a conseillé de venir ici
au vu de vos compétances sur les RAID.
Mon cas est le suivant, je viens de reconstruire mon RAID5 via les
commandes suivantes :
/etc/init.d/mdadm stop
mdadm --zero-superblock /dev/sda1
mdadm --zero-superblock
Bonjour @ tous,
Je viens vers vous après avoir chercher pendant quelques temps sur le
net sans succès.
Bref j'ai un petit Serveur HP Proliant ML115 G1 a installer sous Debian.
Le problème est que le système d'installation de la Debian Etch ne
reconnait pas le controleur Raid intégré (Nvidia
SOUBIE Sébastien a écrit :
Bonjour
Bonjour, perso j'ai un ml110 controlleur Sata qui m'a posé soucis
Il a fallu lors de l'install que je bascule en mode console pour activer
un module ( at* ou saa* ) afin que le detection des disques f'effectuent
sans soucis...
Sinon tente un noyau plus
Bonjour @ tous,
Je viens vers vous après avoir chercher pendant quelques temps sur le
net sans succès.
Bref j'ai un petit Serveur HP Proliant ML115 G1 a installer sous Debian.
Le problème est que le système d'installation de la Debian Etch ne
reconnait pas le controleur Raid intégré (Nvidia
Bonjour,
J'ai une (vieille) machine avec un disque PATA sur lequel un système
Debian Sarge a été installé dans un LVM. J'aimerais ajouter un second
disque et passer le système LVM sur un RAID (soft), mais je n'ai pas
trop pratiqué ce genre de choses, est-ce possible ?
Si oui, avez
On Thu, Aug 02, 2007 at 08:24:59AM +0200, Frédéric BOITEUX wrote:
Bonjour,
J'ai une (vieille) machine avec un disque PATA sur lequel un système
Debian Sarge a été installé dans un LVM. J'aimerais ajouter un second
disque et passer le système LVM sur un RAID (soft), mais je n'ai pas
passer le système LVM sur un RAID (soft), mais je n'ai pas
trop pratiqué ce genre de choses, est-ce possible ?
Si oui, avez-vous des conseils sur la procédure à suivre ?
Tu as de la chance je viens de le faire ce week-end et la procédure
n'est pas trop complexe. Voici ce que j'ai fait (les
Le jeu 02 aoû 2007 11:40:38 CEST, Philippe Marzouk
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Tu as de la chance je viens de le faire ce week-end et la procédure
n'est pas trop complexe. Voici ce que j'ai fait (les commandes sont de
mémoire, à vérifier).
Merci beaucoup pour le topo, je RTFM un peu et je me
...
Comme Sylvain, je préconise -du moins sur des serveurs en production- de
mettre également le swap en Raid.
A un certain niveau de mémoire, il est possible que le swap ne soit
jamais utilisé pour des pages « volatiles ». C'est à voir en fonction de
l'utilisation et de la configuration
instable ...
Comme Sylvain, je préconise -du moins sur des serveurs en production- de
mettre également le swap en Raid.
Bonne journée
--
Daniel Huhardeaux _ _ _ _
enum+48 22 434 6431 (_ __) _ ) _ (_ __) _ _(_)
iaxtel 1-700-849-6983
du gâchis d'espace non raid.
Comme Sylvain, je préconise -du moins sur des serveurs en production-
de mettre également le swap en Raid.
C'est vrai que j'aurais pû préciser que ce n'est pas un serveur
critique. Ou en tout cas pas tant que ça. Désolé.
apprécierait de ne plus pouvoir
accéder au swap sans avoir été prévenu...
Si vraiment c'était
une prod importante, soit j'investirais dans des disques de même
taille soit je me foutrais du gâchis d'espace non raid.
Mumf (interjection marquant un mélange de doute et le fait que
je discute juste pour
mélange de doute et le fait que
je discute juste pour discuter),
:) ... Pas mal, je la réemploierai. Discutons donc.
tu as combien en ram, en swap ?
1Go de RAM, et je crois 1Go de swap
en disque « chevauchable » ? M’étonnerait que le swap ne puisse
pas entrer dans le RAID avec très peu
Le 13724ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
A l'époque (mais ca remonte quand même pas aux premières voitures) je
m'étais servi de ce petit tuto bien connu :
http://dev.jerryweb.org/raid-fr/
(Je sais, je sais tu veux pas te taper de doc...mais c'est court, même
s'il n'y a pas
François TOURDE, mardi 31 juillet 2007, 13:08:53 CEST
[...]
Du coup, pour /tmp c'est facile, j'ai changé le fstab pour lui dire de
monter UUID=xxx, mais pour le swap je cherche encore :(
Personnellement, j’utilise les étiquettes : LABEL=swap dans la
fstab et l’option -L de mkswap et ça
Le 13725ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:
François TOURDE, mardi 31 juillet 2007, 13:08:53 CEST
[...]
Du coup, pour /tmp c'est facile, j'ai changé le fstab pour lui dire de
monter UUID=xxx, mais pour le swap je cherche encore :(
Personnellement, j’utilise les étiquettes :
Le Tuesday 31 July 2007 15:41:51 François TOURDE, vous avez écrit :
Le 13725ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:
François TOURDE, mardi 31 juillet 2007, 13:08:53 CEST
[...]
Du coup, pour /tmp c'est facile, j'ai changé le fstab pour lui dire de
monter UUID=xxx, mais pour le
et le tour est joué.
Moi, c'est simple, le swap est sur un LV, comme LVM se contente de ses PV
UUID...
Il me semble que c'est ce qui est fait sur les installations automatiques LVM
chez Debian/Ubuntu et Fedora.
Oui, mais j'avais comme support du RAID deux disques de taille
différente
Le Tuesday 31 July 2007 23:35:21 François TOURDE, vous avez écrit :
Le 13725ième jour après Epoch,
Gilles Mocellin écrivait:
[...]
J'ai hâte de pouvoir remettre /boot en LVM, comme ça, plus rien en dehors
du LVM...
Tiens, d'ailleurs, en ayant mis RAID soft + LVM, je me suis retrouvé
Gilles Mocellin, mardi 31 juillet 2007, 23:52:50 CEST
[...]
Grub ne gère pas directement le RAID, mais on peut l'installer manuellement
sur les deux master boot record des deux disques, et prévoir deux entrées de
boot, une sur chaque copie du /boot (en RAID 1).
Donc, pas de /dev/md0 dans la
Le 13726ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:
Sinon, je ne vois pas trop pourquoi se priver de mettre le swap
dans le RAID-‹au moins 1› : ce n’est vraiment pas cher pour plus
de sécurité. À moins de n’avoir un RAID-‹au moins1› que pour
éviter de faire des sauvegardes de ses
Je continue ce fil un peu modifié...
Après avoir testé le RAID IDE intégré à la carte mère P5AD2-E, j'ai
remarqué qu'il divisait par ... *25* les performances de transfert en
RAID1. Et que en lecture en plus.
Bref, ce chipset semble être une grosse merde, je vais donc devoir
faire du RAID soft
François TOURDE a écrit :
Je continue ce fil un peu modifié...
Après avoir testé le RAID IDE intégré à la carte mère P5AD2-E, j'ai
remarqué qu'il divisait par ... *25* les performances de transfert en
RAID1. Et que en lecture en plus.
Bref, ce chipset semble être une grosse merde, je vais
Le Monday 30 July 2007 18:33:19 pascal, vous avez écrit :
François TOURDE a écrit :
Je continue ce fil un peu modifié...
Après avoir testé le RAID IDE intégré à la carte mère P5AD2-E, j'ai
remarqué qu'il divisait par ... *25* les performances de transfert en
RAID1. Et que en lecture en
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
La séparation des partitions est un peu comme la séparation de l'église
et de l'état: éviter que qq chose qui n'a rien à voir (le système) ne
vienne perturber les données.
Partitions-HOWTO explique tbien cela
Bah justement j'ai des partitions avec LVM.
J'ai un
Thierry B wrote:
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
La séparation des partitions est un peu comme la séparation de l'église
et de l'état: éviter que qq chose qui n'a rien à voir (le système) ne
vienne perturber les données.
Partitions-HOWTO explique tbien cela
Bah justement j'ai des partitions
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Thierry B wrote:
Gilles Mocellin a écrit :
Qu'y a-t-il sous ton / ?
Eub bah tout à part mon home, /boot.
J'ai des serveurs web,ftp, mysql, mail, imap...
pas sur des partoches séparées de '/'? Mauvaise idée ça.
J'ai pas compris ta remarque.
S'il n'y a
Thierry B wrote:
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Thierry B wrote:
Gilles Mocellin a écrit :
Qu'y a-t-il sous ton / ?
Eub bah tout à part mon home, /boot.
J'ai des serveurs web,ftp, mysql, mail, imap...
pas sur des partoches séparées de '/'? Mauvaise idée ça.
J'ai pas compris ta
Gilles Mocellin a écrit :
Le Monday 16 July 2007 08:40:32 Thierry B, vous avez écrit :
Le seul truc c'est que j'ai peur que ca fasse un bordel d'avoir
momentanément mes partitions raid monté deux fois: une fois sur ma sarge
courante et une fois sur le chroot (vu qu'il faudrait tester le
Thierry B wrote:
Gilles Mocellin a écrit :
Le Monday 16 July 2007 08:40:32 Thierry B, vous avez écrit :
Le seul truc c'est que j'ai peur que ca fasse un bordel d'avoir
momentanément mes partitions raid monté deux fois: une fois sur ma sarge
courante et une fois sur le chroot (vu qu'il
Gilles Mocellin a écrit :
Mais attention, le risque de tout casser est très grand avec le RAID, si tu
ne
monte pas les bons devices dans un RAID, c'est foutu, tu peux perdre le
contenu d'un device entier (vécu, avec 3 RAID 1, un croisement
malencontreux...).
c'est à dire que si
Le Monday 16 July 2007 08:40:32 Thierry B, vous avez écrit :
Gilles Mocellin a écrit :
Mais attention, le risque de tout casser est très grand avec le RAID, si
tu ne monte pas les bons devices dans un RAID, c'est foutu, tu peux
perdre le contenu d'un device entier (vécu, avec 3 RAID 1, un
Bonjour,
Parmis vos différentes experiences, quel est le live-cd qui supporte le
mieux le raid et lvm?
En fait, j'ai voulu hier sauvegardé la partition / de mon serveur qui
est monté dans un LV.
J'ai d'abbor d boot sur SystemResscue CD, mais il ne m'a pas detecté
mes Volum Group, alors
Le Sunday 15 July 2007 12:04:49 Thierry B, vous avez écrit :
[...]
Donc j'aimerais avoir vos impressions sur les différents live-cd et raid
et lvm.
J'ai longtemps utilisé RIP, très légère et avec tout ce qu'il me fallait.
Maintenant, pour être plus provhe d'une Debian, il y a GRML.
Et pourquoi
Gilles Mocellin a écrit :
Le Sunday 15 July 2007 12:04:49 Thierry B, vous avez écrit :
[...]
Donc j'aimerais avoir vos impressions sur les différents live-cd et raid
et lvm.
J'ai longtemps utilisé RIP, très légère et avec tout ce qu'il me fallait.
Maintenant, pour être plus provhe d'une
Le Sunday 15 July 2007 16:22:01 Thierry B, vous avez écrit :
Gilles Mocellin a écrit :
Le Sunday 15 July 2007 12:04:49 Thierry B, vous avez écrit :
[...]
Donc j'aimerais avoir vos impressions sur les différents live-cd et raid
et lvm.
J'ai longtemps utilisé RIP, très légère et avec
Gilles Mocellin a écrit :
Le Sunday 15 July 2007 16:22:01 Thierry B, vous avez écrit :
Gilles Mocellin a écrit :
Le Sunday 15 July 2007 12:04:49 Thierry B, vous avez écrit :
[...]
Donc j'aimerais avoir vos impressions sur les différents live-cd et raid
et lvm.
J'ai longtemps utilisé RIP
les différents live-cd et
raid et lvm.
J'ai longtemps utilisé RIP, très légère et avec tout ce qu'il me
fallait. Maintenant, pour être plus provhe d'une Debian, il y a GRML.
Et pourquoi pas un CD d'install Debian en mode rescue ou un Debian Live
? http://debian-live.alioth.debian.org
après les avoir configurés les 2 disques en
RAID 1 (mirroring) *hardware*, debian etch ne voit
pas le raid ...
J'ai l'impression que ce probleme se pose pour
certaines distrib (debian, ubuntu) mais pas pour
d'autres (redhat 4).
J'ai essayé de faire l'install avec acpi=off sans plus
de succès
disques SAS lors de la procédure d'install de etch.
Mais après les avoir configurés les 2 disques en
RAID 1 (mirroring) *hardware*, debian etch ne voit
pas le raid ...
C'est le principe même du raid matériel :)
Normalement, tu n'as pas à t'en soucier, l'OS ne voit que le résultat
du raid, et
d'install de etch.
Mais après les avoir configurés les 2 disques en
RAID 1 (mirroring) *hardware*, debian etch ne voit
pas le raid ...
J'ai l'impression que ce probleme se pose pour
certaines distrib (debian, ubuntu) mais pas pour
d'autres (redhat 4).
J'ai essayé de faire l'install avec acpi=off sans
J'aimerai connaître l'origine du problème pour essayer
de le corriger ... car je ne veux pas de RAID logiciel
et je ne veux pas d'une autre distribution ...
Ca n'est pas un problème, c'est normal. C'est la carte qui gère le raid,
pas l'OS. C'est pour cela que je préfère le Raid logiciel
Mais après les avoir configurés les 2 disques en
RAID 1 (mirroring) *hardware*, debian etch ne voit
pas le raid ...
C'est le principe même du raid matériel :)
Normalement, tu n'as pas à t'en soucier, l'OS ne voit que le résultat
du raid, et pas nécessairement sa composition.
Par contre, il
Guy Roussin wrote:
J'aimerai connaître l'origine du problème pour essayer
de le corriger ... car je ne veux pas de RAID logiciel
et je ne veux pas d'une autre distribution ...
Ca n'est pas un problème, c'est normal. C'est la carte qui gère le
raid, pas l'OS. C'est pour cela que je préfère le
J'aimerai connaître l'origine du problème pour essayer
de le corriger ... car je ne veux pas de RAID logiciel
et je ne veux pas d'une autre distribution ...
Ca n'est pas un problème, c'est normal. C'est la carte qui gère le
raid, pas l'OS. C'est pour cela que je préfère le Raid logiciel
Guy Roussin wrote:
J'aimerai connaître l'origine du problème pour essayer
de le corriger ... car je ne veux pas de RAID logiciel
et je ne veux pas d'une autre distribution ...
Ca n'est pas un problème, c'est normal. C'est la carte qui gère le
raid, pas l'OS. C'est pour cela que je préfère le
Guy Roussin wrote:
J'aimerai connaître l'origine du problème pour essayer
de le corriger ... car je ne veux pas de RAID logiciel
et je ne veux pas d'une autre distribution ...
Ca n'est pas un problème, c'est normal. C'est la carte qui gère le
raid, pas l'OS. C'est pour cela que je préfère le
bonjour,
vous trouverez ci-dessous le fichier résultat de la commande lspci.
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 5000P Chipset Memory Controller
Hub (rev 92)
00:02.0 PCI bridge: Intel Corporation 5000 Series Chipset PCI Express x8
Port 2-3 (rev 92)
00:03.0 PCI bridge: Intel Corporation
* Roland Carlin [EMAIL PROTECTED] [2007-07-02 11:18:03 +0200] wrote :
bonjour,
vous trouverez ci-dessous le fichier résultat de la commande lspci.
Bonjour,
Et ?
Pourriez-vous formuler une question au lieu de juste balancer des
sorties de commandes ?!
Cdt,
--
. ''`. (\___/) E d i
Controller IDE (rev 09)
A priori, il s'agit de la version non RAID. Il s'agit donc d'un RAID
logiciel. Le plus simple est de ne pas configurer le RAID dans le BIOS
de la carte et d'exploiter le RAID logiciel de Linux. Celui-ci est
configurable dès l'installation de manière très simple
Bonjour,
Je suis enseignant, je souhaite installer
Debian sur une plateforme intel S5000PSL
avec le système RAID indiqué ci-dessous.
Je ne trouve pas de pilote pour le système RAID
Pouvez-vous me proposer une solution ?
Merci
Roland Carlin
Quelques caractéristiques de la carte mère
RAID indiqué ci-dessous.
Je ne trouve pas de pilote pour le système RAID
Pouvez-vous me proposer une solution ?
Merci
Roland Carlin
Quelques caractéristiques de la carte mère
On-Board Devices
Chipset Intel® 5000P Server Chipset
SATAIntel® 6321 ESB I/O Controller
Controller
Selon roland carlin [EMAIL PROTECTED]:
Bonjour,
Je suis enseignant, je souhaite installer
Debian sur une plateforme intel S5000PSL
avec le système RAID indiqué ci-dessous.
Je ne trouve pas de pilote pour le système RAID
Pouvez-vous me proposer une solution ?
Merci
Roland Carlin
of Ports 6
RAID SupportRAID 0, 1, 10 with optional
AXXRAKSW5 for RAID 5*
Un résultat de lspci éclairerait plus.
--
BOFH excuse #27:
radiosity depletion
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi
Jean-Yves F. Barbier, samedi 17 mars 2007, 07:31:23 CET
Salut,
'lut,
je viens de passer un serveur de 2.6.15-7 en 2.6.20, et je me retrouve
dans la même situation qu'il-y-a 4 ans (2.4) : à savoir une
reconstruction d'un array en raid1, après ré-insertion d'un HD PATA
ayant eu un petit
OoO En cette aube naissante du samedi 17 mars 2007, vers 07:31,
Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] disait:
je viens de passer un serveur de 2.6.15-7 en 2.6.20, et je me retrouve
dans la même situation qu'il-y-a 4 ans (2.4) : à savoir une
reconstruction d'un array en raid1, après
Salut,
je viens de passer un serveur de 2.6.15-7 en 2.6.20, et je me retrouve
dans la même situation qu'il-y-a 4 ans (2.4) : à savoir une
reconstruction d'un array en raid1, après ré-insertion d'un HD PATA
ayant eu un petit PB, qui dure horriblement longtemps;
reconstruction @ 1200K/sec (plus
OoO Lors de la soirée naissante du mardi 13 mars 2007, vers 18:41,
Shams Fantar [EMAIL PROTECTED] disait:
http://www.labo-linux.org/cours/module-1/chapitre-13-raid-et-lvm/ :
3.2 Monitorer ses périphériques RAID
C'est pour du RAID logiciel.
--
panic(sun_82072_fd_inb: How did I get here
Vincent Bernat a écrit :
OoO Lors de la soirée naissante du mardi 13 mars 2007, vers 18:41,
Shams Fantar [EMAIL PROTECTED] disait:
http://www.labo-linux.org/cours/module-1/chapitre-13-raid-et-lvm/ :
3.2 Monitorer ses périphériques RAID
C'est pour du RAID logiciel.
Oups
Le site de Dell contient de nombreuses références d'empaquetage de leur
logiciel OMSA pour Debian :
http://linux.dell.com/debian_9g.shtml
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
je cherche un paquet debian pour faire du monitoring de RAID sur un serveur
PowerEdge 6950 (carte RAID PERC 5/i
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
je cherche un paquet debian pour faire du monitoring de RAID sur un serveur
PowerEdge 6950 (carte RAID PERC 5/i) : alerte mail lorsqu'un disque tombe ou
lorsqu'il se passe des choses pas normales, etc... Je suis en Etch.
Merci de vos tuyaux
Stéphane
Bonjour,
je cherche un paquet debian pour faire du monitoring de RAID sur un serveur
PowerEdge 6950 (carte RAID PERC 5/i) : alerte mail lorsqu'un disque tombe ou
lorsqu'il se passe des choses pas normales, etc... Je suis en Etch.
Merci de vos tuyaux
Stéphane
--
Lisez la FAQ de la liste avant
:02 PM
To: debian-user-french@lists.debian.org
Subject: monitoring RAID matériel
Bonjour,
je cherche un paquet debian pour faire du monitoring de RAID sur un serveur
PowerEdge 6950 (carte RAID PERC 5/i) : alerte mail lorsqu'un disque tombe ou
lorsqu'il se passe des choses pas normales, etc... Je
Hello,
Sauriez-vous où je pourrais avoir une liste des cartes RAID supportées
sous debian ? Car j'ai une Carte RAID SCSI Ataptec Array1000, mais je ne
sais pas du tout si elle est supportée... Au passage, auriez-vous une
petite doc qui explique le raid matériel ? J'ai déjà regardé sur Google
Le jeudi 8 mars 2007 15:53, Shams Fantar a écrit :
Hello,
Sauriez-vous où je pourrais avoir une liste des cartes RAID supportées
sous debian ? Car j'ai une Carte RAID SCSI Ataptec Array1000, mais je ne
sais pas du tout si elle est supportée...
En effet, pas facile de trouver de l'info sur
Gilles Mocellin a écrit :
Le jeudi 8 mars 2007 15:53, Shams Fantar a écrit :
Hello,
Sauriez-vous où je pourrais avoir une liste des cartes RAID supportées
sous debian ? Car j'ai une Carte RAID SCSI Ataptec Array1000, mais je ne
sais pas du tout si elle est supportée...
En effet, pas
Le samedi 10 février 2007 14:33, Gilles Mocellin a écrit :
Le samedi 10 février 2007 11:48, Bulot Grégory a écrit :
[...]
1) j'ai le var/mail et le /var/ftp qui ne sont jamais remonté lors d'un
reboot
Ordre dans le fstab ?
Je vois ci-dessous que /var apparaît après /var/mail, si le
bonjour,
Je suis en train de migrer mon serveur perso raid soft/lvm2/scsi 5 disques (2
petites capacité en fin de fin) en soft/lvm2/ide2 2disques de 160Go
Mais je me pose plusieurs questions (par ordre d'urgence ?)
1) j'ai le var/mail et le /var/ftp qui ne sont jamais remonté lors d'un
Le Sat, 10 Feb 2007 11:48:49 +0100
Bulot Grégory [EMAIL PROTECTED] a écrit:
1) j'ai le var/mail et le /var/ftp qui ne sont jamais remonté lors d'un
reboot
* aucun message d'erreur dans /var/log/syslog
* aucun message d'erreur dans /var/log/message
* aucun message d'erreur
Le samedi 10 février 2007 12:15, François Boisson a écrit :
Tu peux voir le messages d'erreurs du montage en redirigeant la sortie
d'erreurs de la commande mount -a dans /etc/init.d/mountall.sh
ça devrait donner des indications.
mountall.sh.log
Will now mount local filesystems:mount: mount
Le samedi 10 février 2007 11:48, Bulot Grégory a écrit :
[...]
1) j'ai le var/mail et le /var/ftp qui ne sont jamais remonté lors d'un
reboot
Ordre dans le fstab ?
Je vois ci-dessous que /var apparaît après /var/mail, si le montage se fait
dans l'ordre du fstab, et ça me semblerait normal, il
Bonjour,
je ne parviens pas à créer un multiboot en raid1 avec lilo sous Debian.
Ma config est la suivante:
hda1 Boot Primary Linux raid autodetect 20003,89
hda2 Primary Linux raid autodetect 119998,61
hda3 Primary Linux swap / Solaris 1998,75
hda5 Boot Logical Linux raid autodetect 22693,55
De Leeuw Guy a écrit :
Bonsoir Daniel
Ok, merci je vais donc faire du raid sauf sur le /boot.
Attention, ce n'est *pas* ce que j'ai dit! J'ai dit de _séparer_ /boot
de / mais bien sur le laisser en Raid1. D'ailleurs la swap est également
en raid sur nos serveurs. En gros, chaque partition
bonjour Vincent
c'est du grub mais curieusement même la fenetre grub n'apparait pas
guy
Vincent Bernat a écrit :
OoO En cette nuit nuageuse du mercredi 31 janvier 2007, vers 00:03, De
Leeuw Guy [EMAIL PROTECTED] disait:
C'est du raid 1
Le RAID 1 ne devrait pas poser de problèmes
Bonjour
hummm, j'ai manqué de précision dans mon post.
C'est le menu grub qui n'apparait pas il y a donc un problème pour
sauver le mbr
Guy
Daniel Huhardeaux a écrit :
De Leeuw Guy a écrit :
Bonsoir Daniel
Ok, merci je vais donc faire du raid sauf sur le /boot.
Attention, ce n'est *pas
Leeuw Guy a écrit :
Bonsoir Daniel
Ok, merci je vais donc faire du raid sauf sur le /boot.
Attention, ce n'est *pas* ce que j'ai dit! J'ai dit de _séparer_ /boot
de / mais bien sur le laisser en Raid1. D'ailleurs la swap est
également en raid sur nos serveurs. En gros, chaque
On Wed, 31 Jan 2007 10:32:32 +0100, De Leeuw Guy [EMAIL PROTECTED] wrote:
bonjour Vincent
c'est du grub mais curieusement même la fenetre grub n'apparait pas
Du coup, Grub n'est p'tet pas installé. Relance l'installeur en mode expert et
passe directement à l'installation de Grub. Tu peux
et le tour est joué :-)
Daniel Huhardeaux a écrit :
De Leeuw Guy a écrit :
Bonsoir Daniel
Ok, merci je vais donc faire du raid sauf sur le /boot.
Attention, ce n'est *pas* ce que j'ai dit! J'ai dit de _séparer_ /boot
de / mais bien sur le laisser en Raid1. D'ailleurs la
Oki ! voila j'ai trouvé, j'ai modifié une option dans le bios sata raid
enable en sata raid disable et boom un bo grub :-)
Merci pour votre aide
Guy
De Leeuw Guy a écrit :
Pas de lecteur floppy :-(
Daniel Huhardeaux a écrit :
De Leeuw Guy a écrit :
Bonjour
hummm, j'ai manqué
Bonjour à tous
j'ai configuré un raid 1 matériel avec une carte Intel Embedded Server
RAID Technology II
Au boot j'ai bien : deux disques physiques et un disque logique.
Je tente l'installation d'une debian etch dernière image quotidienne et
lors de l'étape du partitionnement je ne vois que les
Le 30/01/07, De Leeuw Guy [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour à tous
j'ai configuré un raid 1 matériel avec une carte Intel Embedded Server
RAID Technology II
Au boot j'ai bien : deux disques physiques et un disque logique.
Je tente l'installation d'une debian etch dernière image quotidienne
OoO En cette fin de matinée radieuse du mardi 30 janvier 2007, vers
11:35, Le poulpe qui bloppe ! [EMAIL PROTECTED] disait:
Cela veux dire que ta carte ne fait pas de raid hardware.
Elle fait du fake raid, c'est à dire semi hardware. Et il te faut
effectivement
un pilote, en esperant que
débranché les deux disques, connecté un sur
un port sata de la carte mère, installé windows et installé de driver.
Ensuite nous avons reconnecté les disques en raid. Au boot, nous sommes
allés dans le bios de la carte raid et demandé de contruire le miroir. Une
fois terminé, nous avons relancé la
Bonsoir
Je viens de configurer un raid logiciel en démarrant sur un cd
netinstall pas de probs sauf au reboot : plus d'os :-(
config :
/24GB
swap 4GB
/home le reste
meme chose sur les deux disques sata
qqun a une idée ?
Guy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser
701 - 800 sur 1384 matches
Mail list logo
