Bonjour,
il s'agit d'un server HP et d'une baie de 14 disques montés en raido via
mdadm (noyau : 2.6.26-2-amd64).
La machine tourne depuis +/- 1 an, elle est éteinte et rallumée chaque
jour sans problème, sauf ce matin!
Au boot, il ne trouve pas le fichier /dev/md0, il propose e2fsck avec un
données, en RAID0
!?
- soit il manque un chiffre (RAID10, RAID 0+1 ou RAID 1+0), en RAID0, il
n'y a aucune redondance, on perd 1 disque, on perd tout (sur 14 ça arrive
vraiment un jour)
- soit c'était joueur, et vous avez perdu
Concernant les autres questions :
S'il n'y a pas le /dev/md0, il ne
On 20/07/2010 13:58, Daniel Caillibaud wrote:
JYFB Par ailleurs, si vous avez des conseils, sur le chunksize à choisir
par ex, les disques sont des X25-M, c'est pour une
JYFB
JYFB Comme le dit la doc, seule l'expérimentation peut indiquer les résultats
JYFB escomptés en fonction de
Bonjour,
Le 20/07/2010 07:54, Daniel Caillibaud a écrit :
Je vois pas mal de tutos sur le net qui mettent du LVM sur un raid0 et je me
demande quel est l'intérêt par rapport à du LVM
seul (sur deux disques avec --stripes 2). Ça ajoute un peu de complexité (même
si mdadm n'est pas sorcier, ça
Le 20/07/2010 07:54, Daniel Caillibaud a écrit :
Je vois pas mal de tutos sur le net qui mettent du LVM sur un raid0 et je me
demande quel est l'intérêt par rapport à du LVM
seul (sur deux disques avec --stripes 2). Ça ajoute un peu de complexité (même
si mdadm n'est pas sorcier, ça fait
Le 20/07/10 à 12:00, Julien Demange julien.dema...@remiremont.fr a écrit :
JD Mais sinon, qui plus est quand on souhaite utiliser LVM, je ne vois pas
JD l'intérêt de mettre mdadm alors qu'il n'y a pas de RAID (je ne considère
JD pas le raid0 comme du RAID).
OK, j'avais la même impression.
JD
Le 20/07/10 à 12:10, Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com a écrit :
JYFB Le 20/07/2010 07:54, Daniel Caillibaud a écrit :
JYFB J'ai raté un truc ?
JYFB
JYFB Le fait que lorsque tu planteras un RAID-0 ou un LVM les données seront
irrécupérables
JYFB (avec de *très* rares exceptions pour LVM.)
Le 20/07/2010 13:56, Daniel Caillibaud a écrit :
JD En plus de la surcouche, ça diminue l'intérêt de LVM. Car sur ton VG,
JD rien ne t'oblige à tout mettre en strippng. Par exemple, la swap, le
JD noyau est réputé êtres capable de bien gérer la répartition entre les
JD swap.
Donc, la swap
Bonjour,
Je vois pas mal de tutos sur le net qui mettent du LVM sur un raid0 et je me
demande quel est l'intérêt par rapport à du LVM
seul (sur deux disques avec --stripes 2). Ça ajoute un peu de complexité (même
si mdadm n'est pas sorcier, ça fait toujours ça
en plus) pour pas vraiment de
Parce que chercher une info générique sur gogol, vérifier si le ctrlr RAID
inboard est supporté ou non par le kernel et lire les *RAID*HOWTO* ça ne fait
pas partie de: utilisez votre bon sens?
Surtout que avant de faire du raid, il est bon de savoir comment ca fonctionne.
Donc de se
Bonsoir la Distribution Debian,
*Voici ma config :*
Proc : Q9300
Carte Maman : DFI LANPARTY Ultra P45-T2RS (Intel P45)
Carte graphique : ASUS 8800 GTS 512 Mo
Carte son : Créative Sound-Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty
Disques Durs : 2 WDC 640 Go + SpinPoint F1 500 Go
Configuration RAID : RAID0
Francois Simon a écrit :
...
Extrait de : http://www.debian.org/MailingLists/
Section: Code de conduite
* n'envoyez jamais vos messages au format HTML ; utilisez à la place le format
texte pur
* utilisez votre bon sens.
Sans compter la signature de... 16 lignes
--
Ceux qui
Jean-Yves F. Barbier wrote:
Extrait de : http://www.debian.org/MailingLists/
Section: Code de conduite
mode vendredi=on
Je pense qu'on pourrait ajouter : poster *aussi* une réponse utile
lorsqu'on énonce les dites règles.
/mode
T.Harding
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Thomas Harding a écrit :
Jean-Yves F. Barbier wrote:
Extrait de : http://www.debian.org/MailingLists/
Section: Code de conduite
mode vendredi=on
Je pense qu'on pourrait ajouter : poster *aussi* une réponse utile
lorsqu'on énonce les dites règles.
/mode
mode les jours en i c'est
Bonjour, j'ai un raid0 sur une Debian Etch avec noyau 2.6.17.
Pas de problemes mais j'ai toujours ces messages d'erreurs :
Au demarrage j'ai ce message :
Activating swap:swapon on /dev/md1
swapon: cannot stat /dev/md1: No such file or directory
failed!
Et a l'extinction :
Will now deactivate
:
Bonsoir,
J'utilise deux sarge, une i686 et l'autre x86_64, qui montent les mêmes
disques en raid0.
Ça marche farpaitement bien avec la i686.
Par contre, avec la x86_64, il y a un problème.
En effet, les disques raid0 ne sont pas reconnus en tant que tel, et ne
sont pas donc montés au démarrage.
Par
Le 04/03/06, fred [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonsoir,Je suis quelque peu perplexe devant le fonctionnement du RAID0 soft.Plantons d'abord le décor.Le RAID0 est constitué de deux disques durs Maxtor SATA 250 Go (6L250S0,mais de firmwares différents), sur chipset nvidia nforce4.
Les deux disques
Salut,
fred a écrit :
Après avoir lu le howto, et le manuel de mdadm, je me trouve confronté
à un problème : la copie de fichiers est extrèmement lente, de fs non
raid à fs raid ou de raid à raid.
Pourtant, un hdparm sur les fs raid me donnent des résultats tout à fait
corrects, puisque le
fred a écrit :
Je viens de faire un time sur un tar d'un rpertoire de 200 Mo sur le
sda et sur le sdb : les temps sont identiques.
Identiques à quoi ?
Tu pourrais donner des chiffres concrets, pour qu'on se rendre compte ?
- débit en écriture sur sda et sdb hors RAID
- débit en écriture sur
Bonjour,
J essaye de monter une partition windows xp sous debian sarge 3.1 pour
lire musique et films mais ca ne fonctionne pas.
Pour info j utilise debian sur un disque ata et windows sur 2 disques
sata en raid0. J ai bien sûr installé en dur toutes les options du noyau
necessaires à lire
Le lundi 10 Octobre 2005 23:47, Raphael a écrit :
Bonjour,
J essaye de monter une partition windobe xp sous debian sarge 3.1 pour
lire musique et films mais ca ne fonctionne pas.
[...]
/dev/sda1 /mnt/windobentfs
umask=0,user,uid=1000,gid=6,nls=iso8859-15,ro,exec,noauto 0
essaye d'aller ss windows et de lancer la vérification de disque (ça
doit être ça le chkdsk) avec toutes les corrections d'erreur
possibles...après correction reviens ss ta debian et vala.
bonne chance
Bonjour,
J essaye de monter une partition windobe xp sous debian sarge 3.1 pour
lire musique et films mais ca ne fonctionne pas.
Pour info j utilise debian sur un disque ata et windobe sur 2 disques
sata en raid0. J ai bien sûr installé en dur toutes les options du noyau
necessaires à lire
Raphael a écrit :
Je ne sais pas à quoi sert chkdsk mais je nepeux pas le lancer. Peut
etre faut il l installer...
Voila vous savez a peu pres tout. Je n ai jamais reussi a monter ma
partition windobe que ce soit avec knoppix, woody, mandrake, ou fedora.
Je ne sais plus quoi faire je crois
24 matches
Mail list logo
