-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Thierry Leurent wrote:
Oui, ils tiennent aux client lourds...
Puis NIS c'est pas le top en matière de sécurité
N'est il pas possible d'utiliser kerberos ?
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using
C'est une des briques du système que j'imagine.
Ce serait une base de donnée LDAP, avec DNS/DHCP, kerberos pour
l'authentification et CFengine ou Puppet pour la config.
Je devrais certainement y ajouter quelques scripts ça et la.
Utiliser unison pour garder un copie des profils sur le serveur.
Bonjour,
je n'ai jamais testé, mais il y a egroupware qui a l'air pas mal :
http://www.egroupware.org
Kevin
Il me faut aussi trouver un bon groupware en remplacement de Exchage/Outlook.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
je n'ai jamais testé, mais il y a egroupware qui a l'air pas mal :
http://www.egroupware.org
Je l'ai utilisé (enfin testé car je n'en avait pas vraiment l'utilité)
une démo est disponible sur le site officiel. IMHO, c'est un bon produit
bien fini
Bonjour,
openxchange en groupware ??
kevin a écrit :
Bonjour,
je n'ai jamais testé, mais il y a egroupware qui a l'air pas mal :
http://www.egroupware.org
Kevin
Il me faut aussi trouver un bon groupware en remplacement de
Exchage/Outlook.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thierry Leurent wrote:
Oui, ils tiennent aux client lourds...
Puis NIS c'est pas le top en matière de sécurité
Freeradius pourrait eventuellement te convenir :), il supporte ldap
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
lionel jousset a écrit :
Bonjour,
openxchange en groupware ??
Bonjour,
J'utilise la version stable de eGroupware tous les jours au bureau et je
viens de voir les copies d'écrans d'openxchange, le webmail est très
beau je suis bluffé.
L'arborescence d'eGroupware n'est pas aussi détaillée et
En parlant de Samba 4, quelqu'un a t'il deja teste OpenChange qui
bosse apparement avec la team Samba ?
Alexandre Mackow wrote:
zecrazytux a écrit :
Bonjour à tous,
Je sais qu'il existe des Directory Server tout fait chez Apache et Fedora.
Quelqu'un a-t-il une expérience avec
Le Sun, Nov 25, 2007 at 03:53:05AM +0100, Thierry Leurent [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
[... snip ...]
Le projet totalement fou que j'espère étudier et mettre en place est
Non, vous n'avez pas encore deviné ?
Allez, je le dis. Mettre en place une stucture similaire en
Linux/OpenSource
Le Monday 26 November 2007 16:11:50 Thierry Leurent, vous avez écrit :
Ce j'envisage de copier, c'est :
- L'utilisation un annaire comme DB unique.
- Les GPO.
- Le SSO.
- La Gestion centralisée.
Les concepts de sites, de forest et de domaine ne me semblent pas
fondamentaux même si
Oui, ils tiennent aux client lourds...
Puis NIS c'est pas le top en matière de sécurité
Si j'implémente un truc qui doit prendre la place d'un système Windows. Ca
doit être plus stable, plus rapide et plus sécure.
Dominique Rousseau a écrit :
Le Sun, Nov 25, 2007 at 03:53:05AM +0100,
Effectivement, il faut patcher DNS et DHCP. Donc convaincre le mainteneur
de paquet de le faire sinon on risque d'avoir des problèmes durant les
mises à jours.
Faut-il utiliser un annuaire pour DNS et DHCP ?
J'aime bien l'idée de cohérence de tout mettre dans la même base de donnée.
Cela serait
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour à tous,
Je sais qu'il existe des Directory Server tout fait chez Apache et Fedora.
Quelqu'un a-t-il une expérience avec ces produits ?
Il existe également le Mandriva Directory Server (MDS). Je n'ai pas
testé le produit, mais il me semble
Merci à tous ceux qui ont répondu si rapidement.
Je vais essayer de résumer la situation.
Dans la vie d'administrateur réseaux, je n'ai jamais eu l'occasion ni de
bosser dans un monde majoritairement Linux ni dans de grandes
infrastucture AD. J'ai donc des regrêts d'un côté et les lacunes de
zecrazytux a écrit :
Bonjour à tous,
Je sais qu'il existe des Directory Server tout fait chez Apache et Fedora.
Quelqu'un a-t-il une expérience avec ces produits ?
Il existe également le Mandriva Directory Server (MDS). Je n'ai pas
testé le produit, mais il me semble que tu peux
C'est dommage que tu sois forc d'utiliser AD car si tu pouvais
utiliser linux comme simple primary domain controler, tu pourrais te
lancer
fond dans la rponse ton projet.
Je forme souvent une grande administration francaise (que je ne peu
citer) qui contient 50 000 (cinquante mille) poste
Thierry Leurent a écrit :
Il y en a pas mal en effet.
Certain utilisent OpenLDAP et d'autres non. Je dois encore comparer les
différents produits que ce soit au niveau des fonctionnalité, de la
maturité et d'autres éléments.
Effectivement Samba 4 serait la solution de facilité enfin celle qui
Je ne suis pas forcé d'utiliser AD, je suis (serai) forcé d'utiliser
quelque chose ayant des fonctions similaires. Je me vois mal poster un
mail ici et demandant Quelles sont les fonctionnalité intéressantes de
l'Active Directory ?, cela risquerait de tourner au pugilat.
Le but à terme c'est plus
Ce j'envisage de copier, c'est :
- L'utilisation un annaire comme DB unique.
- Les GPO.
- Le SSO.
- La Gestion centralisée.
Les concepts de sites, de forest et de domaine ne me semblent pas
fondamentaux même si la socièté a plusieurs sites et plusieurs filliales.
Si je ne découvre pas un
--- Hugues LARRIVE [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Thierry Leurent a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Je pense que la majorité d'entre nous travaille dans un
environnement
Windows même si il existe des machines Unix. Pour les autres un
effort
d'imagination sera demandé ;).
Je vais faire
Le Sunday 25 November 2007 03:53:05 Thierry Leurent, vous avez écrit :
Bonjour,
[...]
Premier problème :
Le couple Exchange/Outlook offre une platforme de travail collaboratif.
Existe-t-il une solution sous Linux qui permette de travaille Offline ?
Comment l'inter-connecter à Exchange ?
Ce
--- Guy Roussin [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
C'est pas samba 4.0 ton projet ?
NFS, plus ancien.
En tout cas il existe des solutions réalisant cela
depuis pas mal d'années. (et de façon complètement
transparente).
(biblio. Unix administration, Ediscience 1998,
chapitre 13)
FA
Thierry Leurent a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Je pense que la majorité d'entre nous travaille dans un environnement
Windows même si il existe des machines Unix. Pour les autres un effort
d'imagination sera demandé ;).
Moi c'est le contraire, et si je fais un effort d'imagination c'est
Bonjour,
Projet interressant, voir meme un reve...
Mais qui le restera j'en ai bien peur, AD, d'accord c'est du krosoft, mais
c'est ennorme en fonctionnalitées, et non, il n'existe aucun systeme
equivalent dans les possibilitées de GPO (un genre d'acl et de gestion de
droits) chez unix/linux.
Le
24 matches
Mail list logo
