> Pour info Debian est passé à nftables depuis Buster.
>
Oui comme je disais, Denyhosts semble utiliser par défaut Iptables,
alors que les anciens tutoriels indiquent que par défaut DenyHosts
n'utilise pas Iptables.
De mon côté, il me semble bien que j'utilise Iptables par défaut, sur
Buster,
Pour info Debian est passé à nftables depuis Buster.
Le 08/05/2020 à 07:46, G2PC a écrit :
La prochaine publication sur le wiki de debian sera certainement un
exemple de configuration en français, sur le même principe, pour le
programme DenyHosts.
Merci d'avance
J'y travail, bien que je
>>
>> La prochaine publication sur le wiki de debian sera certainement un
>> exemple de configuration en français, sur le même principe, pour le
>> programme DenyHosts.
>
> Merci d'avance
J'y travail, bien que je rencontre quelques informations contradictoires
sur DenyHosts.
Source :
Le 06/05/2020 à 17:11, G2PC a écrit :
Petite nuance hors-sujet de ce fil: si on aide une équipe, la règle de
l'ancienneté reste appliquée, donc il est vrai que si un nouveau vient
avec un refus d'admettre que d'autres le corrigent, ça clash vite.
Mais ça c'est juste logique: on se moule
> Petite nuance hors-sujet de ce fil: si on aide une équipe, la règle de
> l'ancienneté reste appliquée, donc il est vrai que si un nouveau vient
> avec un refus d'admettre que d'autres le corrigent, ça clash vite.
> Mais ça c'est juste logique: on se moule d'abord à l'existant avant de
> le
Jean-Philippe MENGUAL
Debian Developer non uploading
Community team member
Accessibility team member
debian-l10n-french team member
President of Debian France non-profit organization
Le 06/05/2020 à 00:17, G2PC a écrit :
Bonjour,
Je n'ai rien suivi au sujet, déjà pris par des sujets
Pas grave, viens sur debian-facile au moins les tuto même avec des liens
sont tolérés...
Le 05/05/2020 à 21:49, G2PC a écrit :
La raison est parfaitement celle que j'ai cité.
J'ai copié le contenu intégrale de nos échanges, et, c'est très
claire, OLIVIER LANGE, tout comme ta mauvaise fois.
> Bonjour,
>
> Je n'ai rien suivi au sujet, déjà pris par des sujets sociaux internes
> à Debian. Je dirais juste une opinion parfaitement personnelle: si tu
> es déçu de ces forums & wiki, tu peux te rabattre sur les ressources
> internes à Debian ou gérées par des proches du projet. Je pense
Jean-Philippe MENGUAL
Debian Developer non uploading
Community team member
Accessibility team member
debian-l10n-french team member
President of Debian France non-profit organization
Le 05/05/2020 à 22:38, G2PC a écrit :
J'imagine que tu dois être énervé de t'être fait ban quelques jours
> J'imagine que tu dois être énervé de t'être fait ban quelques jours de
> debian-fr.xyz mais est-ce si grave ? Essaye de te mettre à la place
> des admins du wiki.
> Allez, respire un coup, mets un [HS] devant le sujet car il ne
> concerne pas des problèmes techniques sur debian. Et pour le
> La raison est parfaitement celle que j'ai cité.
> J'ai copié le contenu intégrale de nos échanges, et, c'est très
> claire, OLIVIER LANGE, tout comme ta mauvaise fois.
> https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Coup_de_gueule
>
> J'ai été exclus car j'ai partagé la
Hello,
J'imagine que tu dois être énervé de t'être fait ban quelques jours de
debian-fr.xyz mais est-ce si grave ? Essaye de te mettre à la place des
admins du wiki.
Allez, respire un coup, mets un [HS] devant le sujet car il ne concerne
pas des problèmes techniques sur debian. Et pour le
Le mar. 5 mai 2020 à 21:49, G2PC a écrit :
> La raison est parfaitement celle que j'ai cité.
> J'ai copié le contenu intégrale de nos échanges, et, c'est très claire,
> OLIVIER LANGE, tout comme ta mauvaise fois.
> https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Coup_de_gueule
>
> J'ai été exclus
La raison est parfaitement celle que j'ai cité.
J'ai copié le contenu intégrale de nos échanges, et, c'est très claire,
OLIVIER LANGE, tout comme ta mauvaise fois.
https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Coup_de_gueule
J'ai été exclus car j'ai partagé la configuration du serveur SSH dans le
La raison n'est pas celle que tu site... Par contre, tu as une capacité a
polluer les ml assez importante. Donc fait une introspection, essaie
d'écouter, et tu sera peut-être accepté.
Mais la, je suis plus à te Blacklist ton email qu'autre chose, et c'est une
action très rare me concernant...
On Tuesday 05 May 2020 19:49:23 G2PC wrote:
> Coup de gueule partagé sur mon wiki concernant l'administration de
> debian-fr.xyz : https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Coup_de_gueule
> La raison du coup de gueule est la suppression de ma contribution, et,
> mon bannissement du wiki et du
On Thu, Feb 21, 2013 at 01:14:03AM +0100, mouss wrote:
tu peux faire ça côté serveur (sieve, maildrop, procmail, ) ou côté
client (si le client permet de spécifier des entêtes de son choix dans
les règles).
Procmail est coté client non ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Le 21/02/2013 13:20, j...@free.fr a écrit :
On Thu, Feb 21, 2013 at 01:14:03AM +0100, mouss wrote:
tu peux faire ça côté serveur (sieve, maildrop, procmail, ) ou côté
client (si le client permet de spécifier des entêtes de son choix dans
les règles).
Procmail est coté client non ?
Il
Salut,
Yannick VOYEAUD a écrit :
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
Comment ça ?
En effet à intervalle très régulier certains ont la fâcheuse habitude de
répondre à l'auteur du message et de mettre la liste en
Bonjour,
J'utilise GMail pour la ML Debian et il ne permet pas le répondre à la
liste, alors je m'amuse à répondre à tous suivi du couper/coller qui va
bien de Cc vers A.
Je milite donc pour une meilleure configuration de la ML ! :-)
Gab'
Pareil, c'est un peu pénible c'est vrai (et j'avoue oublier parfois).
Par contre j'ai certains mails pour lesquels je fais juste répondre et j'ai
bien la liste debian en destinataire...
Le 20 février 2013 09:21, Gabriel Euzet geu...@sqli.com a écrit :
Bonjour,
J'utilise GMail pour la ML
Le 20/02/2013 11:23, David - DCPC a écrit :
Pareil, c'est un peu pénible c'est vrai (et j'avoue oublier parfois).
Bonjour,
Tout ceci est tout à fait légitime. C'est une bonne habitude à prendre
de vérifier les destinataires.
D'ailleurs les anciennes versions de Thunderbird n'avaient pas de
On Wed, Feb 20, 2013 at 09:21:26AM +0100, Gabriel Euzet wrote:
Je milite donc pour une meilleure configuration de la ML ! :-)
Ou poour une meilleure configuration de gmail.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER,
Le 19/02/2013 16:30, Yannick VOYEAUD a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très régulier certains ont la fâcheuse habitude de
répondre à l'auteur du message et de mettre la
SAlut,
Le 19 février 2013 16:30, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très régulier certains ont la fâcheuse habitude de
répondre à
Le 19/02/2013 17:36, Olivier Lange a écrit :
SAlut,
Le 19 février 2013 16:30, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très régulier certains
Olivier Lange wrote on Tue, Feb 19, 2013 at 05:36:15PM +0100
SAlut,
Le 19 février 2013 16:30, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle
Bonsoir,
Olivier Lange olang...@gmail.com writes:
Tu as raison, par contre, je pense que le premier a blamer n'est pas
forcément l'utilisateur, mais plutôt la configuration de la ML. Je
m'explique...
Lorsque je fais un répondre à depuis un mail reçu sur la ML DEBIAN,
mon logiciel de
Le 19/02/2013 17:56, Erwan David a écrit :
Le 19/02/2013 17:36, Olivier Lange a écrit :
SAlut,
Le 19 février 2013 16:30, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a
écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
Le mardi 19 février à 17:36, Olivier Lange a écrit :
SAlut,
Le 19 février 2013 16:30, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très
Dominique Asselineau assel...@telecom-paristech.fr writes:
Au lieu de faire une simple réponse voire une réponse Groupe, il faut
faire une réponse Liste. Naturellement il faut y penser et peut-être
que tous les mailers ne savent pas faire.
Oui, c'est ce que je pense. Également tous les
Le 19 février 2013 18:33, Raphaël POITEVIN
raphael.poite...@gmail.com a écrit :
Dominique Asselineau assel...@telecom-paristech.fr writes:
Au lieu de faire une simple réponse voire une réponse Groupe, il faut
faire une réponse Liste. Naturellement il faut y penser et peut-être
que tous les
Le Tue, 19 Feb 2013 16:30:20 +0100,
Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Bonjour,
Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
contributeurs qui cassent les fils de discussions!
En effet à intervalle très régulier certains ont la fâcheuse habitude
de répondre à
Le mardi 19 février 2013 à 18:05:39, Raphaël POITEVIN a écrit :
Bonsoir,
’soir,
[…]
certains auteurs se plaignent qu'on les mette dans le champ
À, alors qu'ils sont abonnés à la liste, mais on ne peut pas
le deviner.
Il n’y a théoriquement pas à la deviner puisque la charte des
listes
Le mardi 19 février 2013 à 18:39:43, Bernard Schoenacker a écrit
:
[…]
La logique voudrait que ce
fusse le contraire réponse à la liste et copie, si
vraiment indispensable, à l'auteur.
[…]
rien ne figure dans la charte debian ou netiquette usenet
pour que les auteurs desdit
On Tue, 19 Feb 2013 19:50:24 +0100
stephane.gargoly stephane.garg...@laposte.net wrote:
Quand je réponds sur la liste présente, je fais très attention à bien
envoyer mon message à debian-user-french@lists.debian.org.
Moi, j'avoue que souvent je ne vérifie pas, un CTRL-L, la réponse,
et ça
Sylvain L. Sauvage wrote on Tue, Feb 19, 2013 at 07:22:26PM +0100
Le mardi 19 février 2013 à 18:05:39, Raphaël POITEVIN a écrit :
Bonsoir,
???soir,
[???]
certains auteurs se plaignent qu'on les mette dans le champ
À, alors qu'ils sont abonnés à la liste, mais on ne peut pas
le
Ce coup-de-gueule est plus ou moins justifié par:
- (coté plus) Avoir un bon MUA (la promo du mien ? non) et s'avoir s'en servir
- (coté moins) un mail c'est toujours au moins le body+les destinataires: il
faut toujours vérifier.
Le coté moins est prépondérant sur le coté plus, on est donc
Le mardi 19 février 2013 à 20:30:33, Dominique Asselineau a
écrit :
[…]
Dans ce cas, les listes Debian pourraient juste être
configurées en conformité avec la dite charte, ça aurait
déjà le mérite d'être cohérent et puis même gogolmail ne
serait plus un problème !
Ah, le retour de la
On Tue, 19 Feb 2013 20:47:17 +0100
Jean-Damien Durand jeandamiendur...@free.fr wrote:
- (coté moins) un mail c'est toujours au moins le body+les
destinataires: il faut toujours vérifier.
Facile à dire quand on envoie 10 e-mails par jour,
beaucoup moins quand on est dans les 200-250 voire
plus.
On Tue, 19 Feb 2013 20:53:56 +0100
Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr wrote:
Ah, le retour de la polémique du reply-to:, préparez vos
fourches ! ;o)
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
Ben personnellement, j'aimais bien gogol pour leur politique
justement: je fais
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 19/02/13 à 20:57, Bzzz a écrit :
Facile à dire quand on envoie 10 e-mails par jour,
beaucoup moins quand on est dans les 200-250 voire
plus.
Au moins 200 courriels !! :-O
Même en ne consacrant qu'une petite
On Tue, 19 Feb 2013 21:52:10 +0100
stephane.gargoly stephane.garg...@laposte.net wrote:
Même en ne consacrant qu'une petite minute chacun, tu dois passer au
moins une demi-journée devant ton logiciel de courrier électronique...
Non, ~2H/j.
Moi, je crois bien que je serais bon pour l'asile
Pierre Ancelot écrivait:
Merci a tous ceux qui m'ont repondu, en privé ou via la mailing
list, en effet, le bouton du milieu est genial, voila qui plait
a mon ami le gnome ;)
Et ca marche même en console si gpm est loadé !!!
Oui mais !
Il y a pas de mais.
=)
Oui mais, j'ai
Thomas Clavier wrote:
en fait le copier coller marche nikel sous X11, copie en sélectionnant
avec la souris, coller avec le bouton du milieu. Et j'ai pas encore
trouvé une applie qui marche pas avec.
Bonjour,
J'en ai une : Tuxcard.
Je n'arrive pas à faire un copier/coler vers Tuxcard en
J'ai quand même l'impression que ça se dégrade depuis quelques temps, depuis
gnome 2.* en fait. Faudrait que je revérifie mais je crois bien que pour
Eclipse le bouton du milieu marche pas.
Selon Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED]:
Ainsi parla Pierre Ancelot le 028ème jour de l'an 2004:
sympa... une autre idée ?
On Wednesday 28 January 2004 22:30, Bernard Lheureux wrote ( Re: Coup de
gueule suite et fin ):
On Wednesday 28 January 2004 22:10, Pierre Ancelot wrote:
Et ca marche même en console si gpm est loadé !!!
Okay, okay =)
Merci a tous ceux qui m'ont repondu
Le Wed 28/01/2004, Pierre Ancelot disait
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
honetement, c'est le seul defaut de linux, mais il est de taille, quand on
Le Wed, 28 Jan 2004 17:01:03 +0100 , Pierre , prit sa plume pour
écrire:
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les
applications gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier
coller ??
suis d'accord; j'utilisais Xfce et le
Le mer 28/01/2004 à 17:01, Pierre Ancelot a écrit :
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
honetement, c'est le seul defaut de linux, mais il est de
Pierre Ancelot wrote:
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
et la mémoire de la souris ? c'est pour qui ?
en fait le copier coller marche nikel sous X11, copie en sélectionnant
avec la souris,
Okay, okay =)
Merci a tous ceux qui m'ont repondu, en privé ou via la mailing list, en
effet, le bouton du milieu est genial, voila qui plait a mon ami le gnome ;)
Merci, bonne soiréé (ou bonne matinnée, depend de quand vous lisez :P
On Wednesday 28 January 2004 22:11, Thomas Clavier wrote:
On Wednesday 28 January 2004 22:10, Pierre Ancelot wrote:
Et ca marche même en console si gpm est loadé !!!
Okay, okay =)
Merci a tous ceux qui m'ont repondu, en privé ou via la mailing list, en
effet, le bouton du milieu est genial, voila qui plait a mon ami le gnome
;)
Merci, bonne
On Wed, 28 Jan 2004 17:40:15 +0100, Pierre Ancelot wrote:
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
honetement, c'est le seul defaut de linux, mais il est de
On Wed, Jan 28, 2004 at 05:01:03PM +0100, Pierre Ancelot wrote:
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les applications
gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier coller ??
Erm? Je n'ai pas d'applis gnome ou kde sous la main, mais le
copier/coller marche
Ainsi parla Pierre Ancelot le 028ème jour de l'an 2004:
Voila, le coup de gueule du mois :
Quand, mais alors quand, sous linux, on mettra pour toutes les
applications gnome, kde et autres, le meme buffer pour les copier
coller ??
honetement, c'est le seul defaut de linux, mais il est de
On Wed, 5 Nov 2003 07:11:54 +0100
LesHauSsebons [EMAIL PROTECTED] wrote:
rien a voir avec debian ?
non ? si ?
juste pour signaler que tuxfamily.org qui supporte
les sites de dev open source notamment
est fermé ce matin, hier nous annoncé son hack de sa base de donnée
changés tous nos
On Thu, 22 Aug 2002, Amaury Amblard-Ladurantie wrote:
Mandrake Red Hat sont un peu comme windows sur ce point: c'est simple a
installer, et une fois que ca marche on essaye de ne plus toucher a
rien. En cas de probleme, autant re-installer, ca va plus vite...
Rha superbe FUD.
Le 2002.08.22 12:23, Vincent Renardias a écrit :
Mettre qq paquets a jour sur une RH ne pose pas de problème particulier.
En revanche, passer d'une version majeure a une autre (ie: 6.2 - 7.0) se
fait rarement sans mal, a fortiori si la mise a jour se fait par SSH
(systèmes ne bootant plus,
Le Thu, 22 Aug 2002 12:23:16 +0200 (CEST)
Vincent Renardias [EMAIL PROTECTED] écrivait:
En revanche, passer d'une version majeure a une autre (ie: 6.2 - 7.0) se
fait rarement sans mal, a fortiori si la mise a jour se fait par SSH
Sous cet angle t'as raison. La solution que je pratique (pour les
60 matches
Mail list logo
