--
View this message in context:
http://debian.2.n7.nabble.com/apt-get-remove-kwrite-tp2799555p2800511.html
Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNE
Le samedi 10 novembre 2012 23:17:13, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Le samedi 10 novembre 2012 à 22:18:05, Alain Vaugham a écrit :
> >[…]
> >
> > Oui, c'est ce que j'avais lu aussi, mais de quel droit se
> > permet il de juger qu'ils ne sont plus nécessaires?
> > J'utilise Okular plus de 10 fois pa
Le samedi 10 novembre 2012 à 22:06:00, Alain Vaugham a écrit :
>[…]
> > Donc : mauvaise idée de vouloir enlever ce pauvre petit
> > programme de 215 kio.
>
> Ce n'est pas ses 215kio qui me génaient. C'est que depuis
> plusieurs semaines il refusait l'action de supprimer des
> portions de texte.
Le samedi 10 novembre 2012 à 22:18:05, Alain Vaugham a écrit :
>[…]
> Oui, c'est ce que j'avais lu aussi, mais de quel droit se
> permet il de juger qu'ils ne sont plus nécessaires?
> J'utilise Okular plus de 10 fois par jour pourtant il est
> dans la liste des paquets "plus nécessaires"!
APT fa
Le samedi 10 novembre 2012 à 11:48 +0100, nicolas.patr...@gmail.com a
écrit :
> C’est marrant, les trolls disent que c’est la spécialité de GNOME.
Ben non, quand j'enlève libc6 ça enlève aussi pleins d'autres trucs.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http:/
Le Sat, 10 Nov 2012 08:40:16 +0100,
Mitran Nicolas a écrit :
> Dans le message je comprends que toute une série de paquets ne seront
> plus nécessaires, non qu'il va les supprimer. Non ?
Oui, c'est ce que j'avais lu aussi, mais de quel droit se permet il
de juger qu'ils ne sont plus nécessaires?
Le Sat, 10 Nov 2012 03:05:32 +0100,
"Sylvain L. Sauvage" a écrit :
> Le samedi 10 novembre 2012 à 01:50:23, Alain Vaugham a écrit :
> > Bonsoir la liste.
>
> ’nuit,
>
> > Je souhaitait supprimer le kwrite d'une Squeeze/KDE mais la
> > quantité de paquets affectés me semble démesuré par rapport
Le samedi 10 novembre 2012 à 08:40:16, Mitran Nicolas a écrit :
> Dans le message je comprends que toute une série de paquets
> ne seront plus nécessaires, non qu'il va les supprimer. Non
> ?
Oui. Le autoremove n’est pas actif par défaut avec apt-get.
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la
Le 10/11/2012 03:05:32, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> KWrite est considéré comme un composant essentiel de KDE (kde-
> baseapps en dépend). Donc, oui, si tu vires le paquet kwrite,
> apt doit virer kde-baseapps et donc kde-plasma-desktop et donc…,
> bref, presque tout KDE.
C’est marrant, le
s qu'il s'agit d'un PC)
> - il va enlever le kde standard pour me mettre... je ne sais quoi!
>
> J'ai l'impression que si j'accepte il va arriver une catastrophe à mon KDE.
> Qu'en pensez-vous?
>
>
>
>
> # apt-get remove kwrite
>
Le samedi 10 novembre 2012 à 01:50:23, Alain Vaugham a écrit :
> Bonsoir la liste.
’nuit,
> Je souhaitait supprimer le kwrite d'une Squeeze/KDE mais la
> quantité de paquets affectés me semble démesuré par rapport
> à la simple suppression de kwrite. […]
KWrite est considéré comme un composant
r)
- il va installer un plasma-netbook (alors qu'il s'agit d'un PC)
- il va enlever le kde standard pour me mettre... je ne sais quoi!
J'ai l'impression que si j'accepte il va arriver une catastrophe à mon KDE.
Qu'en pensez-vous?
# apt-get remove kwrite
Lecture
Bonjour,
J'essaie des désintaller mozilla avec apt-get remove mozilla-browser
J'obtiens : Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
epiphany-browser* gnome-core* mozilla-browser* mozilla-psm* yelp*
ce qui me semble inquiétant (pour gnome !)
Pouvez vous m'aider ?
merci
Michel
Hello,
j'ai une question basique et trivial dont je ne trouve pas la réponse.
Je cherche à supprimer un deb mais à laisser ses dépendances.
apt-get remove --yes --purge mondeb.deb mais sans enlever mysql-server qui
est dépendant de mondeb.deb
Merci d'avance pour cette question basique
Utilisateur Sarge wrote:
Bonsoir,
En ce qui me concerne je n'ai rien dans .bashrc. Serais-je sans m'en
douter dans une situation bancale ?
Pas du tout, les variables sont déclarées dans /etc/environnement
Sous debian, on évite de bricoler.
PS : Pour ceux qui ne l'aurais jamais fait, on peut
Frédéric Bothamy wrote:
* Jean-Luc Coulon (f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]> [2004-10-16 18:14] :
[...]
Je vois du fr et du fr_FR
Je pense que vous avez dû bricoler un peu vos locales.le mieux est de mettre
tout ça dans .bashrc
Sorry, jamais touché à rien, sauf depkg-reconfigure locale(s)..
* Jean-Luc Coulon (f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]> [2004-10-16 18:14] :
[...]
> Je vois du fr et du fr_FR
> Je pense que vous avez dû bricoler un peu vos locales.
> le mieux est de mettre tout ça dans .bashrc
>
> export LC_ALL=fr_FR
> export LANG=fr_FR
LC_ALL remplace toutes les valeurs LC_* autres.
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 16.10.2004 19:00:52, Mezig a écrit :
Slt
Je vois du fr et du fr_FR
Je pense que vous avez dû bricoler un peu vos locales.
le mieux est de mettre tout ça dans .bashrc
export LC_ALL=fr_FR
export LANG=fr_FR
(ou remplacer fr_FR par [EMAIL PROTECTED])
I
Le 16.10.2004 19:00:52, Mezig a écrit :
Slt
J'ai ça qui m'apparait quand j'utilise apt-get remove :( !
[EMAIL PROTECTED]:/etc/apt# apt-get remove psi
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
psi
0 upgraded, 0 newly
Mezig a écrit :
Slt
J'ai ça qui m'apparait quand j'utilise apt-get remove :( !
[EMAIL PROTECTED]:/etc/apt# apt-get remove psi
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
psi
0 upgraded, 0 newly installed, 1 to re
Slt
J'ai ça qui m'apparait quand j'utilise apt-get remove :( !
[EMAIL PROTECTED]:/etc/apt# apt-get remove psi
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
psi
0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 27 not upgraded.
On 26 avr 2004, Jean-Paul Lacharme wrote:
> Comment virer tout gnome (pour ne laisser que du X pur et dure)
>
> apt-get remove --purge
apt-get remove --purge gnome-\* fonctionne pour moi.
--
Xavier Maillard
main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
On Mon, Apr 26, 2004 at 02:55:13PM +0200, Jean-Paul Lacharme wrote:
Bonjour,
> Comment virer tout gnome (pour ne laisser que du X pur et dure)
>
> apt-get remove --purge
aptitude purge libgnome2-0 ? (tu peux remplacer par apt-get ;)
--
Pour arriver, il faut mettre de l'ea
, rhytmbox, evolution, balsa .
--
- Jena-Luc
apt-get remove --purge
sachant que ls /var/lib/dpkg/info/*.list | grep gnome
ou cat /var/lib/apt/list/* | grep gnome | more
fait apparaitre un grand nombre de module contenant 'gnome'
gnome-core ou
gnome-desktop-environ
On Mon, Apr 26, 2004 at 02:55:13PM +0200, Jean-Paul Lacharme wrote:
>
> Comment virer tout gnome (pour ne laisser que du X pur et dure)
Je ne sais pas, mais passe un coup de deborphan après, pour virer
toutes les libs sans dépendances.
--
Charles
Comment virer tout gnome (pour ne laisser que du X pur et dure)
apt-get remove --purge
sachant que ls /var/lib/dpkg/info/*.list | grep gnome
ou cat /var/lib/apt/list/* | grep gnome | more
fait apparaitre un grand nombre de module contenant 'gnome'
gnome-core ou
gnome-desktop-e
bonsoir,
> J'ai voulu supprimer complètement MOZILLA d'une machine par un "apt-get
> remove mozilla" qui a bien fonctionné. Mais mozilla est toujours
> présent.
aprés un apt-cache show mozilla :
Depends: mozilla-browser (= 2:1.0.0-0.woody.1), mozilla-mailnews (=
Bonjour,
J'ai voulu supprimer complètement MOZILLA d'une machine par un "apt-get
remove mozilla" qui a bien fonctionné. Mais mozilla est toujours
présent. Je peu y accéder par KDE.
Je n'est donc pas tout compris?
Denis
--
Vous devez pour nous répondre enlever &q
On mercredi, juil 23, 2003, at 18:56 Europe/Paris, EkiEki wrote:
Lors d'une supression de packet, apt-get remove m'a signalé qu'un
repertoire
n'etait pas vide. J'ai donc suprimé ce repertoire à la main à l'aide
d'un bon
gros rm -rf ...
Seulement voila, lor
* EkiEki <[EMAIL PROTECTED]> [2003-07-23 18:56] :
> Lors d'une supression de packet, apt-get remove m'a signalé qu'un
> repertoire n'etait pas vide. J'ai donc suprimé ce repertoire à la main à
> l'aide d'un bon gros rm -rf ...
> Seulement voi
Lors d'une supression de packet, apt-get remove m'a signalé qu'un
repertoire n'etait pas vide. J'ai donc suprimé ce repertoire à la main à
l'aide d'un bon gros rm -rf ...
Seulement voila, lorsque je veux remettre ce packet, le repertoire que
j'avais sup
-Message suivi-
> From: wacuq <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Lionel Elie Mamane <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: apt-get remove gdm2
> Date: 30 Mar 2003 15:18:37 +0200
>
Le sam 29/03/2003 à 06:47, Lionel Elie Mamane a écrit :
On Sat, Mar 29, 2003
Le sam 29/03/2003 à 06:47, Lionel Elie Mamane a écrit :
On Sat, Mar 29, 2003 at 12:05:14AM +0100, wacuq wrote:
> Le ven 28/03/2003 à 23:43, Lionel Elie Mamane a écrit :
>> On Fri, Mar 28, 2003 at 10:14:36PM +0100, LicheMZ wrote:
>>> j'ai voulu upgrader vers gnome2 (un backport dont j'ai
On Fri, Mar 28, 2003 at 10:14:36PM +0100, LicheMZ wrote:
> wacuq wrote:
> j'ai voulu upgrader vers gnome2 (un backport dont j'ai trouvé
> l'adresse sur internet) et que j'ai ajouté quelques lignes à mon
> sources.list pour ce faire.
> L'upgrade effectué, (...) décision de revenir en arrière :
> i
ssayant de désinstaller gdm2, j'obtiens ceci:
root@localhost:# apt-get remove gdm2
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
gdm2
0 packages upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not
upgraded.
1 packages not fully insta
j'obtiens ceci:
[EMAIL PROTECTED]:# apt-get remove gdm2
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
gdm2
0 packages upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.
1 packages not fully installed or removed.
Ne
Bonjour,
On Mon, Feb 24, 2003 at 08:31:56 +0100, COMBES Julien wrote:
> On Sun, 23 Feb 2003 23:05:23 +0100
> Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > D'autre part, il vaut mieux en général utiliser
> > -t unstable xlibs
> > que
> > xlibs/unstable
>
> Pourquoi ? J'aurai dit exactement l
Bonjour,
On Sun, 23 Feb 2003 23:05:23 +0100
Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> D'autre part, il vaut mieux en général utiliser
> -t unstable xlibs
> que
> xlibs/unstable
Pourquoi ? J'aurai dit exactement l'inverse ! /unstable a l'avantage par
rapport à -t unstable d'aller chercher
Bonjour,
On Sun, Feb 23, 2003 at 20:43:24 +0100, Alexandre Pineau wrote:
> Je trouve que apt-get remove a un comportement étonnant : pour la
> suppression de Kword, il me propose aussi l'installation de tout un
> tas de paquet!!!
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get re
Bonjour,
Je trouve que apt-get remove a un comportement étonnant : pour la suppression
de Kword, il me propose aussi l'installation de tout un tas de paquet!!!
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get remove kword (1)
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Don
,
comment on fait ?
Une solution :
installe deborphan
genre si je fais "apt-get remove kde". Cela ne m'emlève casiement rien,
dans le prochain startx kde est toujours la.
Je suis obligé de rechercher les paquet concerné à la main ?
Amicalement, Joris
#x27;est
> super pratique (genre "apt-get install kde"). Mais quand on veux
> retirer un paquet avec les dépendance qui ne sont utiles qu'a lui,
> comment on fait ?
>
> genre si je fais "apt-get remove kde". Cela ne m'emlève casiement rien,
> dans l
COMBES Julien <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> deborphan est ton ami ;)
>
> $ apt-cache show deborphan
> Package: deborphan
> [...]
> Description: Find orphaned libraries.
> deborphan finds "orphaned" packages on your system.
> It determines which packages have no other packages
> depending on
Bonjour,
On Tue, 5 Nov 2002 04:44:51 +0100
Joris REHM <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> genre si je fais "apt-get remove kde". Cela ne m'emlève casiement rien,
> dans le prochain startx kde est toujours la.
>
> Je suis obligé de rechercher les paquet concerné à
Le 5 novembre 2002 à 04:44 (+0100), Joris REHM a tapoté sur son clavier
:
> Bonjour,
>
Salut
> J'ai une question sur apt-get.
>
> Quand je veux installer un truc qui a beaucoup de dépendance apt c'est
> super pratique (genre "apt-get install kde"). Mais quand on veux
> retirer un paquet avec les
Bonjour,
J'ai une question sur apt-get.
Quand je veux installer un truc qui a beaucoup de dépendance apt c'est
super pratique (genre "apt-get install kde"). Mais quand on veux
retirer un paquet avec les dépendance qui ne sont utiles qu'a lui,
comment on fait ?
genre s
Le jeu 03/10/2002 à 23:28, marco a écrit :
> J'ai un problème en cemoment avec certains paquets que j'ai voulu
> supprimé il y a un certain temps, dont xfonts-scalable.
> Du coup il voulait me supprimer x-window-system-core... D'ailleurs je
> ne sais pas si j'en ai besoin pour rouler X.
C'est un
J'ai un problème en cemoment avec certains paquets que j'ai voulu
supprimé il y a un certain temps, dont xfonts-scalable.
Du coup il voulait me supprimer x-window-system-core... D'ailleurs je
ne sais pas si j'en ai besoin pour rouler X.
--
merci
Marco
# sudo apt-get re
bonjour à toutes et à tous :)
On Fri, Sep 13, 2002 at 10:45:11PM +0200, Frédéric Bothamy wrote:
> On Fri, Sep 13, 2002 at 08:52:48PM +0200, Phil wrote:
> > On Fri, Sep 13, 2002 at 09:55:07AM +0200, Frédéric Bothamy wrote:
...
> > $ sudo apt-get remove kernel-image-2.2.17 kern
On Fri, Sep 13, 2002 at 08:52:48PM +0200, Phil wrote:
> On Fri, Sep 13, 2002 at 09:55:07AM +0200, Frédéric Bothamy wrote:
[...]
> j'ai des doutes (voir ci-dessous) ? un pointeur ?
>
> > modules supplémentaires ajoutés lors de compilation de noyau.
>
> $ sudo a
it peu mon système.
> >
> > avec la potato, j'avais le noyau 2.2.17. Puis, j'avais installé
> > un 2.2.19. Dans les deux cas, avec les paquets des modules pcmcia.
> > Avec la sarge, ces noyaux ne sont apparemment plus dans la liste
> > des paquets (i
27;avais installé
> un 2.2.19. Dans les deux cas, avec les paquets des modules pcmcia.
> Avec la sarge, ces noyaux ne sont apparemment plus dans la liste
> des paquets (il reste seulement les 2.2.20/2.2.21). Donc,
> un `apt-get remove` n'est plus possible :(
Si les paquets sont in
a.
Avec la sarge, ces noyaux ne sont apparemment plus dans la liste
des paquets (il reste seulement les 2.2.20/2.2.21). Donc,
un `apt-get remove` n'est plus possible :(
quelqu'un pourrait-il me fournir la «méthode debian» pour
supprimer ces paquets ? ¿ A la m
le lun 28-01-2002 à 14:24, Christophe Baillon a écrit :
> Bonjour,
>
> Pourquoi quand je veux supprimer postfix, il veut que
> j'enlève aussi apache, ? (sous woody)
>
> frodon:~# apt-get remove postfix
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree...
On Mon, Jan 28, 2002 at 01:24:09PM +, Christophe Baillon wrote:
> Pourquoi quand je veux supprimer postfix, il veut que
> j'enlève aussi apache, ? (sous woody)
>
> frodon:~# apt-get remove postfix
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> T
Bonjour,
Pourquoi quand je veux supprimer postfix, il veut que
j'enlève aussi apache, ? (sous woody)
frodon:~# apt-get remove postfix
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
apache logrotate mailx postfix postfix-ldap postfix
On Mon, 7 Jan 2002 18:14:32 +0100
Benjamin Plaquevent <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pour désinstaller un package sous deb, voilà ma méthode:
> apt-get remove package
> dpkg -P package
> Je ne sais pas si c'est trés logique (le dpkg -P package suffit
> peut-être) mais bon
Georges Mariano écrivait:
> On Mon, 07 Jan 2002 05:51:24 +0100
> Alex PADOLY <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * (éventuellement) les fichiers spécifiques de données (style
> base de données propres) placés dans /var (en théorie? en
> principe?)
>
En principe : certains fichiers limites sont pl
Pour désinstaller un package sous deb, voilà ma méthode:
apt-get remove package
dpkg -P package
Je ne sais pas si c'est trés logique (le dpkg -P package suffit
peut-être) mais bon, ça semble "propre" comme désinstallation.
Je suis assez maniaque là-dessus (j'm pô les fichiers
ées propres) placés dans /var (en théorie? en
principe?)
bon,sans lire le man de apt, de mémoire:
apt-get remove ne vire que la première catégorie
apt-get remove --purge vire la première -et- la seconde;
Pour la troisième (/var) je sais pas exactement mais souvent un
paquet (bien fait?;-) qui po
s fichiers qui sont contenus dans ce dossier ne sont pas
> supprimer .
> Exemple : Vous souhaiter désinstaller postfix
> Vous executer la commande suivante : # apt-get remove postfix
>
> La désinstallion se fait toutefois ,les dossiers etc/postfix
> var/spoll/postfix ne sont pas
On Mon, Jan 07, 2002 at 05:51:24AM +0100, Alex PADOLY wrote:
> Exemple : Vous souhaiter désinstaller postfix
> Vous executer la commande suivante : # apt-get remove postfix
>
> La désinstallion se fait toutefois ,les dossiers etc/postfix
> var/spoll/postfix ne sont pas supprimés
er postfix
Vous executer la commande suivante : # apt-get remove postfix
La désinstallion se fait toutefois ,les dossiers etc/postfix
var/spoll/postfix ne sont pas supprimés .
Doit-on les supprimés manuellement sans risque pour le système ?
Peut-on faire une désinstallation "propre"
63 matches
Mail list logo
