Re: SID/GNOME/son/périphérique de sortie HDMI /Display port

Bonjour, en comparant la sortie pactl info d'une fedora Fedora 32: f edora: Profils : input:analog-stereo: Entrée Stéréo analogique (sinks: 0, sources: 1, priority: 65, available: oui) output:analog-stereo: Sortie Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 0, priority: 6500, available: oui)

Re: SID/GNOME/son/périphérique de sortie HDMI /Display port

Le 12/09/2020 à 19:08, Orion a écrit : Nom du serveur : pulseaudio Puseaudio permet de choisir le périphérique de sortie. Dans le greffon pulseaudio: Général > Lancer le mixeur audio > Périphérique de sortie > port Bon, c'est pour XFCE, qui a son propre greffon. Pour gnome, la manip est

SID/GNOME/son/périphérique de sortie HDMI /Display port

Bonjour, Suite une maj en SID le son ne sort plus de mes antiques enceintes logitech branché la prise jack mais de l'écran acer (beaucoup plus récent et j'ignorai qu'il avait des enceintes...). Gnome paramètre son me permet de choisir entre HDMI/Display port et Sortie numérique S/PDIF. j'aimerai

Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la modification ?

Le 28/02/2018 à 15:08, rand...@free.fr a écrit : >> As-tu déjà esayer de poser la question sur le canal IRC qui traite de >> ce genre de chose ? > As-tu une idée du canal à utiliser ? > > D'autre part, le canal IRC est bloqué ... À chaque fois, il faut se > casser la tête pour trouver une appli

Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la modification ?

- Original Message - > From: "Jean-Marc" <jean-m...@6jf.be> > To: debian-user-french@lists.debian.org > Sent: Monday, 26 February, 2018 2:55:08 PM > Subject: Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la > modification ? > > Voici

Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la modification ?

Mon, 26 Feb 2018 14:05:42 +0100 (CET) rand...@free.fr écrivait : > > Toute petite question : est-ce résolu ? > Non, Ah. :-) > Voici ce que j'essaye avec les droits "root" : > >echo "lightdm shared/default-x-display-manager select lightdm" | > >

Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la modification ?

- Original Message - > From: "Jean-Marc" <jean-m...@6jf.be> > To: debian-user-french@lists.debian.org > Sent: Thursday, 22 February, 2018 11:18:54 PM > Subject: Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la > modification ? > >

Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la modification ?

Sat, 17 Feb 2018 18:11:02 +0100 Jean-Marc écrivait : > Sat, 17 Feb 2018 09:53:03 +0100 > Randy11 écrivait : > Toute petite question : est-ce résolu ? Jean-Marc pgpFqZfHyzKox.pgp Description: PGP signature

Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la modification ?

Sat, 17 Feb 2018 09:53:03 +0100 Randy11 <rand...@free.fr> écrivait : > Bonjour Jean-Marc, > > Le 16/02/2018 à 23:07, Jean-Marc a écrit : > >> debconf contient une valeur pour le default-manager : > >> $ sudo debconf-show gdm3 > >> * shared/default-x-disp

Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la modification ?

Bonjour Jean-Marc, Le 16/02/2018 à 23:07, Jean-Marc a écrit : debconf contient une valeur pour le default-manager : $ sudo debconf-show gdm3 * shared/default-x-display-manager: gdm3 gdm3/daemon_name: /usr/sbin/gdm3 Je ne connaissais pas cette commande. La définition associée figure bien

Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la modification ?

Fri, 16 Feb 2018 16:05:18 +0100 Jean-Marc <jean-m...@6jf.be> écrivait : > debconf contient une valeur pour le default-manager : > $ sudo debconf-show gdm3 > * shared/default-x-display-manager: gdm3 > gdm3/daemon_name: /usr/sbin/gdm3 Apparemment, la solution serait un dpkg-rec

Re: /etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la modification ?

Fri, 16 Feb 2018 14:36:29 +0100 (CET) rand...@free.fr écrivait : > Bonjour, > > Je veux modifier par script le "display manager" sous > Stretch lors de installation par boot PXE. À installation, > c'est 'gdm3" qui est actif et je veux "lightdm". >

/etc/X11/default-display-manager : quelle commande pour la modification ?

Bonjour, Je veux modifier par script le "display manager" sous Stretch lors de installation par boot PXE. À installation, c'est 'gdm3" qui est actif et je veux "lightdm". J'ai le script de test suivant : #!/bin/sh /bin/sh -c "/bin/echo 'gdm3 shared/default-x-

Re: réaliser un export display avec putty

On 07/27/2017 01:50 AM, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Wed, 26 Jul 2017 20:16:56 +0200 > Étienne Mollier a écrit: > >> Dans ce genre de situation, il vous faut un serveur X qui soit >> compatible avec Windows. On dirait que Xming fournit une intégration >> avec PuTTY,

Re: réaliser un export display avec putty

Le 27/07/2017 à 01:33, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Thu, 27 Jul 2017 01:12:52 +0200 > G2PC a écrit: > >> Le 26/07/2017 à 20:16, Étienne Mollier a écrit : >>> On 07/26/2017 08:06 PM, bernard.schoenac...@free.fr wrote: bonjour, j'essaye de faire un ssh -X

Re: réaliser un export display avec putty

Le Wed, 26 Jul 2017 20:16:56 +0200 Étienne Mollier a écrit: > Dans ce genre de situation, il vous faut un serveur X qui soit > compatible avec Windows. On dirait que Xming fournit une intégration > avec PuTTY, ça devrait vous aider : > >

Re: réaliser un export display avec putty

Le Thu, 27 Jul 2017 01:12:52 +0200 G2PC a écrit: > Le 26/07/2017 à 20:16, Étienne Mollier a écrit : > > On 07/26/2017 08:06 PM, bernard.schoenac...@free.fr wrote: > >> bonjour, > >> > >> j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisant putty > >> et je n'y arrive

Re: réaliser un export display avec putty

Le 26/07/2017 à 20:16, Étienne Mollier a écrit : > On 07/26/2017 08:06 PM, bernard.schoenac...@free.fr wrote: >> bonjour, >> >> j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisant putty >> et je n'y arrive pas >> >> qui pourrais me donner un coup de pouce ? >> >> merci >> >> >> slt >> bernard

Re: réaliser un export display avec putty

Le 26/07/2017 à 20:06, bernard.schoenac...@free.fr a écrit : > bonjour, > > j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisant putty > et je n'y arrive pas > > qui pourrais me donner un coup de pouce ? > > merci > > > slt > bernard Windows a fini ses mises à jour, j'ai récupéré un peu de

Re: réaliser un export display avec putty

On 07/26/2017 08:06 PM, bernard.schoenac...@free.fr wrote: > bonjour, > > j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisant putty > et je n'y arrive pas > > qui pourrais me donner un coup de pouce ? > > merci > > > slt > bernard > Bonjour Bernard, Dans ce genre de situation, il

réaliser un export display avec putty

bonjour, j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisant putty et je n'y arrive pas qui pourrais me donner un coup de pouce ? merci slt bernard

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le 19/02/2015 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Bonjour, Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, je ne peux plus accéder directement à mon bureau Trinity-kde (TD) via un display-manager, alors qu'avant gdm fonctionnait parfaitement. Maintenant, il faut utiliser la version gdm3

Re: boot via le display manager quasi impossible

On Monday 23 February 2015 13:21:16 andre_deb...@numericable.fr wrote: Le 19/02/2015 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, je ne peux plus accéder directement à mon bureau Trinity-kde (TD) via un display-manager, alors qu'avant gdm

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le 19/02/2015 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, je ne peux plus accéder directement à mon bureau Trinity-kde (TD) via un display-manager, alors qu'avant gdm fonctionnait parfaitement. Maintenant, il faut utiliser la version gdm3, et

Re: boot via le display manager quasi impossible

(TD) via un display-manager, alors qu'avant gdm fonctionnait parfaitement. Maintenant, il faut utiliser la version gdm3, et depuis ça coince. J'ai essayé d'autres display-manager lightdm, trinity-kdm, et je me retrouve en mode console, pas de login automatique à mon bureau. Je me loggue en root

Re: boot via le display manager quasi impossible

On Monday 23 February 2015 17:18:09 Frédéric MASSOT wrote: Erratum, le fichier Xorg.0.log est bien réactualisé : J'ai utilisé ce pilote issu du site Nvidia : NVIDIA-Linux-x86-304.88.run Au début de la sortie de la commande glxinfo, est-ce que tu as la ligne direct rendering: Yes ? Oui,

Re: boot via le display manager quasi impossible

Bonjour, Le jeudi 19 février 2015 à 22:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Revenons au problème du sujet : j'ai supprimé systemd et gdm3 option purge, installé via l'option force, le paquet gdm, (pas grave car je n'ai aucun autre paquet Gnome). Et miracle, j'ai retrouvé le boot

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le 20/02/2015 09:13, Sébastien NOBILI a écrit : Bonjour, Le jeudi 19 février 2015 à 22:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Revenons au problème du sujet : j'ai supprimé systemd et gdm3 option purge, installé via l'option force, le paquet gdm, (pas grave car je n'ai aucun autre paquet

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le vendredi 20 février 2015 à 13:38, Philippe Deleval a écrit : je me souviens des ennuis que j'ai eu pour faire tourner X sur ma carte vidéo (une radeon d'ailleurs), il y a quelques années. J'avais résolu le problème en trifouiillant le fichier de configuration et quelqu'un sur la liste m'

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le jeudi 19 février 2015 à 22:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Revenons au problème du sujet : j'ai supprimé systemd et gdm3 option purge, installé via l'option force, le paquet gdm, (pas grave car je n'ai aucun autre paquet Gnome). Et miracle, j'ai retrouvé le boot graphique

Re: boot via le display manager quasi impossible

Par contre, sur mon PC portable avec Wheezy, dernière version 7.8 également, le paquet gdm m'est proposé dans synaptic + apt-cache search gdm, et s'installe sans histoire. Je ne m'explique pas pourquoi... ?? J'ai trouvé comment éviter un conflit avec le paquet gdm sous wheezy comme sur mon

boot via le display manager quasi impossible

Bonjour, Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, je ne peux plus accéder directement à mon bureau Trinity-kde (TD) via un display-manager, alors qu'avant gdm fonctionnait parfaitement. Maintenant, il faut utiliser la version gdm3, et depuis ça coince. J'ai essayé d'autres display-manager

Re: boot via le display manager quasi impossible

Bonjour, Le 19/02/2015 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : mais ça ne marche pas pour Debian, telle la commande systemctl Qu'est-ce qui ne marche pas. Dans ton cas, il faut déjà trouver le bon service. Avec lightdm, j'ai 'display-manager.service'. Donc as-tu essayé : # systemctl

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le jeudi 19 février 2015 à 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, Vu les échanges qui suivent, tu voulais peut-être écrire Jessie 8.x ? Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le jeudi 19 février 2015 à 18:38, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Si c'est pour me parler d'illogisme, merci de ne plus répondre. Réserves tes propos à l'équipe Debian qui a mis systemd. Je me doutais bien que cette discussion allait dériver, comme chaque discussion dans laquelle le mot

Re: boot via le display manager quasi impossible

On Thursday 19 February 2015 19:12:59 Sébastien NOBILI wrote: Le jeudi 19 février 2015 à 18:38, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Si c'est pour me parler d'illogisme, merci de ne plus répondre. Réserves tes propos à l'équipe Debian qui a mis systemd. Je me doutais bien que cette

Re: boot via le display manager quasi impossible

Bonsoir Le 19/02/2015 22:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : [...] Cette déception systemd ne m'enlève pas l'admiration du boulot accompli par les développeurs, mais d'autres distributions l'ont évité. (dont, sauf erreur, Ubuntu...). Toutes les distributions principales dont Ubuntu

Re: boot via le display manager quasi impossible

On Thursday 19 February 2015 23:07:24 daniel huhardeaux wrote: Le 19/02/2015 22:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Cette déception systemd ne m'enlève pas l'admiration du boulot accompli par les développeurs, mais d'autres distributions l'ont évité. (dont, sauf erreur, Ubuntu...).

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le jeudi 19 février 2015, 17:03:07 Sébastien NOBILI a écrit : […] Et non, c'est bien Wheezy upgradé version 7.8 :-), la preuve : Je ne m'étais jamais demandé si systemd était présent dans Wheezy et vu que toutes les discussions (assassines) à son sujet ici portent sur Jessie, j'ai fait le

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le jeudi 19 février 2015 à 16:10, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Thursday 19 February 2015 16:06:40 Sébastien NOBILI wrote: Le jeudi 19 février 2015 à 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, Vu les échanges qui suivent, tu

Re: boot via le display manager quasi impossible

On Thursday 19 February 2015 17:16:12 Sylvain L. Sauvage wrote: Et non, c'est bien Wheezy upgradé version 7.8 :-), la preuve Je ne m'étais jamais demandé si systemd était présent dans Wheezy et vu que toutes les discussions (assassines) à son sujet ici portent sur Jessie, j'ai fait le

Re: boot via le display manager quasi impossible

faut déjà trouver le bon service. Avec lightdm, j'ai 'display-manager.service'. Donc as-tu essayé : # systemctl enable display-manager.service # systemctl start display-manager.service systemd n'était pas installé. # apt-get install systemd puis : # systemctl enable display-manager.service

Re: boot via le display manager quasi impossible

On Thursday 19 February 2015 16:06:40 Sébastien NOBILI wrote: Le jeudi 19 février 2015 à 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, Vu les échanges qui suivent, tu voulais peut-être écrire Jessie 8.x ? Seb Et non, c'est bien Wheezy upgradé

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le jeudi 19 février 2015, 17:30:54 andre_deb...@numericable.fr a écrit : […] T’inquiète pas : André a lui-même décidé dès le début que c’était la faute à systemd et s’est donc empressé de l’installer quand il s’est rendu compte qu’il n’était pas là… Humm... réponse qui ne fait pas

Re: boot via le display manager quasi impossible

Le jeudi 19 février 2015, 17:30:54 andre_deb...@numericable.fr a On Thursday 19 February 2015 18:00:02 Sylvain L. Sauvage wrote: T’inquiète pas : André a lui-même décidé dès le début que c’était la faute à systemd et s’est donc empressé de l’installer quand il s’est rendu compte qu’il

Re: 3 écrans sur un laptop avec Display Port?

Le 2014-01-05 11:42, Bzzz a écrit : On Sun, 05 Jan 2014 10:29:33 -0500 Fabián Rodríguezmagic...@member.fsf.org wrote: Je me demandais si qq'un ici utilise ce bidule avec Debian: http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/th2go/displayport/ Je voudrais brancher 3 écrans sur mon laptop au

Re: 3 écrans sur un laptop avec Display Port?

On Wed, 08 Jan 2014 06:47:44 -0500 Fabián Rodríguez magic...@member.fsf.org wrote: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834992907 Pas vu (opera, même avec js activé ne voit que les prix); mais je ne me risquerais pas à acheter un truc pareil alors qu'il n'y a qu'un prix en $;

Re: 3 écrans sur un laptop avec Display Port?

Le 2014-01-05 11:42, Bzzz a écrit : Ceci pourra te donner une idée des poss.: http://www.tomshardware.fr/articles/carte-graphique-USB-3-displaylink,2-27.html Concernant la technologie DisplayLink, ça ne promet pas beaucoup: http://displaylinklinuxdriver.wordpress.com/

3 écrans sur un laptop avec Display Port?

Bonjour, Je me demandais si qq'un ici utilise ce bidule avec Debian: http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/th2go/displayport/ Je voudrais brancher 3 écrans sur mon laptop au bureau, j'ai vu un modèle plus vieux fonctionner sur desktop mais je pensais avoir un avis ici. Merci! F. --

Re: 3 écrans sur un laptop avec Display Port?

On Sun, 05 Jan 2014 10:29:33 -0500 Fabián Rodríguez magic...@member.fsf.org wrote: Je me demandais si qq'un ici utilise ce bidule avec Debian: http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/th2go/displayport/ Je voudrais brancher 3 écrans sur mon laptop au bureau, j'ai vu un modèle plus

Re: Utilisateurs listés dans les display managers (DM)

au meilleur moyen de créer un utilisateur non listé dans les DM. Après quelques essais, ça ne fonctionnait pas. Je cherchais donc effectivement quel était le standard que suivaient les développeurs de Display Managers et autres logiciels qui listent les utilisateurs physiques. Le jeudi 19 décembre

Utilisateurs listés dans les display managers (DM)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Je reviens ￠ la charge : je ne parviens pas ￠ trouver sur le net quelle est la condition pour que des utilisateurs soient list￩s dans les display managers. Je peux imaginer plusieurs possibilit￩s : - - UID = 1000 ; - - le r￩pertoire de

Re: Utilisateurs listés dans les display managers (DM)

On Thu, 19 Dec 2013 10:51:01 +0100 Armande arma...@x16.fr wrote: Je reviens ￠ la charge : je ne parviens pas ￠ trouver sur le net quelle est la condition pour que des utilisateurs soient list￩s dans les display managers. ? C'est qq chose qui est automatique; normalement tu installes ton DM

Re: Utilisateurs listés dans les display managers (DM)

Le 19/12/2013 13:29, Bzzz a écrit : On Thu, 19 Dec 2013 10:51:01 +0100 Armande arma...@x16.fr wrote: Je reviens ￠ la charge : je ne parviens pas ￠ trouver sur le net quelle est la condition pour que des utilisateurs soient list￩s dans les display managers. ? C'est qq chose qui est

Re: Utilisateurs listés dans les display managers (DM)

Le 19/12/2013 13:29, Bzzz a écrit : On Thu, 19 Dec 2013 10:51:01 +0100 Armande arma...@x16.fr wrote: Je reviens ￠ la charge : je ne parviens pas ￠ trouver sur le net quelle est la condition pour que des utilisateurs soient list￩s dans les display managers. ? C'est qq chose qui est

Re: Utilisateurs listés dans les display managers (DM)

On Thu, 19 Dec 2013 14:15:51 +0100 Armande arma...@x16.fr wrote: Pour info, si tu regardes dans /etc/passwd, tu verras que ton système a plein d'utilisateurs... (Vous n'êtes pas seul !) Merci, j'avais pô vu… Mais j'ai trouvé l'info, elle est ici :

Re: Utilisateurs listés dans les display managers (DM)

Le jeudi 19 décembre 2013 14:34:26 Bzzz a écrit : […] C'est quand-même fou, parce que ce type d'info devrait normalement se trouver directement en commentaires dans /etc/passwd je trouve. Non, puisqu'elle se trouve dans /etc/login.defs, ce qui est sensiblement plus logique. Et surtout

Re: display

On 12/30/2011 07:06 AM, Gilles Mocellin wrote: Moi, j'utilise sux (su X), qui est fait pour transférer ce cookie. Parfait, merci ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet

Re: display

Le 30/12/2011 06:01, Thibaut a écrit : Bonjour, J'aimerais utiliser des logiciels utilisant X depuis root Par exemple : root@debian:~# kate DISPLAY=:0 No protocol specified kate: cannot connect to X server :0 Pour info, voici la réponse de xdpyinfo : titi@debian:~$ xdpyinfo name of display

Re: display

Le vendredi 30 décembre 2011 07:37:12 Jean-Yves F. Barbier, vous avez écrit : On Fri, 30 Dec 2011 07:06:16 +0100 Gilles Mocellin gilles.mocel...@free.fr wrote: Justement, ça ne marche pas avec X, qui vérifie un certain cookie. Moi, j'utilise sux (su X), qui est fait pour transférer ce

Re: display

Gilles Mocellin, 2011-12-30 19:53+0100: Ça ne serait pas plutôt .Xauthority comme fichier ? Mon user root n'a pas de .ICEauthority. Si je me souviens bien, Xauthority c'est pour les systèmes d'autorisation entre les clients et le serveur X, et ICEauthority pour les systèmes entre clients X.

display

Bonjour, J'aimerais utiliser des logiciels utilisant X depuis root Par exemple : root@debian:~# kate DISPLAY=:0 No protocol specified kate: cannot connect to X server :0 Pour info, voici la réponse de xdpyinfo : titi@debian:~$ xdpyinfo name of display::0 version number:11.0 vendor

Re: display

On Thu, 29 Dec 2011 23:01:06 -0600 Thibaut last...@gmail.com wrote: J'aimerais utiliser des logiciels utilisant X depuis root dans un xterm: $ su - # kate -- May your SO always know when you need a hug. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :

Re: display

Le vendredi 30 décembre 2011 06:08:01 Jean-Yves F. Barbier, vous avez écrit : On Thu, 29 Dec 2011 23:01:06 -0600 Thibaut last...@gmail.com wrote: J'aimerais utiliser des logiciels utilisant X depuis root dans un xterm: $ su - # kate Justement, ça ne marche pas avec X, qui vérifie un

Re: display

On Fri, 30 Dec 2011 07:06:16 +0100 Gilles Mocellin gilles.mocel...@free.fr wrote: Justement, ça ne marche pas avec X, qui vérifie un certain cookie. Moi, j'utilise sux (su X), qui est fait pour transférer ce cookie. $ sux root # kate # cat /home/monuserkecémoi/.ICEauthority

Re: xmessage : can't open display

est en écoute sur la machine où tu veux afficher tes messages : c'est le port TCP associé au display machine:0 (port 6001 pour machine:display:1). regarde du côté de la commande xauth J'ai besoin de précisions sur ces configurations TCP à modifier ... ça doit être dans les fichiers

Re: xmessage : can't open display

chose du genre -nolisten tcp, c'est bien le cas. Tu peux aussi vérifier si le port TCP 6000 est en écoute sur la machine où tu veux afficher tes messages : c'est le port TCP associé au display machine:0 (port 6001 pour machine:display:1). regarde du côté de la commande xauth J'ai besoin

Re: xmessage : can't open display

sur la machine où tu veux afficher tes messages : c'est le port TCP associé au display machine:0 (port 6001 pour machine:display:1). regarde du côté de la commande xauth J'ai besoin de précisions sur ces configurations TCP à modifier ... ça doit être dans les fichiers gdm.conf et

xmessage : can't open display

Bonjour, Je souhaite envoyer des messages à d'autres postes, avec xmessage, selon leur numéro IP : $ xmessage -display 192.28.1.2:0.0 Hello World et je reçois ce message : Error: Can't open display: 192.28.1.2:0.0 J'ai bien lancé xhost + sur les postes source et destination. Le poste source

Re: xmessage : can't open display

On Mon, 22 Nov 2010 14:38:56 +0100, cor...@free.fr wrote: Je souhaite envoyer des messages à d'autres postes, avec xmessage, selon leur numéro IP : $ xmessage -display 192.28.1.2:0.0 Hello World ça n'est, à l'origine pas fait pour ça (même machine) il faut passer par ssh: http

Re: xmessage : can't open display

Le lundi 22 novembre 2010, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Mon, 22 Nov 2010 14:38:56 +0100, cor...@free.fr wrote: Je souhaite envoyer des messages à d'autres postes, avec xmessage, selon leur numéro IP : $ xmessage -display 192.28.1.2:0.0 Hello World

Re: xmessage : can't open display

Le 22/11/2010 16:18, cor...@free.fr a écrit : Le lundi 22 novembre 2010, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Mon, 22 Nov 2010 14:38:56 +0100, cor...@free.fr wrote: Je souhaite envoyer des messages à d'autres postes, avec xmessage, selon leur numéro IP : $ xmessage -display 192.28.1.2:0.0 Hello

Re: xmessage : can't open display

On Mon, 22 Nov 2010 16:18:05 +0100, cor...@free.fr wrote: l'export se fait sur la machine réceptrice, pas sur l'émettrice, et la syntaxe est: export DISPLAY=:0.0 Si, je l'ai fait maintes fois et ça marchait très bien. Il suffisait de lancer xhost + sur le poste destination. wai, comme ça

Re: xmessage : can't open display

On Mon, 22 Nov 2010 16:23:34 +0100, giggzounet giggzou...@gmail.com wrote: Yep, t'as raison: ssh -X u...@machine xmessage -display :0.0 Testeuuuh fonctionne Tbien :) pour ssh ilf aut mettre -X, non ? enfin chez moi ça marche avec -X -- Sleep -- the most beautiful experience in life -- except

Re: xmessage : can't open display

Le lundi 22 novembre 2010, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Mon, 22 Nov 2010 16:23:34 +0100, giggzounet giggzou...@gmail.com wrote: Yep, t'as raison: ssh -X u...@machine xmessage -display :0.0 Testeuuuh fonctionne Tbien :) --- ssh -X u...@machine xmessage -display :0.0 OK Il

Re: xmessage : can't open display

On Mon, 22 Nov 2010 18:06:11 +0100, cor...@free.fr wrote: RTFM: il suffit de positionner la bonne option, de mettre la clé publique de l'émetteur dans ~/.ssh/authorized_keys et d'accepter le host à la première connexion pour que les suivantes n'aient pas besoin de p/w. Il faut taper le mot de

Re: xmessage : can't open display

-display :0.0 OK Il faut taper le mot de passe, c'est assez lourd, mais ça marche. Merci. En fait, dans ce cas-là, l'option -X ne sert à rien. Cette option permet de se connecter à une machine distante (serveur SSH) et de lancer une application graphique (client X) qui va s'afficher sur le serveur X

Re: xmessage : can't open display

associé au display machine:0 (port 6001 pour machine:display:1). regarde du côté de la commande xauth J'ai besoin de précisions sur ces configurations TCP à modifier ... ça doit être dans les fichiers gdm.conf et dans /etc/X11/... et comment vérifier si le port TCP 6000 est en écoute ? En

Re: Export display durant l'installation

~TraydenT~ a écrit : Le 02/09/2009 15:50, alcide nikopol a écrit : Bonjour a tous, Bonjour, je me rappelle d'une option d'install sur une autre distrib (Mandriva je crois) qui permet d'exporter le display de l'install sur un poste du réseau. Cette option existe-t-elle sous

Re: Export display durant l'installation

(Mandriva je crois) qui permet d'exporter le display de l'install sur un poste du réseau. Cette option existe-t-elle sous debian? Tu peux faire une installation de debian par SSH en utilisant l'installeur expert. Il te propose assez tôt de choisir des modules à activer pour l'installation

Export display durant l'installation

Bonjour a tous, je me rappelle d'une option d'install sur une autre distrib (Mandriva je crois) qui permet d'exporter le display de l'install sur un poste du réseau. Cette option existe-t-elle sous debian? Merci à tous cordialement -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http

Re: Export display durant l'installation

Le 02/09/2009 15:50, alcide nikopol a écrit : Bonjour a tous, Bonjour, je me rappelle d'une option d'install sur une autre distrib (Mandriva je crois) qui permet d'exporter le display de l'install sur un poste du réseau. Cette option existe-t-elle sous debian? Tu peux faire une

Re: cannot open display: :0.0 on chroot sid 32bit

Jean-Michel OLTRA a écrit : Bonjour, Le mardi 04 août 2009, maD a écrit... J'utilise une sid en chroot sur une lenny amd64 Suite a une mise a jours du sid chrooter, les programmes 32bit tournant dans cette sid non plus acces à X. Habituellement j'ai tjrs un axe de recherche qd j'ai un

cannot open display: :0.0 on chroot sid 32bit

Salut J'utilise une sid en chroot sur une lenny amd64 Suite a une mise a jours du sid chrooter, les programmes 32bit tournant dans cette sid non plus acces à X. Habituellement j'ai tjrs un axe de recherche qd j'ai un pb, mais là je ne vois pas du tout. Vous avez une idée? Merci d'avance :)

Re: cannot open display: :0.0 on chroot sid 32bit

maD a écrit : Salut 'lut, J'utilise une sid en chroot sur une lenny amd64 Suite a une mise a jours du sid chrooter, les programmes 32bit tournant dans cette sid non plus acces à X. Vous avez une idée? oui, essaie de faire un 'xhost +' (sans les guillemets) avant de passer en chroot. @+

Re: cannot open display: :0.0 on chroot sid 32bit

Bonjour, Le mardi 04 août 2009, maD a écrit... J'utilise une sid en chroot sur une lenny amd64 Suite a une mise a jours du sid chrooter, les programmes 32bit tournant dans cette sid non plus acces à X. Habituellement j'ai tjrs un axe de recherche qd j'ai un pb, mais là je ne vois pas

Xming + PuTTY + etch : unable to open display

: winClipboardProc - XOpenDisplay () returned and successfully opened the display. Dans PuTTY j'ai bien coché la case Enable X11 forwarding, mais impossible de lancer une application X. Voici les messages qui s'affichent: [EMAIL PROTECTED]:~$ xhost + xhost: unable to open display [EMAIL

Re: Xming + PuTTY + etch : unable to open display

Bonjour, il est probablement nécessaire de modifier un peu plus profondément /etc/ssh/sshd_config sur ta station etch: http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-tune.fr.html#s-xssh http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-tune.fr.html#s-xssh -- Lisez la FAQ de la liste avant de

Re: Xming + PuTTY + etch : unable to open display

didier gaumet a écrit : Bonjour, il est probablement nécessaire de modifier un peu plus profondément /etc/ssh/sshd_config sur ta station etch: http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-tune.fr.html#s-xssh Merci bcp. X11Forwarding à yes dans /etc/ssh/sshd_config sur la machine etch a

Re: [xorg][dual monitor] Configuration du dual display pour une radeon 9600

Vincent Bernat a écrit : OoO En cette nuit nuageuse du lundi 29 janvier 2007, vers 00:50, giggz [EMAIL PROTECTED] disait: Bon j'ai encore qqs soucis. Je veux que mon CRT2 soit à gauche du 1...ms il ne veut pas...snif...j'ai pourtt bien essayé leftof... MergedFB est assez invasif, je ne

Re: [xorg][dual monitor] Configuration du dual display pour une radeon 9600

GIGGz a écrit : Vincent Bernat a écrit : OoO En cette nuit nuageuse du lundi 29 janvier 2007, vers 00:50, giggz [EMAIL PROTECTED] disait: Bon j'ai encore qqs soucis. Je veux que mon CRT2 soit à gauche du 1...ms il ne veut pas...snif...j'ai pourtt bien essayé leftof... MergedFB est assez

Re: [xorg][dual monitor] Configuration du dual display pour une radeon 9600

OoO Pendant le temps de midi du dimanche 28 janvier 2007, vers 12:54, giggz [EMAIL PROTECTED] disait: Merci de ta réponse. J'ai ajouté ce que tu m'a dit! bon j'arrive à avoir now le dual display, mais pas ds les bonnes résolutions...Mon écran de portable est en 1400 par 1050 et apparemment le

Re: [xorg][dual monitor] Configuration du dual display pour une radeon 9600

DefaultDepth24 SubSection Display Depth 24 Modes 1400x1050 EndSubSection EndSection Section Screen Identifier Screen SORTIE VGA Device ATI RADEON MOBILITY SORTIE VGA Monitor SORTIE VGA

Re: [xorg][dual monitor] Configuration du dual display pour une radeon 9600

OoO En cette soirée bien amorcée du dimanche 28 janvier 2007, vers 22:02, giggz [EMAIL PROTECTED] disait: Bon ça y est j'arrive à avoir ce que je veux en résolution dans tous les cas (je joins d'ailleurs mon xorg.conf pour ceux que ça intéresse). Par contre je n'ai le DRI. Apparemment

Re: [xorg][dual monitor] Configuration du dual display pour une radeon 9600

DefaultDepth24 Subsection Display Depth 24 Modes 1400x1050 EndSubSection EndSection Section ServerLayout Identifier Default Layout Screen Default Screen InputDevice Generic Keyboard

Re: [xorg][dual monitor] Configuration du dual display pour une radeon 9600

OoO En cette nuit nuageuse du lundi 29 janvier 2007, vers 00:50, giggz [EMAIL PROTECTED] disait: Bon j'ai encore qqs soucis. Je veux que mon CRT2 soit à gauche du 1...ms il ne veut pas...snif...j'ai pourtt bien essayé leftof... MergedFB est assez invasif, je ne serais pas étonné qu'il y ait

[xorg][dual monitor] Configuration du dual display pour une radeon 9600

Bonsoir la liste, J'ai un portable avec une radeon 9600 et SID dessus. Je désire faire fonctionner le dual display (écran lcd du portable et vieux moniteur CRT sur la sortie VGA). J'ai commencé à regarder et à bidouiller le xorg.conf (que je vous copie-colle en fin de message. dsl c'est un peu

Re: [xorg][dual monitor] Configuration du dual display pour une radeon 9600

OoO Pendant le journal télévisé du samedi 27 janvier 2007, vers 20:00, giggz [EMAIL PROTECTED] disait: Section Monitor Identifier SORTIE VGA Option DPMS # HorizSync 31.5-90 # VertRefresh 59-75 EndSection Tu peux laisser les HorizSync et

Re: [HS, quoique] export display d'XP vers etch via putty

faire un export DISPLAY (IP du firewall j'imagine + un numéro de display différent de 0), mais rien n'y fait, j'obtiens toujours un message d'erreur concernant le display (oublié d'écrire le message exact, je le ferais demain c'est promis). Comme dit dans un précédent mail, il te faut

Re: [HS, quoique] export display d'XP vers etch via putty

Steve ecrivait le 04/10/2006 21:40: Salut à tous, Bonjour. Avant de continuer de m'énerver, j'aimerai savoir si c'est simplement possible avec putty ou si je peux laisser tomber. J'aimerai bien y parvenir afin d'essayer de convaincre certains de la flexibilité et la puissance des outils

  1   2   3   4   >