Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-10 Par sujet f6k
Bonjour Marc ! On Fri, Oct 09, 2020 at 01:06:40PM +0200, Marc Chantreux wrote: > salut, > > > Et moi je me suis mis à mksh ! Mais c'est vrai que c'est très léger > > (même pour les besoins que j'ai) ; peut-être vais-je finalement migrer > > sous ksh ? > > leger au sens "ca prend presque pas de

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-09 Par sujet Marc Chantreux
salut, > Je ne vois pas très bien le rapport entre la question entre parenthèse et > le reste de l’objet. * la demande initiale était de mimer le fonctionement des suffixes alias de zsh. * ma réponse était: passer de bash a zsh ca apporte ça et plein d'autres choses. * s'en est suivi la

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-09 Par sujet Pierre Malard
Bonsoir, Je ne vois pas très bien le rapport entre la question entre parenthèse et le reste de l’objet. En ce qui concerne le débat BASH vs AutreSH, je ne rentrerai pas dans le débat qui me rappelle de long débats entre CSH et KSH, entre DASH et SH, entre … Par contre en ce qui concerne la 2ème

Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-09 Par sujet Jérôme
Le mardi 06 octobre 2020 à 12:09 +0200, steve a écrit : > J'utilise quasiment toujours okular pour lire des pdf. Je les ouvre > depuis le terminal (konsole) via > $ okular fichier.pdf & > Je me demandais s'il existe une manière de raccourcir la ligne > ci-dessus, du genre > $ fichier.pdf > Il

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-09 Par sujet Marc Chantreux
salut, > Et moi je me suis mis à mksh ! Mais c'est vrai que c'est très léger > (même pour les besoins que j'ai) ; peut-être vais-je finalement migrer > sous ksh ? leger au sens "ca prend presque pas de ressources" ou leger au sens "j'aurais besoin de plus de fonctionalités pour arriver a mes

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-08 Par sujet Marc Chantreux
Bonjour Charles, > > et il me semble que meme sous debian (ou ubuntu?) il avait été évoqué de > > virer bash pour dash. ce serait logique! > c'est fait depuis Squeeze ah ben voilà :) cordialement, marc

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-08 Par sujet Charles Plessy
Le Thu, Oct 08, 2020 at 06:04:24PM +0200, Marc Chantreux a écrit : > > et il me semble que meme sous debian (ou ubuntu?) il avait été évoqué de > virer bash pour dash. ce serait logique! Bonjour Marc, c'est fait depuis Squeeze: $ ls -lh /bin/sh lrwxrwxrwx 1 root root 4 janv. 18 2019 /bin/sh

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-08 Par sujet Marc Chantreux
salut, > Quel serait l'intérêt d'écrire ou de transcrire un script en ZSH ? En > sachant que l'inconvénient serait la perte de portabilité ? * c'est facile de porter de bash vers zsh * ensuite tu te retrouves avec tous les avantages de zsh (ils sont legion) * la portabilité avec quoi? alpine,

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-08 Par sujet Marc Chantreux
salut, > ZSH est un shell sympa et très modifiable avec plein de > fonctionnalités intégrées. c'est surtout un super outils de scripting. > Par contre tu ne le retrouves de base installé dans les environnements > systèmes. ajoute "linux" pour ce que soit vrai: * le shell par defaut sous

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-08 Par sujet Marc Chantreux
salut Steve, On Thu, Oct 08, 2020 at 11:35:44AM +0200, steve wrote: > J'ai des dizaine de script écrits en Bash. Existe-t-il un moyen > automatique de les porter sous Zsh? il n'y a pas de de tanspiler bash vers zsh. par contre zsh et bash ont un gros tronc commun qui est la syntaxe ksh (et il me

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-08 Par sujet benoit
Bonjour à toutes et tous J'utilise ZSH, mes scripts sont en Bash, mais quand je les appelles, depuis un terminale en ZSH, le shebang : #!/bin/bash fait qu'ils s'exécutent dans une instance de bash, bien qu'appelé depuis un terminal en ZSH. Le fait de passer à ZSH ne supprime pas BASH à moins

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-08 Par sujet Rom1
La réponse est pourquoi faire en ZSH? ZSH est un shell sympa et très modifiable avec plein de fonctionnalités intégrées. Par contre tu ne le retrouves de base installé dans les environnements systèmes. Quand tu fais de la maintenance de serveurs, tu aimes avoir un système identique et

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-08 Par sujet steve
Le jeudi 08 octobre 2020, Rom1 a écrit : J'utilise ZSH au quotidien sur mon ordi de travail et j'utilise BASH pour les serveurs. Dès que je dois écrire un script, je le fais le plus souvent en BASH même si je suis sur un shell ZSH. La question est pourquoi ?

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-08 Par sujet Rom1
J'utilise ZSH au quotidien sur mon ordi de travail et j'utilise BASH pour les serveurs. Dès que je dois écrire un script, je le fais le plus souvent en BASH même si je suis sur un shell ZSH. Le plus important c'est d'utiliser le bon shebang (https://fr.wikipedia.org/wiki/Shebang) pour que le

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-08 Par sujet steve
J'ai des dizaine de script écrits en Bash. Existe-t-il un moyen automatique de les porter sous Zsh ?

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-07 Par sujet f6k
Bonjour, On Wed, Oct 07, 2020 at 06:00:42PM +0200, steve wrote: > Bon et bien je m'y suis mis. > > Merci marc  ;) > > Le 06-10-2020, à 16:41:34 +0200, Marc Chantreux a écrit : > > par contre quand j'ai besoin de shells plus petits, j'utilise mksh, dash > > et rc. selon ce que je cherche, donc,

Re: (bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-07 Par sujet steve
Bon et bien je m'y suis mis. Merci marc  ;) Le 06-10-2020, à 16:41:34 +0200, Marc Chantreux a écrit : Vais finalement devoir y passer à zsh… * j'étais tellement fan de bash que j'étais à l'initiative de la traduction de l'ABS * il y a ~ 20 ans, une nouvelle version majeure de bash est

(bash vs *sh) Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-06 Par sujet Marc Chantreux
> Vais finalement devoir y passer à zsh… * j'étais tellement fan de bash que j'étais à l'initiative de la traduction de l'ABS * il y a ~ 20 ans, une nouvelle version majeure de bash est sortie et j'ai lu une review quelque part. la conclusion était quelque chose du genre "bel effort mais on

Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-06 Par sujet steve
Le 06-10-2020, à 14:45:38 +0200, Marc Chantreux a écrit : salut, Il semble y avoir cette fonctionnalité sous zsh mais je n'ai rien trouvé pour bash. Une idée? passer sous zsh évidement :) Je me tâte depuis longtemps :) FYI (sans troller ni tenter de te sortir du coté obscur): * sous

Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-06 Par sujet steve
Le 06-10-2020, à 14:47:27 +0200, Erwan David a écrit : Ça doit pouvoir se faire via binfmt, non ? Merci je ne connaissais pas. Je suis tombé sur https://lea-linux.org/documentations/Admin-admin_env-binfmt Le problème c'est qu'il faut rendre exécutable (chmod u+x) les fichiers qu'on souhaite

Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-06 Par sujet Marc Chantreux
salut, > Il semble y avoir cette fonctionnalité sous zsh mais je n'ai rien trouvé > pour bash. > Une idée? passer sous zsh évidement :) FYI (sans troller ni tenter de te sortir du coté obscur): * sous dash ou rc j'ai juste une fonction x qui appelle xdg-open x () xdg-open "$@" * sous zsh

Re: exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-06 Par sujet Erwan David
Le 06/10/2020 à 12:09, steve a écrit : Salut, J'utilise quasiment toujours okular pour lire des pdf. Je les ouvre depuis le terminal (konsole) via $ okular fichier.pdf & Je me demandais s'il existe une manière de raccourcir la ligne ci-dessus, du genre $ fichier.pdf Il semble y avoir cette

exécuter automatiquement un programme dépendant du suffixe

2020-10-06 Par sujet steve
Salut, J'utilise quasiment toujours okular pour lire des pdf. Je les ouvre depuis le terminal (konsole) via $ okular fichier.pdf & Je me demandais s'il existe une manière de raccourcir la ligne ci-dessus, du genre $ fichier.pdf Il semble y avoir cette fonctionnalité sous zsh mais je n'ai