Re: [Resolu]: exec et php

> Pour TEXMFHOME, j'ai suivi ce que l'on m'a dit. J'ai cherché avec > phpinfo() et je l'ai mis dans le php.ini Un petit point: vois tu apparître la valeur, si oui sous quelle forme (je pense à un chemin relatif qui ne fonctionne pas dans le contexte, par exemple, à un chemin relatif à la home qui

Re: [Resolu]: exec et php

On Monday 14 December 2015 21:38:53 François TOURDE wrote: > >> Tu as mis quoi dans "/etc/apache2/envvars". > >> Vais-je le savoir enfin ? :-) > >> André > nicolas pechon écrivait: > > Oups, toutes mes excuses. > > J'ai définis le PATH dans le fichier /etc/apache2/envvars > > Pour TEXMFHOME,

Re: [Resolu]: exec et php

Le 2015-12-13 15:31, Bernard Schoenacker a écrit : Le Sun, 13 Dec 2015 15:01:56 +0100, bonjour, essayes de mettre avec un "dollard" ... $TEXMFHOME=~/.texmf Cela ne fonctionne pas mieux. :-(

Re: [Resolu]: exec et php

Le 2015-12-13 23:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Sunday 13 December 2015 15:03:15 nicolas.pec...@laposte.net wrote: Le 2015-12-11 17:16, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > On Friday 11 December 2015 06:28:53 nicolas.pec...@laposte.net wrote: >> Par contre, j'ai mis le

Re: [Resolu]: exec et php

Le 16783ième jour après Epoch, nicolas pechon écrivait: >> Tu as mis quoi dans "/etc/apache2/envvars". >> >> Vais-je le savoir enfin ? :-) >> >> André > > Oups, toutes mes excuses. > > J'ai définis le PATH dans le fichier /etc/apache2/envvars > > Pour TEXMFHOME, j'ai suivi ce que l'on m'a dit.

Re: [Resolu]: exec et php

Le 2015-12-11 15:08, Eric Degenetais a écrit : Le 11 décembre 2015 à 14:39, Sébastien NOBILI a écrit : « dans le path d'apache », tu veux dire la variable d'environnement « PATH » ? Si oui alors c'est normal. Cette variable permet d'indiquer une liste de chemins où

Re: [Resolu]: exec et php

Le 2015-12-11 17:16, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Friday 11 December 2015 06:28:53 nicolas.pec...@laposte.net wrote: Par contre, j'ai mis le répertoire "/var/www/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/" dans le path d'apache et j'ai vérifié à l'aide de phpinfo() sa prise en compte

Re: [Resolu]: exec et php

Le Sun, 13 Dec 2015 15:01:56 +0100, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > Le 2015-12-11 15:08, Eric Degenetais a écrit : > > Le 11 décembre 2015 à 14:39, Sébastien NOBILI > > a écrit : > >> > >> « dans le path d'apache », tu veux dire la variable > >> d'environnement «

Re: [Resolu]: exec et php

On Sunday 13 December 2015 15:03:15 nicolas.pec...@laposte.net wrote: > Le 2015-12-11 17:16, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > On Friday 11 December 2015 06:28:53 nicolas.pec...@laposte.net wrote: > >> Par contre, j'ai mis le répertoire > >>

Re: [Resolu]: exec et php

Le 11 décembre 2015 à 14:39, Sébastien NOBILI a écrit : > > « dans le path d'apache », tu veux dire la variable d'environnement « PATH » ? > > Si oui alors c'est normal. Cette variable permet d'indiquer une liste de > chemins > où on va aller chercher des programmes

Re: [Resolu]: exec et php

Bonjour, Le vendredi 11 décembre 2015 à 6:28, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > J'ai oublié de préciser que j'ai fait des liens symbolique de chaque fichier > se trouvant dans le répertoire > /var/www/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ et ça fonctionne. > > Par contre, j'ai mis le

Re: [Resolu]: exec et php

Le 11 décembre 2015 à 17:16, a écrit : > quelle ligne doit-on écrire pour déclarer un path ? Attention, il ne s'agit pas du PATH, mais bien d'une variable d'environnement spécifique TEXMFHOME qui permet à l'utilitaire de transformation de savoir où chercher les

Re: [Resolu]: exec et php

Le 11 décembre 2015 à 16:22, Sébastien NOBILI a écrit : > > Sûrement dans un php.ini… Exact! Par contre, si la petite recherche archéologique que je viens de faire est exacte, on est ici dans le cas apache2 + mod_php, donc il faut que ce soit le php.ini utilisé par

Re: [Resolu]: exec et php

Un phpinfo() dans un fichier donnera le chemin du php.ini utilisé... Greg Le 11/12/2015 16:26, Eric Degenetais a écrit : Le 11 décembre 2015 à 16:22, Sébastien NOBILI a écrit : Sûrement dans un php.ini… Exact! Par contre, si la petite recherche archéologique que je

Re: [Resolu]: exec et php

Le vendredi 11 décembre 2015 à 15:58, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > On Friday 11 December 2015 15:08:50 Eric Degenetais wrote: > > Le 11 décembre 2015 à 14:39, Sébastien NOBILI a > écrit : > > > « dans le path d'apache », tu veux dire la variable d'environnement

Re: [Resolu]: exec et php

On Friday 11 December 2015 06:28:53 nicolas.pec...@laposte.net wrote: > Par contre, j'ai mis le répertoire > "/var/www/.texmf-var/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/" dans le path d'apache > et j'ai vérifié à l'aide de phpinfo() sa prise en compte => ça ne marche > pas. :-( Même si ça marche pas, je

Re: [Resolu]: exec et php

On Friday 11 December 2015 15:08:50 Eric Degenetais wrote: > Le 11 décembre 2015 à 14:39, Sébastien NOBILI a écrit : > > « dans le path d'apache », tu veux dire la variable d'environnement « PATH » ? > > Chez moi (dans mon environnement utilisateur), > > j'ai déclaré

Re: [Resolu]: exec et php

Le 2015-11-23 20:53, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Je viens de voir ceci lors d'une compilation manuel: (see the transcript file for additional information) /ljfour/jknappen/ec/tcti1200.600pk> ec/ecti0600.600pk> ar/fonts/pk/ljfour/jknappen/ec/ecxc1200.600pk>

Re: [Resolu]: exec et php

Le 2015-12-11 05:51, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Le 2015-11-23 20:53, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Je viens de voir ceci lors d'une compilation manuel: (see the transcript file for additional information) /ljfour/jknappen/ec/tcti1200.600pk> ec/ecti0600.600pk>

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

Le 2015-11-25 08:17, Christophe De Natale a écrit : Bonjour, C'est à force de persévérance que l'on abouti ;-) Comme il a été évoqué dans un précédent message, il te faudrait peut-être re-créer un fil vu comment celui-ci a été largement pollué, histoire qu'une personne en quête de solution la

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

Le 2015-11-25 10:18, Eric Degenetais a écrit : De même, si vous l'exigez, je me désabonnerez de la liste : Surtout pas! En fait, je crois qu'on a TOUS besoin de se surveiller un sur ce sujet...internet accélère la communication, mais il accélère aussi les envois un peu hâtifs... à mon avis

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

> > De même, si vous l'exigez, je me désabonnerez de la liste : Surtout pas! En fait, je crois qu'on a TOUS besoin de se surveiller un sur ce sujet...internet accélère la communication, mais il accélère aussi les envois un peu hâtifs... à mon avis les fautes d'usage ont peu d'importance, c'est

Re: exec et php

Bonjour, Le mardi 24 novembre 2015 à 19:02, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > En fait, j'ai fait un essai en console avec l'utilisateur www-data et ça > fonctionne. :-( donc, mauvaise piste Tu pourrais peut-être comparer les deux environnements : - dans ta console (utilisateur « 

Re: exec et php

Il est possible que le module php d'apache redéfinisse un environnement filtré pour des raisons de sécurité. Peux-tu vérifier dans quel répertoire la font en question est installée? Peut-être que le module php accède aux fonts système mais pas à celle du profil www-data... __ Éric

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

Le mercredi 25 novembre 2015 à 11:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > On Tuesday 24 November 2015 23:47:54 François TOURDE wrote: > > *reste* parmi nous : > Tu restes parmi nous > > > *donne* la solution : > Tu donnes la solution > > > Pas de 's' à l'impératif, ça fait saigner les yeux

Re: exec et php

Le 25/11/2015 12:00, Frédéric MASSOT a écrit : > Le 25/11/2015 11:32, Sébastien NOBILI a écrit : >> Bonjour, >> >> Le mardi 24 novembre 2015 à 19:02, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : >>> En fait, j'ai fait un essai en console avec l'utilisateur www-data et ça >>> fonctionne. :-( donc, mauvaise

Re: exec et php

Le 25/11/2015 11:32, Sébastien NOBILI a écrit : > Bonjour, > > Le mardi 24 novembre 2015 à 19:02, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : >> En fait, j'ai fait un essai en console avec l'utilisateur www-data et ça >> fonctionne. :-( donc, mauvaise piste > > Tu pourrais peut-être comparer les deux

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

> Le mercredi 25 novembre 2015 à 11:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > On Tuesday 24 November 2015 23:47:54 François TOURDE wrote: > > > *reste* parmi nous : > > Tu restes parmi nous > > > *donne* la solution : > > Tu donnes la solution On Wednesday 25 November 2015 12:54:26 Sébastien

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

Le 16763ième jour après Epoch, andre debian écrivait: > Suite à mes posts, ce serait plutôt à moi de partir. Non, non, tu peux rester autant que lui, on est tous les bienvenus sur la liste. On prend, on donne, on échange, c'est ça le principal. > Je me suis excusé, encore désolé, rien de grave

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

Réponse en top-posting, mais dans le désordre, désolé :-P Le 16763ième jour après Epoch, nicolas pechon écrivait: > Sachez que votre message m'a choqué. > Cela fait longtemps que je n'avais pas reçu autant de mépris qui plus > est en public. Quelqu'un à parlé d'humiliation. C'est ce que je >

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Le 24/11/2015 17:46, AOMSL Samy a écrit : Le 24/11/2015 17:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 24 November 2015 15:36:03 maderios wrote: C'est exact, il s'agit ici d'erreurs grammaticales, au temps pour moi... Fait exprès ? : autant pour moi... C'est fatiguant à la

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

> >> Fait exprès ? : > >> autant pour moi... > >> :-) > Ha ha, je m'attendais à cette critique :-) > Rien ne justifie "autant" >http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#16_strong-em-au-temps-pour-moi-em-strong Et oui, et c'est plus joli, poétique, d'écrire "au

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

On 11/24/2015 07:17 PM, nicolas.pec...@laposte.net wrote: Le 2015-11-24 13:00, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 24 November 2015 12:01:13 Txo wrote: Merci à nos académiciens. Dommage que l'apprentissage du savoir-vivre, de la politesse et de la gentillesse ne soit pas au

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Le 24/11/2015 23:50, Philippe Deleval a écrit : Le 24/11/2015 17:46, AOMSL Samy a écrit : Le 24/11/2015 17:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 24 November 2015 15:36:03 maderios wrote: C'est exact, il s'agit ici d'erreurs grammaticales, au temps pour moi... Fait exprès ?

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

Le mercredi 25 novembre 2015 à 06:30 +0100, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > Le 2015-11-24 23:44, fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : > > Réponse en top-posting, mais dans le désordre, désolé :-P > > > > > > Le 16763ième jour après Epoch, > > nicolas pechon écrivait: > > > >> Sachez que

Re: exec et php

Le 2015-11-24 14:04, Sébastien NOBILI a écrit : Bonjour, J'ai retiré le tag « [Resolu] » puisque ça ne l'est pas… Le lundi 23 novembre 2015 à 20:53, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Il semble que pdflatex va chercher dans le répertoire personnel. Hors, www-data n'en possède pas. Comment

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

Le 2015-11-24 13:00, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 24 November 2015 12:01:13 Txo wrote: Merci à nos académiciens. Dommage que l'apprentissage du savoir-vivre, de la politesse et de la gentillesse ne soit pas au programme de l'Académie. C'est tellement plus simple le mépris et

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Bonsoir, Moi je plains le type qui fera ses recherches dans les archives d'ici quelques années pour trouver une réponse à son problème parce qu'il sera trop frileux de poser sa question sur la liste en parcourant les messages. - Si ce n'est pas la peur de faire une faute d'"aurthograffphe" - Ce

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

On Tuesday 24 November 2015 15:36:03 maderios wrote: > C'est exact, il s'agit ici d'erreurs grammaticales, au temps pour moi... Fait exprès ? : autant pour moi... :-)

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Le 24 nov. 2015 à 17:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > On Tuesday 24 November 2015 15:36:03 maderios wrote: >> C'est exact, il s'agit ici d'erreurs grammaticales, au temps pour moi... > > Fait exprès ? : > autant pour moi... > :-) > https://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

On 11/24/2015 06:04 PM, Philippe Gras wrote: Le 24 nov. 2015 à 17:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 24 November 2015 15:36:03 maderios wrote: C'est exact, il s'agit ici d'erreurs grammaticales, au temps pour moi... Fait exprès ? : autant pour moi... :-)

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Le 24/11/2015 17:35, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 24 November 2015 15:36:03 maderios wrote: C'est exact, il s'agit ici d'erreurs grammaticales, au temps pour moi... Fait exprès ? : autant pour moi... C'est fatiguant à la longue...

Re: [Resolu]: exec et php

Cher André Numéricable, > Ça, on le voit, quand on est aussi piètre et pas qu'en informatique... > Quel âge as tu ? Tu ferais mieux de préparer ton bac, en insistant > sur le français. Ouh là, on s'emballe! Ok pour l'aurtograffe et l'informatique, on peut toujours s'améliorer. Est-ce une raison

Re: HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

l'orthographe d'usage est certes un savoir un peu annexe...tant que les textes sont courts, parce que reconnaître à la file 50% de mots mal orthographiés sur plusieurs pages a tendance à favoriser diablement la migraine... mais la grammaire, remplacer régulièrement deux ou trois mots par un autre

Re: HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

*Bonjour à tous,** ** **Je suis entièrement d'accord avec Eric !** **La langue française est une langue extraordinairement riche qui permet, entre autre, une précision de langage que l'on ne retrouve dans aucune autre. A condition, bien sûr, de savoir l'utiliser...** **Notre langue ne

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

On 11/23/2015 09:40 PM, Thierry Chatelet wrote: On 23/11/2015 21:05, maderios wrote: On 11/23/2015 08:15 PM, nicolas.pec...@laposte.net wrote: Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu. En fait, cela ne marche pas. :-( Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Le 24 nov. 2015 à 15:36, maderios a écrit : > On 11/23/2015 09:40 PM, Thierry Chatelet wrote: >> >> >> On 23/11/2015 21:05, maderios wrote: >>> On 11/23/2015 08:15 PM, nicolas.pec...@laposte.net wrote: >>> Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu.

Re: [Resolu]: exec et php

Salut, Avec les compilations manuelles la première étape devrait être, selon moi, de lancer l'aide : ./configure --help si un script configure est présent. Ç a va cracher un bon gros tas de lignes pas toujours clair pour le néophyte et néophyte on peut le rester fort longtemps ;) Toujours

Re: [Resolu]: exec et php

oops, plein de réponses entre mon mail et celui auquel j'ai répondu, ça m'apprendra à répondre en partant du répertoire de spam : ) Bonne fin de journée à tous et toutes ;) Le 24 novembre 2015 16:22, Mathias Dufresne a écrit : > Salut, > > Avec les compilations

Re: HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Le 24/11/2015 11:54, Patrice Constans a écrit : > *Bonjour à tous,** > ** > **Je suis entièrement d'accord avec Eric !** > **La langue française est une langue extraordinairement riche qui > permet, entre autre, une précision de langage que l'on ne retrouve dans > aucune autre. A condition, bien

Re: HS-orthographe_Re: [non résolu]: exec et php

On Tuesday 24 November 2015 12:01:13 Txo wrote: > Merci à nos académiciens. Dommage que l'apprentissage du savoir-vivre, > de la politesse et de la gentillesse ne soit pas au programme de > l'Académie. C'est tellement plus simple le mépris et la recherche de > l'humiliation. Je n'ai eu aucun

Re: exec et php

Bonjour, J'ai retiré le tag « [Resolu] » puisque ça ne l'est pas… Le lundi 23 novembre 2015 à 20:53, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > Il semble que pdflatex va chercher dans le répertoire personnel. Hors, > www-data n'en possède pas. > > Comment puis-je changer se comportement? merci

Re: HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Il ne s'agit pas de chercher la petite bête! Mais prendre la peine de se relire avant de poster, ça fait aussi partie du savoir vivre...ça arrive à tout le monde de faire une faute ou deux, mais quand on arrive à des messages blindés de faute au point d'être difficiles à lire, c'est aussi impoli

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Le Tue, 24 Nov 2015 16:22:13 +0100, Philippe Gras a écrit : > Le 24 nov. 2015 à 15:36, maderios a écrit : > > > On 11/23/2015 09:40 PM, Thierry Chatelet wrote: > >> > >> > >> On 23/11/2015 21:05, maderios wrote: > >>> On 11/23/2015 08:15 PM,

Re: HS de HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Le 24 nov. 2015 à 16:46, Bernard Schoenacker a écrit : > Le Tue, 24 Nov 2015 16:22:13 +0100, > Philippe Gras a écrit : > >> Le 24 nov. 2015 à 15:36, maderios a écrit : >> >>> On 11/23/2015 09:40 PM, Thierry Chatelet

Re: [Resolu]: exec et php

Le 2015-11-22 20:47, fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : Le 16761ième jour après Epoch, nicolas pechon écrivait: J'AI TROUVÉ! J'ai changé la variable PATH dans /etc/apache2/envvars Tous est rentré dans l'ordre. Super ! Mais ce qui serait génial c'est de dire ce qu'il y avait, ce

HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

On 11/23/2015 08:15 PM, nicolas.pec...@laposte.net wrote: Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu. En fait, cela ne marche pas. :-( Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais laisser le test fait de façon manuel. Salut. Je craque. C'est volontaire

Re: [Resolu]: exec et php

Le 2015-11-23 20:15, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Le 2015-11-22 20:47, fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : Le 16761ième jour après Epoch, nicolas pechon écrivait: J'AI TROUVÉ! J'ai changé la variable PATH dans /etc/apache2/envvars Tous est rentré dans l'ordre. Super !

Re: HS de HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

On 23/11/2015 21:05, maderios wrote: On 11/23/2015 08:15 PM, nicolas.pec...@laposte.net wrote: Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu. En fait, cela ne marche pas. :-( Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais laisser le test fait de façon

Re: HS-orthographe_Re: [Resolu]: exec et php

Le 16762ième jour après Epoch, mader...@gmail.com écrivait: > On 11/23/2015 08:15 PM, nicolas.pec...@laposte.net wrote: > >> Malheureusement, je crains de mettre emporter un peu. >> >> En fait, cela ne marche pas. :-( >> >> Faut que je creuse encore. Pourtant, j'y est cru. Il semble que j'avais

Re: [IRRÉSOLU CAR IRRESPONSABLE]: exec et php

Le 16762ième jour après Epoch, andre debian écrivait: > André Intéressant comme réponse, mais ça fait pas avancer vers la solution. Je trouve assez immature ce genre de réaction/réponse, nous ne sommes pas tous doués pour la langue française, cela ne nous range pas forcément dans la catégorie

Re: [Resolu]: exec et php

On Sunday 22 November 2015 19:54:20 nicolas.pec...@laposte.net wrote: > J'AI TROUVÉ! > J'ai changé la variable PATH dans /etc/apache2/envvars > Tous est rentré dans l'ordre. > Merci à vous et à votre implication qui ont su me mettre sur la voie Merci pour les remerciements : même pas une

Re: [IRRÉSOLU CAR IRRESPONSABLE]: exec et php

André

Re: exec et php

Le 2015-11-20 22:00, Steve Fouchet a écrit : +1 pour la solution de Sylvain Je connais pour ainsi dire rien en Latex et ne suis pas un grand fan de PHP donc ce n'est qu'une piste et non une solution. strace -o shell.log -u www-data pdflatex [...] idem avec apache exec("/usr/bin/strace -o

Re: [Resolu]: exec et php

Le 16761ième jour après Epoch, nicolas pechon écrivait: > J'AI TROUVÉ! > > J'ai changé la variable PATH dans /etc/apache2/envvars > > Tous est rentré dans l'ordre. Super ! Mais ce qui serait génial c'est de dire ce qu'il y avait, ce que tu as mis, et pourquoi ça marche du coup, hein?

Re: [Resolu]: exec et php

Le Sun, 22 Nov 2015 19:54:20 +0100, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > Le 2015-11-22 16:37, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > > Le 2015-11-20 22:00, Steve Fouchet a écrit : > >> +1 pour la solution de Sylvain > >> Je connais pour ainsi dire rien en Latex et ne suis pas un grand > >>

[Resolu]: exec et php

Le 2015-11-22 16:37, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Le 2015-11-20 22:00, Steve Fouchet a écrit : +1 pour la solution de Sylvain Je connais pour ainsi dire rien en Latex et ne suis pas un grand fan de PHP donc ce n'est qu'une piste et non une solution. strace -o shell.log -u www-data

Re: exec et php

Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout? Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée? Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les droits d'accès mais pas le compte applicatif www-data (je schématise,

Re: exec et php

@Bernard Schoenacker : standard en effet, mais il y a peut-être une bizarrerie sur cette machine en particulier... @Nicolas Pechon: histoire de clore cette piste, quelle est la sortie de ls -lha /usr/share/texlive/texmf-dist/fonts/source/jknappen/ec/tcti1200.mf ls -lha

Re: exec et php

Le Fri, 20 Nov 2015 14:14:45 +0100, "Sylvain L. Sauvage" a écrit : > Le vendredi 20 novembre 2015, 05:05:57 > nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > >[…] > > >> "[1{/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map} > > Suis un peu rouillé côté LaTeX mais c’est

Re: exec et php

Le Fri, 20 Nov 2015 14:58:58 +0100, Eric Degenetais a écrit : > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout? > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée? > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié toi-même > vers le répertoire de

Re: exec et php

Bonjour, Si j'ai bien suivi, lorsque tu lances la commande dans un shell, tu le fais depuis ton compte utilisateur. As tu essayé de lancer ta commande depuis un shell en tant "www-data" ? Ca te permettra déjà d'identifier si le problème viens des permissions du compte utilisateur, ou de ta conf

Re: exec et php

Le vendredi 20 novembre 2015, 05:05:57 nicolas.pec...@laposte.net a écrit : >[…] > >> "[1{/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map} Suis un peu rouillé côté LaTeX mais c’est dans ce fichier qu’il y a des infos sur les fontes pour pdftex. Vérifie qu’il contient tcti1200. Si ça

Re: exec et php

Le 2015-11-20 14:14, Sylvain L. Sauvage a écrit : Le vendredi 20 novembre 2015, 05:05:57 nicolas.pec...@laposte.net a écrit : […] >> "[1{/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map} Suis un peu rouillé côté LaTeX mais c’est dans ce fichier qu’il y a des infos sur les fontes pour

Re: exec et php

Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit : Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout? Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée? Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as copié toi-même vers le répertoire de déploiement, ton compte a les droits d'accès mais

Re: exec et php

Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit : > > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout? > > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée? > > Dans un cas extrême on peut imaginer que si tu l'as

Re: exec et php

Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit : Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit : > Petite question: cette font c'est un standard, ou un ajout? > Si c'est un ajout, comment a-t'elle été déployée? > Dans un

Re: exec et php

Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit : > > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100, > > nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > > > >> Le 2015-11-20 14:58, Eric Degenetais a écrit : > >> > Petite question: cette

Re: exec et php

Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100, Bernard Schoenacker a écrit : > Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100, > nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > > > Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit : > > > Le Fri, 20 Nov 2015 16:11:27 +0100, > > >

Re: exec et php

Le 2015-11-20 15:40, Eric Degenetais a écrit : @Nicolas Pechon: histoire de clore cette piste, quelle est la sortie de ls -lha /usr/share/texlive/texmf-dist/fonts/source/jknappen/ec/tcti1200.mf # ls -lha /usr/share/texlive/texmf-dist/fonts/source/jknappen/ec/tcti1200.mf -rw-r--r-- 1 root

Re: exec et php

Le Fri, 20 Nov 2015 15:40:14 +0100, Eric Degenetais a écrit : > @Bernard Schoenacker : standard en effet, mais il y a peut-être une > bizarrerie sur cette machine en particulier... > > @Nicolas Pechon: histoire de clore cette piste, quelle est la sortie > de > > ls > -lha

Re: exec et php

Le 2015-11-20 14:08, Steve Fouchet a écrit : Bonjour, Si j'ai bien suivi, lorsque tu lances la commande dans un shell, tu le fais depuis ton compte utilisateur. As tu essayé de lancer ta commande depuis un shell en tant "www-data" ? Ca te permettra déjà d'identifier si le problème viens des

Re: exec et php

Le Fri, 20 Nov 2015 18:55:58 +0100, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > Le 2015-11-20 18:04, Bernard Schoenacker a écrit : > > Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100, > > Bernard Schoenacker a écrit : > > > >> Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100, > >>

Re: exec et php

>[…] > Une compilation via un shell www-data est corect Puisque ça fonctionne en utilisateur www-data en shell, ce n’est pas un problème avec cet utilisateur mais bien une différence dans l’environnement d’exécution de PHP (soit de PHP lui-même, soit de blocages qu’Apache fait sur le

Re: exec et php

Le 2015-11-20 18:04, Bernard Schoenacker a écrit : Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100, Bernard Schoenacker a écrit : Le Fri, 20 Nov 2015 17:09:08 +0100, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > Le 2015-11-20 16:45, Bernard Schoenacker a écrit : > > Le Fri, 20 Nov

Re: exec et php

Le 2015-11-20 19:38, Bernard Schoenacker a écrit : Le Fri, 20 Nov 2015 18:55:58 +0100, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Le 2015-11-20 18:04, Bernard Schoenacker a écrit : > Le Fri, 20 Nov 2015 17:44:22 +0100, > Bernard Schoenacker a écrit : > >> Le Fri, 20 Nov

Re: exec et php

Le 2015-11-20 19:47, Sylvain L. Sauvage a écrit : […] Une compilation via un shell www-data est corect Puisque ça fonctionne en utilisateur www-data en shell, ce n’est pas un problème avec cet utilisateur mais bien une différence dans l’environnement d’exécution de PHP (soit de PHP lui-même,

Re: exec et php

+1 pour la solution de Sylvain Je connais pour ainsi dire rien en Latex et ne suis pas un grand fan de PHP donc ce n'est qu'une piste et non une solution. strace -o shell.log -u www-data pdflatex [...] idem avec apache Avant de chercher en profondeur dans la sortie des strace En quick & dirty, je

Re: exec et php

'lut, > Ne trouvant toujours pas de solution, je me permet un petit UP. Si > quelqu'un a une piste a me proposer... Comme le message d'erreur te dit qu'il n'a pas trouvé la font qui va bien, est-ce possible de lui coller en paramètre le chemin+fichier de la font ? f.

Re: exec et php

Le 2015-11-10 14:33, Eric Degenetais a écrit : A la fin du fichier j'ai: " [106]=> string(75) "[1{/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map} <../../images/3.png>]" [107]=> string(28) "(./test.aux) )" [108]=> string(52) "(see the transcript file for additional information)" [109]=>

Re: exec et php

Le 10 nov. 2015 à 08:57, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > Bonjour, > > J'ai un petit soucis avec la fonction exec d'un script php. > > le script suivant ne fonctionne pas: > exec("pdflatex fichier.tex"); > ?> > > Je soupçonne un problème de configuration d'où ma question ici. > Dans

exec et php

Bonjour, J'ai un petit soucis avec la fonction exec d'un script php. le script suivant ne fonctionne pas: Je soupçonne un problème de configuration d'où ma question ici. En effet, ce script fonctionne sur un autre ordinateur. Je précise que taper pdflatex fichier.tex dans un shell

Re: exec et php

Le 10 nov. 2015 à 12:26, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : > Le 2015-11-10 11:32, Philippe Gras a écrit : >> Le 10 nov. 2015 à 08:57, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : >>> Bonjour, >>> J'ai un petit soucis avec la fonction exec d'un script php. >>> le script suivant ne fonctionne pas: >>>

Re: exec et php

Le 2015-11-10 11:32, Philippe Gras a écrit : Le 10 nov. 2015 à 08:57, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Bonjour, J'ai un petit soucis avec la fonction exec d'un script php. le script suivant ne fonctionne pas: Je soupçonne un problème de configuration d'où ma question ici. Dans le

Re: exec et php

Le 10/11/2015 08:57, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Bonjour, J'ai un petit soucis avec la fonction exec d'un script php. le script suivant ne fonctionne pas: Je soupçonne un problème de configuration d'où ma question ici. En effet, ce script fonctionne sur un autre ordinateur. Je

Re: exec et php

Le 2015-11-10 13:00, Philippe Gras a écrit : Le 10 nov. 2015 à 12:26, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Effectivement, j'ai enlevé l'option: pcntl_exec redémarrer apache2, mais rien n'y fait. :-( Ce n'est pas la bonne fonction : pcntl-exec != exec ;

Re: exec et php

Le 2015-11-10 13:27, pmenier a écrit : Le 10/11/2015 08:57, nicolas.pec...@laposte.net a écrit : Bonjour, J'ai un petit soucis avec la fonction exec d'un script php. le script suivant ne fonctionne pas: Je soupçonne un problème de configuration d'où ma question ici. En effet, ce script

Re: exec et php

> A la fin du fichier j'ai: > > " [106]=> string(75) "[1{/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map} > <../../images/3.png>]" [107]=> string(28) "(./test.aux) )" [108]=> string(52) > "(see the transcript file for additional information)" [109]=> string(79) "!pdfTeX error: