Le lundi 12 février 2007 11:29, Alexandre Mackow a écrit :
Ok merci, je regarde donc Automne et joomla pour le moment
Au passage le serveur Debian qui doit heberger fait deja office de
serveur LAMP donc pas de soucis...
Je regarde tout ca et je tiens au courant, si d'autres produits
web
| | est accessible :
| |
| | nmap www.laplaceverte.fr
| |
| Je suppose que tu veux dire qu'il y a plusieurs ports ouvert ?
|
| Tous mes ports sont fermés sauf la 80 !
| Confirmé par grc.com.
|
| mess-mate
|
| Non, je veux simplement dire que pour
Bonjour,
J'arrive pas à faire accéder à mon site sur mon serveur.
De l'extérieur rien ne se passe; du réseau interne y'a pas de
problème.
Quelqu'un pourrait me mettre sur la voie pour les éventuels causes ?
Sur le même serveur tourne un firewall et un proxy.
Même si j'ouvre le port 80 (au lieu
mess-mate a écrit :
Bonjour,
J'arrive pas à faire accéder à mon site sur mon serveur.
De l'extérieur rien ne se passe; du réseau interne y'a pas de
problème.
Quelqu'un pourrait me mettre sur la voie pour les éventuels causes ?
Sur le même serveur tourne un firewall et un proxy.
Même si
Guillaume [EMAIL PROTECTED] wrote:
| mess-mate a écrit :
| Bonjour,
| J'arrive pas à faire accéder à mon site sur mon serveur.
| De l'extérieur rien ne se passe; du réseau interne y'a pas de
| problème.
| Quelqu'un pourrait me mettre sur la voie pour les éventuels causes ?
| Sur le même
mess-mate wrote:
Bonjour,
J'arrive pas à faire accéder à mon site sur mon serveur.
Quel site ?
Quel ip de serveur ?
De l'extérieur rien ne se passe; du réseau interne y'a pas de
problème.
Quelqu'un pourrait me mettre sur la voie pour les éventuels causes ?
Il y en a beaucoup, firewall,
Le Mardi 6 Février 2007 11:17, mess-mate a écrit :
Bonjour,
J'arrive pas à faire accéder à mon site sur mon serveur.
De l'extérieur rien ne se passe; du réseau interne y'a pas de
problème.
Ton serveur apache se trouve-t'il derrière un modem routeur (ou routeur tout
simplement) ?
Daniel Caillibaud [EMAIL PROTECTED] wrote:
| mess-mate wrote:
| Bonjour,
| J'arrive pas à faire accéder à mon site sur mon serveur.
|
| Quel site ?
http://www.laplaceverte.fr
| Quel ip de serveur ?
IP dynamique : 86.192.36.12 (en ce moment et adapté par zoneedit)
|
| De l'extérieur rien ne se
modem routeur (ou routeur tout
| simplement) ?
|
|
Il se trouve dans une machine debian-sarge faisant office de
serveur routeur/firewall/proxy/web
J'ai vérifié squid.conf et rien trouvé d'anormal, j'ajoute que le
port 80 est Nat forwarded vers l'ip du serveur.
Ouvrier le port 80 entièrement ne donne
Le Mardi 6 Février 2007 16:31, mess-mate a écrit :
Il se trouve dans une machine debian-sarge faisant office de
serveur routeur/firewall/proxy/web
Devrait être accessible !
Mais un nmap :
nmap www.laplaceverte.fr
Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2007-02-06 16:42 CET
Note
Laurent Besson [EMAIL PROTECTED] wrote:
| Le Mardi 6 Février 2007 16:31, mess-mate a écrit :
| Il se trouve dans une machine debian-sarge faisant office de
| serveur routeur/firewall/proxy/web
|
| Devrait être accessible !
| Mais un nmap :
| nmap www.laplaceverte.fr
|
| Starting nmap 3.81
Laurent Besson [EMAIL PROTECTED] wrote:
| Le Mardi 6 Février 2007 16:31, mess-mate a écrit :
| Il se trouve dans une machine debian-sarge faisant office de
| serveur routeur/firewall/proxy/web
|
| Devrait être accessible !
| Mais un nmap :
| nmap www.laplaceverte.fr
|
| Starting nmap 3.81
mess-mate [EMAIL PROTECTED] wrote:
| Laurent Besson [EMAIL PROTECTED] wrote:
| | Le Mardi 6 Février 2007 16:31, mess-mate a écrit :
| | Il se trouve dans une machine debian-sarge faisant office de
| | serveur routeur/firewall/proxy/web
| |
| | Devrait être accessible !
| | Mais un nmap
/proxy/web
| |
| | Devrait être accessible !
| | Mais un nmap :
| | nmap www.laplaceverte.fr
| |
| | Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2007-02-06 16:42
CET
| | Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes,
try
| | -P0
| | Nmap finished
/proxy/web
| | |
| | | Devrait être accessible !
| | | Mais un nmap :
| | | nmap www.laplaceverte.fr
| | |
| | | Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2007-02-06
16:42 CET
| | | Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping
probes, try
| | | -P0
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
mess-mate wrote:
franck [EMAIL PROTECTED] wrote:
|
| Bonsoir,
|
| J'accede sans probleme a www.laplaceverte.fr
| Je suppose que c'est resolu.
|
| Tu n'y vas pas avec le dos de la cuillere pour tester que ton seveur web
Bonjour à tous,
Jai toujours le même problème sur ma debian impossible de me connecte sur le
net
Consulte mon email etc
impossibles daffiche les pages web
Délais de connection dépasse
En mode console je peux faire un apt-get update ca marche parfaitement
Mode ftp marche aussi
Je n'ai pas trouvé smartrouter, par contre j'ai installé tcprelay sous
win et ça marche. Enfin, sur mon PC windows, je peux faire
http://ip_publique, ça marche. Mais pas sur le PC qui héberge le serveur
! Je vais approfondir encore.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
OK c'est bon mon serveur est sur le web :)
Fallait ouvrir le port 80 sous win (mais il faut tcprelay aussi), par
contre je comprends rien à ce que j'ai fait : ya 3 endroits différents
sous XP pour les ouvrir.
ciol wrote:
Je n'ai pas trouvé smartrouter, par contre j'ai installé tcprelay sous
ciol a écrit :
Je n'ai pas trouvé smartrouter, par contre j'ai installé tcprelay sous
win et ça marche. Enfin, sur mon PC windows, je peux faire
http://ip_publique, ça marche.
Attention quand même : si tcprelay fonctionne comme je pense, Apache ne
verra pas l'adresse source réelle des
Attention quand même : si tcprelay fonctionne comme je pense, Apache ne
verra pas l'adresse source réelle des requêtes mais seulement l'adresse
du PC Windows. Pas pratique en cas de problème (abus, attaque...).
C'est juste pour faire des tests, mon serveur n'a pas pour vocation à
rester
ciol a écrit :
Par contre ça ne marcherait probablement pas avec la redirection de
port NAT, pour une raison bien connue.
Si j'osais... J'ose : pour qu'elle raison ?
A cause des paquets de réponse qui ne prennent pas le bon chemin. Au
lieu de repasser par la machine qui fait le NAT comme
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
PC avec Apache -- PC avec Windows XP -- modem -- Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser sur
internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ? Et si c'est ça,
ben j'ai pas NAT sous XP family, il y a une autre
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 30 janvier 2007, vers 22:39,
ciol [EMAIL PROTECTED] disait:
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
PC avec Apache -- PC avec Windows XP -- modem -- Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser
sur internet, il faut que je
Salut,
ciol a écrit :
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
PC avec Apache -- PC avec Windows XP -- modem -- Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser sur
internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ?
Pas forcément. Pas besoin de NAT si le serveur
ciol a écrit :
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
PC avec Apache -- PC avec Windows XP -- modem -- Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser
sur internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ? Et si
c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family, il y a
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ciol wrote:
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
Bonjour,
Une autre question :
J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans
/etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais
netstat -ln --inet ?
un petit :
Pascal Hambourg wrote:
Pas forcément. Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse IP
publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Le serveur est dans un réseau local.
Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family
Il n'y a pas le partage de connexion
ciol a écrit :
Pascal Hambourg wrote:
Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse
IP publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Le serveur est dans un réseau local.
Ça ne veut rien dire. Réseau local, c'est la technologie
d'interconnexion, comme ethernet
Essaye smartrouteur sous windows c'est du routage logiciel :)
@+
-Message d'origine-
De : news [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de ciol
Envoyé : mardi 30 janvier 2007 23:46
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Serveur web
Pascal Hambourg wrote:
Pas forcément. Pas
fait penser au serveur web.
+1
Quelqu'un a-t-il déjà eu ce soucis ? Une idée ? Comment puis-je
investiguer ça ?
pstree pour savoir qui le lance?
mes 2 cts
--
Serge
Je renvoie ce post, le premier semblant s'être perdu en chemin.
-- Message transmis --
Subject: Re: Charge inexplicable sur un serveur web
Date: Vendredi 19 Janvier 2007 11:58
From: Serge Cavailles [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french@lists.debian.org
Le Jeudi 18 Janvier
fait penser au serveur web.
As tu un serveur Web sur ta machine ?
Oui, j'ai récemment séparé certaines choses d'ailleurs...
Quelqu'un a-t-il déjà eu ce soucis ? Une idée ? Comment puis-je
investiguer ça ?
Cela peut être (au pire) une faille du dit serveur web utilisé pour lancer
des scripts
(quelques dizaines de minutes, voire une heure je
pense).
Le www-data me fait penser au serveur web.
+1
Quelqu'un a-t-il déjà eu ce soucis ? Une idée ? Comment puis-je
investiguer ça ?
pstree pour savoir qui le lance?
Je vais essayer.
En attendant, j'ai relancé Apache2. Depuis, RAS
54 85 0 - 1406 - ? 4:30 sh -i
J'ai déjà tué ce processus avec succès mais il revient tel un boomerang
quelques temps après (quelques dizaines de minutes, voire une heure je
pense).
Le www-data me fait penser au serveur web.
Quelqu'un a-t-il déjà eu ce soucis ? Une idée
Le Jeudi 18 Janvier 2007 18:46, Michel Grentzinger a écrit :
J'ai déjà tué ce processus avec succès mais il revient tel un boomerang
quelques temps après (quelques dizaines de minutes, voire une heure je
pense).
Le www-data me fait penser au serveur web.
As tu un serveur Web sur ta machine
mettre un include de ce fichier, mais où est-ce que c'est le plus
approprié?
Debian essaye, même pour les applis Web, de les faire se conformer aux FHS.
C'est pas toujours facile, et il y a souvent des liens
(vers /etc/appli, /var/lib/appli...)
Oui j'ai vu pas mal de lien en effet. Merci pour
modifier la config d'Apache quelque part
pour y mettre un include de ce fichier, mais où est-ce que c'est le plus
approprié?
Debian essaye, même pour les applis Web, de les faire se conformer aux FHS.
C'est pas toujours facile, et il y a souvent des liens
(vers /etc/appli, /var/lib/appli
doivent se trouver là dedans...
Ok merci pour cette précision. Il s'agit donc de la config pour Apache,
mais j'ai toujours un peu de mal à comprendre comment une appli peut
stocker sa config sous /usr/share/appli pour plusieurs virtualhost? A
moins que les applis web ne soient patchées pour aller écrire
Bonjour,
Revenant d'une longue période sous Gentoo, j'aimerai savoir quelle est
la meilleure méthode pour l'administration des applis web (squirrelmail,
phppgadmin, etc.).
Par défaut les applis sont installées sous /usr/share/appli mais
existe-t-il un outil comparable au webapp-config de gentoo
Le mardi 16 janvier 2007 22:38, Christophe Garault a écrit :
Bonjour,
Revenant d'une longue période sous Gentoo, j'aimerai savoir quelle est
la meilleure méthode pour l'administration des applis web (squirrelmail,
phppgadmin, etc.).
Par défaut les applis sont installées sous /usr/share/appli
Pouet,
Je vais faire une petite interface web sur laquelle on pourra voir les
logs de différentes applications (Apache, du système, de MySQL, etc.),
je pense donc faire quelque chose d'assez simplifié, avec du code XHTML
et CSS pour le design. Mais bon, il me faut bien que quelque chose lise
Le Sat, 02 Dec 2006 15:57:03 +0100, Shams Fantar a voulu dire :
Pouet,
Je vais faire une petite interface web sur laquelle on pourra voir les
logs de différentes applications (Apache, du système, de MySQL, etc.),
je pense donc faire quelque chose d'assez simplifié, avec du code XHTML
et CSS
possible de
le faire avec bash pour ensuite en faire des tableaux pour que ça soit
accessible via une interface web ?
--
Shams-Eddine Fantar
Blog (http://sfantar.homelinux.org)
Site (http://support-debian.homelinux.org)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http
Bonjour,
Le samedi 02 décembre 2006, Shams Fantar a écrit...
Je souhaiterais faire ça moi-même mais pas en Perl, est-il possible de
le faire avec bash pour ensuite en faire des tableaux pour que ça soit
accessible via une interface web ?
Pourquoi pas en Python, puisque tu t'y
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Je souhaiterais faire ça moi-même mais pas en Perl, est-il possible de
le faire avec bash pour ensuite en faire des tableaux pour que ça soit
accessible via une interface web ?
en faisant du cgi bash au travers d'apache.
http
en rajoutant
les modules qu'il faut à un programme de stats déjà écrit,
par exemple Awstats qui sait déjà lire les logs Web et mail.
Réinventer la roue n'est presque jamais la meilleure
solution ;)
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Jean-Michel OLTRA a écrit :
Bonjour,
Le samedi 02 décembre 2006, Shams Fantar a écrit...
Je souhaiterais faire ça moi-même mais pas en Perl, est-il possible de
le faire avec bash pour ensuite en faire des tableaux pour que ça soit
accessible via une interface web ?
Pourquoi
Jerome Moinet a écrit :
en faisant du cgi bash au travers d'apache.
http://www.google.com/search?q=bash+cgi
essaie de mettre un truc comme ça pour test dans ton rep cgi-bin
(/usr/lib/cgi-bin sur ma etch) :
cat /usr/lib/cgi-bin/test.cgi
#!/bin/bash
echo Content-type: text/plain
echo
echo
, tu gagnerais énormément de temps en rajoutant
les modules qu'il faut à un programme de stats déjà écrit,
par exemple Awstats qui sait déjà lire les logs Web et mail.
Réinventer la roue n'est presque jamais la meilleure
solution ;)
Y.
En effet, je connais awstats, je le trouve pas mal du tout
sera en charge de monter l'architecture premiere
de la societe et de la faire evoluer avec le temps.
le webmaster sera en charge de creer le site web et de le maintenir.
(Des connaissances en programmation WEB sont obligatoires)
les qualités humaines recherchées sont la motivation, la
On Sun, Nov 05, 2006 at 01:04:44PM +0100, G(P)L wrote:
[snip spam]
Bonjour,
Vous pouvez aussi proposer cette offre d'emploi sur lolix.org (dont
je ne suis pas le webmaster).
Merci de ne pas encourager les spammeurs.
Spammeurs: merci de payer pour votre message commercial les
$1999,
Yves Rutschle a écrit :
On Sun, Nov 05, 2006 at 01:04:44PM +0100, G(P)L wrote:
[snip spam]
Bonjour,
Vous pouvez aussi proposer cette offre d'emploi sur lolix.org (dont
je ne suis pas le webmaster).
Merci de ne pas encourager les spammeurs.
Spammeurs: merci de payer pour votre message
Le 13457ième jour après Epoch,
G. L. écrivait:
Yves Rutschle a écrit :
On Sun, Nov 05, 2006 at 01:04:44PM +0100, G(P)L wrote:
[snip spam]
Bonjour,
Vous pouvez aussi proposer cette offre d'emploi sur lolix.org
(dont je ne suis pas le webmaster).
Merci de ne pas encourager les spammeurs.
diffusion de medias (plus precisement video) que ce soit
streaming ou downloading, les serveurs appropriés, l'encodage, etc...
le directeur technique sera en charge de monter l'architecture premiere de
la societe et de la faire evoluer avec le temps.
le webmaster sera en charge de creer le site web et
monter l'architecture premiere de
la societe et de la faire evoluer avec le temps.
le webmaster sera en charge de creer le site web et de le maintenir. (Des
connaissances en programmation WEB sont obligatoires)
les qualités humaines recherchées sont la motivation, la debrouillardise
(propre à une
Michel Grentzinger a écrit :
Le lundi 23 octobre 2006 16:04, Alexandre Mackow a écrit :
Michel Grentzinger wrote:
eactive donc..
Sur tes bons conseils j'ai insisté et oreon fonctionne... Mes besoins sont
très limités et j'installe ça plutôt par curiosité que par nécessité !
Oreon n'a pas
Le mardi 24 octobre 2006 10:51, Guillaume a écrit :
Suite à un message en privé, j'ai pu importer ma config Nagios. Il faut
importer chaque fichier, l'un après l'autre pour retrouver la config
Nagios de base.
Maintenant, je pensais qu'avec oreon, tout allait être simple d'ajouter
des
Bonjour,
Je suis en Etch et je n'ai pas trouvé d'outils du type interface web pour
administrer Nagios 2...
Est-ce que Debian comporte un outil pour simplifier la gestion de Nagios ?
Qu'est ce que vous utilisez ?
PS : j'ai essayé Oreon mais sans succès pour l'instant... Je vais retenter
Michel Grentzinger wrote:
Bonjour,
Je suis en Etch et je n'ai pas trouvé d'outils du type interface web pour
administrer Nagios 2...
Est-ce que Debian comporte un outil pour simplifier la gestion de Nagios ?
Qu'est ce que vous utilisez ?
PS : j'ai essayé Oreon mais sans succès pour
Le lundi 23 octobre 2006 12:05, Alexandre Mackow a écrit :
Michel Grentzinger wrote:
Bonjour,
Je suis en Etch et je n'ai pas trouvé d'outils du type interface web pour
administrer Nagios 2...
Est-ce que Debian comporte un outil pour simplifier la gestion de Nagios ?
Qu'est ce que vous
Michel Grentzinger wrote:
eactive donc..
Sur tes bons conseils j'ai insisté et oreon fonctionne... Mes besoins sont
très limités et j'installe ça plutôt par curiosité que par nécessité !
Oreon n'a pas l'air de tenir compte de ma config Nagios existante : il n'y a
aucun Host de défini
Le lundi 23 octobre 2006 16:04, Alexandre Mackow a écrit :
Michel Grentzinger wrote:
eactive donc..
Sur tes bons conseils j'ai insisté et oreon fonctionne... Mes besoins sont
très limités et j'installe ça plutôt par curiosité que par nécessité !
Oreon n'a pas l'air de tenir compte de ma
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
bonjour,
je suis à la recherche d'un logiciel sous sarge qui me permette
d'afficher dans une page web les logs de mon firewall (shorewall):
- - j'ai essayé (sans succès) iptablesweb, iptables logs analyzer
- - je connais déjà nulog mais je souhaite
Le vendredi 22 Septembre 2006 00:32, patrick a écrit :
bonjour,
je suis à la recherche d'un logiciel sous sarge qui me permette
d'afficher dans une page web les logs de mon firewall (shorewall):
- j'ai essayé (sans succès) iptablesweb, iptables logs analyzer
En son temps j'ai essayé
Yves Rutschle a écrit :
Moi j'ai essayé et ça fonctionne.
Hmm.
De l'art de bien poser ses questions: qu'as-tu essayé, que
vois-tu se passer, que penses-tu qui devrait se passer?
Je pense que ça devrait fonctionner si je remplace 80 par 81.
J'ai donc fait http://192.168.1.10:81/
Shams Fantar (Scurz) wrote:
[...]
Je pense que ça devrait fonctionner si je remplace 80 par 81.
J'ai donc fait http://192.168.1.10:81/ (192.168.1.10 qui est l'ip du
serveur sur mon réseau), mais çe ne fonctionne pas . Et en essayant de
l'exterieur via http://sfantar.homelinux.org:81/, ça ne
Daniel Huhardeaux a écrit :
Shams Fantar (Scurz) wrote:
[...]
Je pense que ça devrait fonctionner si je remplace 80 par 81.
J'ai donc fait http://192.168.1.10:81/ (192.168.1.10 qui est l'ip du
serveur sur mon réseau), mais çe ne fonctionne pas . Et en essayant
de l'exterieur via
machine sfantar.homelinux.org ne dois *jamais* pointer sur une
adresse de réseau privé type 192.168.0.0/16 Elle doit avoir l'adresse IP
publique fournie par le FAI. La machine est _inaccessible_ de l'
exterieur, c'est donc pas la peine de vouloir installer un/des
serveur(s) web ;-) -à moins que ce
_inaccessible_ de l' exterieur,
Là, oui, je sais, car j'ai arreté le serveur car je dois effectuer
certaines choses dessus ;-)
c'est donc pas la peine de vouloir installer un/des serveur(s) web ;-)
-à moins que ce soit pour utiliser uniquement en intranet-
Bin, pour le sfantar.homelinux.org:81
serveur car je dois effectuer
certaines choses dessus ;-)
on a pas l'ip privee de toute facon et ton enregistrement dns pointe sur
une ip pivee
sfantar.homelinux.org A 192.168.1.8
c'est donc pas la peine de vouloir installer un/des serveur(s) web
;-) -à moins que ce soit pour utiliser
routeur pour rediriger
les paquets allant sur ip publique, port 81 sur un autre serveur avec
un autre port (ou le meme d'ailleurs !!!)En gros si j'ai bien
compris, tu souhaite avoir deux service web (http) qui tourne sur deux
machines différentes accessible depuis l'exterieur.
La bonne facon de
enregistrement dns pointe
sur une ip pivee
sfantar.homelinux.org A 192.168.1.8
C'est normal ça, puisque mon serveur se trouve sur mon réseau.
c'est donc pas la peine de vouloir installer un/des serveur(s) web
;-) -à moins que ce soit pour utiliser uniquement en intranet-
Bin, pour le
avoir deux service web
(http) qui tourne sur deux machines différentes accessible depuis
l'exterieur.
Oui, voilà tu as compris...
La bonne facon de procéder est la suivante :
premiere machine : adresse ip 192.168.1.8 http://192.168.1.8/ avec
apache qui ecoute sur le port 80
seconde machine
Shams Fantar (Scurz) wrote:
Il fonctionne là hein, je l'ai dit pourquoi il ne fonctionnait pas à
certaines moments.
oui en interne seulement puisque ton sfantar.homelinux.org pointe sur
une ip privee
Euh, j'utilise déjà dyndns hein, sfantar.homelinux.org est une adresse
dyndns !
euh ...
pas l'information à dyndns _comment_ joindre cette
machine (adresse IP)!
Ton domaine sfantar.homelinux.org ne sert à rien puisque uniquement
utilisable sur ton réseau. Je ne pense pas que ce soit le but pour des
serveur web!
--
Daniel Huhardeaux _ _ _ _
enum+48
Shams Fantar (Scurz) wrote:
[...]
utilise un dydns ou un truc dans le genre
Euh, j'utilise déjà dyndns hein, sfantar.homelinux.org est une adresse
dyndns !
Oui, mais c'est une adresse gérée _par_ homelinux.org Il faut donc
avertir homelinux.org de ton adresse IP _publique_ dynamique via un
Shams Fantar (Scurz) wrote:
[...]
utilise un dydns ou un truc dans le genre
Euh, j'utilise déjà dyndns hein, sfantar.homelinux.org est une adresse
dyndns !
Oui, mais c'est une adresse gérée _par_ homelinux.org Il faut donc
avertir homelinux.org de ton adresse IP _publique_ dynamique via un
à rien puisque uniquement
utilisable sur ton réseau. Je ne pense pas que ce soit le but pour des
serveur web!
Regarde, on peut le voir depuis l'exterieur ;-)
--
++
Shams Fantar
Membre de l'association Linux62 (www.linux62.org)
Mon blog : http://sfantar.homelinux.org
Adresse email : [EMAIL
Jean-Michel Schelcher a écrit :
On 18/08 10:30, Shams Fantar (Scurz) wrote :
Il est donc possible d'utiliser le port 81 pour ça ? Mais faut-il
indiquer dans apache qu'il doit utiliser le port 81 au lieu de 80 (qui
est le port habituel) ? Et de quelle manière ?
Oui, c'est tout à fait
On Mon, Aug 21, 2006 at 07:14:01PM +0200, Shams Fantar (Scurz) wrote:
J'ai donc essayé, j'ai remplacé Listen 80 par Listen 81, mais ça ne
fonctionne pas apparemment, j'ai bien ouvert le port sur le routeur...
Moi j'ai essayé et ça fonctionne.
Hmm.
De l'art de bien poser ses questions:
Jean-Michel Schelcher a écrit :
On 18/08 10:30, Shams Fantar (Scurz) wrote :
Il est donc possible d'utiliser le port 81 pour ça ? Mais faut-il
indiquer dans apache qu'il doit utiliser le port 81 au lieu de 80 (qui
est le port habituel) ? Et de quelle manière ?
Oui, c'est tout à
le port 80.
Le deuxième serveur qui a pour ip 192.168.1.10 n'est pas relié a une
adresse.
Je souhaite que le deuxième serveur puisse lui aussi posséder sa propre
adresse web. Mais je ne sais pas du tout comment faire, ayant un
routeur. Faut-il que je configure le routeur directement ? Car
adresse.
Je souhaite que le deuxième serveur puisse lui aussi posséder sa
propre adresse web. Mais je ne sais pas du tout comment faire, ayant
un routeur. Faut-il que je configure le routeur directement ? Car je
ne crois pas pouvoir utiliser deux fois le port 80 sur un même
routeur/réseau
via le port 80.
Le deuxième serveur qui a pour ip 192.168.1.10 n'est pas relié a une
adresse.
Je souhaite que le deuxième serveur puisse lui aussi posséder sa propre
adresse web. Mais je ne sais pas du tout comment faire, ayant un
routeur. Faut-il que je configure le routeur directement ? Car
sfantar.homelinux.org via le port 80.
Le deuxième serveur qui a pour ip 192.168.1.10 n'est pas relié a une
adresse.
Je souhaite que le deuxième serveur puisse lui aussi posséder sa propre
adresse web. Mais je ne sais pas du tout comment faire, ayant un
routeur. Faut-il que je configure le routeur
qui
est sfantar.homelinux.org via le port 80.
Le deuxième serveur qui a pour ip 192.168.1.10 n'est pas relié a une
adresse.
Je souhaite que le deuxième serveur puisse lui aussi posséder sa propre
adresse web. Mais je ne sais pas du tout comment faire, ayant un
routeur. Faut-il que je configure
On 18/08 10:30, Shams Fantar (Scurz) wrote :
Il est donc possible d'utiliser le port 81 pour ça ? Mais faut-il
indiquer dans apache qu'il doit utiliser le port 81 au lieu de 80 (qui
est le port habituel) ? Et de quelle manière ?
Oui, c'est tout à fait possible, c'est même beaucoup plus
Jean-Michel Schelcher a écrit :
On 18/08 10:30, Shams Fantar (Scurz) wrote :
Il est donc possible d'utiliser le port 81 pour ça ? Mais faut-il
indiquer dans apache qu'il doit utiliser le port 81 au lieu de 80 (qui
est le port habituel) ? Et de quelle manière ?
Oui, c'est tout à fait
192.168.1.10 n'est pas relié a une
adresse.
Je souhaite que le deuxième serveur puisse lui aussi posséder sa propre
adresse web. Mais je ne sais pas du tout comment faire, ayant un
routeur. Faut-il que je configure le routeur directement ? Car je ne
crois pas pouvoir utiliser deux fois le port 80
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
WEB-ONLY
SNEAK PEEK
OVER 200 NEW ITEMS
With an extra
30% off
your most expensive item!*
Type 1351-00755-368 at checkout to save more.
Click on link below to shop exclusive preview now!
http://email.COBoutlet.com/cgi-bin2/DM/y/errj0NMtiu0UG70CvGY0Gamid=609250836
*Take an extra 30
Bonjour?
Voila mon server web et derriere un routeur Debian qui lui est derriere
un routeur freebox
Les regles iptables sont bien defini car lorsque la freebox n'est pas en
mode routeur, mon site est accessible depuis l'exterieur
Mais lorsque je met la freebox en mode routeur et que je
Le Mardi 20 Juin 2006 15:02, roum a écrit :
Bonjour?
Voila mon server web et derriere un routeur Debian qui lui est derriere
un routeur freebox
Les regles iptables sont bien defini car lorsque la freebox n'est pas en
mode routeur, mon site est accessible depuis l'exterieur
Mais lorsque je
on4hu a écrit :
Le Mardi 20 Juin 2006 15:02, roum a écrit :
Bonjour?
Voila mon server web et derriere un routeur Debian qui lui est derriere
un routeur freebox
Les regles iptables sont bien defini car lorsque la freebox n'est pas en
mode routeur, mon site est accessible depuis l'exterieur
Le Thu, 15 Jun 2006 00:40:57 +0200
Patrice OLIVER [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Merci pour vos infos.
J'ai repéré le fichier qui contient le code erroné.
Je souhaiterais le récupérer pour l'analyser, mais wget ne fonctionne pas.
Il test la présence d'arguments ..
Si quelqu'un a une idée,
Bonjour Patrice
Que veut tu dire par la présence d'arguments ?
Guy
Patrice OLIVER wrote:
Merci pour vos infos.
J'ai repéré le fichier qui contient le code erroné.
Je souhaiterais le récupérer pour l'analyser, mais wget ne fonctionne
pas. Il test la présence d'arguments ...
Si quelqu'un a
Bonsoir,Qui saurait me dire où sont stockés les certificats de sites web de firefox ? (que l'on peut visualiser avec Certificat Manager)Merci,Patrice.
Le Wed, 14 Jun 2006 20:23:36 +0200
Patrice OLIVER [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Bonsoir,
Qui saurait me dire où sont stockés les certificats de sites web de firefox
? (que l'on peut visualiser avec Certificat Manager)
Ça n'a pas d'importance pour ton problème, le certificat ne sert qu'à
être
Le mercredi 14 Juin 2006 20:23, Patrice OLIVER a écrit :
Bonsoir,
Qui saurait me dire où sont stockés les certificats de sites web de firefox
? (que l'on peut visualiser avec Certificat Manager)
Merci,
Patrice.
~/.mozilla/firefox/*.default/cert8.db
~ : /home/$USER
* : chaine quelconque
A+
certificats de sites web de firefox
? (que l'on peut visualiser avec Certificat Manager)Ça n'a pas d'importance pour ton problème, le certificat ne sert qu'àêtre sûr que le site où tu es est le bon et pas un leurre, un peu commeles signatures de mails. Le cryptage est fait par une génération de
clefs à la
801 - 900 sur 1429 matches
Mail list logo
