philippe [EMAIL PROTECTED] writes:
Une recherche sur internet m'a indiqué que le boitier terratec cinergy
T2 (branchement usb) était correctement reconnu sous linux.
lsmod donne :
cinergy t2 149160
dvb_core 71560 1 cinergy t2 4 usb_storage, hci_usb,cinergyT2,
usbhid,ehci_hvd,uhci_hcd
Bonjour,
Pour des besoins de développement, je dois disposer d'un serveur
apache/php5 sur mon portable (Lenny/Sid).
Je pourrais l'installer comme ça mais voulant garder une config client
propre, je voudrais l'installer sur une machine virtuelle.
Dans le futur, je voudrais aussi installer une
Am Dienstag, 14. August 2007 12:00 schrieben Sie:
dans ~/.config/menus, il utilise un autre dossier pour faire la liste des
menus ?
Merci
$ ls ~/.config/menus
applications-kmenuedit.menu
c'est tout
Klaus
Le 14/08/07, Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Am Dienstag, 14. August 2007
Bonjour,
Bonjour,
Pour des besoins de développement, je dois disposer d'un serveur
apache/php5 sur mon portable (Lenny/Sid).
Je pourrais l'installer comme ça mais voulant garder une config client
propre, je voudrais l'installer sur une machine virtuelle.
Dans le futur, je voudrais aussi
Serge Cavailles a écrit :
Le lundi 13 août 2007 18:05, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Un message anonyme dans un forum, ne spécifiant pas ses sources et pas
de témoignages directs de clients échaudés. Ca fait un peu léger comme
info.
Un article sur présence-pc
Bonjour,
Bonjour,
Pour des besoins de développement, je dois disposer d'un serveur
apache/php5 sur mon portable (Lenny/Sid).
Je pourrais l'installer comme ça mais voulant garder une config client
propre, je voudrais l'installer sur une machine virtuelle.
Dans le futur, je voudrais aussi
Salut,
Je récapitule car je me suis planté dans l'envoi des messages. Désolé Klaus.
Je cherchais à effacer les programmes de mon menu kde sans le faire à la
main un par un avec KMenuEdit et faire des recherches laborieuses. Notamment
parce que j'avais enlevé tous les paquets gnome et que je ne
Hugues LARRIVE a écrit :
[...]
Faudrait peut-être que je pense à changer de MUA !
Plus simple: ne pas mettre de signature. Personne n'est intéressé sur la
liste de savoir si le message a bien été envoyé par Pierre, Paul ou
Jacques. Les pieds de messages de la liste n'en seront que plus
Bonjour,
Ceci est mon premier post...merci de m'accepter parmi vous. Lire la liste de
diffusion permet de progresser, surtout lorsqu'on débute sous Débian (y
compris sous Linux).
J'ai configuré mon serveur sous Etch et ainsi pû partager ma connexion
Internet en pppoe avec quelques règles
Bonjour,
Le mardi 14 août 2007 12:48, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Serge Cavailles a écrit :
Une piste pour les mal-comprenants sur le forum du constucteur:
http://forum.packardbell.com/fr/viewtopic.php?t=54296sid=ee280380d21a3
3698c8b3291553c5e93 (faut fouiller un peu, il y en à d'autres,
Bonjour,
On 14/08 16:52, Dol Men wrote :
Ceci est mon premier post...merci de m'accepter parmi vous. Lire la liste de
diffusion permet de progresser, surtout lorsqu'on débute sous Débian (y
compris sous Linux).
Bienvenue :-)
correctement, ainsi que mon débit qui se situe aux environ des
Le 13739ième jour après Epoch,
Dol Men écrivait:
Bonjour,
Bonjour.
Ceci est mon premier post...merci de m'accepter parmi vous.
Avons nous le choix ? :)
[...]
Ma connexion se passe
correctement, ainsi que mon débit qui se situe aux environ des 70k en
download (abonnement Orange 512).
La
Serge Cavailles, mardi 14 août 2007, 17:05:20 CEST
Bonjour,
’jour,
[... du très utile tatouage ...]
Mais puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien.
Vous avez vraiment l’esprit mal tourné, vous !
--
Sylvain Sauvage
Re,
Merci pour les réponses...
Je suis bien certain d'être configuré en pppoe dans les 2 cas, à la fois sur
mon XP et sur le Serveur Débian.
Je mesure mon débit de la même façon. Disons que dans le premier cas mon XP
est client au travers du serveur Débian, et dans l'autre cas il est connecté
à
Le 13739ième jour après Epoch,
Dol Men écrivait:
Re,
Merci pour les réponses...
Avec plaisir.
Je mesure mon débit de la même façon. Disons que dans le premier cas mon XP
est client au travers du serveur Débian, et dans l'autre cas il est connecté
à Internet directement avec le modem
Serge Cavailles a écrit :
Bonjour,
Le mardi 14 août 2007 12:48, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Serge Cavailles a écrit :
Une piste pour les mal-comprenants sur le forum du constucteur:
http://forum.packardbell.com/fr/viewtopic.php?t=54296sid=ee280380d21a3
3698c8b3291553c5e93 (faut
Re,
Peut-être me suis-je mal exprimé...sans doute d'ailleurs. Ce que j'ai essayé
d'expliquer est que ma machine XP est 1 fois connectée au travers de mon
serveur Débian (qui fait partage de connexion Internet) et DU-Meter me donne
un débit d'environ 70k, et 1 fois connectée en directe au travers
Dol Men a écrit :
Re,
Peut-être me suis-je mal exprimé...sans doute d'ailleurs. Ce que j'ai
essayé d'expliquer est que ma machine XP est 1 fois connectée au
travers de mon serveur Débian (qui fait partage de connexion Internet)
et DU-Meter me donne un débit d'environ 70k, et 1 fois connectée
Dol Men a écrit :
Re,
Peut-être me suis-je mal exprimé...sans doute d'ailleurs.
Si, tout au moins après ton 2ème mail
Ce que j'ai essayé d'expliquer est que ma machine XP est 1 fois
connectée au travers de mon serveur Débian (qui fait partage de
connexion Internet) et DU-Meter me donne un
Salut,
Dol Men a écrit :
Peut-être me suis-je mal exprimé...sans doute d'ailleurs. Ce que j'ai essayé
d'expliquer est que ma machine XP est 1 fois connectée au travers de mon
serveur Débian (qui fait partage de connexion Internet) et DU-Meter me donne
un débit d'environ 70k, et 1 fois
Dominique Dumont a écrit :
quelqu'un pourrait-il me confirmer que la sortie lsmod ci-dessous
indique bien que le module nécessaire à la terratec cinergy t2 est déjà
présent dans le noyau 2.6.18-4-686 de etch ?
quelle est la différence avec le firmware dvb-usb-wt220u ? (autrement
dit est-ce
Le 13739ième jour après Epoch,
Vincent Gay écrivait:
Dol Men a écrit :
Re,
Peut-être me suis-je mal exprimé...sans doute d'ailleurs.
Si, tout au moins après ton 2ème mail
Ce que j'ai essayé d'expliquer est que ma machine XP est 1 fois
connectée au travers de mon serveur Débian (qui fait
Le 13739ième jour après Epoch,
Serge Cavailles écrivait:
[cite]Packard Bell, Hewlett Packard ou encore Compaq sont confrontés au
débridage (Overclocking, V-Modding) de leur machine par des bricoleurs et
se sont rendus compte du manque à gagner provenant du fait de
l'augmentation du nombre
François TOURDE a écrit :
Le 13739ième jour après Epoch,
Serge Cavailles écrivait:
[cite]Packard Bell, Hewlett Packard ou encore Compaq sont confrontés au
débridage (Overclocking, V-Modding) de leur machine par des bricoleurs et
se sont rendus compte du manque à gagner provenant du fait
François TOURDE a écrit :
Vincent Gay écrivait:
Or 130K avec une connexion à 512k c'est pas possible : 512kbit / 8 =
64Ko (un KiloOctet = 8 kilobit)
Sauf avec une bonne compression. ;-)
Pense à rajouter l'overhead. Une vitesse de ligne est en général
annoncée sur le débit de bas niveau, du
On Tue, Aug 14, 2007 at 06:45:41PM +0200, Pascal Hambourg wrote:
Il vaudrait mieux faire mesurer le débit effectif par l'application qui
fait le téléchargement, sur un fichier compressé suffisamment gros.
La tu as le choix en HTTP :
Si je comprend ton message tu as un contrat avec orange de 512 Kbits , si je
traduit cela en kilo-octêts cela fait 64 Ko/sec
125-130 Ko/sec est donc impossible que se soit sur $WS ou sous tout ce que tu
veut
André
Le mardi 14 août 2007, Dol Men a écrit :
Bonjour,
Ceci est mon premier
je pense avoir mal lu ton mail
tu mesure probablement en LAN et non en WAN
André
mon Modem en direct sur XP.
Comment expliquer cette différence de vittesse ?
Y-a-t-il une option quelque part qui me permettrait d'obtenir la même
vitesse sur les 2 systèmes d'exploitation ?
Merci d'avance.
François TOURDE, mardi 14 août 2007, 17:59:37 CEST
[...]
J'utilise un petit outil nommé DU-Meter pour faire les mesures (
http://www.dumeter.com/?LangID=EN) et c'est le même à chaque fois puisque
c'est toujours XP que j'utilise pour ça.
Malheureusement, on ne peut pas faire le test avec
Le 13739ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:
François TOURDE, mardi 14 août 2007, 17:59:37 CEST
Comme l'a fait remarqué Jean-Michel, tes résultats de mesure sont faux
à priori. Sur une liaison 512kb/s en pppoe, tu devrais être entre 51 et
64 ko/s.
Tiens, pourquoi 51 ? 512 =
François TOURDE a écrit :
Sylvain Sauvage écrivait:
François TOURDE, mardi 14 août 2007, 17:59:37 CEST
Sur une liaison 512kb/s en pppoe, tu devrais être entre 51 et 64 ko/s.
Tiens, pourquoi 51 ? 512 = 8 x 64 (débit IP, les débits ATM
doivent être 614 et 76). Donc 64 ko/s max.
François
Bonjour,
J'ai installé Etch ces jours ci depuis un CD netinstall sur un portable
Toshiba Satellite P200-12W (Intel® Pentium Core™ Duo T2080 à 1.73 GHz).
La mise en oeuvre des possibilités d'économie d'énergie est importante pour
cette machine destinée à une installation personnelle solaire non
32 matches
Mail list logo
