Re: Boot path sur HP [résolu?]
Le 06/02/2020 à 13:43, Jean Bernon a écrit : > - os-prober ne voit pas l'installation windows Normal : grub-efi regarde dans la partoche EFI sans aller voir ailleurs. > - une réparation du boot avec boot-repair permet un boot direct sur LinuxMint > (sans passer par l'écran grub ?) mais en écrasant le mbr, donc plus de windows Oui, c'est l'un ou l'autre tant qu'ils ne sont pas tous les deux en légacy. > - j'ai essayé de remettre le boot en legacy et de réinstaller à nouveau > LinuxMint, mais l'image bootable officielle (une seule pour LinuxMint sauf à > prendre une version ancienne) est rejeté par le BIOS parce que c'est "un > media uefi". Pourtant j'ai fait un dd de l'image ISO sans utiliser rien > d'autre pour le rendre uefi. Pour les images de linux mint… je ne saurais pas te renseigner.
Re: Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
Je vois que Nvidia ne fait pas l'unanimité, mais attention à ne pas être trop dogmatique. :-) De mon côté, je n'ai jamais eu les blêmes Nvidia relatés, avec les pilotes non-free (j'utilise un pilote "nvidia-legacy"). et des déceptions avec les pilotes free ATI-AMD. Il semble que AMD a arrêté ses pilotes pour Linux... Les nvidia-legacy possèdent une interface graphique de configurations.
Re: Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
Le 2020-02-06 10:49, Frédéric MASSOT a écrit : Coté firmware, pour AMD le paquet "firmware-amd-graphics" est dans la section non-free. Les firmwares, pour AMD dans la section non-free, c'est le cas de tous les GPU AMD ou certains sont parfaitement fonctionnels sans qu’il soit nécessaire d’ajouter un firmware propriétaire/non-free ? Merci d'avance -- Benoit
Re: Boot path sur HP [résolu?]
Merci à @hamster et @djomentunes pour leurs conseils ! Résumé pour clore la question : - le disque unique est en mbr, le BIOS donne le choix legacy/uefi/uefi+csm, le choix initial était legacy et windows démarre donc sur le mbr - pour l'installation j'ai basculé en uefi+csm et LinuxMint est installé en uefi avec une partition EFI - os-prober ne voit pas l'installation windows et j'ai partitionné manuellement LinuxMint pour ne pas écraser Windows - Linux démarrait via F9, mais Windows ne redémarrait plus du tout - une restauration du mbr avec boot-repair a rétabli le démarrage de Windows - une réparation du boot avec boot-repair permet un boot direct sur LinuxMint (sans passer par l'écran grub ?) mais en écrasant le mbr, donc plus de windows - j'ai essayé de remettre le boot en legacy et de réinstaller à nouveau LinuxMint, mais l'image bootable officielle (une seule pour LinuxMint sauf à prendre une version ancienne) est rejeté par le BIOS parce que c'est "un media uefi". Pourtant j'ai fait un dd de l'image ISO sans utiliser rien d'autre pour le rendre uefi. - Conclusion : j'arrête là, je vais donner le choix au propriétaire du PC entre un boot Windows normal + Linux via F9 ou Linux direct + fichiers Windows montés en lecture par fstab. > Est-ce qu'il y a eu une tentative d'installation de linux avortée en > légacy ? > Je persiste a penser que c'est la première chose a faire. Si windows > est > en légacy, aligne toi dessus. Quand tu aura un GRUB en légacy, il va > détecter ton windows et te permettre de le booter. > Y'a pas de raison. Tu pourra tout aussi bien accéder a n'importe > quelle > partition avec un linux installé en légacy. > Tant que t'a le cul entre 2 chaises avec un système en légacy et > l'autre > en UEFI, c'est tellement compliqué que j'essaierai meme pas !
Re: Re : Re : Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
nicolas.patr...@gmail.com a écrit : > Le 06/02/2020 11:56:55, BERTRAND Joël a écrit : > >> Simplement les cartes un peu anciennes et qui ne sont plus >> supportées >> officiellement. Tu te retrouves à devoir utiliser le pilote libre >> (buggué la dernière fois que j'ai dû l'utiliser) pour des performances >> médiocres (voire des plantages hard complets). Autant utiliser AMD. > > Qu’appelles-tu ancienne ? > La mienne a plus de huit ans et fonctionne très bien (une GTS 450 et déjà à > l’époque, ce n’était pas le top du top). Je peux même jouer à Doom³ avec tout > à fond. J'ai envoyé bouler Nvidia lorsque certaines cartes de trois ans n'étaient plus supportées par le pilote propriétaire (ni en courant, ni en legacy) et que les pilotes nouveau fonctionnaient aléatoirement (plantages hard aléatoires ou défaut d'initialisation de la carte). Ça date de 2015, ne me demande pas les références des cartes je ne m'en souviens plus, mais je me suis promis qu'on ne m'y reprendra plus. Je préfère des cartes un peu moins performantes, mais dont les fabricants filent les specs. Je ne veux pas être obligé de croiser les doigts lorsque je redémarre à distance un équipement. Je ne veux pas être bloqué non plus dans une version du noyau comme cela m'est arrivé. JKB
Re : Re : Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
Le 06/02/2020 11:56:55, BERTRAND Joël a écrit : > Simplement les cartes un peu anciennes et qui ne sont plus > supportées > officiellement. Tu te retrouves à devoir utiliser le pilote libre > (buggué la dernière fois que j'ai dû l'utiliser) pour des performances > médiocres (voire des plantages hard complets). Autant utiliser AMD. Qu’appelles-tu ancienne ? La mienne a plus de huit ans et fonctionne très bien (une GTS 450 et déjà à l’époque, ce n’était pas le top du top). Je peux même jouer à Doom³ avec tout à fond. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait...
Re: Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
Voilà. Tout est dit : nvidia reste assez ouvertement hostile au logiciel libre puisqu'il ne délivre quasi aucune doc. Je ne sais pas si ça a beaucoup évolué aujourd'hui, mais il faut savoir que le pilote nouveau est le fruit de rétro ingénierie. Que de temps et d'énergie perdue faute d'avoir de la documentation pour les développeurs. Choisir NVIDIA revient donc à soutenir un fabricant hostile à votre OS préféré. Le 6 février 2020 10:49:46 GMT+01:00, "Frédéric MASSOT" a écrit : >Le 05/02/2020 à 20:14, benoit...@ouvaton.org a écrit : >> Bonjour, >> >> Je voudrais m’acheter une carte graphique, j’envisage d’en >> acheter une d’occase, il y en a plein sur les sites de seconde main. >> >> Quels sont les chipsets graphiques les mieux supportés par les >> pilotes libres ET sans qu’il soit nécessaire d’ajouter un >> firmware propriétaire ? >> >> Je ferai ma recherche en fonction de ce critère… > >Il n'y a que Intel et AMD qui participent aux développements des >pilotes >libres et à Mesa. > >Tu peux regarder les actu sur Phoronix : https://www.phoronix.com > >Nvidia ne fait que du propriétaire (pilote et firmware) et ils ne >participent pas au développement du pilote libre Nouveau, ils >fournissent de temps en temps des docs. > >Coté firmware, pour AMD le paquet "firmware-amd-graphics" est dans la >section non-free. > >-- >== >| FRÉDÉRIC MASSOT | >| http://www.juliana-multimedia.com | >| mailto:frede...@juliana-multimedia.com | >| +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | >===Debian=GNU/Linux=== -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
Bonjour Attention avec NVIDIA. Pour avoir expérimenté diverses choses j'ai retenu les point suivants - Le pilote nouveau est sensiblement moins performant que le pilote propriétaire. Si c'est pour jouer, cela signifiera de faire un faible rapport performance/énergie ou une expérience de jeu dégradée. - faire un système à 2 GPU pour brancher plein d'écrans est une véritable horreur. Conclusion je préférerais ATI/AMD pour ces usages. NVIDIA a aussi retiré de son pilote propriétaire pour linux la fonctionnalité dont j'avais besoin pour faire marcher 2 GPU ensemble pour une config 4 écrans. Cela au prétexte que le pilote de l'OS dont-il-ne-faut-pas-dire-le-nom n'a pas la fonctionnalité. En somme il ne faut surtout pas que linux soit mieux que l'autre OS. Pour cela j'approuve les propos de Linus : "fuck you nvidia!". J'ai revendu mes GPU NVIDIA pour prendre des équivalents ATI/AMD. Le 5 février 2020 22:29:45 GMT+01:00, ajh-valmer a écrit : >On Wednesday 05 February 2020 20:14:40 benoit...@ouvaton.org wrote: >> Je voudrais m’acheter une carte graphique, j’envisage d’en >> acheter une d’occase, il y en a plein sur les sites de seconde main. >> Quels sont les chipsets graphiques les mieux supportés par les >> pilotes libres ET sans qu’il soit nécessaire d’ajouter un >> firmware propriétaire ? >> Je ferai ma recherche en fonction de ce critère… > >Nvidia, très facilement reconnu par Linux. >Choix pilotes proprio ou Libres. -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
Maxime G. a écrit : > Bonjour. > > J'ai eu des ennuis avec les pilotes nvidia sur les versions 41x pour une GTX > 970: > - Démarrage de Xorg chaotique. > - Pas de son en HDMI (c'est ce qui ma tenu en haleine sur des dizaines de > threads sur les forums et ML nvidia, debian, ubuntu, fedora ...) > > On a failli devenir fous car nvidia disait qu'ils voyaient pas d'où venait le > problème puis ils l'ont corrigé dans la branche supérieure 43x sans trop > d'explications à part une ligne dans un changelog. > > Debian Buster est sorti et on s'est pris un pilote 41x dans non-free ;D suite > à quelques petites demandes à l'équipe de mainteneurs nvidia, ils ont poussé > un 43x dans les backports et le problème est derrière nous. > > On peut pas compter sur le pilote nouveau actuellement pour des questions de > performances mais ils y arriveront. Pas forcément. Une grosse partie du boulot est fait en aveugle et en reverse. > Intel ça marche bien en libre mais ce sont des APU et les performances seront > forcément moins bonnes que sur du dédié externe. > > Concernant AMDGPU, ce pilote libre explose tous les scores de performance sur > toutes les cartes, donc il faut s'orienter sur AMD pour linux actuellement.
Re: Re : Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
nicolas.patr...@gmail.com a écrit : > Le 06/02/2020 09:45:01, BERTRAND Joël a écrit : > >> Surtout pas malheureux. Certaines cartes Nvidia ne >> fonctionnent plus >> qu'avec les pilotes libres, d'autres ne fonctionnent qu'avec les >> modules >> propriétaires. Les meilleures cartes supportées en libre sont les AMD >> et les Intel. > >> À titre personnel, depuis que j'ai viré les cartes Nvidia, je >> me porte bien mieux. > > Chez moi, je n’ai jamais eu d’ennui avec ces cartes, encore moins avec les > versions empaquetées par Debian. > Le seul truc chiant, c’est d’être obligé de redémarrer à chaque mise à jour > du pilote. Un truc encore plus rare, c’est quand ta carte n’est plus suivie > par nVidia (le pilote change de nom). > Quelles cartes de nVidia ne fonctionne qu’avec des pilotes libres ? Et > combien ? Je voudrais bien voir ça. Simplement les cartes un peu anciennes et qui ne sont plus supportées officiellement. Tu te retrouves à devoir utiliser le pilote libre (buggué la dernière fois que j'ai dû l'utiliser) pour des performances médiocres (voire des plantages hard complets). Autant utiliser AMD. Au boulot, on avait des Nvidia sur du matériel embarqué. Une saleté sans nom à maintenir sur des équipements qui devaient vivre 10 ans. JKB
Re: Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
Bonjour. J'ai eu des ennuis avec les pilotes nvidia sur les versions 41x pour une GTX 970: - Démarrage de Xorg chaotique. - Pas de son en HDMI (c'est ce qui ma tenu en haleine sur des dizaines de threads sur les forums et ML nvidia, debian, ubuntu, fedora ...) On a failli devenir fous car nvidia disait qu'ils voyaient pas d'où venait le problème puis ils l'ont corrigé dans la branche supérieure 43x sans trop d'explications à part une ligne dans un changelog. Debian Buster est sorti et on s'est pris un pilote 41x dans non-free ;D suite à quelques petites demandes à l'équipe de mainteneurs nvidia, ils ont poussé un 43x dans les backports et le problème est derrière nous. On peut pas compter sur le pilote nouveau actuellement pour des questions de performances mais ils y arriveront. Intel ça marche bien en libre mais ce sont des APU et les performances seront forcément moins bonnes que sur du dédié externe. Concernant AMDGPU, ce pilote libre explose tous les scores de performance sur toutes les cartes, donc il faut s'orienter sur AMD pour linux actuellement. 6 février 2020 09:55 nicolas.patr...@gmail.com a écrit: > Le 06/02/2020 09:45:01, BERTRAND Joël a écrit : > >> Surtout pas malheureux. Certaines cartes Nvidia ne >> fonctionnent plus >> qu'avec les pilotes libres, d'autres ne fonctionnent qu'avec les >> modules >> propriétaires. Les meilleures cartes supportées en libre sont les AMD >> et les Intel. >> >> À titre personnel, depuis que j'ai viré les cartes Nvidia, je >> me porte bien mieux. > > Chez moi, je n’ai jamais eu d’ennui avec ces cartes, encore moins avec les > versions empaquetées par > Debian. > Le seul truc chiant, c’est d’être obligé de redémarrer à chaque mise à jour > du pilote. Un truc > encore plus rare, c’est quand ta carte n’est plus suivie par nVidia (le > pilote change de nom). > Quelles cartes de nVidia ne fonctionne qu’avec des pilotes libres ? Et > combien ? Je voudrais bien > voir ça. > > nicolas patrois : pts noir asocial > -- > RÉALISME > > M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains > ? Un cerveau plus > gros ? > P : Non... Une carte bleue suffirait...
Re: Re : Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
On Thursday, February 06, 2020 09:55 CET, nicolas.patr...@gmail.com wrote: Le 06/02/2020 09:45:01, BERTRAND Joël a écrit : > Surtout pas malheureux. Certaines cartes Nvidia ne > fonctionnent plus > qu'avec les pilotes libres, d'autres ne fonctionnent qu'avec les > modules > propriétaires. Les meilleures cartes supportées en libre sont les AMD > et les Intel. > À titre personnel, depuis que j'ai viré les cartes Nvidia, je > me porte bien mieux. Chez moi, je n’ai jamais eu d’ennui avec ces cartes, encore moins avec les versions empaquetées par Debian. Le seul truc chiant, c’est d’être obligé de redémarrer à chaque mise à jour du pilote. Un truc encore plus rare, c’est quand ta carte n’est plus suivie par nVidia (le pilote change de nom). On peut d'abord googler sur la vidéo (sur youtube) en anglais de Linus Torvalds, où il dit "fuck you Nvidia" avec un argumentaire technique. La décence m'interdit d'essayer de traduire (mais Linus fait un joli doigt d'honneur). Et personnellement, sur un vieux PC avec une vieille carte Nvidia, une distribution Debian récente (du genre Debian/testing) ne fonctionnait plus (avec Xorg) il y a quelques années. Il m'a fallu utiliser un serveur Xorg plus ancien. C'est faisable, mais chiant à configurer. J'ai mis plusieurs jours, et pourtant je pratique Linux depuis 1993. AMD a pris le pli du libre il y a une dizaine d'années. Le resultat aujourdhui c'est que leur matériel est bien supporté sous Linux avec du code libre -et très peu de bouts propriétaires, puisque même le jeu d'instruction du processeur graphique est correctement documenté. Ainsi il existe des implémentations de Mesa, OpenGL, OpenCL entièrement open source pour cartes AMD. Ce n'est aujourd'hui pas le cas chez Nvidia. NVIDIA est resté propriétaire. Leur PDG récent a promis un virage vers le libre, mais l'experience AMD montre que ça met une dizaine d'années pour se réaliser. Il faut se rendre compte que Nouveau a été codé avec de la sueur de rétro-ingenerie et sans aucune aide de Nvidia. Total respect pour les dévelopeurs. Intel a (jusqu'à récemment) fait des extensions graphiques bien documentées dans ses processeurs. (Une rumeur prête à Intel l'intention de commercialiser des chipsets graphiques concurrents de ceux d'AMD ou Nividia, j'ignore quand et comment). Quand je le peux, je vote avec ma carte bancaire: je préfère (dans un PC fixe) acheter une carte graphique AMD à une carte graphique Nvidia (même quand la carte AMD a des performances 20% moindre que celle Nvidia de même prix. Voir https://www.phoronix.com/ pour des comparatifs en anglais. Mais je viens de m'acheter un portable ACER (300€ de promo à la FNAC, donc 900€ pour un truc vendu 1250€ avant Noël). Carte graphique bas de gamme NVIDIA GeForce GTX 1650 (j'ai beaucoup de mal à trouver des portables 6 coeurs avec carte graphique AMD, pour mon projet refpersys.org, ou sinon le prix n'est pas compétitif). Détails en anglais sur https://unix.stackexchange.com/questions/564066/linux-on-acer-nitro-5-an517-51-72cq-laptop ; Debian/Sid tourne dessus très bien, mais j'ai passé trois jours à l'installer. Son BIOS est une véritable saloperie hostile à Linux. Le support technique d'ACER est en dessous de tout (même en France, des gars au comportement non professionnel ne lisant pas un mél jusq'au bout et ânnonant "ce portable est fait pour Windows" comme des moutons). J'imagine qu'ils subissent une pression managériale dingue (hors sujet: je recommande, pour comprendre les théories du management moderne, le livre Libres d'obeïr de Johann Chapoutot, et La comédie (in)humaine de Nicolas Bezou et Julia de Funès; en anglais l'incontournable Bullshit Jobs : a Theory de David Graber). En théorie je pourrais dans deux ans changer la carte graphique de mon ordinateur portable ACER Nitro 5 pour un modèle AMD. La connectique interne est physiquement compatible. Actuellement, Nouveau tourne parfaitement dessus. C'est surtout un portable que j'emporterais en vacances (pour les besoins quotidiens de navigation et mél, j'ai une tablette Android, dont la puissance de calcul ne suffit pas à RefPerSys) ou pour faire des démos futures de RefPerSys (dont une le 6 mars 2020 à Paris). On pourrait espérer (comme moi) que Nvidia devienne plus ouvert au logiciel libre dans quelques années. Cordialement -- Basile Starynkevitch - http://starynkevitch.net/Basile/ Bourg La Reine, France
Re: Boot path sur HP
Le 05/02/2020 à 21:42, Jean Bernon a écrit : > Oui bien sûr, mais comment expliquer que lorsque je bascule le BIOS en > legacy il ne trouve pas plus l'image de boot de Windows. Est-ce qu'il y a eu une tentative d'installation de linux avortée en légacy ? > C'est comme si le MBR avait été écrasé par gparted lors de la création > des partitions linux. Oui, bien sur, pas par gparted a la création des partitions mais par GRUB lors de son installation en mode légacy. > J'hésite donc à réinstaller en legacy. Je persiste a penser que c'est la première chose a faire. Si windows est en légacy, aligne toi dessus. Quand tu aura un GRUB en légacy, il va détecter ton windows et te permettre de le booter. > Pour l'instant je boote sur linux et je peux monter les partitions > Windows et voir tous les fichiers (beaucoup de photos) depuis linux. > J'ai peur de ne plus accéder à rien en réinstallant en legacy. Y'a pas de raison. Tu pourra tout aussi bien accéder a n'importe quelle partition avec un linux installé en légacy. > C'est pourquoi ma question initiale était seulement comment faire > prendre en compte le chemin du boot linux. Tant que t'a le cul entre 2 chaises avec un système en légacy et l'autre en UEFI, c'est tellement compliqué que j'essaierai meme pas !
Re: Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
Le 05/02/2020 à 20:14, benoit...@ouvaton.org a écrit : > Bonjour, > > Je voudrais m’acheter une carte graphique, j’envisage d’en > acheter une d’occase, il y en a plein sur les sites de seconde main. > > Quels sont les chipsets graphiques les mieux supportés par les > pilotes libres ET sans qu’il soit nécessaire d’ajouter un > firmware propriétaire ? > > Je ferai ma recherche en fonction de ce critère… Il n'y a que Intel et AMD qui participent aux développements des pilotes libres et à Mesa. Tu peux regarder les actu sur Phoronix : https://www.phoronix.com Nvidia ne fait que du propriétaire (pilote et firmware) et ils ne participent pas au développement du pilote libre Nouveau, ils fournissent de temps en temps des docs. Coté firmware, pour AMD le paquet "firmware-amd-graphics" est dans la section non-free. -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ===Debian=GNU/Linux===
Re: Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
Je crois que faudrait préciser sur quelle distro, quel noyaux, quels pilotes. Ilario Il 6 febbraio 2020 10:31:22 CET, ajh.val...@free.fr ha scritto: >> ajh-valmer a écrit : >> > On Wednesday 05 February 2020 20:14:40 benoit...@ouvaton.org wrote: >> >> Je voudrais m’acheter une carte graphique, j’envisage d’en >> >> acheter une d’occase, il y en a plein sur les sites de seconde >main. >> >> Quels sont les chipsets graphiques les mieux supportés par les >> >> pilotes libres ET sans qu’il soit nécessaire d’ajouter un >> >> firmware propriétaire ? >> >> Je ferai ma recherche en fonction de ce critère… > >> > Nvidia, très facilement reconnu par Linux. >> > Choix pilotes proprio ou Libres. > >On Thursday 06 February 2020 09:45:01 BERTRAND Joël wrote: >> Surtout pas malheureux. Certaines cartes Nvidia ne fonctionnent plus >> qu'avec les pilotes libres, d'autres ne fonctionnent qu'avec les >modules >> propriétaires. Les meilleures cartes supportées en libre sont les AMD >et >> les Intel. >> À titre personnel, depuis que j'ai viré les cartes Nvidia, je me >porte >> bien mieux. > >C'est toujours amusant de lire des avis personnels, >certes sincères, mais comme une vérité universelle. > >Chez moi, NVIDIA a toujours bien marché, >avec une interface graphique pour bien configurer l'affichage, >AMD, moyen, et INTEL, très déçu, pas d'interface graphique, >et bien compliqué pour régler les contrastes + luminosité. > >Chacun voit midi à sa porte. > >A. Valmer -- Inviato da /e/ Mail.
Re: Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
> ajh-valmer a écrit : > > On Wednesday 05 February 2020 20:14:40 benoit...@ouvaton.org wrote: > >> Je voudrais m’acheter une carte graphique, j’envisage d’en > >> acheter une d’occase, il y en a plein sur les sites de seconde main. > >> Quels sont les chipsets graphiques les mieux supportés par les > >> pilotes libres ET sans qu’il soit nécessaire d’ajouter un > >> firmware propriétaire ? > >> Je ferai ma recherche en fonction de ce critère… > > Nvidia, très facilement reconnu par Linux. > > Choix pilotes proprio ou Libres. On Thursday 06 February 2020 09:45:01 BERTRAND Joël wrote: > Surtout pas malheureux. Certaines cartes Nvidia ne fonctionnent plus > qu'avec les pilotes libres, d'autres ne fonctionnent qu'avec les modules > propriétaires. Les meilleures cartes supportées en libre sont les AMD et > les Intel. > À titre personnel, depuis que j'ai viré les cartes Nvidia, je me porte > bien mieux. C'est toujours amusant de lire des avis personnels, certes sincères, mais comme une vérité universelle. Chez moi, NVIDIA a toujours bien marché, avec une interface graphique pour bien configurer l'affichage, AMD, moyen, et INTEL, très déçu, pas d'interface graphique, et bien compliqué pour régler les contrastes + luminosité. Chacun voit midi à sa porte. A. Valmer
Re : Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
Le 06/02/2020 09:45:01, BERTRAND Joël a écrit : > Surtout pas malheureux. Certaines cartes Nvidia ne > fonctionnent plus > qu'avec les pilotes libres, d'autres ne fonctionnent qu'avec les > modules > propriétaires. Les meilleures cartes supportées en libre sont les AMD > et les Intel. > À titre personnel, depuis que j'ai viré les cartes Nvidia, je > me porte bien mieux. Chez moi, je n’ai jamais eu d’ennui avec ces cartes, encore moins avec les versions empaquetées par Debian. Le seul truc chiant, c’est d’être obligé de redémarrer à chaque mise à jour du pilote. Un truc encore plus rare, c’est quand ta carte n’est plus suivie par nVidia (le pilote change de nom). Quelles cartes de nVidia ne fonctionne qu’avec des pilotes libres ? Et combien ? Je voudrais bien voir ça. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait...
Re: Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
ajh-valmer a écrit : > On Wednesday 05 February 2020 20:14:40 benoit...@ouvaton.org wrote: >> Je voudrais m’acheter une carte graphique, j’envisage d’en >> acheter une d’occase, il y en a plein sur les sites de seconde main. >> Quels sont les chipsets graphiques les mieux supportés par les >> pilotes libres ET sans qu’il soit nécessaire d’ajouter un >> firmware propriétaire ? >> Je ferai ma recherche en fonction de ce critère… > > Nvidia, très facilement reconnu par Linux. > Choix pilotes proprio ou Libres. Surtout pas malheureux. Certaines cartes Nvidia ne fonctionnent plus qu'avec les pilotes libres, d'autres ne fonctionnent qu'avec les modules propriétaires. Les meilleures cartes supportées en libre sont les AMD et les Intel. À titre personnel, depuis que j'ai viré les cartes Nvidia, je me porte bien mieux. JKB
