Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-11 Par sujet Phil aka Philippe-Pierre

Maxime Petit-laposte.net a écrit :

voici la réponse, toute prète, que j'ai reçu en moins de quatre minutes.
je vous rappelle que ce monsieur est:

membre du Conseil consultatif de l'Internet.
sans doute un machin d'experts autoproclamés; mais avec une couche de 
vernis respectable, et un écho dans les médias et chez les politiques.


Tristan Nitot à répondu :
http://standblog.org/blog/2006/07/10/93114852-reponse-a-la-tribune-il-n-a-de-libre-que-le-nom-parue-dans-libe

--
  Phil

  -- aka Philippe-Pierre 


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-11 Par sujet Thierry Chatelet

Phil aka Philippe-Pierre wrote:

Maxime Petit-laposte.net a écrit :

voici la réponse, toute prète, que j'ai reçu en moins de quatre minutes.
je vous rappelle que ce monsieur est:

membre du Conseil consultatif de l'Internet.
sans doute un machin d'experts autoproclamés; mais avec une couche 
de vernis respectable, et un écho dans les médias et chez les 
politiques.


Tristan Nitot à répondu :
http://standblog.org/blog/2006/07/10/93114852-reponse-a-la-tribune-il-n-a-de-libre-que-le-nom-parue-dans-libe 



A remerquer qu'il parle de lui-même à la 3° personne du singulier dans 
son CV en ligne. Ne pas lui donner + d'importance qu'il est nécessaire, 
et envoyer un gros pan sur le bec (pour reprendre la célèbre formule du 
canard) à Libération, qui doit malheureusement être en panne d'idées 
deouis le départ de Serge July.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-07 Par sujet Etienne . Vogt


Allez, on est vendredi, je vais m'autoriser à troller un peu ;-)

On Wed, 5 Jul 2006, rixed wrote:


Au risque de choquer, il y a tout de même quelque chose à sauver dans les
propos de ce sombre personnage : l'idée que la propriété intellectuelle est
inséparable du commerce, du profit, et sans doute aussi par extension des
emplois et d'une industrie européenne du logiciel.

Soit on se préoccupe de générer des revenus et alors la propriété est un
pré-requis, soit, comme Stallman, on ne se préoccupe pas de la viabilité de
l'industrie (mais de la liberté des utilisateurs).

La position intermédiaire, mainte fois entendue, consistant à ménager la
chèvre et le choux en se racontant des histoires sur la viabilité économique
d'un modèle de business basé sur la GPL et qui ne soit pas marginal, est
selon moi complètement utopiste (oui, on peut gagner sa vie en tant que
prestataire de service qui aide les entreprises à tirer profit de ces
externalités positives que sont pour elles les logiciels libres ; non,
Microsoft ne pourrait pas exister en ayant autorisé la libre diffusion et
modification de ses softs).


 Ce qui est utopiste selon moi c'est la société de marché démocratique
pronée par les néolibéraux style Sarko and co. Elle finira tôt ou tard
par déboucher sur une dictature totalitaire. On en voit d'ailleurs deja
les prémices avec le régime Bushiste aux Etats-Unis.
 Je suis donc totalement d'accord avec RMS lorqu'il se déclare contre
la société de marché.

--
Etienne Vogt.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-06 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Jul 05, 2006 at 08:46:40PM +, Maxime Petit-laposte.net wrote:
 - Il n???y a qu???en France qu???on appelle l???open source « libre ». Les 
 logiciels libres ne sont ni libres, ni gratuits, ils sont ouverts.

Finalement, RMS avait raison contre ESR...

Cette position montre aussi que l'auteur n'a pas passé
longtemps à rechercher ce qui se passe en dehors de
l'hexagone.

 - Ils ne peuvent s???insérer dans l???économie mondiale que s???ils 
 acceptent à un moment la notion de propriété intellectuelle.

ou alors, il est payé par SCO? En plus de 20 ans, c'est la
seule entreprise qui a suggérée que le LL volait de l'IP.

Y.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-06 Par sujet sylvain . le-gall

Bonjour,

Maxime Petit-laposte.net writes:




Soit, mais la réponse était privée, tu n'as aucun droit de la diffuser
ainsi.



Ne t'inquiètes pas pour le caractère privé.
une réponse de ce type en moins de 5 min est automatique.
il a dût recevoir tellement de mails qu'il à pondu une réponse toute
prête.


Je confirme... Comme je trouvais qu'il racontait un peu trop de choses
fausses je lui ai envoyé un mail... Meme réponse mot pour mot (qui
accessoirement n'a rien avoir avec mon mail)

Peut être que ca signifie qu'il a été inondé de mail de personnes qui
trouvaient faux ses propos ;-)

Cordialement
Sylvain Le Gall



Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-06 Par sujet pascal

rixed a écrit :
Au risque de choquer, 


Sur un forum généraliste probablement pas...
Mais içi, sur la liste Debian c'est une autre affaire...
Et ce n'est pas l'endroit pour en discuter il me semble.
il y a tout de même quelque chose à sauver dans les

propos de ce sombre personnage : l'idée que la propriété intellectuelle est
inséparable du commerce, du profit, et sans doute aussi par extension des
emplois et d'une industrie européenne du logiciel.


Toute la question est là et a été débattue lors du vote de  la directive 
européenne sur la brevetabilité des logiciels. Cf donc ces débats.




 non,

Microsoft ne pourrait pas exister en ayant autorisé la libre diffusion et
modification de ses softs).


troll Et alors ...Où est le problème ?/troll

P.

--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-06 Par sujet Marc Blanc
On Thu, 06 Jul 2006 10:32:46 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:


 Je confirme... Comme je trouvais qu'il racontait un peu trop de choses
 fausses je lui ai envoyé un mail... Meme réponse mot pour mot (qui
 accessoirement n'a rien avoir avec mon mail) 

De toutes façons faut s'attendre à voir souvent ce genre d'articles
dans Libé, depuis qu'ils ont été rachetés et ont viré S.July.
Libé devient un journal de droite sarkozyste...

-- 
M.B


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-06 Par sujet Didier Raboud
Le jeudi 6 juillet 2006 12:32, Marc Blanc a écrit :
 On Thu, 06 Jul 2006 10:32:46 +0200

 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Je confirme... Comme je trouvais qu'il racontait un peu trop de choses
  fausses je lui ai envoyé un mail... Meme réponse mot pour mot (qui
  accessoirement n'a rien avoir avec mon mail)

 De toutes façons faut s'attendre à voir souvent ce genre d'articles
 dans Libé, depuis qu'ils ont été rachetés et ont viré S.July.
 Libé devient un journal de droite sarkozyste...

C'est très vrai ça... Surtout sachant que le monsieur a publié dans leur 
rubrique «Rebonds» (destinée à accueillir des articles «provoquant la 
réaction», et n'est pas journaliste de Libération (comme tous les rédacteurs 
de la rubrique en question).

Mais bon, il est de bon ton de décrier tout ce qui s'approche de près ou de 
loin à Sarkozy. Je ne dis pas que Sarkozy est un type bien, mais il ne faut 
pas exagérer non plus...

 --
 M.B

D.R.


pgpPafmFxH7MX.pgp
Description: PGP signature


[HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-05 Par sujet Maxime Petit-laposte.net

voici la réponse, toute prète, que j'ai reçu en moins de quatre minutes.
je vous rappelle que ce monsieur est:

membre du Conseil consultatif de l'Internet.
sans doute un machin d'experts autoproclamés; mais avec une couche de 
vernis respectable, et un écho dans les médias et chez les politiques.


Bref, je vous laisse lire, je crois que la réponse est pire que 
l'article original.



 Message original 
Sujet:  Re: logiciels libres
Date:   Wed, 5 Jul 2006 19:51:17 +0200
De: Jean-Dominique GIULIANI [EMAIL PROTECTED]
Pour:   Maxime Petit-laposte.net [EMAIL PROTECTED]
Références: [EMAIL PROTECTED]



Merci cela ne m'avait pas échappé, mais la substance de mon article vous 
a bel et bien échappéei.


Quelques points:

- Mon propos est destiné à faire réfléchir et susciter une prise de 
conscience parmi les acteurs économiques et non pour les particuliers.


- Il n’y a qu’en France qu’on appelle l’open source « libre ». Les 
logiciels libres ne sont ni libres, ni gratuits, ils sont ouverts.


- Les logiciels open source présentent beaucoup d’intérêt. J’en utilise 
un moi-même. Ils sont utiles à la recherche.


- Ils ne peuvent s’insérer dans l’économie mondiale que s’ils acceptent 
à un moment la notion de propriété intellectuelle.


- Ce n’est qu’à cette condition que l’Europe pourra créer une industrie 
du logiciel qui génère des revenus, crée des emplois et rivalise avec 
les plus grands mondiaux.


- Priorité doit être donnée à la recherche. Celle-ci exige des 
investissements accrus et très importants en recherche-développement. Ce 
n'est qu'en en retirant des bénéfices que nous créerons les emplois de 
demain à partir de nos inventions.



Jean-Dominique GIULIANI

   - Original Message -
   *From:* Maxime Petit-laposte.net mailto:[EMAIL PROTECTED]
   *To:* [EMAIL PROTECTED]
   mailto:[EMAIL PROTECTED]
   *Sent:* Wednesday, July 05, 2006 9:57 PM
   *Subject:* logiciels libres

   Cher monsieur,
   ceci provient de VOTRE blog:


*Artiphp 2.0.0 http://www.artiphp.com* © 2003 est un logiciel
libre distribué sous licence GPL
http://www.jd-giuliani.org/licence/index.html.


   vous pourrez le lire en bas de chaque page.

   heureusement que le ridicule ne tue pas...
   Cordialement.
   Maxime Petit


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-05 Par sujet rixed
Au risque de choquer, il y a tout de même quelque chose à sauver dans les
propos de ce sombre personnage : l'idée que la propriété intellectuelle est
inséparable du commerce, du profit, et sans doute aussi par extension des
emplois et d'une industrie européenne du logiciel.

Soit on se préoccupe de générer des revenus et alors la propriété est un
pré-requis, soit, comme Stallman, on ne se préoccupe pas de la viabilité de
l'industrie (mais de la liberté des utilisateurs).

La position intermédiaire, mainte fois entendue, consistant à ménager la
chèvre et le choux en se racontant des histoires sur la viabilité économique
d'un modèle de business basé sur la GPL et qui ne soit pas marginal, est
selon moi complètement utopiste (oui, on peut gagner sa vie en tant que
prestataire de service qui aide les entreprises à tirer profit de ces
externalités positives que sont pour elles les logiciels libres ; non,
Microsoft ne pourrait pas exister en ayant autorisé la libre diffusion et
modification de ses softs).



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-05 Par sujet François TOURDE
Le 13334ième jour après Epoch,
Maxime Petit-laposte net écrivait:

 voici la réponse, toute prète, que j'ai reçu en moins de quatre minutes.
 je vous rappelle que ce monsieur est:
 membre du Conseil consultatif de l'Internet.
 sans doute un machin d'experts autoproclamés; mais avec une couche
 de vernis respectable, et un écho dans les médias et chez les
 politiques.

 Bref, je vous laisse lire, je crois que la réponse est pire que
 l'article original.

Soit, mais la réponse était privée, tu n'as aucun droit de la diffuser
ainsi.

Par contre, elle fait effectivement plus rire que l'article d'origine.

Je rajoute que ceci n'a rien à faire dans ce genre de liste, il est
préférable de diffuser ça auprès de la FSF, de l'APRIL ou de
l'AFUL. Avec les précautions précédentes, bien sûr :)



Re: [HS] Il n'a de libre que le nom (le retour)

2006-07-05 Par sujet Maxime Petit-laposte.net



Soit, mais la réponse était privée, tu n'as aucun droit de la diffuser
ainsi.

  

Ne t'inquiètes pas pour le caractère privé.
une réponse de ce type en moins de 5 min est automatique.
il a dût recevoir tellement de mails qu'il à pondu une réponse toute prête.

Max


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]