georges mariano wrote:
deborphan -a (c'est dans le man que j'ai lu hier soir)
section Gagner de la place
http://freesoftware.fsf.org/download/debfr-faq/html/debfr-faq004.html#toc23
Appel aux bonnes volontés pour relectures et contributions. Pour les
remarques
pointues, en privé SVP
On Thu, 13 Dec 2001 10:40:50 +0100
Nicolas SABOURET [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ce n'est pas une remarque pointue, alors je la met en public pour
qu'elle puisse être discutée :
Section 3.4.2, item 1, dans la remarque, tu dis à propos de
deborphan :
Elle semble plus riche en fonctionnalités.
georges mariano wrote:
l'essentiel dans cette histoire de FAQ c'est qu'il est vital que l'on
arrive à ce que les contributions puissent être modifiées par les
personnes les plus compétentes et non plus par une seule personne non
nécessairement omni-compétente et encore moins disponible en
Puisque Christian en parle, j'ai un petit problème sur ma machine. En
excluant /home, /usr/local, /usr/src et /tmp, le système GNU-Linux
pèse 1,2 Go !!
Je suis en patate, avec Gnome mais pas KDE et pas grand chose de non
officiel (le jdk, peut-être ?). Je trouve que ça fait beaucoup.
Y a-t-il un
Y a-t-il un moyen (même long) de trouver ce qui mange tant de place,
autrement qu'en sélectionnant un bloc de paquets et en simulant leur
désinstallation ?
du -s /ton_repertoire
--
ES
+==+
| Why Reboot ?? |
| Use Debian GNu/Linux |
|
Nicolas SABOURET wrote:
Y a-t-il un moyen (même long) de trouver ce qui mange tant de place,
Erratum : Y a-t-il un moyen AUTOMATIQUE (faire des du -sh à la main,
c'est long, mais c'est pas automatique, par exemple) ...
Nico.
--
Nicolas SABOURET
LIMSI-CNRS, BP133, 91403 Orsay, France
Le Wed, 12 Dec 2001 15:36:25 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait :
Puisque Christian en parle, j'ai un petit problème sur ma machine. En
excluant /home, /usr/local, /usr/src et /tmp, le système GNU-Linux
pèse 1,2 Go !!
Je suis en patate, avec Gnome mais pas KDE et pas grand chose de non
Patrice Karatchentzeff wrote:
Le Wed, 12 Dec 2001 15:36:25 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait :
Puisque Christian en parle, j'ai un petit problème sur ma machine. En
excluant /home, /usr/local, /usr/src et /tmp, le système GNU-Linux
pèse 1,2 Go !!
Je suis en patate, avec Gnome mais pas
Nicolas SABOURET wrote:
Puisque Christian en parle, j'ai un petit problème sur ma machine. En
excluant /home, /usr/local, /usr/src et /tmp, le système GNU-Linux
pèse 1,2 Go !!
Je suis en patate, avec Gnome mais pas KDE et pas grand chose de non
officiel (le jdk, peut-être ?). Je trouve que
On Wed, 12 Dec 2001 15:41:03 +0100
Nicolas SABOURET [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nicolas SABOURET wrote:
Y a-t-il un moyen (même long) de trouver ce qui mange tant de
place,
Erratum : Y a-t-il un moyen AUTOMATIQUE (faire des du -sh à la main,
c'est long, mais c'est pas automatique, par
Thus spake Nicolas SABOURET on Wed, Dec 12, 2001 at 03:36:25PM +0100:
Puisque Christian en parle, j'ai un petit problème sur ma machine. En
excluant /home, /usr/local, /usr/src et /tmp, le système GNU-Linux
pèse 1,2 Go !!
Je suis en patate, avec Gnome mais pas KDE et pas grand chose de non
georges mariano wrote:
Bon, sinon y'a toute une section dans la FAQ consacrée à ce
problème ...
Oh ben mince alors... C'est une FAQ ?!
Bah ça...
(pardon pour le bruit, mais j'en reviens pas)
Ceci dit, tu peux ajouter dans la FAQ :
- deborphan
- la solution de sylvain (xdu)
- regarder les
On Wed, Dec 12, 2001 at 03:41:03PM +0100, Nicolas SABOURET wrote:
Nicolas SABOURET wrote:
Y a-t-il un moyen (même long) de trouver ce qui mange tant de place,
Erratum : Y a-t-il un moyen AUTOMATIQUE (faire des du -sh à la main,
c'est long, mais c'est pas automatique, par exemple) ...
du
On Wed, Dec 12, 2001 at 04:14:56PM +0100, Benoit Speckel wrote:
On Wed, Dec 12, 2001 at 03:41:03PM +0100, Nicolas SABOURET wrote:
Nicolas SABOURET wrote:
Y a-t-il un moyen (même long) de trouver ce qui mange tant de place,
Erratum : Y a-t-il un moyen AUTOMATIQUE (faire des du -sh à
RL == Romain Lerallut [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Il y a 'gorets', pour trouver quels paquets gorétisent la
place sur quel système de fichiers.
http://lists.debian.org/debian-french/2000/debian-french-200011/msg00717.html
deb ftp://ftp.internatif.org/pub/debian/UNOFFICIAL ./
J'ai
Christian Marillat wrote:
J'ai récupéré un script sur -devel :
#!/bin/sh
grep-status -nsInstalled-size,Package -F Status ' installed' \
| perl -p00l12 -e 's/\n/ /' \
| sort -rn
Très bon celui-là !!
A noter dans la FAQ :)
Nico.
--
Nicolas SABOURET
LIMSI-CNRS, BP133, 91403 Orsay,
On Wed, 12 Dec 2001 15:57:45 +0100
Nicolas SABOURET [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ceci dit, tu peux ajouter dans la FAQ :
- deborphan
- la solution de sylvain (xdu)
- regarder les champs Installed size des descriptions des paquets
installés
- gorets ?? (j'ai pas essayé, hein)
oui, ce petit
NS == Nicolas SABOURET [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Très bon celui-là !!
J'ai oublié de préciser, qu'il faut installer le paquet grep-dctrl
En plus il est bien plus rapide que gorets, mais il est moins précis
étant donné que le champ Installed-size n'est pas toujours juste.
Christian
Thus spake Christian Marillat on Wed, Dec 12, 2001 at 04:34:49PM +0100:
étant donné que le champ Installed-size n'est pas toujours juste.
Ah bon ?
Et pourquoi, comment, à cause de qui... ?
--
Whenever a system becomes completely defined, some damn fool discovers
something which either
Le mercredi 12 décembre, Christian Marillat a tapoté :
RL == Romain Lerallut [EMAIL PROTECTED] writes:
Il y a 'gorets', pour trouver quels paquets gorétisent la
place sur quel système de fichiers.
J'ai récupéré un script sur -devel :
#!/bin/sh
grep-status -nsInstalled-size,Package
RL == Romain Lerallut [EMAIL PROTECTED] writes:
Thus spake Christian Marillat on Wed, Dec 12, 2001 at 04:34:49PM +0100:
étant donné que le champ Installed-size n'est pas toujours juste.
Ah bon ?
Et pourquoi, comment, à cause de qui... ?
Par exemple les paquets bbdb, gnus ou les fichiers
Thus spake Christian Marillat on Wed, Dec 12, 2001 at 05:01:31PM +0100:
RL == Romain Lerallut [EMAIL PROTECTED] writes:
Thus spake Christian Marillat on Wed, Dec 12, 2001 at 04:34:49PM +0100:
étant donné que le champ Installed-size n'est pas toujours juste.
Ah bon ?
Et pourquoi,
Romain Lerallut wrote:
Thus spake Christian Marillat on Wed, Dec 12, 2001 at 05:01:31PM +0100:
RL == Romain Lerallut [EMAIL PROTECTED] writes:
Thus spake Christian Marillat on Wed, Dec 12, 2001 at 04:34:49PM +0100:
étant donné que le champ Installed-size n'est pas toujours juste.
Thus spake Sylvain Sauvage on Wed, Dec 12, 2001 at 05:51:05PM +0100:
Romain Lerallut wrote:
Thus spake Christian Marillat on Wed, Dec 12, 2001 at 05:01:31PM +0100:
étant donné que le champ Installed-size n'est pas toujours juste.
...
Mais si la différence est importante, ça pourrait
Ceci dit, tu peux ajouter dans la FAQ :
- deborphan
- la solution de sylvain (xdu)
- regarder les champs Installed size des descriptions des paquets
installés
- gorets ?? (j'ai pas essayé, hein)
Pour nettoyer sa distrib préférée je propose en plus de deborphan
* apt-get autoclean
*
Romuald DELAVERGNE wrote:
Ceci dit, tu peux ajouter dans la FAQ :
- deborphan
- la solution de sylvain (xdu)
- regarder les champs Installed size des descriptions des paquets
installés
- gorets ?? (j'ai pas essayé, hein)
Pour nettoyer sa distrib préférée je propose en plus de
Je ne vois pas la différence entre debfoster et deborphan (je veux dire,
dans le fond).
Je ne l'ai jamais utilisé mais apparemment c'est deborphan en automatique.
D'après ce que j'ai compris, lorsque l'on installe un package, on dit quels
packages on veut garder absolument (en gros le
Xavier Venient a écrit, mercredi 12 décembre 2001, à 16:51 :
Le mercredi 12 décembre, Christian Marillat a tapoté :
[...]
et puis c'est drôle, le paquet « goret » qui arrive en tête est :
47768 emacs21
...mais (La)TeX n'est pas mal non plus
70 tetex-lib
221 cweb-latex
425 hyperlatex
1143
Heuu
104184 evolution
55592 j2sdk1.3
53892 gimp1.2
33762 tetex-base
31467 tetex-extra
28228 gnome-applets
27916 emacs20
23112 nautilus
22028 mozilla-browser
21960 gnumeric
No comment :-(
On Wed, 2001-12-12 at 18:14, Jacques L'helgoualc'h wrote:
Xavier Venient a écrit, mercredi 12 décembre
Jean-Charles Giardina wrote:
Heuu
104184 evolution
55592 j2sdk1.3
Chez moi, j2sdk1.4 = 125 Mo (les sources décompressées = 46 Mo, donc 80
Mo)
mais les docs font 165 Mo (sans compter le tutoriel !)
Qui dit mieux ?
[...]
--
__ __
Thus spake Sylvain Sauvage on Wed, Dec 12, 2001 at 07:52:41PM +0100:
Chez moi, j2sdk1.4 = 125 Mo (les sources décompressées = 46 Mo, donc 80
Mo)
mais les docs font 165 Mo (sans compter le tutoriel !)
Qui dit mieux ?
240480 openoffice
:)
--
Q: Why did the germ cross the microscope?
JG == Jean-Charles Giardina [EMAIL PROTECTED] writes:
Heuu
104184 evolution
Il n'y a pas un problème ?
$ apt-cache show evolution
Package: evolution
Priority: optional
Section: mail
Installed-Size: 22000
22 Mo contre 104 Mo.
Christian
Le mercredi 12 décembre, Jacques L'helgoualc'h a tapoté :
et puis c'est drôle, le paquet « goret » qui arrive en tête est :
47768 emacs21
...mais (La)TeX n'est pas mal non plus
Certes oui, mais avec (La)TeX tu lanceras pas un beau troll...
(mais je pense que tu peux tenter avec une
33 matches
Mail list logo
