Un point important est de régulièrement vérifier ses propres
procédures de restauration (dans des conditions les plus réalistes
possibles).
Le dim. 30 juil. 2023 à 12:22, Sébastien Dinot
a écrit :
>
> Sébastien Dinot a écrit :
> > > Tu expliques bien les intérêts pour la sauvegarde, mais comment
Sébastien Dinot a écrit :
> > Tu expliques bien les intérêts pour la sauvegarde, mais comment se
> > passe une restauration ?
>
> Très bien. :)
Illustration pas plus tard que maintenant, suite à l'effacement
accidentel d'un message important reçu vendredi après-midi :
# export BORG_RSH="ssh -i
Michel Verdier a écrit :
> Est-ce que tu utilise la version 1 ou la version 2 ?
Version 2 sur les machines faisant tourner une Bookworm, version 1 sur
celle faisant encore tourner une Bullseye.
> Tu expliques bien les intérêts pour la sauvegarde, mais comment se
> passe une restauration ?
Très
Le 28 juillet 2023 Sébastien Dinot a écrit :
> La question n'a rien de stupide, tout au contraire ! Il faut commencer par se
> poser la question du besoin et des risques contre lesquels on veut se prémunir
> afin d'apporter une réponse pertinente et économiquement supportable. J'ai
> écrit un
Le 28/07/2023 à 13:42, Sébastien Dinot a écrit :
[...]
Borgbackup,
[...]
Vorta
[...]
A une époque, j'avais regardé ça (Vorta en utilisation principale GUI et
Borgbackup en utilisation dégradée CLI) ainsi que d'autres et je m'étais
fixé sur Déjà-Dup en GUI et Duplicity en CLI.
Mais ton
Le 28/07/2023 à 17:28, RogerT a écrit :
Le 28 juil. 2023 à 11:03, didier gaumet a écrit :
[...]
L'un des points qui me vient à l'esprit, c'est la dépendance:
- le fournisseur est-il fiable? Déjà, quelle est son honnêteté? Risque-t-il de
voler ou laisser voler par autrui les données de
> Le 28 juil. 2023 à 11:03, didier gaumet a écrit :
>
> Le 28/07/2023 à 03:56, RogerT a écrit :
>
>> Merci beaucoup pour ton retour très détaillé et illustré. Tu as vraiment
>> franchi le pas !
>> Je comprends pourquoi un utilisateur lambda (perso, prof libérale, etc.)
>> préférera
Le 2023-07-28 12:06, didier gaumet a écrit :
Tu n'es qu'un abject et cruel tortionnaire
Diantre, c'est bien la première fois qu'on me qualifie de la sorte, et
contre toute attente, je ne le prends même pas mal. ;)
tu l'anticipes et tu t'en vantes mais pourtant tu ne dévoiles ta
Le 28/07/2023 à 11:20, Sébastien Dinot a écrit :
[...]
J'ai écrit un article à ce sujet sur mon blog :
https://www.palabritudes.net/2020/11/21/quelques-reflexions-sur-la-sauvegarde.html
Tu n'es qu'un abject et cruel tortionnaire: tu l'anticipes et tu t'en
vantes mais pourtant tu ne dévoiles
Le 2023-07-28 11:02, didier gaumet a écrit :
- le fournisseur est-il fiable? Déjà, quelle est son honnêteté?
Risque-t-il de voler ou laisser voler par autrui les données de
l'utilisateur (pour compte propre ou celui de sa clientèle) (entre
autres, propriété intellectuelle, vie privée, etc...)
Bonjour
- Message de didier gaumet -
Date: Fri, 28 Jul 2023 11:02:46 +0200
De: didier gaumet
Objet: Re: Intérêt d’un « NAS » commercial ou open source ?
À: debian-user-french@lists.debian.org
Le 28/07/2023 à 03:56, RogerT a écrit :
Merci beaucoup pour ton retour très
Le 28/07/2023 à 03:56, RogerT a écrit :
Merci beaucoup pour ton retour très détaillé et illustré. Tu as vraiment
franchi le pas !
Je comprends pourquoi un utilisateur lambda (perso, prof libérale, etc.)
préférera acheter un NAS commercial. Il le branche, installe un agent
sur son PC et peut
Le 2023-07-28 03:56, RogerT a écrit :
1/ Quel intérêt y a-t-il à avoir un NAS (un serveur avec du stockage
attaché, en RAID) chez soi; si on peut héberger l'équivalent chez son
hébergeur préféré ? (les services réseaux, dont la sauvegarde)
Si on considère les sauvegardes (sujet auquel
Le 7/27/23 à 23:24, Sébastien Dinot a écrit :
Bonsoir,
Sauf erreur de ma part, la question a déjà été débattue plusieurs fois
ici sous une perspective ou une autre. On doit trouver trace des
échanges dans les archives.
Bonsoir,
Oui, mais ça doit faire très longtemps.
Voici mon petit
Bonsoir,
Sauf erreur de ma part, la question a déjà été débattue plusieurs fois
ici sous une perspective ou une autre. On doit trouver trace des
échanges dans les archives.
Voici mon petit retour d'expérience personnelle.
Au boulot, j'utilise depuis une douzaine d'années des NAS Synology et
Le jeudi 27 juillet 2023 à 15:30:04 UTC+2, RogerT a écrit :
> > Le 27 juil. 2023 à 15:00, ptilou a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> >> Le jeudi 27 juillet 2023 à 11:20:05 UTC+2, RogerT a écrit :
> >> Bonjour,
> >>
> >> J’ai eu l’occasion de manipuler quelques « NAS » commerciaux (un serveur
> Le 27 juil. 2023 à 15:00, ptilou a écrit :
>
> Bonjour,
>
>> Le jeudi 27 juillet 2023 à 11:20:05 UTC+2, RogerT a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J’ai eu l’occasion de manipuler quelques « NAS » commerciaux (un serveur
>> avec une baie…). Dont qnap et synology (basé sur debian).
>>
>> Le
Bonjour,
Le jeudi 27 juillet 2023 à 11:20:05 UTC+2, RogerT a écrit :
> Bonjour,
>
> J’ai eu l’occasion de manipuler quelques « NAS » commerciaux (un serveur avec
> une baie…). Dont qnap et synology (basé sur debian).
>
> Le matériel neuf fait bonne figure.
>
> Le GUI est censé simplifier
> Le 27 juil. 2023 à 11:47, Gaëtan Perrier a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> Je ne vais pas répondre à toutes tes interrogations mais juste partager ma
> toute petite expérience.
Bonjour,
Merci pour ton retour.
> J'ai un NAS Synology 4 baies (DS918+).
>
> Pourquoi avoir choisi un NAS tout
A mon domicile, j'ai un NAS avec Openmediavault (distribution basée sur
Debian).
J'ai récupéré une petite tour avec CM, cpu, alim, ...
j'y ai mis un petit ssd pour l'OS et 2 HD de 4To (miroring).
Certes, il faut faire la configuration mais c'est ce qui fait son intérêt.
Au travail tous nos NAS
Bonjour,
Je ne vais pas répondre à toutes tes interrogations mais juste partager ma
toute petite expérience.
J'ai un NAS Synology 4 baies (DS918+).
Pourquoi avoir choisi un NAS tout fait plutôt que d'en monter un à base d'une
debian ?
En premier pour l'intégration ! C'est tout petit ça ne
Bonjour,
J’ai eu l’occasion de manipuler quelques « NAS » commerciaux (un serveur avec
une baie…). Dont qnap et synology (basé sur debian).
Le matériel neuf fait bonne figure.
Le GUI est censé simplifier la vie de l’administrateur, mais de mon expérience
la lui complique et le ralentit,
22 matches
Mail list logo
